2. Любой Джуниор на входе стоит в 3-4 раза дешевле Сеньера, а на выходе в 4-5 раз дороже! Причина проста - присутствие раздутого эго, самоуверенности и отсутствие важного опыта сложных разработок. Это приводит к проверке и исправлению ошибок, а как следствие - временные и административные затраты нескольких высококвалифицированных специалистов. Считали не раз, получается до 5 раз дороже. Реально, так в любом бизнесе. Проверял). Набираешь менеджеров по продажам (реально менеджеров по консультациям) за 2 копейки и воображая, что их мотивируешь работой за %, удивляешься, отчего не продают и отчего текучка? Поэтому мы, работаем только с профессионалами и мастерами своего дела.
Судя по вашей статье, вы очень не любите джуниоров. При этом сеньоры должны же откуда-то браться?
Вы так говорите, словно даете работу сеньорного уровня, и натыкаетесь на проблемы вроде самоорганизованности, самолюбия и качества кода. Но если давать задачи подходящего уровня, там, написать простые тесты, подконфигурить, написать доки - все будет норм, человек будет входить в вашу отрасль, а на выходе вы получите спеца, разбирающимся в вашей специфике. Да, нужно менторство, нужны подсказки и обучение, но никто не говорит что это надо делать 24/7, человек вполне самостоятельный, гугл у него есть, вполне обычные вещи прекрасно гуглятся, от вас же требуется совет/подсказка по специфике, по дизайну, на код-ревью. А если же этого не делать - вы получите обижанных на весь мир девелоперов, которые еще долго будут учиться на своих ошибках и выжирать ваши или чужие бюджеты.
"Судя по вашей статье, вы очень не любите джуниоров. При этом сеньоры должны же откуда-то браться?"
Это еще что.
Я когда отвечал за набор сотрудников в Мск в двух хороших фирмах под свое руководство, мне HR отдел категорично сказал - "старше 35 не брать".
Леонид, я с этого начал в статье. Вводные - пункт 1. Я с Вами согласен. Мы для себя выбрали такую модель бизнеса и она показывает свою эффективность в нашей парадигме управления. Мы очень любим Джунов, а так как мы пока не большая компания, то не имеем возможности их учить, воспитывать, делиться опытом. Плюс ограничения того, что вся разработка у нас ведется распределенными командами, а дисциплина молодые людей не соответствует нашей модели работы.
Комментарий недоступен
Присутствие раздутого эго, самоуверенности и важного опыта - скорее у автора статьи
"Вы работаете как Crossover". Мы даже не знали кто это, а оказалось, что это международная компания аутсорс разработки со штатом более 4500 человек. Отличная модель."
Для тех кто не слышал про Crossover это ребята которые продают твой труд. Не результат а именно труд, заказчик платит почасовую ставку за твою работу. Поэтому чтобы убедиться что ты работаешь они: постоянно делают скриншоты рабочего стола, мониторят интенсивность нажатия на клавиши, делают снимки веб камерой. А потом если были периоды когда ты недостаточно интенсивно жал на клавиши, то проверяют скриншоты и снимки с камеры. И могут задать вопросы и не засчитать какой-то период. Вот такая у них "отличная модель".
Вот не знаем о таких подробностях. Мы тоже работаем ВСЕГДА по часовой ставке и никогода по FIX прайс. У нас все заказчики присутствуют в каналах slack, причем даже в тех, где есть наши же разработчики. Мы за прозрачность.