Как Авито сливает мой стартап и требует 168 миллионов в суде
Эта история про то, как “эффективные” менеджеры из Авито прямо сейчас убивают мой стартап GigAnt и подают в суд иск на 168 миллионов рублей
91K91K показов
72K72K открытий
1515 репостов
Эта история про то, как “эффективные” менеджеры из Авито прямо сейчас убивают мой стартап GigAnt и подают в суд иск на 168 миллионов рублей
Денис,
Хорошая статья. Можно несколько вопросов?
По условиям договора Авито получило 25% компании и 40% голосов в совете директоров (СД).Давайте зафиксируем, что контроля у них не было. То есть решение блокировало не только Авито, но и ваши партнеры.
Я пришел с этими новостями на СД и предложил расширить наш бизнес в сторону длинных смен. И был поражен ответом.Я правильно понимаю, что вы получили полмиллиарда под один проект, а потом предложили его переделать в другой? И, я так понял, в такой, который напрямую влияет на основной бизнес вашего инвестора?
Дело в том, что 25% выручки Авито.работа приносят аутстаффинговые агентства, которые как раз предоставляют исполнителей на полный день. Если сервис “GigAnt х Авито подработка” начнет предоставлять аналогичную услугу, эти стаф. агентства могут забрать свои рекламные бюджеты.Что приведет к невыполнению плана продажВот вы про это пишете сами.
По началу это выглядит разумно, но не когда ты приносишь десятую версию фин плана через полгода. И это бесконечно затягивало принятие решения. То есть, с вами работали и пытались найти решение?
А теперь ключевые моменты:
К 2022 году выручка снизиласьТо есть, вы не выполнили бизнес-план, под который взяли инвестиции.
С одной стороны я негодовал, понимая, что падение выручки – это прямое следствие заблокированного решения. Это манипуляция, падение выручки не может быть причиной отказа в полном развороте бизнеса в другом направлении.
составил новый план развития без длинных смен и прочего, что могло бы вызвать изжогу у менеджеров Авито. Даже презентовал его на регулярном совете директоров. Меня выслушали без энтузиазма. А через несколько дней пришла досудебная претензия.Новый план? Еще раз доказывает, что старый был провален и причина в этом.
Менеджеры Авито обвиняют нас, что мы привлекали знакомых к работе. Иск полон формулировок типа “очевидна аффилированность”, “серые схемы” и т.п. Истцы приводят доказательную базу, указывая, как и при каких условиях мы познакомились с тем или иным сотрудником или подрядчиком: с этим служил, с этим сидел за одной партой, с этим имел такой-то бизнес 6 лет назад. Они намекают, что через знакомых мы якобы выводили деньги.Ключевой момент. Все остальное была прелюдия. План сорван, проведен аудит, найдены выплаты аффилированным.
Любой нормальный предприниматель будет привлекать к работе проверенных подрядчиков, а не людей с улицы.Ну и чистосердечное.
Я правильно понимаю, что вы получили полмиллиарда под один проект, а потом предложили его переделать в другой?
Не переделать в другой, а адаптироваться под изменения вызванные пандемией и массовым оттоком исполнителей.
И, я так понял, в такой, который напрямую влияет на основной бизнес вашего инвестора?
Автор указал на это в статье, что менеджеры авито не получили бы премии. Но их поставили в СД, чтобы в том числе не просрать инвестиции в 500млн. Кто больше теряет фонд или они в виде премий и уходом части клиентов из авито.подработки?
То есть, с вами работали и пытались найти решение?
Десять версий плана и полгода согласований это точно не работа. Специально сроки затягивали.
Это манипуляция, падение выручки не может быть причиной отказа в полном развороте бизнеса в другом направлении.
Читаем еще раз про ситуацию возникшую после начала пандемии, образование новой потребности на рынке и готовое предложение от Ленты. Как я понимаю существующая система была готова встать на новые рельсы сразу.
Ключевой момент. Все остальное была прелюдия. План сорван, проведен аудит, найдены выплаты аффилированным.
Это ключевой момент в твоем комментарии.
План был вырасти в 10 раз адаптировавшись под рынок. Про аффилированность и аудит автор пояснил вполне разумно, про такси и однофамильцев реально смешно.
Просто прочитал статью, про этот стартап услышал впервые
"Ну и чистосердечное"
В чем? В том, что нанял человека, о котором знаешь, что он хорошо работает?
"падение выручки не может быть причиной отказа в полном развороте бизнеса в другом направлении"
Знаете слово пивот относительно бизнеса? В курсе, что без пивотов (разворотов) бизнесы, скорее, умирают?
И еще, какой результат для бизнеса и рынка обычно влечет за собой конкуренция?
Далее субъективные и объективные факторы. Можно только гадать о том, что на самом деле, но скорее всего, т.к. дураков там нет - имела место классическая схема выгона бабла под видом стартапа, однако потом партнёры не попилили процент или кто-то попал при обнале (кинули, встряли на битках, отозвали лицензию банка и тд или тп, что угодно возможно), а теперь не могут поделить, кто за попадос отвественнен.
Но... как я писал - оппонент Кучмент... Это Ж. С таким оппонентом только капитуляция или бегство. Только.
"Новый план? Еще раз доказывает, что старый был провален"
Вы манипулятор еще глубже. Формы ассоциаций такие же, к чему вы придираетесь на два своих абзаца выше))
Комментарий недоступен
потом предложили его переделать в другой? И, я так понял, в такой, который напрямую влияет на основной бизнес вашего инвестора?И ? Где в контракте обязательство спасать основной бизнес ? Нету ?
Вот вы про это пишете сами.Да. Зато можно выполнить бизнес-план ГигаАнт. Че не так то ?
Вы все по делу 👍