Откликнулся на вакансию на ХедХантере: «Копирайтер, 60.000₽ в месяц» и получил тестовое задание:
- лонгрид;
- 3 продающих текста;
- 3 информационных текста;
- 3 названия + 3 лозунга для вебинара.
«Не многовато ли?», — подумал я и сел за работу. Через 3 часа тестовое было готово. На следующее утро со свежей головой сделал рерайт и довёл тексты до идеала. Отправил руководителю, и уже через час меня пригласили на собеседование.
Перфоманс «Отличная работа! Вот ваши 0₽»
Началось собеседование с банальных вопросов про опыт и цели в жизни. Затем меня ввели в тему и рассказали о компании. Все собеседования заканчиваются так: «Может быть, у вас есть вопросы?». Я поинтересовался, планирует ли руководитель оплачивать тестовое, которое по размерам как полноценная работа. На что получил твёрдое «нет» и объяснение: «Мы хотели оценить ваши способности».
Забавно, что для оценки навыков нужно именно 7 текстов, а не 1. Ответ на вопрос я получил, а оплату – нет. Собеседование закончилось, и впечатления неоднозначные. Сошлись на том, что завтра спишемся и обсудим рабочие процессы.
Следующий день. Руководитель присылает задачу:
- изучить тему «Кинология»;
- собрать конкурентов по всем социальным сетям;
- собрать данные по популярным форматам текстов и их охватам;
- сформировать контент-план на основе анализа
Работа простая, но после собеседования меня не отпускала мысль, что работодатель — с подвохом. Говорю: «Давайте решим по оплате?». На это я получаю ответ: «Это нужно вам, чтобы начать работу, а не мне. За такую работу никто вам платить не будет».
Что я сделал? Я попытался объяснить, что руководитель ставит задачу не просто так. Ему нужно её выполнить, чтобы заработать, поэтому я претендую на свою копейку. На что получил тот же ответ. Так и разошлись наши пути.
Мораль всей басни такова:
- Бесплатное тестовое должно быть адекватным по объёму. Какой объём считать адекватным? 1 лонгрид или 1-2 продающих текста, но никак не пачка из писанины.
- Получили полноценную работу, вместо тестового? Уточните, бесплатно ли вы работаете. Нет оплаты — нет текстов. Работодатели, которые не платят за большие тестовые задания, ищут не копирайтеров, а рабов.
- Если при вопросах об оплате начинаются споры — вам изначально не собирались платить.
В своём Telegram-канале я рассказываю о Копирайтинге. Если вы Маркетолог, SMM-специалист или копирайтер — приглашаю к себе!: )
А не ты ли мошенник и есть, мил человек? Требовать денег за то, что ChatGPT делает быстрее и лучше забесплатно🤔
ChatGPT не делает лучше и вы это знаете) начиная от сухих текстов, до проблем с тире, знаками применения и т. д
Рассказывайте кому-нибудь другому о том, что нейросети заменят людей
Людей нет, а посредственные тексты вполне смогут.
Леди, вижу моя статья вызвала у вас бурю эмоций — мне очень приятно 💗
Мой вам совет на будущее: на негативные комментарии без аргументов никто не реагирует, поэтому отвечать вам не стану. Аргументируйте свою позицию, а не пихайте субъективные оценки и будет вам счастье
Много эмоций и все негативные, не обольщайтесь.
Совета я у вас не спрашивала. Вы ни на один мой комментарий кроме этого не ответили. Не вам про аргументацию что-то говорить.
Вчитывайтесь в предложение :) я вам аргументировал, почему одного моего ответа достаточно) вы в зазеркалье??
Я в реальном мире, а вы продолжайте жить в иллюзиях, что вы прекрасно можете доносить свои мыли до читателей, успехов.
Опять не услышал аргументов( вот блин
Очень взрослая позиция, браво.
Минусы поставить на все комментарии вам не лень, а ответить на них выше вашего достоинства?
А отмеченные минусами комментарии вам будет легче перечитывать. Мб убедитесь, что пишете бред)
Прекрасно, давай-то по вашему. На эти вопросы я ответа не увидела.
1. Почему у вас не согласован заголовок и содержание статьи?
2. Почему вы не уточнили будет ли оплата за тестовое ДО того, как начали его выполнять. И после этого ждали, что вам заплатят.
И предыдущей статьи.
3. В чем связь оплаты в 200р в час и степенью усталости?
4. Почему не согласовывается заголовок и содержание?
1. Заголовок согласован, статья описывает действия мошенника
2. Не спросил До, так как получить работу мне было интереснее, чем единичную оплату. Нужно смотреть не на краткосрочные желания, а не долгосрочные, надеюсь вы это понимаете. То, что мне оплатят — я не ждал, тут уже ваша фантазия разыгралась, в статье видно, что я просто задал вопрос, на который хотел получить любой ответ.
3. За 200₽ в час 11 текстов — это много. За сдельную ставку 500₽ рублей можно и больше работать. Это про мотивацию)
4. Снова ваши фантазии, у меня всё согласовано.
Жду аргументированный ответ или закрываю диалог, удачи!
Я аргументов не увидела, дальнейший диалог считаю бессмысленным.
Не забудьте минус поставить :)
- Почему заголовок не согласован?
- Он согласован.
Ну слушай, это реально не аргумент