Последний пункт нас не очень радует, но когда мы начинали этот процесс, ни Битрикс, ни AmoCRM не было. Мы писали собственный инструмент под себя без опоры на внешние сервисы. Если бы такие проблемы стали перед нами сейчас, мы бы, конечно, искали решение на стороне, а сегодня это наше «узкое» место. На поддержание и усовершенствование системы требуется много ресурсов, сил разработчиков. Однако есть и положительный момент – это серьезный вызов для новых сотрудников. Они прокачивают свои скиллы на наших внутренних продуктах.
Комментарий недоступен
Про микроменеджмент, от части согласен с вами, но есть несколько но:
1) Если не доводить до абсурда этот процесс - то все работает без проблем и протестов
2) Контроль процессов делается не только для контроля сотрудников, но и для сохранения истории по проекту и т.д.
Игорь, расскажите, что имеете в виду под разместиться в партнерском материале?
За redmine длинный плюс. Сами используем уже 5 лет.
Мониторы на стенах и трекеры в анусе - это, конечно, круто. Но как оно помогает отслеживать качество задач?
Например, мы в январе этого года делали исследование КП и отделов продаж SEO-компаний, в том числе через тендерную площадку WorkSpace.
Запрашивали конкретное предложение на SEO, вы откликнулись и прислали невнятную хуйню (на скрине). Зато менеджер, наверное, премию за количество и скорость подачи откликов получила.
1) Качество задачи оценивается по разному:
- отделом тестирования при тестировании
- внутренним отделом оценки качества
- клиентом при приемке проекта
- показателями LTV и NPS
Система же используется не для карательно-надзорных функций, а для нахождения проблемных мест и дальнейшей оптимизации процессов.
2) Ответ на площадке WorkSpace
Нормальный ответ на "исследовательский" запрос КП. Система скоринга клиента отработала четко и выявила бесперспективный запрос.
Порядковые номера еще надо набить сотрудникам на запястье... А так круто конечно, молодцы!