Как я хотел занять у государства миллион на бизнес

Всем привет!

В закладки
Аудио

Возможно, вы уже знаете, чем я занимаюсь. Для новых знакомых скажу, что руковожу собственным небольшим производством в Караганде, Казахстан.

Перед вами типичный представитель так называемого микробизнеса, который пытается вырваться из рамок самозанятости и в своих влажных мечтах видит собственный центральный офис в нью-йоркской башне.

Но пока мы крепко привязаны к земле и имеем текущие проблемы, которые нужно решать «вчера». По масштабам они выглядят очень мелко для понятия «бизнес», но поверьте, такими проблемами живут сотни тысяч людей на территории нашей, да и вашей страны.

Итак, задача: нужен миллион, причём не долларов, не рублей, а тенге. Для понимания масштаба скажу, что это около 178 тысяч рублей на сегодня. Нужен этот миллион на практическую цель — покупку лазерного резака.

Мы решили переходить на новую люксовую упаковку наших изделий, которая требует точного и быстрого кроя. Аутсорсинг тут нас устраивать перестал, ибо требует времени и забирает лишние деньги, да и параллельно возникла идея эту саму упаковку предложить сторонним клиентам. Короче — надо брать!

Лазерный резак Интернет

И я задался целью проверить на практике слова о поддержке государством частного предпринимательства, о которой слышу много лет. Конечно, такую небольшую сумму можно занять у друзей, взять потребкредит, можно, наконец, выдернуть из собственного оборота.

Но! Вытаскивать деньги из оборота маленького бизнеса — это, как правило, сложная и опасная задача. Могут посыпаться все ключевые процессы — закупка сырья и рекламы, текущие платежи и прочее. И повторюсь — есть задача именно проверить госпрограмму!

Начал я по порядку — с похода в городской акимат. Это у нас так именуется администрация. Там мне специалист озвучил две возможности. Вариант первый — безвозмездный грант от фонда «Даму» на 3 млн тенге, который можно выиграть в конкурсе и пустить на определенные бизнес-цели.

Отличная история, мы в неё тоже ввязались и пробуем. Второй путь — госпрограмма по поддержке малого бизнеса и массового предпринимательства. Из бюджета выделили хорошие деньги шести банкам для предоставления кредитов микробизнесу в размере до 16 млн тенге (2 860 000 рублей) под 6% годовых. Отличные условия, но только под залог недвижимости!

Скажу честно, все шесть банков я не обошёл, был в трёх, но этого достаточно, ибо условия программы у всех одинаковы — недвижимость в залог и 6% годовых. Казалось бы, в чём проблема? Закладывай квартиру — и вперёд! Однако я не считаю целесообразным отдавать в залог квартиру, которая стоит в 15–20 раз дороже этого несчастного миллиона. Это раз.

Во-вторых, вы представляете себе объём бумажной работы и сопутствующие расходы на оформление залога? Это всё описывается одним словом «геморрой». Во всех трёх банках мне руководители направлений открыто сказали, что им «неинтересно» заниматься такими суммами. Я их отлично понимаю.

Но постойте! Мы же по-прежнему говорим о госпрограмме по поддержке малого бизнеса и массового предпринимательства? Остаётся непонятным, почему банкам «неинтересно» выдавать деньги государства, которые им дали именно для этого? Мне говорили, возьмите 15 млн тенге. Но мне не надо 15! Их нужно освоить, не потеряв! И опять же, под залог!

Теперь представьте — вы неглупый парень или девушка 19 лет. Семья у вас откровенно нищая, друзья тоже «не фонтан». Всё, что есть у вас, это идея, умение рисовать и жгучее желание вырваться из нищеты. Для этого может быть достаточно всего лишь купить тот самый лазерный станок, поставить его в своём сарае — и у вас в руках есть реальное дело, которое может кормить вас, а потом ещё и несколько человек. Но купить этот станок вы не сможете, ибо ваша семья под страхом смерти не согласится отдать в залог единственное жильё под ваши «бредовые идеи».

Вы можете мне возразить по всем пунктам этой истории. Да, я знаю, что предприимчивый человек способен убедить других дать ему эти деньги, он способен сделать первые заказы на аутсорсе и так далее. Есть много путей для пробивания дела. Но все они относятся исключительно к сфере выживания на бескомпромиссном рынке и никак не пересекаются с понятием «реальная государственная поддержка микробизнеса».

Итоги и резюме

Я не могу воспользоваться программой кредитования под 6% из-за требований большого залога. Единственный мой путь — потребкредит под 26–30% годовых, и это никак нельзя назвать хорошим решением для производства. И таких нас — десятки тысяч.

Получается, что государство ведёт себя с нами как коммерческая организация. Оно предлагает нам кредит под 6% (не под 1%, заметьте) и при этом хочет забрать в заложники собственность во много раз дороже того, что даёт.

А представьте, если дело не пойдёт? Ведь первое дело почти всегда провальное! Кто же так будет рисковать? Для бизнес-риска нужен бизнес-опыт, и такими мерами поддержки вы никогда не вырастите «массового предпринимательства». Потому что обрезаете ему крылья ещё в скорлупе.

Есть огромная дыра во всей этой истории с поддержкой. Практически все, кто пробует себя в бизнесе без «богатого покровителя», сталкиваются с колоссальным риском остаться без жилья. А это отсекает 90% тех, кто хочет попытаться.

Особенно смешно такая «осмотрительность» государства выглядит на фоне колоссальной коррупции, бездарно потраченных миллиардов пенсионного фонда, на фоне громадных денег, ежегодно зарываемых в отвратительный асфальт и тротуарную плитку.

Посмотрите на Китай. Он завалил сначала дешёвым барахлом весь мир. А сейчас является безоговорочным мировым лидером во многих отраслях. А началось это полвека назад с кустарных плавильных печей в каждом дворе. Смешно? Да. А теперь посмотрите на любой китайский мегаполис.

Китайская плавильная печь Сайт «Комсомольской правды»

С удовольствием почитаю все комментарии, согласные и несогласные.

Шеньчжень Какой-то хороший фотограф

P.S. Я, конечно, куплю этот станок сам. Но моё государство, увы, тут будет ни при чём. А если я способен сам выживать в условиях рынка, то почему бы не попробовать это делать с другим государством? Россияне! А как у вас с этим?

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Alexander Yermakov", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 87, "likes": 26, "favorites": 33, "is_advertisement": false, "subsite_label": "life", "id": 73974, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Wed, 03 Jul 2019 20:30:53 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 73974, "author_id": 206743, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/73974\/get","add":"\/comments\/73974\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/73974"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199123, "last_count_and_date": null }
87 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
13

Нет в РФ никакой поддержки малого бизнеса. Такое же фуфло. Поддерживают своих людей от депутатов, чиновников, силовиков - тех, кто может по звонку взять халявных денег в обмен на преференции, лоббизм и крышевание. И даже не отдавать потом.

Ответить
3

Знаю реальные истории как деньги из фонда поддержки предпринимательства выводились чиновниками, предложения было 90\10 соответственно, потом год на нулевых отчетах и слив, потом лавочку прикрыли, одного человека посадили.

Ответить
1

Ну я не был бы столь категоричен.
У нас в Тольятти есть ТОР. (Территория опережающего развития) резидентам неплохие преференции. Из самых клевых налог на прибыль не 20 а 2%.
Наллог на имущество 0%.
Страховые выплаты с ЗП не 30% а 7.6%.

Несколтко знакомых вписались и очень рады.

Ответить
3

Кредит молодому предпринимателю дело рискованное, почему государство, а фактически это деньги налогоплательщиков, — должно вкладывать деньги в рискованные предприятия?

Мне кажется, что это не его функция вообще и лучше бы государство создавало благоприятные условия для малого бизнеса, чем деньги раздавало.

Есть коммерческие банки, бизнес-ангелы, инвесторы нулевого уровня, давать деньги микробизнесу — их функция. Задача государства — сделать так, чтобы это было дёшево, просто и максимально защитить всех участников процесса.

Ответить
0

Согласен. Отчасти оно это делает путём вливания денег в банки для последующей выдачи под сниженный процент. Но залоги нужны многократно превышающие требуемые суммы. Поэтому я и пищу о дыре, в которую попадают тысячи предпринимателей. По факту за небольшими деньгами под разумный процент к государству не пойдёшь. Отсюда и бессмысленность разговоров о поддержке микробизнеса. Рискованно, да. Но если у вашего государства есть цель, то без риска не получится. А так выходит, что государство рисковать тоже не хочет)) Это и есть поведение коммерческой структуры.

Ответить
3

Скорее я хотел сказать, что государство:

1. Рисковать не должно.
2. Давание денег — лишняя функция.

Если государство даёт деньги, а они не возвращаются (именно так будет с вливаниями в бизнес, особенно если приправить коррупцией), то получается что государство просто тратит в никуда. Это деньги налогоплательщиков. Чувствуете какие просторы для отмывания бабла?

Коммерческая организация справится с этим куда лучше, узкий профиль, опыт именно в этом роде деятельности, рискует своими деньгами, а не народными.

Опять же, вот для Вас 26% это много и грабёж — поставьте себя на место организации дающей деньги:

1. Казахстан — уже много рисков.
2. Молодой бизнес — ещё добавим.
3. Нет залога и поручителей — ещё плюсик.

Не знаю, что у вас там с инфляцией и ключевой ставкой, но подозреваю, что так себе.

У вас банки дают 13% по вкладам. Зачем вкладывать деньги в Вас, если можно отнести их в банк? Он же надёжнее.

Ответить
0

Вы не правы. Почему это "в никуда"? Я призываю эти деньги давать только под конкретные цели - закупка оборудования или сырья, причём с приоритетом местных поставщиков. Таким образом, вы поддерживаете спрос внутри страны и при помощи налогов частично уже возвращаете средства. И да - риск тоже часть поддержки.

Ответить
0

Ну просто потому, что забирают деньги у людей, чтобы вернуть людям, за вычетом стоимости административных расходов — как-то звучит не очень.

Ответить
0

Поэтому лучше всего себе в карман.

Ответить
0

невероятно грамотное замечание.
есть опыт в сфере финансов ?

Ответить
–16

Я поражаюсь, сколько у нас в стране предпринимателей-нытиков. Почему все решили, что поддержка государством предпринимателей - это просто взять у него побольше бабла в кредит и не факт, что отдам?
Государство дает и так не мало преференций - низкие ставки налогообложения, меньше проверок, льготы в тендерах и т.д. Так нет, мало - надо еще чтоб бабла дали бесплатно.
Зачем вы идете в предприниматели тогда? Думаете, там все просто - открыл ИП и гребешь лимоны? Идите лучше работайте в офисе на дядю.

Ответить
5

это вы кому? Мне? Нытьё где? Не говорите мне, что делать и я не скажу, куда вам идти.

Ответить
–1

Нытье про то, что гусударство не дало вам кредит. У нас тысячи людей берут кредиты и не возвращают.
Тем более вы сами пишите, что первое дело всегда убыточно. Т.е. вам должны дать деньги на убыточно дело, зная, что вы не вернёте кредит? Где логика?
Я понимаю, что вам просто обидно, но винить государство.... Наверное, это сейчас модно)

Ответить
1

По пунктам: нытьё вам видится, вы просто хотите его видеть. Какое моё дело убыточно? Вы его видели? Почитайте, здесь есть. Обида - категория не для этих дел. Я просто провёл эксперимент, есть некий результат. Возможно, вы читали мой текст по диагонали.

Ответить
5

низкие ставки налогообложения, меньше проверок, льготы в тендерах и т.д.

хи хи

Ответить
–2

А вы считаете ставку в 6% на УСН высокой?

Ответить
4

1. А вы считаете это единственной налоговой системой?
К тому же есть большое количество других налоговых и неналоговых платежей. Все в итоге вырастает в весьма существенные проценты.

Ответить
–1

Вот поэтому, грамотный Предприниматель перед открытием бизнеса тщательно выбирает систему налогообложения.
А не как все - зарегистрировался и.... Ой, скока налогов и платежей....
Предприниматель - это тот, кто думает, прежде чем сделает.

Ответить
3

Не каждый бизнес может работать на упрощенке.
Так то можно и на енвд без ндс работать и налоговая нагрузка будет ниже низкого. Только о серьезных клиентах можно будет забыть.

Ответить
3

При чем тут нытики или не нытики?! Государство в его стране дало денег на развитие малого бизнеса, банки решили покрутить эти деньги, сделали не приемлемые условия, итог простой: люди найдут денег, и свалят из страны. Работать на тех, кто гребёт под себя все, то ещё удовольствие. Да и какая разница провалиться дело или нет?! У него расширение идёт бизнеса, уже можно дать денег, потому как покупает основные средства.

Ответить
–6

Пусть сразу свалят из страны.

Ответить
2

Это с какого фига все должны сразу валить из страны? Может наоборот вернуться в страну и разогнать там на выборах всех упырей?

Ответить
–6

Упыри у навального на митингах. Приезжайте, разгоняйте.

Ответить
4

Если не про Навального и не про его упырей: про персонажей его роликов есть что сказать?

Ответить
0

Вы смотрите его ролики?) Всё понятно.

Ответить
0

Понятно. Слив засчитан.

Ответить
0

аааа... понятно. Хорошо, что вы даже не приближались к той маленькой очереди людей, которых я буду спрашивать, валить мне или нет)))

Ответить
0

вот. О чём и речь)

Ответить
3

Я блять кому нахуй налоги ПЛАЧУ? Из своих сука денег. Так что заткнись.

Ответить
1

Если доля государственной экономики в общей экономике с каждым годом все больше, значит оно априори делает что-то не так, декларируя развитие частного и малого бизнеса

Ответить
5

Повезло что с государством не связался, потом бы жалел, тем более с таким. Чем ты дальше от государства тем лучше тебе и твоему делу. Если будешь страну выбирать, выбирай не из бывшего ссср, кроме прибалтики и желательно чтобы экстрадиции не было с твоей родиной.

Ответить
4

Нужно создать своё собственное государство с блек-джеком и станками!

Ответить
3

Да, Станокстан!
И раздавать деньги его жителям с награбленных караванов под 1%... раздавать и возвращать можно станками.
Может и Китай подвинем!

Ответить
2

не понял, при чём тут США опять? Какой вывод? Прямое требование - недвижимость в залог. Какой тут ещё можно сделать вывод?

Ответить
2

объясняю - если вам дают кредит всего под 6%, то банк на этом не зарабатывает НИЧЕГО. поэтому ему нужен супер-надёжный залог, а не такой который может быть сломан, пропасть, устареть или как-то ещё утратить свою ценность. вы считаете себя предпринимателем, и таких простызх вещей не знаете, ведёте себя как ребёнок которому хочется получить деньги, а откуда волзьмётся кредит под 6% если обычно под 30% - он даже не задумывается

Ответить
5

ок, а как насчёт того, что банк эти деньги получил из бюджета? Именно под эти цели. Я не веду себя, как ребёнок, я просто констатирую факт, что большое количество начинающих оказываются перед такой проблемой. Когда нельзя взять небольшую сумму под небольшой процент.

Ответить
3

то, что деньги из бюджета, не повод раздавать их направо и налево без залога и т.д.

и, скорее всего, банк выдаёт свои под стандартные 26-30%, а государство субсидирует проценты.

Ответить
1

Вы почему-то подумали, что я призываю раздавать деньги без залога. Такого в моём тексте нет.

Ответить
3

Слушайте, а у вас нету местных программ помощи начинающим предпринимателям? У нас в Тыве (Россия) есть своя местная программа субсидий, достаточно только защитить свою программу на конкурсе и всё. В течении полугода-года дают деньги. Правда не знаю, работает это сейчас или нет, но 1.5 года назад ещё выдавали.

Ответить
1

Как я писал, есть программа с грантом в 3 миллиона, мы в ней поучаствуем. Там очень классно всё, но выиграть, насколько я понял, может один или несколько проектов.

Ответить
–1

логика на грани фантастики. если в usa нет кредитов под залог честного слова, значит там тоже гос-во вынуждает людей закладывать квартиры?

Ответить
6

при чём тут честное слово? Кроме недвижимости залогом может быть то самое оборудование, либо другое моё оборудование, например.

Ответить
–1

ну так это ж вы из требования залога делаете вывод про квартиру ))) или "другое оборужование" может быть только в usa?

Ответить
2

Рассмотрите лизинг, под залог этого аппарата. В РФ все то же самое. Инвесторов ранних стадий нет.

Ответить
2

Человек сейчас "самозанятый", какой нахрен лизинг? Условия по лизингу это 1.Фирма на ОСН 2. Зарегистрирована больше 1 года 3. Оборот подтвержденный бухотчетностью.

Ответить
1

Тоже хотел посоветовать лизинг. Там будет процентов 30 первоначальный взнос, но года на 2-3 можно будет взять в рассрочку. Смущает меня только редкость оборудования - малоликвидное неохотно в лизинг оформляют. Но мало ли - у каких контор план по продажам горит

Ответить
2

тот случай, когда прочёл заголовок и заранее знал окончание истории. грусть.

Ответить
2

Ха, в апреле тоже самое было, нужен был миллион рублей, в итоге: поддержка малого предпринимательства - от 3 млн.р. под залог недвижимости :( Что сделал в итоге: взял в альфа-потоке 400, прогнали еще кредитки на 430 и с друзьями договорился на отсрочку оплаты за мебель, свет и рекламное оформление на 2 месяца. Вот тебе и поддержка, явно не для нас (мелких предпринимателей написана)

Ответить
0

И я про это). Нужно придумывать схемы с костылями.

Ответить
0

я писал, там речь о тенге. В рублях это около 180000. Да и суть не в этом. Это был небольшой эксперимент)

Ответить
0

Давайте мы вам все здесь присутствующие скинемся Александру по тысяче рублей на станок. Мы же не государство. От тысячи не обеднеем. Кто первый?

Александр, напишите номер карты.

Ответить
1

Было время тоже тыркались в такие программы, только зря время потратили.
1) Субсидия на открытие малого бизнеса от центра занятости. Просто курам насмех в соотношении количества геморроя/абсурда и потенциально получаемой суммы.
2) Программы поддержки с "дешевыми" кредитами, только не от банка а от специализированных фондов. Условия похожие на условия автора статьи
3) Программы обучения с "денежными призами" типа "101 стартап" - просто антипример обучающей программы по сути обучения и денежные призы, почему-то, ушли близким к организации людям с очень странными проектами. Да и суммы смешные (50 тыс. руб. лучшему проект)
4) Молодежные конкурсы инновационных разработок, где может получить гранты на [инновационный проект]. Тут самый смешной опыт. Вроде видел своими глазами более-менее успешные примеру участия в конкурсе, но в случае нашего участия - какой-то WTF?!
Выходили на конкурс с проектом обучающего программно-аппаратного комплекса для медицинских вузов, проект был на неплохой стадии разработки. В конкурсе мы не победили с формулировкой "не инновационно", как и большое количество других крутых проектов. А победитель конкурса - "домашняя ферма календулы на балконе на основе Arduino", вот те нате.

В итоге времени на потуги получить крошек с барского стола потрачено раза в два больше, чем времени на "просто заработать" эти деньги. Гос.программы поддержки начинающих предпринимателей вызывают только нервное хихикание и кучу саркастичных мыслей.

Ответить
0

Федор, а почему для того, чтобы стать предпринимателем надо обязательно где-то взять кучу денег? У Вас мозг в другом направлении не работает?
Я начинал все свои бизнесы без копейки в кармане. И никто мне денег не давал и я ни у кого не брал.
Почему-то все предприниматели в нашей стране (вру, не все) хотят сразу открыть производство, завод или еще какую-то хрень, на которую нужно много-много денег. А потом обижаются, что им этих много денег кто-то не дал.
Если у Вас нет денег на бизнес, но очень хочется им заняться - начните с малого. Получите опыт в юридических, финансовых, бухгалтерских аспектах бизнеса, а потом уже планируйте расширяться.
А то, как Автор статьи сам же написал, первый бизнес всегда провальный, зачем же ему деньги давать на провал?
Это все равно, что управлять заводом посадить ребенка. А потом удивляться, почему он его похерил.
Да, у меня, в начале своей деятельности был большой багаж теоретических знаний - бухгалтерское, юридическое, техническое образование. И мне это очень помогло.
Но современные предприниматели абсолютно нихрена не понимают во всем этом. Открывая бизнес, у них только одна мысль - где взять миллион. При этом ничего не понимая, ни в системе налогообложения своего же бизнеса, ни в юридических нюансах и т.д.
Сейчас и простой кредит в банке не всем дадут, а тут предпринимателю не дали.
И все, шумиху подняли. Автор просто описал случай из жизни, но никак не кейс.

Ответить
0

Вячеслав, вы так говорите - "Но современные предприниматели абсолютно нихрена не понимают во всем этом. Открывая бизнес, у них только одна мысль - где взять миллион. При этом ничего не понимая, ни в системе налогообложения своего же бизнеса, ни в юридических нюансах и т.д." - как будто знаете лично всех предпринимателей)))

Ответить
0

Я ежегодно общаюсь с сотнями предпринимателей.

Ответить
0

И все одинаковые? Вы мне так рассказываете, как будто я все свои дела начинал с кучи денег. Всю жизнь на свои три копейки.

Ответить
0

Вы не понимаете элементарных вещей в бизнесе.

Ответить
0

Например?)

Ответить
0

Я, как раз таки, уже лет 8 "предпринимаю" на свои кровные, без программ/мам/пап/кредитов. И единственное, что я на халяву получил за всё время - это струйный принтер. Почему вы вдруг решили, что я считаю, что "чтобы стать предпринимателем надо обязательно где-то взять кучу денег"?
Как раз таки не считаю, сам начал с нуля. Зато считаю, что если есть программы поддержки - они должны работать, а если не работают - нефиг прожигать бюджеты на администрирование и организацию.
И вы вообще уверены, что понимаете, о чем речь в треде идёт? Какие миллионы, какие заводы? Тут как раз разговор про десятки, максимум сотни тысяч рублей в виде эфемерных бонусов.

Ответить
–1

Так считает автор и его сторонники. Иначе бы не было этой слёзной статьи.

Ответить
1

Сказали что дают - значит надо дать. А вот это их задницей по ковру - это не правильно...а как по другому то? банкуют они. Правила они придумали.
Игра в напёрстки с государством....
на заборе тоже х@@ написано,а заглянешь там дрова.

Ответить
1

Спасибо за пост, не удивлен сложившейся ситуации. Привет Караганде, 33 года там не был 8)

Ответить
1

В 2014 брали кредит в фонде микрофинансирования 800 тыс руб под 8% на год, под залог преобретаемого оборудования. Пакет документов плюс бизнес-план. Как сейчас это работает надо уточнять

Ответить
0

Прекрасно. Я б нырнул.

Ответить
1

Я полностью понимаю ваш посыл. Но иногда стоить посмотреть на ситуацию с другой стороны. Если бы микрокредиты от государства были бы простыми, то представьте сколько конкурентов было бы на рынке? Тогда бы вы в этой статье писали, что бизнес нет смысла открывать, потому что конкуренция душит всех. Сейчас вы имея возможность по сути купить станок сами, находитесь в позиции сильного

Ответить
0

не совсем так. Найти деньги - часто не самая большая проблема в бизнесе. Гораздо сложнее их не потерять и приумножить.

Ответить
0

Госуда́рство — политическая форма организации общества на определённой территории.
Общество - это мы все с вами, все 140 млн человек нашей необъятной страны. Мы все платим налоги и я лично. И все деньги, в бюджете государства, в том числе выделяемые на поддержку предпринимателей, формируются из налогов.
Поэтому, человек, предъявляющий претензии к Государству - предъявляет претензии к каждому члену этого общества и к себе лично.
И мне не понятно, почему Александр предъявляет мне претензии, как члену этого общества, только по той причине, что он не смог обосновать правильно цель кредита и гарантировать возврат средств (моих средств и средств других налогоплательщиков).
Поэтому, господа предприниматели - перестаньте ныть и начните работать. И в первую очередь головой.

А то так можно докатиться до того, что:
получил штраф за превышение скорости - виновато государство, понаставило камер.
дал гаишнику взятку - виновато государство, развело коррупцию
получил двойку в школе - виновато государство, (отмазку придумайте сами)
дали во дворе по морде - .... государство
не дали кредит - .... государство
ворую - .....
убиваю - ......

Ответить
0

Завязывай с наркотиками

Ответить
0

Вячеслав, я понял вашу позицию, кончайте напрягаться.

Ответить
–1

Посмотрите на Китай. Он завалил сначала дешевым барахлом весь мир. А сейчас является безоговорочным мировым лидером во многих отраслях. А началось это пол века назад с кустарных плавильных печей в каждом дворе. Смешно? Да. А теперь посмотрите на любой китайский мегаполис.

Совсем не связано с темой вашей статьи, сделайте кустарный станок как китайцы тогда будет связано.

Ответить
0

это связано с темой реальной поддержки производства.

Ответить
1

Реальная поддержка производства начинается, тех людей, который уже чего то добился, у которого есть активы, т.е. микропредприятия должны дожить до активов, которые можно заложить под кредит с минимальной ставкой. Иначе каждый будет запускать свое микропредприятие брать деньги в долг и не отдавать.

Ответить
0

Статус предпринимателя никак не связан с позицией "мне все должны".

Ответить
1

Зато это связано с другой позицией.
Все эти гос.программы стоят огромных сумм из наших налогов.
Зачем тратить деньги на то, что не работает?
Не все и не всем должны? Окей, только не создавайте иллюзию поддержки, разбазаривая ценные ресурсы.

Ответить
0

суть моей статейки. Государство должно признать, что оно лишь коммерческая структура.

Ответить
0

Вы живете в этом государстве. Свободно ходите, говорите (в том числе гадости, про СВОЁ государство), бизнес открываете (да, не у всех получается, так и не все в школе на пятерки учились, не все ВУЗы заканчивали). И не все до сих пор продолжают учится, благо интернет дает возможность делать это бесплатно.
Человек, который хочет - ищет способы, делает и добивается, а который не хочет - ищет причины и отмазки, и винит во всем другого.
Это детская психология. Потому что сейчас люди в основном мамочкой воспитываются, а не отцом.

Ответить
0

Вячеслав, вы тут про меня какой-то бред написали, ни секунды не зная меня, не зная, чем я занимался последние 20 лет и т.д. Вы сами себе чего-то напридумывали про меня и пытаетесь тут сиять вселенской мудростью)

Ответить
0

Спасибо. За восемь лет изменилось немногое))

Ответить
0

"...А представьте, если дело не пойдёт? Ведь первое дело почти всегда провальное! Кто же так будет рисковать?...." - автор, вы предлагаете рисковать государству?

Ответить
–1

Да. На то оно и развивающееся государство.

Ответить
0

Согласен, но автор пишет про прямую финансовую помощь.

Ответить
0

Автор сам пишет, что он микробизнес. И не понимает какие поблажки есть у микробизнеса. При этом мечтает об офисе в Нью-Йорке. Он даже не представляет, что такое бизнес. У большого бизнеса куча проверок, отчётности, бух.учет и т.д. и т. п.
Тут он вообще бы взвыл)

Ответить
–1

У данной статьи уже 1500 просмотров.
Если каждый скинется по 200 рублей - у автора статьи будет новый станок и не один.
Давайте скинемся хорошему парню на новый станок, если у него такое плохое государство.
Если желающие поддержать? Или тут только одни любители язык почесать?

Ответить
0

ведите себя, как взрослый человек и перестаньте меня подъёбывать. Если вы не читали, напишу персонально - я его и так куплю, а от инвестиций серьёзных людей никогда не откажусь. Выдыхайте, это не ваша история. Продвигайте сайты.

Ответить
0

Здесь каждый выражает свое мнение. Вы выразили свое - я выразил свое.
Что вам не нравится?
Просто вы решили хайп словить на модном тренде... не получилось.

Ответить
0

какой хайп, вы серьёзно? в чём хайп? Реальный кейс. Ок, за мнение спасибо, за сим раскланяемся.

Ответить
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovx", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "disable": true, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ] { "page_type": "default" }