Это очень распространенное мнение, которое имеет мало общего с реальностью. На самом деле практика принятия решений в вопросах рабочих виз изменилась довольно мало, особенно в отношении виз О1 для людей с выдающимися способностями: они по-прежнему рассматриваются весьма благожелательно. По другим типам рабочих виз, например Н1В и L1, имеет место тенденция к более строгой оценке, но тем не менее большинство петиций, которые подготовлены грамотно и отвечают условиям закона, одобряются, так что причин отказываться от своих планов нет. Америка, как и раньше, готова привлекать лучшие «мозги» со всего мира, создавать условия для развития бизнеса, который будет двигать страну вперед и платить много налогов.
Не то чтобы это было необходимо, но поясните, пожалуйста, — наличие юриста обязательно, как в фильме "Трасса 60"? Просто если бы я хотел иммигрировать, ну например, в Россию, я бы всё подал в электронное правительство, не вставая со стула, и заплатил при этом пару сотен долларов пошлин. Или в Турцию. Или в Германию. Называю страны, с законодательством которых более или менее знаком. Вы правда считаете "меньше $10 тысяч" только лишь за рассмотрение бумаг — умеренной суммой? Это сопоставимо с годовым доходом большинства населения даже не Земли, а Европы.
Я не юрист, но могу ответить, так как сам получал как раз О1. Конкретно это такой запарный вид визы, что человеку, который с этим столкнулся впервые - типа меня - будет очень трудно все заполнить корректно. В теории это можно сделать, на практике я оч ильно сомневаюсь. Хотя наверное есть те, кто все делал сам и кончилось успехом.
По поводу стоимости, то тут видимо речь идет обо всех затратах, включая пошлины (там на это только пара $kk может уйти), регистрацию фирмы, перевод документов, оплата членских взносов во всяких профессиональных гильдиях и тп. По факту там именно юрист меньше этой суммы получает. Ну и про $10k в год дохода европейцев вы мне кажется чуток загнули :)