Итальянский историк-экономист Карло Чиполла долгие годы исследовал природу человеческой глупости, и в результате сформулировал несколько универсальных законов
Эти законы применимы для любого сообщества «двуногих». Наконец-то найдено убедительное математическое обоснование известной поговорки, гласящей, что «лучше иметь умного врага, чем глупого друга»!
Первый закон глупости
Для начала разберёмся, что отличает глупого человека от наивного простофили или, скажем, агрессивного гопника с незаконченным средним образованием. Глупец - это персонаж, чьи действия вредят другим людям и при этом не приносят пользы ему самому (или даже оборачиваются вредом для него). И если кто-то в вашем окружении с энтузиазмом начинает пилить сук, на котором сидит, в его диагнозе можете не сомневаться...
Так вот, сеньор Чиполла пришёл к выводу: вероятность того, что человек глуп, не зависит от иных его личных качеств или пола. «Годы наблюдений и опытов утвердили меня в мысли, что люди не равны», - пишет автор. – «Одни глупы, другие нет - и это качество закладывается природой, а не культурными факторами. Человек является глупцом так же, как он является рыжим или имеет первую группу крови. Он таким родился по воле провидения, если хотите. Будьте всегда начеку: даже тот, кто всегда выглядел умным и рациональным, в определённой ситуации может оказаться невероятным идиотом».
Второй закон глупости
Образование не имеет ничего общего с вероятностью наличия определенного числа глупцов в обществе. Это подтвердили многочисленные эксперименты в университетах над пятью группами: студентами, офисными служащими, обслуживающим персоналом, сотрудниками администрации и преподавателями.
«Когда я анализировал группу низкоквалифицированных сотрудников, число глупцов оказалось даже большим, чем я ожидал, - и поначалу я списал это на социальные условия: бедность, сегрегацию, недостаток образования. Но, поднимаясь выше по социальной лестнице, то же соотношение я увидел среди студентов и профессуры - брал ли я маленький провинциальный колледж или крупный университет, та же доля преподавателей оказывалась глупцами. Затем я отважился провести эксперимент над нобелевскими лауреатами, и с удивлением обнаружил тот же процент дураков среди интеллектуальной элиты», - рассказывает Карло Чиполла.
Третий закон глупости
Всех людей можно разделить на четыре группы: простаки, умники, бандиты и глупцы. Если человек предпринимает действие, от которого несёт потери, и при этом приносит выгоду другому человеку, то он относится к простакам. Если он делает нечто, что приносит выгоду и ему, и другим людям, - он умник. Если его действия несут ему выгоду, а другие от них страдают, - он бандит. Что же до глупца, то тут уместна цитата: «Ты скажи мне, какая от тебя польза - кроме вреда?!» (из советской комедии «Полосатый рейс»)
Тихие и незаметные, как подводные лодки, или пафосные и самовлюблённые – дураки в любом случае куда опаснее бандитов. Нетрудно вообразить масштабы урона, который способны нанести глупцы, попадая в управленческие органы и обладая политическими и социальными полномочиями. Накопленные умниками и простаками блага либо разворовываются, либо вовсе уничтожаются, и общество беднеет. История подтверждает, что в любой период страна прогрессирует тогда, когда у власти находится достаточно умных людей, чтобы сдерживать активных дураков.
Четвёртый закон глупости
Умный человек способен понять логику бандита, потому что бандит рационален - он всего лишь хочет получить больше благ и при этом недостаточно умён, чтобы заработать их (либо слишком умён и видит более короткий путь к цели). Бандит чаще всего предсказуем, потому против него худо-бедно можно выстроить защиту.
Глупые люди опасны потому, что трезво мыслящие люди с трудом могут представить логику неразумного поведения.
Дурак навредит вам без причины, без цели, без плана, в самом неожиданном месте, в самое неподходящее время.
Еще есть ужасающие цифры статистики и исследований (легко гуглится), 97.3% людей ну мягко говоря не очень умны))). 92.1% людей не хотят ничего менять в жизни ну итд... Жуть))), и есть интеллектуальное меньшинство которое все это понимает, но это скорее не дар и избранность, а сущее наказание. Видеть все это понимать и осознавать свое бессилие в попытках что нибудь изменить...
Предвосхищая хейтеров VC. Я лично вхожу в 97.3% то есть с большинством)
Здесь пишу Бизнес в Telegram глазами очевидца
Очень забавная и при этом реалистичная статья и статистика. Раньше мне казалось, что я точно вхожу в 8% ( то есть типа умный). Но с годами стал понимать, что я в этих 97,3 %. (( Автор, спасибо!
Эффект Даннинга — Крюгера)))