Личный опыт
Aleksey Goncharov
20 437

ДНК-тест в десяти разных компаниях на примере моего собственного

Как я сделал анализ и расшифровку ДНК в «Атласе», Genotek, 23andMe, MyHeritage и ещё в шести сервисах — и что из этого вышло.

В закладки
Аудио

Нет, у меня не было задачи делать такое сравнение. Изначально я, заинтересовавшись своим происхождением и заполняя генеалогическое древо на MyHeritage, много раз видел баннер с предложением купить тест ДНК. Несколько недель он мне мозолил глаза, и в какой-то момент я все же клюнул на распродажу и заказал тесты себе и семье.

Пока мне почтой из США шли тесты, я начал изучать сайты и форумы с целью понять, что за зверь такой — ДНК-тесты. Оттуда я понял, что заказанный мной тест в MyHeritage не самый удачный, так как предполагал только неполные данные о происхождении и в нем отсутствовала интерпретация данных о здоровье. А почитав примеры, я понял, что тоже хочу знать больше о своем здоровье.

Ну а там опять начались распродажи. И докупил еще тестов в других лабораториях, даже не дождавшись результатов первого.

Хотя я также покупал тесты жене, детям и другим родственникам в разных лабораториях, сравнивать буду на примере своего.

Я перебрал все самые популярные в России и мире тесты. Глобально можно выделить два направления: происхождение и здоровье. В каких-то сервисах есть только происхождение, в каких-то только здоровье, некоторые содержат и то, и то.

Итого биоматериал я сдал в четырех лабораториях:

  1. MyHeritage.
  2. 23andMe.
  3. Genotek.
  4. «Атлас».

Взяв сырые данные, я расшифровывал и интерпретировал их в еще шести сервисах:

  1. FamilyTreeDNA.
  2. Promethease.
  3. genesis.gedmatch.com.
  4. Codegen.
  5. Genomelink.
  6. Sequencing.

В «Атласе», помимо классического ДНК-теста, я сделал еще ДНК-микробиоты. Если будет интересно — напишите, сделаю по нему отдельный материал.

Как происходит сдача биоматериала

Вам присылают специальный сосуд, вы туда сплевываете слюну до деления, заливаете консервирующим раствором из комплекта и отправляете обратно. В случае MyHeritage там не сосуд со слюной, а соскоб с внутренней поверхности щек. Все это самостоятельно, по простой инструкции.

Какие есть нюансы по доставке:

  • 23andMe. Самый сложный тест, так как он не отправляется в Россию в принципе. Пришлось заказывать через посредника, который еще не забанен компанией. Также нельзя из России отправлять обратно. Поэтому пришлось попросить знакомых, которые летели в Амстердам, чтобы они бросили коробку с биоматериалом в местный почтовый ящик. Если же вы отправите из России, 23andMe может аннулировать ваш аккаунт. Я читал о таких случаях, поэтому решил не рисковать.
  • MyHeritage. Отправляют в Россию без проблем. И даже бесплатная доставка от двух комплектов. Но отправить обратно придется за свой счет. Лайфхак: обычной «Почтой России» дошло за неделю до Хьюстона (где находится лаборатория MyHeritage). А вот EMS-отправление шло три недели. И это при разнице в цене в 20 раз не в пользу EMS!
  • «Атлас» и Genotek. Никаких проблем и долгих ожиданий. Привозит и забирает курьер. Хотя я в «Генотек» заехал лично, у них в специальном кабинете с женой наплевали, чтобы не ждать курьеров. Но эти тесты и самые дорогие.

Итак, к результатам. Давайте начнем с происхождения.

Вводные: сам я русский, родился на Дальнем Востоке, мои мама и папа тоже с Дальнего Востока. По одной линии дед и бабушка с Краснодарского края, по другой — из Сибири и Алтайского края. Все русские.

Происхождение в тесте MyHeritage

Здесь вообще территория России почти не используется. Но даже абстрагируясь от непонятного расположения ареалов восточно-европейцев, почему прибалтов у меня 33%, непонятно. Прибалтов точно в роду не было. У жены тоже прибалты. Хотя она и ее родственники совсем из других регионов. Видимо, особенности работы алгоритмов MyHeritage.

Еще MyHeritage — единственный сервис, который увидел во мне немного еврея (1,5%). Но это особенность именно этого сервиса, он родом из Израиля и многим завышает показатель по ашкенази.

В тесте не содержится сведений о гаплогруппах.

По итогу в MyHeritage — очень странное и бестолковое происхождение. Пустая трата денег. Из полезного только сырые данные, которые можно потом интерпретировать.

Количество найденных родственников — 3241 человек. Из России — 89.

Происхождение в тесте 23andMe

А здесь уже что-то похожее на правду. 86,5%, что восточно-европеец. Вот сильно похоже. Остальные цифры ничего не значат. Все показатели ниже 5% обычно воспринимаются как шум и не учитываются.

То есть здесь 23andMe «угадал». Но сделать это было несложно, учитывая, что сервис попросил меня заполнить анкету перед выдачей результатов. Там был вопрос о происхождении, я решил не врать и честно написал, что из России.

Но здесь можно кликнуть на блок восточно-европейцев и получить расклад по регионам.

А вот это уже интереснее. Здесь подсвечены регионы, в которых жили мои предки. Это настолько похоже на правду, что даже пугает.

Гаплогруппа по отцовской линии R-L260 (R1a1a1b1a1a) и по материнской линии H6a1a.

Есть просмотр древних предков по каждой из материнской И отцовской гаплогрупп.

Количество найденных родственников — 1248. Из России — 36.

Происхождение в тесте Genotek

Здесь нет карты. И нет процентов какой-то нации. Здесь просто вероятности, кем я могу быть.

С точки зрения Genotek я могу быть с одинаковой вероятностью литовцем, белорусом, поляком, украинцем, шведом, русским, эстонцем, хорватом и молдаванином. В общем, точность прогноза самая низкая из всех тестируемых вариантов. Честно говоря, еще один бестолковый тест. Особенно учитывая, что у меня и у жены результаты одинаковые.

Гаплогруппа по отцовской линии R1a1a1b и по материнской линии H6a1a.

В Genotek есть карта пути следования моих гаплогрупп по отцовской и материнской линиям.

Количество найденных родственников — 14. Все из России.

Происхождение в тесте «Атласа»

Тут красивая карта ареалов. Вроде бы, тест российской компании, но ареал обитания русских только в западной части страны. За Уралом, видимо, русские не живут, по мнению «Атласа».

Еще непонятно соотношение. Чехов с венграми во мне больше, чем русского. Ну, странная тема.

Гаплогруппа по отцовской линии R1a1a1 и по материнской линии H6a1a4.

Здесь есть очень красивая карта отцовской и материнских линий гаплогрупп. Но почему-то не до конца провели их

Родственников не ищет (или я не нашел где).

Происхождение в тесте FamilyTreeDNA

На этот тест я уже не сдавал слюну, а загрузил сырые данные и оплатил интерпретацию.

Удивительное рядом. Граница Восточной Европы проходит четко по границам России. Огромный процент Южной Европы не соответствует моим наблюдениям и другим тестам. Точность теста низкая. Здесь есть серое облако на Дальнем Востоке — это 3%, что обычно считается погрешностью и не учитывается в результатах.

Количество найденных родственников — 933. По месту сортировки нет.

Происхождение в GEDmatch

Здесь нет красивой карты. Да и результаты будут меняться в зависимости от алгоритма, который используем. Я час гонял разные алгоритмы и нашел параметры, по которым происхождение было похоже на мое. Но считаю некорректным подгон результатов. Поэтому выкладываю стандартный распространенный алгоритм.

По нему я наиболее близок к молдаванину, затем к немцу, хорвату, словаку, украинцу и другим. В общем, мимо.

Из плюсов: GEDmatch — единственный бесплатный тест в подборке по происхождению.

Количество найденных родственников — более 3000 (отображаемый максимум). По месту сортировки нет.

Выводы по происхождению

По разбросу результатов понятно, что еще есть куда расти алгоритмам. С чем справились все тесты — поняли, что я как-то связан с Восточной Европой. Причем в некоторых тестах моя страна не входит в Восточную Европу.

До обновления 23andMe я вообще решил, что все это происхождение по ДНК — гадание на кофейной гуще. Но после обновления 23andMe он стал единственным тестом, который выдал результаты, близкие к реальным. Также это единственный тест, показывающий разбивку по регионам России (с неплохой точностью).

Можно было бы все свести к неточности алгортимов. Но что меня удивило — в разных тестах немного различаются мои гаплогруппы.

Например, в 23andMe самая длинная по мужской линии, а в «Атласе» — по женской. Еще раз, я не являюсь генетиком. Но что-то мне подсказывает, что может такой разброс в точности определения происхождения связан не только с плохими алгоритмами, но и разницей в вводных данных, которые получаются после секвенирования моего ДНК.

Здоровье

Это, на мой взгляд, самая интересная часть. Гораздо более изученная учеными и точная. Почти все крупные тесты ссылаются на фундаментальные работы при выдаче результатов. Также здесь больше сервисов на рынке, есть что посмотреть.

Итак, поехали.

Здоровье в тесте 23andMe

После результатов происхождения ожидаешь здесь чего-то очень подробного. Но по факту тест нашел у меня предрасположенность к одному заболеванию. И все. Больше никакой информации. Еще есть 45 пунктов Wellness и Traits, которые больше как забавные факты, чем реально полезные вещи.

Как видно из скриншота, 23andMe сообщил, что я «скорее всего, могу почувствовать запах съеденной спаржи в моче» или у меня «скорее всего, мокрая сера в ушах». Что мне делать с этой информацией и главное — зачем мне это знать? Чего-то действительно полезного здесь нет. Вывод — 23andMe лучший в плане происхождения, но совершенно не подходит для определения рисков здоровья.

Здоровье в тесте Genotek

Genotek выдал мне список из 17 рисков с процентной вероятностью ими заболеть у меня и в среднем по популяции людей вокруг меня. Причем в расчетах учитывается возраст, и риски меняются со временем. То есть они сделали что-то вроде превентивного планировщика заболеваний.

Наглядность меня удивила, но еще больше — объем информации. По клику на каждый мой риск есть подробное описание. Вот пример одного из рисков.

При соблюдении правильного образа жизни я снижаю риск по заболеванию до среднего по популяции.

Есть и информация для врача. По клику на любой из этих генов я попадаю на экран с исследованиями и доказательствами, откуда это взято. Этим разделом уже пользовался мой лечащий эндокринолог.

Помимо раздела со здоровьем, есть раздел «Диета и фитнес», где указаны спортивные предрасположенности, риск травм, предрасположенность по гормонам и нехватке конкретных витаминов и микроэлементов.

Я решил протестировать эти витамины в лаборатории, и действительно, витамина D было очень мало, гомоцистеин и кальций чуть выше верхней границы нормы. После чего добавил в рацион витамин В и привел значение в норму за счет лошадиных доз каждый день в течение нескольких месяцев.

Также тест от Genotek рассчитывает диету и план тренировок в зависимости от цели, но именно к этой функции я отношусь несерьезно. Поэтому пропустим.

Но что интересно, есть уникальная вещь, эффективность лекарств, где собрано огромное количество лекарств и моя личная реакция на них. Вот пример из списка:

Еще здесь есть сервис прогнозирования рисков серьезных заболеваний у детей. Нужно два теста в одном аккаунте иметь, тогда сервис выдаст, какие наследственные заболевания могут возникнуть и с какой вероятностью. У нас с супругой, слава богу, таких не было.

Отчет Genotek самый объемный из всех сервисов, что я видел, очень наглядный и привязанный к реальности.

Здоровье в тесте «Атлас»

Здесь есть, также как и у Genotek, информация о каждом риске.

Что интересно: по здоровью в «Атласе» есть риски, которых нет в Genotek (и тем более в других тестах). Но и в Genotek есть риски, которых нет в «Атласе». Общий объем не такой большой.

Здоровье в Genomlink

Здесь просто набор забавных фактов, ничем не примечательный сервис, который стоит $14 в месяц. За эти $14 они добавляют несколько фактов ежемесячно.

Я был полгода подписан, вспоминал каждый раз после списания, думал, что надо отписаться, и забывал. Практического применения этого сервиса немного, так как заболеваний здесь нет.

Здоровье в Promethese

Этот сервис был первым, куда я загрузил сырой файл из первого своего теста в MyHeritage. И чуть не поседел. Судя по выдаче этого сайта, умирать я буду в муках и от всех возможных болезней. Там сотни разных рисков, читать все это страшно.

Хотя с тех пор прошло больше полугода и выдачу они сократили. Да, еще это бесплатный сервис. Но лично я решил им не пользоваться. Информация плохо структурирована. Исследования, которые влияют на один и тот же риск, разбросаны по тексту, надо вручную выискивать и сопоставлять. Проще воспользоваться сервисами, где это делается автоматически.

Здоровье в Codegen

Очень много разбросанных рисков, взятых из непроверенных источников. Я когда читал, расстраивался с каждой строчкой. Столько негативных предрасположенностей я от себя не ожидал. А потом оказалось, что информация на этом ресурсе не проверена серьезными исследованиями. Поэтому я расслабился и больше на этот сервис не хожу.

Здоровье в Sequencing

Сайт-магазин. Загружаете сюда из любого источника сырые данные, покупаете здесь приложения, которые их расшифровывают. К этому моменту я не стал покупать платные, так как и так стало страшно, сколько денег потратил на изыскания по ДНК. Поэтому посмотрел только бесплатные модули. Ничего примечательного не нашел. То, что видел, — упрощенная копия 23andMe

Выводы по здоровью

Лично мне больше всего понравился тест от Genotek. Он самый объемный, с визуализацией и привязкой к текущей ситуации. Я проверил риски, и они совпали с лабораторной диагностикой. В плане теста здоровья, на мой взгляд, это лучшее из всего, что я пробовал. Как на русском языке, так и на английском.

Хочу отметить тест «Атласа», поставив его на второе место. У него меньшая информативность, но тоже есть расчет рисков исходя из текущей ситуации по анкете.

Остальные популярные тесты, на мой взгляд, больше для развлечения. И меньше подходят для того, чтобы понять риски и скорректировать образ жизни.

Стоимость тестов

Вот важный момент — стоимость. Цены я указал на 4 ноября (в момент обновления статьи). Сейчас идут распродажи во всех сервисах по ДНК. Видимо, в честь Хэллоуина. Позже цены могут измениться.

Myheritage и FTDNA самые доступные тесты. В виду плохого выполнения основной задачи - показа происхождения годятся они только для недорого получения сырых данных, которые можно потом интерпретировать в других местах. В какой из этих лабораторий заказывать - без разницы, тк Myheritage своей лаборатории не имеет и делает на мощностях FTDNA.

Важный момент - при заказе этих тестов - сырые данные в 23andme загрузить будет нельзя. Скачать из 23andme можно, а загрузить в него только из теста Ancietry, который я не покупал, так как он заточен под внутренний рынок США.

На мой взгляд, бесмысленно покупать тесты этих двух компаний если вы не преследуете поиск родственников. В них много найдено моих родственников, но толку ноль: родственные связи на уровне четырех-пяти поколений, то есть общей пра-пра-прадедушек и бабушек или больше.

Единственное использование, которое вижу, — получить недорого сырой файл от этих сервисов и крутить до посинения в бесплатных сервисах. Но лично мне они быстро надоели ввиду плохого интерфейса и сложности извлечения информации.

Если есть желание максимально сэкономить и получить наиболее точные результаты происхождения и здоровья, я бы сделал тест в 23andme, получил оттуда сырые данные и интерпретировал их в Genotek. «Атлас», к сожалению, не позволяет загружать сырые данные, как и 23andme.

Также в 23andme нет смысла брать с интерпритацией здоровья: от нее толку все равно нет. Сырой файл будет все равно один и тот же. Получается сэкономить еще $20 по цене распродажи.

Если нужно только происхождение , можно сделать в 23andme и больше не париться, на сегодня я ничего близко к этому не видел.

Если нужно только здоровье и есть возможность, лучше сделать «Атлас» или Genotek. И там, и там, кстати, есть консультация генетика, которая сама по себе стоит недешево. Лично я и обе бесплатные консультации взял к этим тестам, и дополнительную позже в Genotek, и еще консультацию эндокринолога в клинике «Атласа».

Консультации все равно скорее всего понадобятся, здесь хотя бы по одной входит бесплатно. Хотя они больше обзорные и неглубокие. Не стоит на них расчитывать на решение какой-либо проблемы.

Заключение

Сейчас я советую друзьям, когда они спрашивают. что для понимания происхождения лучший на сегодня 23andMe. Благодаря самой большой точности попадания, да еще и с разбивкой по регионам.

Для понимания здоровья лучший Genotek. Это фантастический объем рекомендаций, удобный интерфейс, индивидуальные расчеты в зависимости от возраста и PDF-отчет на 150 страниц рекомендаций по итогам теста.

Есть еще отдельная история с ДНК микробиоты. Тут единственный игрок - «Атлас». Но микробиота не тема сегодняшней статьи. Поэтому ее я не упоминал. Также у «Атласа» довольно неплохая клиника. Имеет смысл сделать там ДНК-тест, если планируете там лечиться.

Вот кроме этих трех компаний, лично для меня, смысла никуда смотреть нет. Разве что на Dantelabs, где можно недорого (относительно) сделать полное секвенирование всего генома, а не только 600–700 тысяч снипов как у всех перечисленных лабораторий выше.

Также важный момент — в тесты от «Атлас» и Genotek входит бесплатная онлайн-консультация генетика по результатам теста. Это приятное дополнение, воспользовался и там, и там. И эта консультация еще больше прояснила направление движения и дальнейшего контроля за здоровьем.

Дисклеймер: я не являюсь генетиком, ученым или врачом. Я простой пользователь, который решил больше узнать о себе и этим поделиться. Прошу извинить за непрофессиональный язык и возможные ошибки.

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Aleksey Goncharov", "author_type": "self", "tags": ["\u0434\u043d\u043a"], "comments": 289, "likes": 183, "favorites": 297, "is_advertisement": false, "subsite_label": "life", "id": 90971, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Sun, 03 Nov 2019 20:53:55 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 90971, "author_id": 97072, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/90971\/get","add":"\/comments\/90971\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/90971"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199123, "last_count_and_date": null }
289 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
56

Ну прямо ооочень похоже на рекламу)) Генотека конечно.

Комментарий от "Борис Васильев" не лучше. Первый раз встречаю на vc словосочетание "вашим и вашим читателям" :D Такое чувство, что те, кто этот рекламный комментарий зафигачили просто речь аудитории с vc не понимают.

Моё мнение — 90% что это реклама.


Копия коммента на всякий случай (а то еще выпилят):

Борис Васильев
"Полагаю, многие могут получить огромную пользу от результатов и советов Автора. Как минимум, экономию времени и денег. Спасибо, Алексей!
Мне лично всегда было интересно узнать: где жили мои предки, например, в течение последних 500 лет. Читал, что есть сервисы, которые рисуют такую карту, с перемещениями. Вам, Алексей (и читателям) - не встречались таковые?"

Ответить
35

Может и так. Или же на антирекламу всех подобных сервисов. Я раньше подумывал тоже заказывать тест забавы ради для себя и ближайшего родственника. Почитав статью, передумал. Противоречивые, скудные данные.  

Можно тоже запилить сервис, который будет определить происхождение по GeoIP + данным анкете. + писать о риске развития гипертонии и о вреде курения

Ответить
6

"Можно тоже запилить сервис, который будет определить происхождение по GeoIP + данным анкете. + писать о риске развития гипертонии и о вреде курения"

А вот это неплохо! :D
Регистрирую домен! Пора делать лендинг)))

Ответить
1 комментарий
3

Почитайте "рекламу". У генотека совершенно размытое происхождение. И в рекламе нужно же нахваливать продукт со всех сторон?
Мне не понравилось происхождение и понравилось здоровье. Поэтому написал.

Ответить
6 комментариев
0

Противоречивые в плане происхождения - согласен. Скудные в плане происхождения у большинства, но не 23andme, он даёт очень подробную карту по регионам России. 
По здоровью лично я явных противоречий не увидел. Скудно везде кроме Атласа и Генотека. Но если Атлас просто выкатывает достойное количество, то Генотек даёт столько информации, сколько даже не ожидаешь.

Ответить
0

прочитал бред автора и вспомнилось:
Встречаются два еврея. 
– Лично мне группа «Битлз» не понравилась. Картавят, фальшивят, и что только в них находят? 
– А ты что их слушал? 
– Нет, но мне Мойша по телефону напел.

Ответить
22

Григорий, ну даже если это реклама - то довольно неплохая. Я например совсем ничего не знал о генетических тестах и о существующих на рынке сервисах и компаниях. А здесь, ненавязчиво рассказали обо всех, сравнили, привели примеры, и это без всякого запихивания в глотку конкретного продукта. Очень интересно было почитать.

Не хочу, чтобы люди думали, что я подставной какой-то, и топлю за рекламу или Генотек, но просто бомбануло немного, когда на довольно неплохой обзор дается комментарий «это реклама, ебать я шерлок», и это плюсуется в самый топ.

А если я решу написать статью с обзором каршерингов, и скажу, что допустим у Яндекса лучшая техподдержка (что является правдой), самый большой автопарк (что является правдой), и еще о других плюсах - это тоже будет реклама? Да ничего подобного, просто рассказал людям о своем опыте и впечатлениях. Если это тоже попадает под определение рекламы - то тогда лучше вообще ни о чем не рассказывать и не сравнивать.

Ответить
6

Спасибо за отзыв! А то я уж думал, что все тут только рекламу и видят. 

Ответить
4 комментария
–2

"«это реклама, ебать я шерлок»"
Бессмысленно вести диалог, если вы не вдумываетесь в то, что читаете.

"Моё мнение — 90% что это реклама."
Я написал именно так, и именно потому что я не Шерлок)))

Я высказал своё мнение, вы высказали ваше. Кто-то с моим мнением согласен, кто-то с вашим, пожалуйста. На то это и обсуждение.

Ответить
1 комментарий
12

Ну да. На vc только в негативные статьи приветствуются. 

Любое положительное упоминание бренда и сразу вешают ярлык "реклама". В данном случае делается это на основании коммента от левого человека, возможно действительно бота, среагировавшего на упоминание в сети, но все же левого. 

Для таких ярлыков излишним читать вывод, где я рекомендую 3 разные компании.

Так же игнорируется, что один из основных платных продуктов "рекламируемого" бренда в выводе по происхождению сильно отстает от не только от планки, заданной 23andme, но и от других неточных конкурентов. Я написал, что в генотеке лучший ответ по здоровью и этого видимо было достаточно.

Ответить
2

1. Случайность - что появился странный коммент.
2. Случайность - что коммент выпилили.
3. Случайность - что самый лучший тест по здоровью оказался конечно именно в России, да еще и с "фантастическим объемом рекомендаций"
4. Случайность - что вы изменили видимо уже с утра "Генотек" на "Genotek".
Если бы вы писали статью сам - зачем вам тогда это нужно? Написали и написали. А здесь видимо SEO-шники или маркетологи поправили.


VC - это площадка для обмена реальным опытом и мнениями, и я как её постоянный читатель хотел бы чтобы так продолжалось и в будущем. Поэтому, у меня возникло сомнение на счет статьи, я это сомнение и высказал.


ps. А на счет нативной рекламы. Ну конечно)), вы же не можете 100% хвалить продукт. Нужно похвалить основную часть, но и минусы тоже сказать, иначе будет выглядить не реалистично.

Ответить
7 комментариев
2

Алексей, это для вас "происхождение" - главная характеристика продукта. А для ЦА этих тестов, как мне кажется, главная характеристика продукта именно здоровье, так они себя позиционируют и продают. И вы великолепно отзываетесь именно об этой части работы Генотека.

Я не знаю нативка это или нет, но если бы была - то это была бы прекрасная нативка именно генотека. Так что мнение Григория вполне оправданно, это раз, и два, субъективные ощущения - если бы я писал статью и кто-то сказал бы "реклама", ну ок, мне то что, я бы не стал разжигать этот спор, вы же с упорством, достойным лучшего применения, отстаиваете свое право не называться рекламой - от этого еще больше на рекламу похоже, поскольку включается чувство "на воре и шапка горит".

Ответить
1 комментарий
0

Алексей, я не левый и не правый.

Я - имеющий право на свое мнение. Почему его убрали - не ясно и не интересно.

Спасибо свое забирать не буду.

Ответить
0

и вообще, с последнее время на vc очень много нативки. постоянную публику это начинает подбешивать, так что ничего удивительного.

Ответить
2

UPD: Выпилили всё-таки рекламный коммент))))

Ответить
0

Григорий, а почему Вы цитируете мой комментарий с искажениями?
Популярности ради, или демонстрации не умения читать/цитировать для?

Комментарий от "Борис Васильев" не лучше. Первый раз встречаю на vc словосочетание "вашим и вашим читателям" :D Такое чувство, что те, кто этот рекламный комментарий зафигачили просто речь аудитории с vc не понимают.

Моё мнение — 90% что это реклама.


Копия коммента на всякий случай (а то еще выпилят): 

 Борис Васильев
"Полагаю, многие могут получить огромную пользу от результатов и советов Автора. Как минимум, экономию времени и денег. Спасибо, Алексей! 

Мне лично всегда было интересно узнать: где жили мои предки, например, в течение последних 500 лет. Читал, что есть сервисы, которые рисуют такую карту, с перемещениями. Вам, Алексей (и читателям) - не встречались таковые?"

Ответить
–1

Пустой спор честно говоря.
Наверное последний коммент пишу, уже поднадоело.

Полный текст вашего коммента у меня же ниже в сообщении скопирован, верно, ну о чем тогда и спор.

Ответить
1 комментарий
–1

Ага, и "автора" с большой буквы. С почтением, так сказать)

 А вообще эта статья в очередной раз мне лично доказала, что все подобные тесты - чушь собачья.

Ответить
0

прочитал дилетантский бред автора и вспомнилось: 
Встречаются два еврея. 
– Лично мне группа «Битлз» не понравилась. Картавят, фальшивят, и что только в них находят? 
– А где ты их слушал? 
– Нет, но мне Мойша по телефону напел.

Ответить
0

если Вам о чем-то будет рассказывать пятилетний ребенок в меру своего понимания, то всё может показаться чушью

Ответить
18

Они происхождение случайно не по адресу отправителя посмотрели? 😁

Ответить
1

Если бы они это делали, это уже увеличило бы точность попадания всех тестов кроме 23andme

Ответить
15

Эти тесты по-моему пустая трата времени и денег. В показателях исследований однозначно не хватает графы: Кем вы были в прошлой жизни) 😄😄😄

Ответить
4

Сейчас спрос почуют - добавят. Вместе с "5 типов вашего идеального партнера" и прочим бредом :)

Ответить
4

эти тесты могут например выявлять гиполактазию, целиакию, гомоцистеинурию... и много чего еще. хотя конечно по здоровью лучше сдавать генетику в специализированном месте типа геномеда или invitae.

Ответить
–2

Вообще, ученый-генетик - это довольно серьезная специальность. Поэтому интерпретировать данные тоже должен он, учитывая индивидуальные особенности, раз уж мы говорим о такого рода исследованиях. А то вот читать такое смешно: "В 100 лет ваш риск гипертонии будет примерно 81 %"

Ответить
0

Это полезно, когда вы сирота или папа/ дедушки неизвестны, например. Не все в России восточноевропейцы. Но автор упустил главное - "происхождение" это не происхождение, а где СЕЙЧАС живут носители ваших генов, поэтому евреи в шуме, потому что русских там 20%.

Ответить
0

долго объяснять, но есть хороший форум http://forum.molgen.org/ 
но ДНК тесты не только приемным или сиротам, используют и генеологи в дополнение к поискам в архивах, ведь не все архивы уцелели. и ДНК тесты помогают найти потомков общих предков. по Y можно на 10 тыс лет проследить происхождение, а по mt доказать еврейство. 
комментарий автора дилетантский и нелепый - может только реакцию отторжения к тестам ДНК вызвать.

Ответить
11

Мде, к сожалению точность данных тестов пока лишь чуть ниже, чем точность гороскопов :)

Ответить
1

По происхождению беда почти у всех. По здоровью там все получше, тк куча серьезных исследований проводится и уже вполне можно доверять

Ответить
0

может быть по нашему региону точность по происхождению маленькая, так как данных у исследователей мало? Недавно же запретили биоматериал собирать в России, + сама Восточная Европа помимо СССР долго была в Соцлагере, где генетика в принципе считалась опальной ненужной наукой, в Западном полушарии у Американцев охват может быть гораздо больше

Ответить
0

К счастью, они обновляют результаты бесплатно с обновлением их баз. И гипотетически, сейчас брать дешевле, чем через 10 лет. 

Ответить
8

"витамина Д было очень мало"
Это я тебе и так могу сказать, учитывая где ты живешь и то, что в РФ витамин Д, например, не добавляют в продукты, как в Норвегии или США

Ответить
0

У меня он хуже усваивается. Это значит при таких же как у всех дозах набрать его будет невозможно

Ответить
0

А зачем тебе его набирать? Ты не производишь впечатления человека больного тяжелым аутоиммунным заболеванием 

Ответить
13 комментариев
6

Не знаю как в Атласе, но от бывших сотрудников Генотека слышал что результаты у них почти рэндомные

Ответить
0

По происхождению да

Ответить
3

А откуда уверенность, что по здоровью не рандомные? Уверен, что большинство их советов - лажа, построенная на недостаточней выборке.

Ответить
17 комментариев
–4

Я конечно понимаю, что генетика недостаточно изучена, но в орфографии и пунктуации вроде белых пятен не осталось.
Не ребят, уж где где, а в рекламе такого количества ошибок не бывает 😁

Ответить
14

где-где

Ответить
9

Обожаю такие моменты, когда учитель-разоблачитель caм жидко обсирается в том, чем попрекает других
You should practice what you preach

Ответить
2

Ребят, всем по плюсу) Себе, увы, минус поставить не смог...

Ответить
7

Не, ребят

Ответить
6

Конечно выделяется знаками препинания.
Я, конечно, понял, кто была Татьяна Ивановна (Ф. Достоевский). 

Ответить
4

Сдавал тест у Генотека, чуть меньше года назад. Сдавал полный комплект, за исключением полной расшифровки генома, которая на тот момент стоила 200к. Происхождение похоже на правду, но тут нет возможности узнать фактические данные дальше, чем до прадедов. По здоровью тоже вроде попадание, по крайней мере риски, указанные как сильно повышенные относительно всей популяции, дали о себе знать и в реальности.
Если в общем, то скорее доволен, чем нет. Любопытство утолил)

Ответить
4

«Похоже на правду» это как пытаться интерпретировать гороскоп

Чтобы изучить похожее на правду, лишне платить деньги

Ответить
1

В происхождении указаны гаплогруппы и мутации, что по отцовской, что по материнской линии, что не сильно похоже на гороскоп, т.к анализ ведется все же на основании данных, а не воображения.
А по здоровью - для каждого риска указаны исследованные гены и ссылки на публикации, на основании которых сделаны выводы по рискам.

Но да, согласен, все это шарлатанство и лучше бесплатно посмотреть гороскоп.

Ответить
5

Спасибо за статью, передумал тратить деньги на это гадание. 👍

Ответить
0

Родственники не интересны? У меня главный финский писатель 3-4-юродный дядя, а Тарья Турунен 4-6-юродная сестра. И всего за 3500 рублей. 

Ответить
0

А кто главный финский писатель? Kalle Päätalo? 😄

Ответить
0

Причем именно по родственникам можно и смотреть "национальность". Но автору статьи это не интересно.

Ответить
1 комментарий
0

у меня таких "родственников" 18 тыс. ;) оценка совпаденцев - тоже наука 

Ответить
4

Сколько денег потратили? Ещё бы табличку с расценками...

Ответить
2

Сделаю сводную табличку и добавлю в статью сегодня

Ответить
4

По анализу ДНК вам покажут ваших предков из палеолита (условно говоря). Например, гаплогруппу R1a называют "славянской", носители распространены от Германии до Урала. Гаплогруппа H6 имеет происхождение из Центральной Азии. Это - те ваши предки, которые жили на земле несколько тысяч лет назад. Эти ветви гаплогрупп R и H задают основной ареал. Далее, в "хвостиках", идут мутации. В частности, гаплогруппа R1a1 в 30% случаев принадлежит выходцам из Скандинавии и Балтии, так что указание на ваши прибалтийские корни вполне обосновано - но это не означает, что кто-то из родственников был прибалтом. R1 имеет возраст примерно в 6 тысяч лет. 

Ответить
1

Ни один из приведенных тестов происхождения не опирается на гаплогруппы при построении карт популяций. Более того, тест myheritage их даже не определяет. Хотя это тот самый тест, который и считает меня прибалтом на треть.

Насколько я это понимаю, все тесты анализируют набор характерных для разных популяций  снипов и пытаются с помощью алгоритмов и магии слепить из этого какие-то выводы в плане недавнего происхождения. Недавнего - это пара столетий.

Гаплогруппы я привел для примера, чтобы понимать, что даже они немного отличаются в разных тестах. 
Некоторые тесты даже показывают по этим гаплогруппам карты как шли предки десятки тысяч лет назад из Африки в Европу. Но лично по мне эти карты интереса не представляют, поэтому я их даже не выкладывал.

Ответить
–1

ВОООТ, Алексей - а мне лично, как раз  карты как шли предки десятки тысяч лет назад из Африки в Европу - были бы интересны ...

Ответить
2 комментария
0

А что делать, если у меня 4 бабушки с дедушкой, 8 пра, 16 пра-прародителей и тд, и все разные? Мне покажут-то две. 

Ответить
0

Так вам показывают и не конкретных людей, а, условно говоря, инверсионный след в небе от самолёта. 

Ответить
0

по Y это Ваши фантазии. а упрминаемое этническое и совпаденцы в основном ищутся по аутосомным тестам

Ответить
3

до того как 23andme получил по шапке от регуляторов у них тоже были риски по здоровью

Ответить
3

У них и сейчас есть. Но один риск по здоровью и набор фактов уровня "я могу чувствовать запах спаржи в моче" мягко говоря не то, ради чего стоило доплачивать почти 100 долларов. 

Ответить
0

раньше были "вероятность Альцгеймера после 50 лет - N%"

Ответить
2

А после того, как купили себе и жене, детям купили, потому что не очень уверены? 

Ответить
1

Я уверен. Дети на меня очень похожи внешне. Тут больше любопытство. Смотрел насколько коррелируют риски у меня и у всех родственников, не только детей. А так же насколько меняется происхождение

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

1

Как потребитель теста 23andMe и кандидат биологических наук могу сказать, что автор вообще не сечет, ни в тестах, ни в том, что ему продали, а он купил. Куча ошибок фактических. Парнише понравился отчет на 150+ страниц, но он из него ничего не понял и никогда не сможет понять, потому что и генетик там ничего не сможет однозначно интерпретировать. 

PS Если у вас есть гора денег, и вы хотите, чтобы вас развели, то сделайте тест от генотека. 

Ответить
0

Сергей, хорошо, что вы зарегистрировались ради этого комментария. Вдвойне хорошо, что вы, как вы заявляете, разбираетесь в теме. Но эмоции в тексте вместо фактов не выдают в вас профессионала.

Если вы действительно врач, да ещё и профильный специалист - почему не смогли разобраться с результатами, в которых даже далёкий от генетики человек как я разобрался?

Мне как и вам, понравился 23andme. В части по происхождению ему нет равных на сегодня. Но что там интерпретировать в плане здоровья? Он же не выдает ничего. Выдача 23andme уровня, что у меня средний палец скорее всего длиннее, и я чувствую спаржу в моче вызывает лишь удивление. И да, 150 страниц Генотека выглядят на этом фоне сильно больше, чем рассчитывал получить. Два и у Атласа отличная выдача на фоне 23andme.

Ответить
3

23andMe дает только те результаты, о вкладе в здоровье которых плюс-минус есть консенсус у специалистов. Генотек и Атлас дает вам 150 страниц таких же сомнительных результатов, как и прометазе и подобные. Только никто не говорит, что реальный вклад этих 150 страниц полиморфизмов — 2-3%. 

Ответить
1 комментарий
0

150 страниц от Генотека - преимущественный буллшит для бога буллшита и вам ниже написали все правильно

Ответить
9 комментариев
0

Алексей, я точно не врач, поэтому мне больше понятно, чем врачам из результатов. 

Ответить
1 комментарий
0

Верный комментарий, мне "отчет" автора напомнил рассказ Марк Твена: "Как я редактировал сельскохозяйственную газету" https://e-libra.ru/read/461668-kak-ya-redaktiroval-sel-skohozyaystvennuyu-gazetu.html не знаю плакать или смеяться.
про поиск совпаденцев и анализ соврадений вообще без понятия, как и об Y, и о mt тестах и результатах. 

Ответить
2

Ужасть сколько денег потратили! Завидую молча.
А в архивах не хотите поработать? Лет на 400 можно копнуть, если повезёт.
У меня большое дерево, но вот днк тесты с кучей совпадений не помогли найти ни одного документально подтверждено родственника(

Ответить
1

В архивах не хочу закапываться. Это нужно много свободного времени, которого столько нет. Родственников я по днк тоже не нашел)

Ответить
0

Эти тесты - сродни хиромантии, ну или на крайний случай гаданию на хрустальном шаре (относительно родословной/происхождения). Главное - несите денежки... Чувствую скоро появится все больше и больше таких контор. 
 

Ответить
0

Уж лучше пусть туда несут чем гадалкам, и прочим "экстрасенсам".

Ответить
2

Но что интересно — есть уникальная вещь — эффективность лекарств, где собрано огромное количество лекарств и моя личная реакция на них

Такая уникальная, что не существует реальных валидных исследований того, что по геному можно предсказать реакцию на лекарство.

Ответить
0

FDA подтвердило возможность определять 33 варианта полиморфизмов генов, ответственных за развитие нежелательных реакций на лекарства. А FDA это ОЧЕНЬ требовательная контора в плане медицины.

Ответить
1

Это вам в лаборатории сказали? 

Ответить
5 комментариев
2

Спасибо за материал! Я делал тест с женой в компании на букву Г год назад. Дико интересно было посмотреть на Атлас, как у них выглядят отчеты. К слову, про раздел здоровье все верно, там очень много результатов и все со ссылками и доказательствами.

Ответить
–8

Не было.
Не было.
Не было.
Не благодари.
И, в целом, ошибок - тьма, невозможно такое читать.

Ответить
3

Такой поиск ошибок это результат обсессивно-компульсивного расстройства. Обратитесь к специалисту, так как далее все будет только усугубляться.

Ответить
1

Обожаю врачей, делающих диагноз по интернету. Монетизироваться не пробовал, Глоба? Озолотишься, дурик

Ответить
–1

При всем уважении, благодаря нашим заминусованным комментам в тесте исчезли ареолы (которые преимущественно встречаются у сосков и радужек) и ореалы. Так что мы подтолкнули автора сделать текст более приятным для чтения последующими читателями VC.
А вы чуточку самоутвердились и счастливы. Ну и кого тут расстройство?)

Ответить
3 комментария
1

По-моему, 23andMe - самый адекватный во всех отношения. А Генотек рассчитан на ипохондриков, из которых можно вытянуть бабло (болезни сердца и кровеносных сосудов, аллергии и даже непереносимость лактозы - это то, о чем пишут и говорят больше всего). Собраны самые распространенные проблемы современного человека и попытка с умным видом, с использованием цифр, убедить человека в том, что у него есть риски и неплохо бы еще прикупить пару-тройку продуктов из меню компании. При этом, как и в случае с тестом 23andMe, никаких генетических заболеваний обнаружено не было.

Ответить
–1

Давайте разбираться
1. По сосудам. У меня повышенное давление еще с детства. В отличии от остальной популяции. И то, что есть этот риск у меня не означает, что у вас тоже самое будет. Например, у моей жены другие риски и цифры.
2.  Генотек не имеет своей клиники. Клиника есть у Атласа. Но и Атлас который, кстати, имеет о моих предрасположенностях кучу инфы, даже не пытался мне что-то допродать. Хотя могли бы. Даже к платному врачу не пытались записать.
3. Генетические заболевания выявлены были. Я их просто не скриншотил дабы не перегружать статью. Ваше право считать 23andme эталоном в здоровье. Мне показался абсолютно бесполезным в этой ипостасии. Уже приводил пример с запахом спаржи. Набор бесполезных фактов. 

Ответить
–1

Что за ген отвечает за повышенное давление? Проблемы с гипертонией в популяциях доходят до 30 % и это среднее, с возрастом процент увеличивается. Дефицит того же витамина Д повышает риск гипертонии. 
Что же вы не выложили сюда данные по генетическим заболеваниям ради которых такие тесты в массе своей и сдаются, а не ради того, чтобы узнать, что у вас риск заболеть гипертонией в 100 лет в 2 раза выше. Такую информацию по вам можно сказать просто попросив заполнить анкету, да даже место жительства или рождения о многом скажут

Ответить
7 комментариев
0

Генетические тесты на здоровье - бредятина полная. Обычно они берут какой-то ограниченный набор генов и пишут "общие рекомендации", типа "надо есть брокколи". Точность примерно такая же, как посмотреть в интернете тип питания по группе крови.

Что касается врожденных патологий, если вы не младенец, то скорее всего уже в курсе большинства из них. Если не в курсе - поговорите с родителями, это даст сильно больше информации, чем генетические тесты.

Ответить
1

Неверные у вас представления о хромосомных заболеваниях. К примеру, мышечная дистрофия Душена (X-linked disease) развивается в возрасте 20-30 лет. И некоторые другие заболевания тоже имеют отложенный старт.

Ответить
1

Конкретно эти тесты проверяют этот ген?

Ответить
1 комментарий
0

*мышечная дистрофия Беккера, конечно же

Ответить
0

Это вы на основании какого теста сделали такой вывод?

Ответить
–1

Они все одинаковые, лично я смотрел MyGenetics и по сумме мнений компетентных людей пришли к выводу, что это фуфло.

Ответить
4 комментария
0

Есть серьезные компании, которые занимаются именно медицинской стороной. Например, invitae

Ответить
0

не бредятина, а "повышенный риск", может будет, а может нет. я себе лично и 12 родственникам сделал тесты во всех известных компаниях, включая Big Y и mtFull, но на "Здоровье" и $20 не потратил. 

Ответить
1

Интересно было почитать, спасибо. Лично мое любопытство к примеру работой компании миссис Брин удовлетворились на 95 процентов )

Ответить
0

Да, они были лучшими, а стали еще лучше. Если давно не заходили в 23andme - зайдите. Это фантастическая карта с разбивкой по регионам - следствие недавнего обновления. Ну а дальше если захотите еще поиграться - даже плевать не понадобиться, сможете сырые данные загрузить в любой сервис из списка кроме Атласа.

Ответить
1

Спасибо автору.

Ответить
1

Очень вовремя,как раз стал изучать этот «предмет», а из знакомых никто не делал еще.

Ответить
0

могу подсказать по фтдна )

Ответить
1

Давненько уже приметил эти сервисы и было уже желание сдать , да никак руки не доходили. Пока тоже в неопределенности. По поводу гипертонии и других заболеваний где ты по симптомам можешь определить начало и начать применять какие либо превентивные меры, результаты теста особой ценностью не обладают. А вот если укажут на бессимптомно развивающиеся болезни, такие как онкология определенного органа- цены бы ему не было, прошёл бы сам, жену и детей бы тоже повёл. Что скажете автор по этому поводу?

Ответить
0

Риски рака это лучше всего изученное в ДНК тестировании. Да, там есть и эти риски у меня по конкретным органам

Ответить
0

Я не автор, но именно по рискам наследственных раков есть yRisk.

Ответить
1

Генетические тесты сегодня - это маркетинг и ничего более, к сожалению. 

Ответить
1

Алексей, не слушай всяких скептиков, ты сделал крутой обзор, это очень ценно, виден твой опыт и желание поделиться им, мне, как человеку, который всем этим интересуется было очень ценно прочитать! Благодарю за обзор!

У меня правда так и не созрело желание делать эти тесты, честно говоря, не покидает вопрос "для чего?" Я интересуюсь здоровьем, делаю check up организма и отслеживаю показатели, не понятно, что может дать полезного этот тест) даже тот который все хорошо расшифровал в Геноме он же не скажет проявится у тебя какое-то заболевание или нет (ну к примеру варикозное расширение вен). Все зависит от образа жизни, один человек с риском по этому заболеванию по генетике  может никогда не узнать о том, что такое варикозное расширение вен (так как образ жизни другой и это заболевание не проявится)  а у другого с низким риск фактором может проявится это заболевание, потому что тот образ жизни и общество в котором от живет, будет всячески этому способствовать. 

Таким образом ведь получается, что только анализ крови может показать какие у тебя есть вопросы по здоровью и что необходимо предпринимать.

Потом, если мы говорим об изменениях в старости, ведь достаточно посмотреть и поспрашивать родственников, какие были болезни в роду или есть. И тогда понятно, что те вещи, которые пишут в этих тестах как риски они есть у предыдущих поколений, и более того, эти болезни в принципе есть у большинства людей на планете и  нужно озаботиться об изменении образа жизни, питании и тд. чтобы их не допустить (это болезни сердечно сосудистой системы, рак, диабет и тд.) Это ясно, какие у нас есть риски и как с ними быть, следить за холестерином, нормализовать сон, питание, активный образ жизни вести, работать со своим позвоночником, делать check up организма, чистится  и тд. 

Вот я для себя так и не ответил на вопрос, зачем этот тест. Это ведь получается больше маркетинг и игрушка, чем полезный практичный инструмент?

А что касается исследования рода, я тоже этим интересовался и составлял в компании семейное древо, докопались до 1800-х годов, дальше не смогли, метрические книги сгорели, и тд. Мне еще тогда в компании предлагали дорогое исследование ДНК (около 300 тыс. рублей) по которому мне расскажут кто же были мои предки. При чем, что интересно, чем ближе к нашему времени, тем стоимость больше. Я так понял исходя из исследования, которое ты сделал, что областями на карте бирюзового цвета, где показано, что ты на 86% европеец, подсвечены именно области где жили ваши ближайшие предки? То есть жили предки век-два-три назад? Если это так, то получается исследование во моно раз дешевле выходит это стоит, чем мне говорили))
И  когда смотришь карту древних предков можно посмотреть конкретный регион и в какое время там жили предки? Чтобы узнать как называлось племя)) почитать его историю, это было бы интересно))

Ответить
0

Вы правы. Чекапы и правильный образ жизни впереди генетики. У меня был в первую очередь интерес по происхождению и во вторую по здоровью.
Где жили данные предки можно посмотреть по гаплогруппам. И к карту где и когда она жили, как переходили из Африки к современному ареалу обитания.
Но только по двум ветка - всей материнской линии и всей отцовском. И то только для мужчин. Для женщин можно посмотреть только материнскую линию. Примеры этих карт я приложил в статью

Ответить
0

не обзор, а порнография. такой обзор только вызовет отвращение и презрение к ДНК тестам. всё свел к этническому происхождения и Здоровью, а основная масса людей ищет совпаденцев (потомков общих предков), чтобы восстановить историю семьи. отчет автора - бабский

Ответить
1

Я тоже делала ДНК тесты в 4х компаниях: 23andme, ancestry, ftdna и myheritage при этом не только себе, но и родителям, в основном из последних 2х компаний, так как их проще доставлять в Россию и загружала в генотек, gedmatch, codegen, prometease.

Началось все с myheritage, так как там у меня большое древо и мне предложили купить тест со скидкой. Анализ показал а основном Восточную/Западную Европу и около 1% Нигерию (погрешность, но забавно). Потом я загрузила тест на FTDNA, где уже не было "странных" национальностей и была указана Сибирь. Тест делала, чтобы посмотреть совпадения с другими участниками, но в этой куче "родственников" было не до конца понятно родство. Потом докупила тесты для родителей и сестры и myheritage продолжил радовать экзотикой, сестра оказалась эскимоской (около 1%), а папа на 2% из Латинской Америки, но другие данные, опять же Восточная/Западная Европа примерно соответствуют правде. Так что полностью откидывать их результаты я бы не стала и надеюсь они научатся более корректно определять национальность. В Gedmatch тоже результаты выгрузила, но там куча алгоритмов и не понятно какой нужный, почитала в интернете, что лучше делать для европейцев по алгоритму Евроген 13 или 17, но все равно мне не понравилось. Из интересного FTDNA показывает также какие совпадения по маминой линии, а какие по папиной при наличии нескольких тестов. По маминой линии кстати, я действительно нашла родственника в Омске через FTDNA по общей фамилии.
Myheritage также в дальнейшем "ловил" родственников, даже нашли у них фотографии моей прабабки.

Генеалогическая часть в Генотеке меня очень сильно разочаровала. Никакого понимания, что за родственник, просто написано 3-8 поколение, а сколько общих сегментов сМ нет и всего 4 совпаденца (3000+ на myheritage), по происхождению согласна с автором - ни о чем, я оказалась итальянкой в первую очередь и голубоглазой блондинкой (я темная шатенка и серыми глазами). Здоровье не пробовала, но даже не хотелось после таких результатов по генеалогии.

В начале этого года myheritage запустил анализ здоровья и я тоже решила докупить и сначала разочаровалось - только 2 раздела: генетические предрасположенности и наследственность(carrier). У меня оказалось по большей части все хорошо, по генетике пара генов с возможными мутациями и ничего в наследственности. Платить почти 100 долларов только за информацию, что у тебя все хорошо - проще сходить в поликлинику. Также попробовала codegen и prometease (стоит 20 евро) и потерялась в огромном объёме информации, в том числе и не относящейся ко мне, так как тестирование было сделано на китайцах/японцах. Зарегистрировалась в genomelink, взяла бесплатную версию, 1 новый тест в неделю, но там по ощущению тесты выведены вилами по воде: ваша предрасположенность пить красное и белое вино, насколько у вас густая борода, насколько вы подвержены нервным расстройством и др, показывают шкалу и согласны вы или нет. Не однозначное впечатление.

Недавно меня уговорили попробовать ещё 23andme и ancestry, делала, потому что была интересна база совпадений. Тесты сложно заказать и отправить в Россию, 23andme отправляла через знакомых в Европе, а ancestry мне привезли, а отправляла уже напрямую. В итоге совпаденцев оказалось меньше в ancestry, около 300, хотя я думала что будет больше, так как на myheritage есть много совпадений с Америкой. А география происхождения порадовала, они четко определили Восточную Европу и Германию. После чего получила результаты 23andme и порадовалась ещё больше насколько у них подробно расписано по городам России, а так как я знаю ареал проживания предков примерно до 5 поколения, то точность удивляет. У 23andme даже прописано по каждой хромосоме к какому региону географически она относится! По здоровью по генетическим рискам и наследственности удивило совпадение информации с myheritage. Остальное - действительно забавные факты и опять всплыла вероятность голубоглазой блондинки. Порадовала ещё информация о моих общих генах с неандертальцами, но чихать после поедания чёрного шоколада вроде не должна.

И последнее,на 23andme сейчас добавили возможность строить древо и на нем мне сразу показали мою родственницу, которая там делала тест и ее сразу корректно расположили по уровню в древе, а мне осталось только дописать фио общих предков.

Так что тест 23andme считаю действительно лучший по наследственности и его можно выгрузить в другие базы, а по здоровью пока информации было достаточно.

Ответить
0

Спасибо за комментарий, очень интересный опыт. Anciestry я правильно не заказывал, нет в нем практической пользы?

Ответить
0

Если нет предков в Америке, с которыми вы хотите найти совпадение, то смысла делать тест нет. Моей подруге в Ancestry нравиться древо, как у них представлена информация по человеку, но это к ДНК не относится, да и доступ к сайту периодически закрывают из России.

Ответить
0

в целом верно, но тема бесконечная. могу коротко только добавить, что 23andMe дает первые згаки Y и mt, что 1. интересно, 2. доп. проанрка совпаденцев по аутосомным тестам. Продиктор Morley (Y по аутосомному) Вам известен? имею тесты всех компаний, включая Big Y и mtFull, но именно Аncestry дал мне единственного реального совпаденца (со 160 сМ в 7 хромосомах) по русской линии. Остальные 20 найденных потомков общих предков - по еврейской линии. 

Ответить
1

Тоже довелось сдать несколько тестов несколько лет назад, которые считаю полезными для себя:

1) Сдал анализ крови на 110 пищевых аллергенов (продуктов) - из этого я вынес, какие продукты мне стоит есть меньше (например, творог),

2) Сдал анализ крови, мочи, волос на микроэлементный состав - потом был на консультации у профессора-основателя, он смог расшифровать результаты исследований и объяснил причины нехватки определенных нетривиальных элементов в организме (например, кобальт и калий),

3) Сдал генетические тесты. Сравнивал MyGenetics, МойГен (i-gene), Genetico, Генотек (Genotek), Атлас и descript.info по целому ряду параметров. В итоге в 2016 и 2017 году я сдал в сервисах, которые сидели в технопарках МГУ  (МойГен) и НГУ (MyGenetics). Плюс заказал консультации врача-генетика и диетолога. Результаты друг другу не противоречили, но и не полностью пересекались. Очень важно соблюдение технологии, правильность забора материала и другие факторы, которые могут повлиять на итоги.

Тест происхождения я не делал (в силу его практической бесполезности), я делал именно анализы с точки зрения предрасположенности к заболеваниям, возможностей организма, пищевых особенностей. Общий вывод - для меня было полезно, но если вы не кандидат медицинских наук, то лучше обязательно заказать консультацию опытного эксперта, который обратит  внимание на важное и даст конкретные советы. 

Комментарий, который я брал в свое время от медицинского эксперта насчет генетических тестов, когда строил свое собственно сравнение сервисов:  "клиническая ценность этих исследований как правило близка к 0. Если речь идёт о тесте на конкретные биомаркёры по конкретному заболеванию или патофизиологическому процессу, по которым есть риски (например, заболевания родственников, особенности фенотипа, наследственная предрасположенность) и есть клинические подходы по устранению рисков, то возможно, есть смысл диагностироваться"

PS После прочтения этой статьи, запланировал в 2020 году сдать тесты в 23andme :)

Ответить
0

Спасибо за комментарий. Интересный у вас опыт. 

Вы сначала написали, что вы не делали тест по происхождению, ТК для вас он бесполезен, а в конце решили 23andme заказать? Все же происхождение стало интересно, или вы решили деньги выкинуть на его часть по здоровью?

Ответить
0

Добавил годы анализов в свой комментарий. Прошло несколько лет, старость - не радость, появился интерес искать родственников :) Ну и 23andme давно интерес честно говоря вызывает.

Ответить
–2

странная статья. вам действительно так интересно ваше происхождение? можно было вместо 4 полуразвлекательных тестов сделать действительно качественную генетику здоровья или полностью секвенировать геном.

Ответить
3

А что вы считаете действительно качественной? Я сделал все, что нашел в Гугле и на форумах. Несколько я понял,  полное секвенирование генома не даст больше информации тк 99.99% его не и́зучено. Даже 600-700 тысяч снипов, которые используются во всех этих "полуразвлекательных тестах" избыточно и для здоровья используется лишь несколько тысяч

Ответить
0

У Атласа вроде бы как раз несколько тысяч и сканируются, и его данные из-за этого совершенно непригодны для поиска совпаденцев.

Ответить
1 комментарий
1

Это вы ещё про транскриптом и протеом не знаете. Так бы ещё 'качественнее' результаты захотели бы сделать

Ответить
0

автор просто не понимает что получил и как воспользоваться результатами.
для поиска совпаденцев полный геном не нужен, понятно что надо начать с аутосомного и с Y-37 или Y-67, ведь основная масса делает такие тесты. mt - для удовлетворения любопытства (или док-ва еврейства в Раввинате).

Ответить
0

Дак а чего удивляться, почти вся страна имеет Укранские и монгольские корни

Ответить
0

Учитывая агрессивную политику рекламы генотека, это вполне может быть рекламный пост :) Хотя и какие-то моменты из сравнения можно принять во внимание. 
MyHeritage вполне себе неплох, я через него нашел родственника по прадеду, списались, узнал всяких интересных фактов о своей семье. Даже нашли фото родственников, которых лично знали мы оба. 
А вот генотек какую-то полную чушь пишет в генеалогии. 

Ответить
0

Не читал статью, но осуждаю?

Ответить
0

всё внимательно прочитал! более того пользовался половиной этих сервисов сам

Ответить
0

ну почему чушь? там базы разные просто. если ваш родственник сдался в MyHeritage, то в Генотеке вы его не найдете. а Галпогруппы, как указал Алексей Гончаров, ему правильно определили как в генотеке, так и на заграничных сервисах

Ответить
0

чушь потому что генотек не находит ашкенази там, где они точно есть, например. Или потому что всем он пишет приблизительно одно и то же - "русский, белорус, украинец", интересно посмотреть на тест чистого африканца в генотеке :-)). Но, впрочем, автор в этом посте сам ругал генотек за слабую генеалогию. 

Ответить
4 комментария
0

Есть очень простое объяснение, почему тесты не говорили про Дальневосточное происхождение - его у Вас нет. И у меня нет (привет из Владивостока). То, что кто-то из родни 1-2 поколения назад тут уже жил, это ни о чем не говорит. Дальневосточные нации, это азиаты. Люди европейкой внешности тут появились и прочно обосновались совсем недавно. И кровосмешения почти не было, коренные народы жили, и сейчас живут кто остался, по большей части обособленно.

Ответить
–1

Причем здесь Дальний Восток? Большинство тестов даже не в курсе, что в России кто-то живет. Что видно из карт.
И искал я не дальневосточное происхождение, а алтайское и краснодарское. Что и показал 23andme. 

Ответить