60 дней фильмов
и сериалов
18+
Условия подписки Плюс
Мульти: clck.ru/YMaCq
VC60
Забрать

ДНК-тест в десяти разных компаниях на примере моего собственного

Как я сделал анализ и расшифровку ДНК в «Атласе», Genotek, 23andMe, MyHeritage и ещё в шести сервисах — и что из этого вышло.

Нет, у меня не было задачи делать такое сравнение. Изначально я, заинтересовавшись своим происхождением и заполняя генеалогическое древо на MyHeritage, много раз видел баннер с предложением купить тест ДНК. Несколько недель он мне мозолил глаза, и в какой-то момент я все же клюнул на распродажу и заказал тесты себе и семье.

Пока мне почтой из США шли тесты, я начал изучать сайты и форумы с целью понять, что за зверь такой — ДНК-тесты. Оттуда я понял, что заказанный мной тест в MyHeritage не самый удачный, так как предполагал только неполные данные о происхождении и в нем отсутствовала интерпретация данных о здоровье. А почитав примеры, я понял, что тоже хочу знать больше о своем здоровье.

Ну а там опять начались распродажи. И докупил еще тестов в других лабораториях, даже не дождавшись результатов первого.

Хотя я также покупал тесты жене, детям и другим родственникам в разных лабораториях, сравнивать буду на примере своего.

Я перебрал все самые популярные в России и мире тесты. Глобально можно выделить два направления: происхождение и здоровье. В каких-то сервисах есть только происхождение, в каких-то только здоровье, некоторые содержат и то, и то.

Итого биоматериал я сдал в четырех лабораториях:

  1. MyHeritage.
  2. 23andMe.
  3. Genotek.
  4. «Атлас».

Взяв сырые данные, я расшифровывал и интерпретировал их в еще шести сервисах:

  1. FamilyTreeDNA.
  2. Promethease.
  3. genesis.gedmatch.com.
  4. Codegen.
  5. Genomelink.
  6. Sequencing.

В «Атласе», помимо классического ДНК-теста, я сделал еще ДНК-микробиоты. Если будет интересно — напишите, сделаю по нему отдельный материал.

Как происходит сдача биоматериала

Вам присылают специальный сосуд, вы туда сплевываете слюну до деления, заливаете консервирующим раствором из комплекта и отправляете обратно. В случае MyHeritage там не сосуд со слюной, а соскоб с внутренней поверхности щек. Все это самостоятельно, по простой инструкции.

Какие есть нюансы по доставке:

  • 23andMe. Самый сложный тест, так как он не отправляется в Россию в принципе. Пришлось заказывать через посредника, который еще не забанен компанией. Также нельзя из России отправлять обратно. Поэтому пришлось попросить знакомых, которые летели в Амстердам, чтобы они бросили коробку с биоматериалом в местный почтовый ящик. Если же вы отправите из России, 23andMe может аннулировать ваш аккаунт. Я читал о таких случаях, поэтому решил не рисковать.
  • MyHeritage. Отправляют в Россию без проблем. И даже бесплатная доставка от двух комплектов. Но отправить обратно придется за свой счет. Лайфхак: обычной «Почтой России» дошло за неделю до Хьюстона (где находится лаборатория MyHeritage). А вот EMS-отправление шло три недели. И это при разнице в цене в 20 раз не в пользу EMS!
  • «Атлас» и Genotek. Никаких проблем и долгих ожиданий. Привозит и забирает курьер. Хотя я в «Генотек» заехал лично, у них в специальном кабинете с женой наплевали, чтобы не ждать курьеров. Но эти тесты и самые дорогие.

Итак, к результатам. Давайте начнем с происхождения.

Вводные: сам я русский, родился на Дальнем Востоке, мои мама и папа тоже с Дальнего Востока. По одной линии дед и бабушка с Краснодарского края, по другой — из Сибири и Алтайского края. Все русские.

Происхождение в тесте MyHeritage

Здесь вообще территория России почти не используется. Но даже абстрагируясь от непонятного расположения ареалов восточно-европейцев, почему прибалтов у меня 33%, непонятно. Прибалтов точно в роду не было. У жены тоже прибалты. Хотя она и ее родственники совсем из других регионов. Видимо, особенности работы алгоритмов MyHeritage.

Еще MyHeritage — единственный сервис, который увидел во мне немного еврея (1,5%). Но это особенность именно этого сервиса, он родом из Израиля и многим завышает показатель по ашкенази.

В тесте не содержится сведений о гаплогруппах.

По итогу в MyHeritage — очень странное и бестолковое происхождение. Пустая трата денег. Из полезного только сырые данные, которые можно потом интерпретировать.

Количество найденных родственников — 3241 человек. Из России — 89.

Происхождение в тесте 23andMe

А здесь уже что-то похожее на правду. 86,5%, что восточно-европеец. Вот сильно похоже. Остальные цифры ничего не значат. Все показатели ниже 5% обычно воспринимаются как шум и не учитываются.

То есть здесь 23andMe «угадал». Но сделать это было несложно, учитывая, что сервис попросил меня заполнить анкету перед выдачей результатов. Там был вопрос о происхождении, я решил не врать и честно написал, что из России.

Но здесь можно кликнуть на блок восточно-европейцев и получить расклад по регионам.

А вот это уже интереснее. Здесь подсвечены регионы, в которых жили мои предки. Это настолько похоже на правду, что даже пугает.

Гаплогруппа по отцовской линии R-L260 (R1a1a1b1a1a) и по материнской линии H6a1a.

Есть просмотр древних предков по каждой из материнской И отцовской гаплогрупп.

Количество найденных родственников — 1248. Из России — 36.

Происхождение в тесте Genotek

Здесь нет карты. И нет процентов какой-то нации. Здесь просто вероятности, кем я могу быть.

С точки зрения Genotek я могу быть с одинаковой вероятностью литовцем, белорусом, поляком, украинцем, шведом, русским, эстонцем, хорватом и молдаванином. В общем, точность прогноза самая низкая из всех тестируемых вариантов. Честно говоря, еще один бестолковый тест. Особенно учитывая, что у меня и у жены результаты одинаковые.

Гаплогруппа по отцовской линии R1a1a1b и по материнской линии H6a1a.

В Genotek есть карта пути следования моих гаплогрупп по отцовской и материнской линиям.

Количество найденных родственников — 14. Все из России.

Происхождение в тесте «Атласа»

Тут красивая карта ареалов. Вроде бы, тест российской компании, но ареал обитания русских только в западной части страны. За Уралом, видимо, русские не живут, по мнению «Атласа».

Еще непонятно соотношение. Чехов с венграми во мне больше, чем русского. Ну, странная тема.

Гаплогруппа по отцовской линии R1a1a1 и по материнской линии H6a1a4.

Здесь есть очень красивая карта отцовской и материнских линий гаплогрупп. Но почему-то не до конца провели их

Родственников не ищет (или я не нашел где).

Происхождение в тесте FamilyTreeDNA

На этот тест я уже не сдавал слюну, а загрузил сырые данные и оплатил интерпретацию.

Удивительное рядом. Граница Восточной Европы проходит четко по границам России. Огромный процент Южной Европы не соответствует моим наблюдениям и другим тестам. Точность теста низкая. Здесь есть серое облако на Дальнем Востоке — это 3%, что обычно считается погрешностью и не учитывается в результатах.

Количество найденных родственников — 933. По месту сортировки нет.

Происхождение в GEDmatch

Здесь нет красивой карты. Да и результаты будут меняться в зависимости от алгоритма, который используем. Я час гонял разные алгоритмы и нашел параметры, по которым происхождение было похоже на мое. Но считаю некорректным подгон результатов. Поэтому выкладываю стандартный распространенный алгоритм.

По нему я наиболее близок к молдаванину, затем к немцу, хорвату, словаку, украинцу и другим. В общем, мимо.

Из плюсов: GEDmatch — единственный бесплатный тест в подборке по происхождению.

Количество найденных родственников — более 3000 (отображаемый максимум). По месту сортировки нет.

Выводы по происхождению

По разбросу результатов понятно, что еще есть куда расти алгоритмам. С чем справились все тесты — поняли, что я как-то связан с Восточной Европой. Причем в некоторых тестах моя страна не входит в Восточную Европу.

До обновления 23andMe я вообще решил, что все это происхождение по ДНК — гадание на кофейной гуще. Но после обновления 23andMe он стал единственным тестом, который выдал результаты, близкие к реальным. Также это единственный тест, показывающий разбивку по регионам России (с неплохой точностью).

Можно было бы все свести к неточности алгортимов. Но что меня удивило — в разных тестах немного различаются мои гаплогруппы.

Например, в 23andMe самая длинная по мужской линии, а в «Атласе» — по женской. Еще раз, я не являюсь генетиком. Но что-то мне подсказывает, что может такой разброс в точности определения происхождения связан не только с плохими алгоритмами, но и разницей в вводных данных, которые получаются после секвенирования моего ДНК.

Здоровье

Это, на мой взгляд, самая интересная часть. Гораздо более изученная учеными и точная. Почти все крупные тесты ссылаются на фундаментальные работы при выдаче результатов. Также здесь больше сервисов на рынке, есть что посмотреть.

Итак, поехали.

Здоровье в тесте 23andMe

После результатов происхождения ожидаешь здесь чего-то очень подробного. Но по факту тест нашел у меня предрасположенность к одному заболеванию. И все. Больше никакой информации. Еще есть 45 пунктов Wellness и Traits, которые больше как забавные факты, чем реально полезные вещи.

Как видно из скриншота, 23andMe сообщил, что я «скорее всего, могу почувствовать запах съеденной спаржи в моче» или у меня «скорее всего, мокрая сера в ушах». Что мне делать с этой информацией и главное — зачем мне это знать? Чего-то действительно полезного здесь нет. Вывод — 23andMe лучший в плане происхождения, но совершенно не подходит для определения рисков здоровья.

Здоровье в тесте Genotek

Genotek выдал мне список из 17 рисков с процентной вероятностью ими заболеть у меня и в среднем по популяции людей вокруг меня. Причем в расчетах учитывается возраст, и риски меняются со временем. То есть они сделали что-то вроде превентивного планировщика заболеваний.

Наглядность меня удивила, но еще больше — объем информации. По клику на каждый мой риск есть подробное описание. Вот пример одного из рисков.

При соблюдении правильного образа жизни я снижаю риск по заболеванию до среднего по популяции.

Есть и информация для врача. По клику на любой из этих генов я попадаю на экран с исследованиями и доказательствами, откуда это взято. Этим разделом уже пользовался мой лечащий эндокринолог.

Помимо раздела со здоровьем, есть раздел «Диета и фитнес», где указаны спортивные предрасположенности, риск травм, предрасположенность по гормонам и нехватке конкретных витаминов и микроэлементов.

Я решил протестировать эти витамины в лаборатории, и действительно, витамина D было очень мало, гомоцистеин и кальций чуть выше верхней границы нормы. После чего добавил в рацион витамин В и привел значение в норму за счет лошадиных доз каждый день в течение нескольких месяцев.

Также тест от Genotek рассчитывает диету и план тренировок в зависимости от цели, но именно к этой функции я отношусь несерьезно. Поэтому пропустим.

Но что интересно, есть уникальная вещь, эффективность лекарств, где собрано огромное количество лекарств и моя личная реакция на них. Вот пример из списка:

Еще здесь есть сервис прогнозирования рисков серьезных заболеваний у детей. Нужно два теста в одном аккаунте иметь, тогда сервис выдаст, какие наследственные заболевания могут возникнуть и с какой вероятностью. У нас с супругой, слава богу, таких не было.

Отчет Genotek самый объемный из всех сервисов, что я видел, очень наглядный и привязанный к реальности.

Здоровье в тесте «Атлас»

Здесь есть, также как и у Genotek, информация о каждом риске.

Что интересно: по здоровью в «Атласе» есть риски, которых нет в Genotek (и тем более в других тестах). Но и в Genotek есть риски, которых нет в «Атласе». Общий объем не такой большой.

Здоровье в Genomlink

Здесь просто набор забавных фактов, ничем не примечательный сервис, который стоит $14 в месяц. За эти $14 они добавляют несколько фактов ежемесячно.

Я был полгода подписан, вспоминал каждый раз после списания, думал, что надо отписаться, и забывал. Практического применения этого сервиса немного, так как заболеваний здесь нет.

Здоровье в Promethese

Этот сервис был первым, куда я загрузил сырой файл из первого своего теста в MyHeritage. И чуть не поседел. Судя по выдаче этого сайта, умирать я буду в муках и от всех возможных болезней. Там сотни разных рисков, читать все это страшно.

Хотя с тех пор прошло больше полугода и выдачу они сократили. Да, еще это бесплатный сервис. Но лично я решил им не пользоваться. Информация плохо структурирована. Исследования, которые влияют на один и тот же риск, разбросаны по тексту, надо вручную выискивать и сопоставлять. Проще воспользоваться сервисами, где это делается автоматически.

Здоровье в Codegen

Очень много разбросанных рисков, взятых из непроверенных источников. Я когда читал, расстраивался с каждой строчкой. Столько негативных предрасположенностей я от себя не ожидал. А потом оказалось, что информация на этом ресурсе не проверена серьезными исследованиями. Поэтому я расслабился и больше на этот сервис не хожу.

Здоровье в Sequencing

Сайт-магазин. Загружаете сюда из любого источника сырые данные, покупаете здесь приложения, которые их расшифровывают. К этому моменту я не стал покупать платные, так как и так стало страшно, сколько денег потратил на изыскания по ДНК. Поэтому посмотрел только бесплатные модули. Ничего примечательного не нашел. То, что видел, — упрощенная копия 23andMe

Выводы по здоровью

Лично мне больше всего понравился тест от Genotek. Он самый объемный, с визуализацией и привязкой к текущей ситуации. Я проверил риски, и они совпали с лабораторной диагностикой. В плане теста здоровья, на мой взгляд, это лучшее из всего, что я пробовал. Как на русском языке, так и на английском.

Хочу отметить тест «Атласа», поставив его на второе место. У него меньшая информативность, но тоже есть расчет рисков исходя из текущей ситуации по анкете.

Остальные популярные тесты, на мой взгляд, больше для развлечения. И меньше подходят для того, чтобы понять риски и скорректировать образ жизни.

Стоимость тестов

Вот важный момент — стоимость. Цены я указал на 4 ноября (в момент обновления статьи). Сейчас идут распродажи во всех сервисах по ДНК. Видимо, в честь Хэллоуина. Позже цены могут измениться.

Myheritage и FTDNA самые доступные тесты. В виду плохого выполнения основной задачи - показа происхождения годятся они только для недорого получения сырых данных, которые можно потом интерпретировать в других местах. В какой из этих лабораторий заказывать - без разницы, тк Myheritage своей лаборатории не имеет и делает на мощностях FTDNA.

Важный момент - при заказе этих тестов - сырые данные в 23andme загрузить будет нельзя. Скачать из 23andme можно, а загрузить в него только из теста Ancietry, который я не покупал, так как он заточен под внутренний рынок США.

На мой взгляд, бесмысленно покупать тесты этих двух компаний если вы не преследуете поиск родственников. В них много найдено моих родственников, но толку ноль: родственные связи на уровне четырех-пяти поколений, то есть общей пра-пра-прадедушек и бабушек или больше.

Единственное использование, которое вижу, — получить недорого сырой файл от этих сервисов и крутить до посинения в бесплатных сервисах. Но лично мне они быстро надоели ввиду плохого интерфейса и сложности извлечения информации.

Если есть желание максимально сэкономить и получить наиболее точные результаты происхождения и здоровья, я бы сделал тест в 23andme, получил оттуда сырые данные и интерпретировал их в Genotek. «Атлас», к сожалению, не позволяет загружать сырые данные, как и 23andme.

Также в 23andme нет смысла брать с интерпритацией здоровья: от нее толку все равно нет. Сырой файл будет все равно один и тот же. Получается сэкономить еще $20 по цене распродажи.

Если нужно только происхождение , можно сделать в 23andme и больше не париться, на сегодня я ничего близко к этому не видел.

Если нужно только здоровье и есть возможность, лучше сделать «Атлас» или Genotek. И там, и там, кстати, есть консультация генетика, которая сама по себе стоит недешево. Лично я и обе бесплатные консультации взял к этим тестам, и дополнительную позже в Genotek, и еще консультацию эндокринолога в клинике «Атласа».

Консультации все равно скорее всего понадобятся, здесь хотя бы по одной входит бесплатно. Хотя они больше обзорные и неглубокие. Не стоит на них расчитывать на решение какой-либо проблемы.

Заключение

Сейчас я советую друзьям, когда они спрашивают. что для понимания происхождения лучший на сегодня 23andMe. Благодаря самой большой точности попадания, да еще и с разбивкой по регионам.

Для понимания здоровья лучший Genotek. Это фантастический объем рекомендаций, удобный интерфейс, индивидуальные расчеты в зависимости от возраста и PDF-отчет на 150 страниц рекомендаций по итогам теста.

Есть еще отдельная история с ДНК микробиоты. Тут единственный игрок - «Атлас». Но микробиота не тема сегодняшней статьи. Поэтому ее я не упоминал. Также у «Атласа» довольно неплохая клиника. Имеет смысл сделать там ДНК-тест, если планируете там лечиться.

Вот кроме этих трех компаний, лично для меня, смысла никуда смотреть нет. Разве что на Dantelabs, где можно недорого (относительно) сделать полное секвенирование всего генома, а не только 600–700 тысяч снипов как у всех перечисленных лабораторий выше.

Также важный момент — в тесты от «Атлас» и Genotek входит бесплатная онлайн-консультация генетика по результатам теста. Это приятное дополнение, воспользовался и там, и там. И эта консультация еще больше прояснила направление движения и дальнейшего контроля за здоровьем.

Дисклеймер: я не являюсь генетиком, ученым или врачом. Я простой пользователь, который решил больше узнать о себе и этим поделиться. Прошу извинить за непрофессиональный язык и возможные ошибки.

!function(e){var o={};function t(n){if(o[n])return o[n].exports;var r=o[n]={i:n,l:!1,exports:{}};return e[n].call(r.exports,r,r.exports,t),r.l=!0,r.exports}t.m=e,t.c=o,t.d=function(e,o,n){t.o(e,o)||Object.defineProperty(e,o,{enumerable:!0,get:n})},t.r=function(e){"undefined"!=typeof Symbol&&Symbol.toStringTag&&Object.defineProperty(e,Symbol.toStringTag,{value:"Module"}),Object.defineProperty(e,"__esModule",{value:!0})},t.t=function(e,o){if(1&o&&(e=t(e)),8&o)return e;if(4&o&&"object"==typeof e&&e&&e.__esModule)return e;var n=Object.create(null);if(t.r(n),Object.defineProperty(n,"default",{enumerable:!0,value:e}),2&o&&"string"!=typeof e)for(var r in e)t.d(n,r,function(o){return e[o]}.bind(null,r));return n},t.n=function(e){var o=e&&e.__esModule?function(){return e.default}:function(){return e};return t.d(o,"a",o),o},t.o=function(e,o){return Object.prototype.hasOwnProperty.call(e,o)},t.p="",t(t.s=0)}([function(e,o,t){"use strict";t.r(o);const n=e=>{if("object"==typeof Air){Air.import("module.ajaxify").one("Before page changed",()=>{e&&e()})}};((e="teaser",o=[],t="vc")=>{const r={root:e,index:e+"--index",entry:e+"--entry",loaded:e+"--loaded",location:e+"--%location%",sitename:`${e}--${window.__codename||t}`},a=document.querySelector("."+r.root),i=document.querySelector('[air-module="module.feed"]');if(a){a.classList.add(r.sitename),-1===r.location.indexOf("location")&&a.classList.add(r.location),i?a.classList.add(r.index):a.classList.add(r.entry);const e=()=>{a.classList.add(r.loaded)};return new Promise(t=>{var i;(i=o,Promise.all(i.map((function(e){return new Promise((function(o){var t=document.createElement("img");t.onload=()=>{o(t)},t.onerror=o,t.src=e}))})))).then(()=>{t({showBanner:e,oneBeforePageChange:n,rootHTML:a,css:r,siteName:window.__codename})})})}})("kpsk-footer",["https://leonardo.osnova.io/db4d29e8-6b05-57c9-a668-8be251b5999f/","https://leonardo.osnova.io/4bc540c7-94c3-523d-a568-289bb3048c90/","https://leonardo.osnova.io/f9b0fdc7-0122-5954-86d2-a9c7b69464e5/","https://leonardo.osnova.io/b955990b-dbc0-5bf5-b6b4-d580e1ae8174/"]).then(e=>{e.showBanner()})}]);
0
381 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Ну прямо ооочень похоже на рекламу)) Генотека конечно.

Комментарий от "Борис Васильев" не лучше. Первый раз встречаю на vc словосочетание "вашим и вашим читателям" :D Такое чувство, что те, кто этот рекламный комментарий зафигачили просто речь аудитории с vc не понимают.

Моё мнение — 90% что это реклама.


Копия коммента на всякий случай (а то еще выпилят):

Борис Васильев
"Полагаю, многие могут получить огромную пользу от результатов и советов Автора. Как минимум, экономию времени и денег. Спасибо, Алексей!
Мне лично всегда было интересно узнать: где жили мои предки, например, в течение последних 500 лет. Читал, что есть сервисы, которые рисуют такую карту, с перемещениями. Вам, Алексей (и читателям) - не встречались таковые?" ред.

55

Может и так. Или же на антирекламу всех подобных сервисов. Я раньше подумывал тоже заказывать тест забавы ради для себя и ближайшего родственника. Почитав статью, передумал. Противоречивые, скудные данные.  

Можно тоже запилить сервис, который будет определить происхождение по GeoIP + данным анкете. + писать о риске развития гипертонии и о вреде курения ред.

42

"Можно тоже запилить сервис, который будет определить происхождение по GeoIP + данным анкете. + писать о риске развития гипертонии и о вреде курения"

А вот это неплохо! :D
Регистрирую домен! Пора делать лендинг)))

6

Боюсь, что все сервисы пытаются вытянуть эту информацию алгоритмами. 

Потому что по гео айпи в моем случае точность была бы выше, чем получившаяся в 80% тестов.
Насчёт гипертонии вы зря насмехаетесь, что это у всех. У меня с детства повышенное давление и то, что это выдаётся как риск выше популяции напрямую кореллирует с реальностью

3

Почитайте "рекламу". У генотека совершенно размытое происхождение. И в рекламе нужно же нахваливать продукт со всех сторон?
Мне не понравилось происхождение и понравилось здоровье. Поэтому написал.

3

Про нативную рекламу написал ниже.

"ps. А на счет нативной рекламы. Ну конечно)), вы же не можете 100% хвалить продукт. Нужно похвалить основную часть, но и минусы тоже сказать, иначе будет выглядить не реалистично."

0

Вы что-то слышали, но не понимаете как это работает. Хвалить надо основной продукт, а ругать неважные мелочи. В разрезе днк тестов происхождение это важная штука. Я изначально ради нее начал заказывать ДНК тесты. И Генотек не оправдал тут ожиданий. Зато превзошел в другом.

1

Я занимаюсь маркетингом и как раз хорошо знаю, как всё это работает.

0

Отлично, раз вы эти занимаетесь - тогда покажите свои кейсы как вы сделали нативную рекламу, где один из главных характеристик продукта в негативном свете освещается.

0

Если я маркетолог, это не значит что я занимаюсь нативной рекламой. Точно так же как если я прогер, это не значит что я каждый день создаю ботнет.

Но от того что я нативной рекламой не занимаюсь, механизм её работы не меняется и остаётся крайне простым: важно похвалить ключевую характеристику, на основании которой человек принимает решение о покупке.

А то что есть какие-то минусы, это не проблема. Учитывая более того тот факт, что к генетическим тестам огромное количество людей относится с сомнением и я уверен что интернет переполнен скептическими статьями по отношении ко всем существующим сервисам. Поэтому какие-то там минусы вообще ничего не значат.

–4

В вашем же примере противоречие. 

В США 15млн продаж у теста ancientry и 10млн у 23andme. И 3-4млн у всех остальных вместе взятых. Включая тоже большой myheritage, тоже чисто по происхождению. Ссылку привел на это исследование ниже. То есть там 90% людей покупать тексты узнать свою генеалогию. 

Поэтому происхождение для большинства ключевая характеристика. Которую я раскритиковал в "продвигаемом" по вашему мнению продукте.

Если говорите, что в чём-то разбираетесь - перепроверьте, так ли это.

0

прочитал бред автора и вспомнилось:
Встречаются два еврея. 
– Лично мне группа «Битлз» не понравилась. Картавят, фальшивят, и что только в них находят? 
– А ты что их слушал? 
– Нет, но мне Мойша по телефону напел.

0

Противоречивые в плане происхождения - согласен. Скудные в плане происхождения у большинства, но не 23andme, он даёт очень подробную карту по регионам России. 
По здоровью лично я явных противоречий не увидел. Скудно везде кроме Атласа и Генотека. Но если Атлас просто выкатывает достойное количество, то Генотек даёт столько информации, сколько даже не ожидаешь.

0

Григорий, ну даже если это реклама - то довольно неплохая. Я например совсем ничего не знал о генетических тестах и о существующих на рынке сервисах и компаниях. А здесь, ненавязчиво рассказали обо всех, сравнили, привели примеры, и это без всякого запихивания в глотку конкретного продукта. Очень интересно было почитать.

Не хочу, чтобы люди думали, что я подставной какой-то, и топлю за рекламу или Генотек, но просто бомбануло немного, когда на довольно неплохой обзор дается комментарий «это реклама, ебать я шерлок», и это плюсуется в самый топ.

А если я решу написать статью с обзором каршерингов, и скажу, что допустим у Яндекса лучшая техподдержка (что является правдой), самый большой автопарк (что является правдой), и еще о других плюсах - это тоже будет реклама? Да ничего подобного, просто рассказал людям о своем опыте и впечатлениях. Если это тоже попадает под определение рекламы - то тогда лучше вообще ни о чем не рассказывать и не сравнивать.

27

Спасибо за отзыв! А то я уж думал, что все тут только рекламу и видят. 

6

Мне не кажется ваш пост рекламой, но фраза "Тут единственный игрок - «Атлас»" портит впечатление, так как не соответствует реальности. Тест "Генетика микробиоты" делаюти и в других местах. https://helix.ru/kb/item/42-086 - вчеа только смотрела и таким образом на вашу статью вышла

0

вы же ничего не знаете и не понимаете смысла полученных результатов. сравниваете круглое с зеленым. даже не знаете код BABBLEBOXX1 для бесплатной доставки одного кита MH

–1

Знание и не знание промокода это прям определяющий фактор, мда.
Вполне допускаю, что я ничего не знаю. Я просто сравнил результаты разных лабораторий и сделал оттуда выводы. Проведите тоже тест и свои результаты опубликуйте. Я с удовольствием посмотрю

0

«Просто объяснить сложное сложно. Сложно объяснить сложное просто» Альберт Эйнштейн 
изучайте http://forum.molgen.org/
про промокод - не только генетику не понимаете и генеалогией не интересуетесь, но и орг. вопросы не изучили ред.

–2

Это сложно. Поэтому вы ничего объяснить не можете, лишь плюетесь жельчью в комментариях и рекламируете свой форум?)

0

"«это реклама, ебать я шерлок»"
Бессмысленно вести диалог, если вы не вдумываетесь в то, что читаете.

"Моё мнение — 90% что это реклама."
Я написал именно так, и именно потому что я не Шерлок)))

Я высказал своё мнение, вы высказали ваше. Кто-то с моим мнением согласен, кто-то с вашим, пожалуйста. На то это и обсуждение.

–4

не реклама. просто автор не понимает основной задачи тестов ДНК, а это ведь ДНК-генеалогия в помощь классической генеалогии. автор ушел в другую побочную область и зациклился на тестах "Здоровья", на которые серьезные спецы и внимания не обращают. и куда интересно пойдет он с этими результатами, к какому доктору? да на него как на психа посмотрят и будут правы. 
еще пунктик у автора - этническое происхождение - да, занятно, но не более того. женщинам нравятся такие картинки. но до серьезного анализа результатов тестов и сравнения с совпаденцами у автора знаний и кругозора совершенно не хватает, видит только верхушку айсберга, да и то - не того.

0

Ну да. На vc только в негативные статьи приветствуются. 

Любое положительное упоминание бренда и сразу вешают ярлык "реклама". В данном случае делается это на основании коммента от левого человека, возможно действительно бота, среагировавшего на упоминание в сети, но все же левого. 

Для таких ярлыков излишним читать вывод, где я рекомендую 3 разные компании.

Так же игнорируется, что один из основных платных продуктов "рекламируемого" бренда в выводе по происхождению сильно отстает от не только от планки, заданной 23andme, но и от других неточных конкурентов. Я написал, что в генотеке лучший ответ по здоровью и этого видимо было достаточно.

13

1. Случайность - что появился странный коммент.
2. Случайность - что коммент выпилили.
3. Случайность - что самый лучший тест по здоровью оказался конечно именно в России, да еще и с "фантастическим объемом рекомендаций"
4. Случайность - что вы изменили видимо уже с утра "Генотек" на "Genotek".
Если бы вы писали статью сам - зачем вам тогда это нужно? Написали и написали. А здесь видимо SEO-шники или маркетологи поправили.


VC - это площадка для обмена реальным опытом и мнениями, и я как её постоянный читатель хотел бы чтобы так продолжалось и в будущем. Поэтому, у меня возникло сомнение на счет статьи, я это сомнение и высказал.


ps. А на счет нативной рекламы. Ну конечно)), вы же не можете 100% хвалить продукт. Нужно похвалить основную часть, но и минусы тоже сказать, иначе будет выглядить не реалистично. ред.

3

Григорий, вы ошибаетесь.
1. Коммент появился, да появился. Ну работает так у них отдел маркетинга. Связь здесь какая? То, что один из участников теста пришел в комменты теста и решил нахвалить свой продукт говорит о том, что весь тест рекламный?
2. То, что там что-то выпилили - вопрос к администрации, а не ко мне. 
3. Давайте по существу. Покажите тест, который дает больше информации по здоровью в удобном виде, с ссылками. Я с удовольствием изучу. Как выглядят популярные иностранные тесты я показал. 
4. Вы ошиблись. Я не менял ничего. Тем более Генотек на Genotek. Мне все равно как писать. 
5. По нативной рекламе. Вы что-то слышали, но не понимаете как это работает. Хвалить надо основной продукт, а ругать неважные мелочи. В разрезе днк тестов происхождение это важная штука. Я изначально ради нее начал заказывать ДНК тесты. И Генотек не оправдал тут ожиданий. Зато превзошел в другом.

2

Я регулярно читаю vc.ru Прочел много статей по разным тематикам. У меня появились сомнения на счет статьи, учитывая несколько моментов и я своё мнение высказал.
Дальше каждый пусть каждый сам делает вывод.

На этом прошу меня извинить. Устал честно говоря спорить.

ps. Да, Генотек на Genotek редактор кстати уже сегодня с утра мог поправить, в этом может я ошибся. Но других фактов, исходя из которых я составил своё мнение вчера вечером после публикации статьи это не меняет, и моего мнения конечно в том числе. ред.

–2

Поведение троллей типичное - когда все набросы на вентилятор разбились об отсутствие у тролля аргументов - сразу сливаются

1

Сливаться никто не собирается не волнуйтесь)))
Спор просто совершенно бессмысленный.
У вас есть своё мнение, у меня своё, что дальше?)

0

Григорий, я занимаюсь коммуникациями в Genotek и поверьте, если бы это был рекламный текст, то мы бы уж точно проследили за написанием компании с самого начала))) и выложили бы этот текст в прайм-тайм, а не поздно вечером в воскресенье, когда след день - выходной))) 

1

Это хорошо, что не сливаетесь. Очень жду ваших кейсов в соседней ветке по нативной рекламе, где вы докажете, что так можно - продвигать бренд через подачу основного продукта в негативном ключе.

0

Григорий, странность моего коммента - это вопрос к Вашему мироощущению.
То, что коммент выпилили (а мы с Вами его восстановили) - это вопрос не к нам с Вами.

0

Алексей, это для вас "происхождение" - главная характеристика продукта. А для ЦА этих тестов, как мне кажется, главная характеристика продукта именно здоровье, так они себя позиционируют и продают. И вы великолепно отзываетесь именно об этой части работы Генотека.

Я не знаю нативка это или нет, но если бы была - то это была бы прекрасная нативка именно генотека. Так что мнение Григория вполне оправданно, это раз, и два, субъективные ощущения - если бы я писал статью и кто-то сказал бы "реклама", ну ок, мне то что, я бы не стал разжигать этот спор, вы же с упорством, достойным лучшего применения, отстаиваете свое право не называться рекламой - от этого еще больше на рекламу похоже, поскольку включается чувство "на воре и шапка горит".

2

1. Это ваше предположение, что всем нужно здоровье. Рынок говорит о том, что все хотят развлечений, а именно знать происхождение. https://www.cnbc.com/2019/08/25/dna-tests-from-companies-like-23andme-ancestry-see-sales-slowdown.html
15млн продаж Ancietry (ориентирован сугубо на американский рынок, поэтому не заказывал), 10млн у 23andme. И остальной рынок 3-4млн. Значительную часть из которого составляет myheritage. 
Тесты чтобы глубже понять здоровье - узкая ниша для таких экспериментаторов как я. Тем более в России, где уровень жизни низкий потому что людям плевать на здоровье. 

2. По поводу вора, на котором шапка горит. Мне не нравится, когда меня безосновательно обвиняют. Если вам такой подход подходит - то ок. Я буду стоять до конца. Особенно когда в обвинении манипулируют и искажают факты.

2

Алексей, я не левый и не правый.

Я - имеющий право на свое мнение. Почему его убрали - не ясно и не интересно.

Спасибо свое забирать не буду.

0

и вообще, с последнее время на vc очень много нативки. постоянную публику это начинает подбешивать, так что ничего удивительного.

0

UPD: Выпилили всё-таки рекламный коммент))))

2

Григорий, а почему Вы цитируете мой комментарий с искажениями?
Популярности ради, или демонстрации не умения читать/цитировать для?

Комментарий от "Борис Васильев" не лучше. Первый раз встречаю на vc словосочетание "вашим и вашим читателям" :D Такое чувство, что те, кто этот рекламный комментарий зафигачили просто речь аудитории с vc не понимают.

Моё мнение — 90% что это реклама.


Копия коммента на всякий случай (а то еще выпилят): 

 Борис Васильев
"Полагаю, многие могут получить огромную пользу от результатов и советов Автора. Как минимум, экономию времени и денег. Спасибо, Алексей! 

Мне лично всегда было интересно узнать: где жили мои предки, например, в течение последних 500 лет. Читал, что есть сервисы, которые рисуют такую карту, с перемещениями. Вам, Алексей (и читателям) - не встречались таковые?"

1

Пустой спор честно говоря.
Наверное последний коммент пишу, уже поднадоело.

Полный текст вашего коммента у меня же ниже в сообщении скопирован, верно, ну о чем тогда и спор. ред.

–1

Спора не было и нет. Было и есть мое замечание Вам, что Вы моё "Вам, Алексей (и читателям) ..." преобразовали с неизвестной целью в "вашим и вашим читателям". И даже с моим замечанием, Вы не хотите (не можете? не умеете?) увидеть и определить эту разницу.
Не зачёт! Также не зачет в наименовании моего субъективного мнения как рекламного. 

0

Мда, я думал там гораздо все более интересно в этих тестах. Пока что это выглядит как «напиши на бумажке свою дату рождения, упакуй в специальную колбочку и отправь курьером. Получишь персональный гороскоп На имейл. Если делаешь вдвоём со второй половинкой - то и прогноз по совместимости сразу бонусом»

1
Социологический бас

Из-за исходных данных что дают, у них действительно лучше всего.

0

Ага, и "автора" с большой буквы. С почтением, так сказать)

 А вообще эта статья в очередной раз мне лично доказала, что все подобные тесты - чушь собачья.

–1

прочитал дилетантский бред автора и вспомнилось: 
Встречаются два еврея. 
– Лично мне группа «Битлз» не понравилась. Картавят, фальшивят, и что только в них находят? 
– А где ты их слушал? 
– Нет, но мне Мойша по телефону напел.

0

если Вам о чем-то будет рассказывать пятилетний ребенок в меру своего понимания, то всё может показаться чушью

0

Они происхождение случайно не по адресу отправителя посмотрели? 😁

18

Если бы они это делали, это уже увеличило бы точность попадания всех тестов кроме 23andme

1

Эти тесты по-моему пустая трата времени и денег. В показателях исследований однозначно не хватает графы: Кем вы были в прошлой жизни) 😄😄😄

17

эти тесты могут например выявлять гиполактазию, целиакию, гомоцистеинурию... и много чего еще. хотя конечно по здоровью лучше сдавать генетику в специализированном месте типа геномеда или invitae.

5

Вообще, ученый-генетик - это довольно серьезная специальность. Поэтому интерпретировать данные тоже должен он, учитывая индивидуальные особенности, раз уж мы говорим о такого рода исследованиях. А то вот читать такое смешно: "В 100 лет ваш риск гипертонии будет примерно 81 %"

–2

Сейчас спрос почуют - добавят. Вместе с "5 типов вашего идеального партнера" и прочим бредом :)

4

Это полезно, когда вы сирота или папа/ дедушки неизвестны, например. Не все в России восточноевропейцы. Но автор упустил главное - "происхождение" это не происхождение, а где СЕЙЧАС живут носители ваших генов, поэтому евреи в шуме, потому что русских там 20%.

0

долго объяснять, но есть хороший форум http://forum.molgen.org/ 
но ДНК тесты не только приемным или сиротам, используют и генеологи в дополнение к поискам в архивах, ведь не все архивы уцелели. и ДНК тесты помогают найти потомков общих предков. по Y можно на 10 тыс лет проследить происхождение, а по mt доказать еврейство. 
комментарий автора дилетантский и нелепый - может только реакцию отторжения к тестам ДНК вызвать.

0

Мде, к сожалению точность данных тестов пока лишь чуть ниже, чем точность гороскопов :)

11

По происхождению беда почти у всех. По здоровью там все получше, тк куча серьезных исследований проводится и уже вполне можно доверять

1

может быть по нашему региону точность по происхождению маленькая, так как данных у исследователей мало? Недавно же запретили биоматериал собирать в России, + сама Восточная Европа помимо СССР долго была в Соцлагере, где генетика в принципе считалась опальной ненужной наукой, в Западном полушарии у Американцев охват может быть гораздо больше

0

К счастью, они обновляют результаты бесплатно с обновлением их баз. И гипотетически, сейчас брать дешевле, чем через 10 лет. 

0

Только цены падают. Количество стартапов на эту тему растет. Думаю что через 10 лет, это будет на каждом углу.

0

My Heritage, 23andMe цены растут на 10 долларов в два года... Когда-то Family Tree DNA все функции были бесплатны, сейчас только родственники.

Российские сервисы дороже их, вот у них цена не может не упасть, кому они нужны, у них база крошечная.

0

"витамина Д было очень мало"
Это я тебе и так могу сказать, учитывая где ты живешь и то, что в РФ витамин Д, например, не добавляют в продукты, как в Норвегии или США

10

У меня он хуже усваивается. Это значит при таких же как у всех дозах набрать его будет невозможно ред.

0

А зачем тебе его набирать? Ты не производишь впечатления человека больного тяжелым аутоиммунным заболеванием 

0

Тяжелым и не болел. Но чем ближе показатели к нормальным - тем более качественная и долгая жизнь будет. Так-то я за здоровьем начал следить, не только на днк себя исследую. Но еще и панель анализов крови сдавал регулярно. 

1

"тем более качественная и долгая жизнь будет"
С чего вдруг? Каждый организм - это уникальная система, а не усредненный биоробот. Есть диапазон значений того или иного элемента, который отделяет здоровых людей от больных. Если ты входишь в этот диапазон, пусть и не в золотую середину, то это нормально. Твое качество и продолжительность жизни никак не зависят от того, попадаешь ты в усредненную золотую середину или нет. Это как с параметрами 90-60-90.

1

Я не входил в диапазон по витамину Д. Он был в 2,5 раза ниже порогового. В общей сложности почти в 5 раз его поднял чтобы соответствовать норме.

1

в 2,5 раза? 8?

–1

Да, чуть больше 8

0

тогда надо локацию для жизни менять

–1

А зачем? Я живу в Москве. Здесь самый высокий уровень медицины в русскоязычном пространстве. И вероятность прожить долго и счастливо у меня именно здесь. А витамин д стоит недорого. От солнца его все равно получать сложно. Надо голым специально загорать в полуденные часы чтобы 80% тела было открыто. Это не только сложно, но еще и вредно для кожи. Поэтому проще из пищи получать. 

–1

Вряд ли медицина поможет вам лучше усваивать Витамин Д. Это не ваша личная проблема, а проблема всех людей. Такова особенность человеческого организма. 

0

Зная особенность свою по витамин д я его глотал по 9000 единиц каждый день в течение 4 месяцев и всего лишь вышел на норму. Медицина помогла мне потреблять дозировки, которые иначе никак не получить было

–1

Увы, как только вы перестанете глотать витамин Д в лошадиных дозах, его значение вернется к прежним показателям. К сожалению, витамины в нашем организме не запасаются.

1

Можно поподробнее, почему загорать не поможет? 

0

Поможет. Но загорать надо каждый день и это вредно для кожи)

0

В Швеции пишут 15 минут зимой подставлять ногипод полуденной солнце через стекло окна достаточно, чтобы не принимать добавки. Рак кожи и без солнца бывает. 

0

Не знаю как в Атласе, но от бывших сотрудников Генотека слышал что результаты у них почти рэндомные

7

По происхождению да

0

А откуда уверенность, что по здоровью не рандомные? Уверен, что большинство их советов - лажа, построенная на недостаточней выборке.

5

В генотеке по каждому риску можно открыть вкладку для врачей. Там указаны снипы, по которым степень риска определяется. На каждый снип можно кликнуть и попасть на внешнии исследования. 

1

Алексей, забыл спросить: что Вы думаете о работах Клёсова по генетике?

2

Воу, воу полехче!

0

Ничего не думаю, я не знаю кто это

–1

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D1%91%D1%81%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
https://www.kp.ru/daily/26535.7/3551840/
Про его работы много пишут разного, разные люди.
Я прочел много его работ, не только по генетике, переписывался с ним (он доступен и любезен).
Его взгляды, как минимум, интересны.

–2

Я не знакомился с его работами. Но был бы рад если бы  отечественные тесты привлекали больше хороших генетиков для более точных тестов по происхождению. 

0

Он уже много лет живет в США, а Российские генетики, в основном, его не любят ...

0

Может, поэтому 23andme лучше результаты по России выдает, чем наши сервисы? 

И это при том, что получение и отправка тестов из России у них карается баном аккаунта.

–1

Так-так-так))) Вот, мы и подходим к очередному улучшению понимания ситуации...
И при этом, меня уже здесь за Клёсова минусуют, с употреблением абсценно-малограмотной лексики)))

СПРАВКА: в одной из своих повестей я использовал гипотезы Клёсова о расселении наших предков на полуостров Индостан и на Шри Ланку (в последнем убедился личным сравнением обликов и менталитета обитателей).

0

Толика Клесова не любят за то, что он мракобес. И не удивительно, что вам зашли его работы, раз уж вы убеждаетесь в его гипотезах, сравнивая облик и менталитет кого бы то ни было. Его ДНК-генеалогия не признана не только в РФ, но и во всем мире. А на страницах его помоечных журнальчиков регулярно публиковались такие фрики как Чудинов, Петрик, Фоменко и т.д.

5

Так я же и говорю: критики Клесова (и меня, мелкого, туда же) не могут обойтись без специфической лексики на грани фола, без попыток возвыситься над многого добившегося человеком путем уничижительного преобразования имени, и т.п.
Это и критиков самих, и содержание критики, конечно, многогранно и великолепно характеризует)))
Особенно радует, когда некто говорит от многих лиц, не предъявляя доверенностей от всех них)))
Да, про "журнальчики": вам виднее, я в них не вникал, относясь к ним как к позволительному хобби, не всем доступному, но вижу, многим интересному)))
И про облики и менталитет жителей Шри Ланки: множество их мне показались очаровательными внешне, как лучшие русские, и существенно милее личностно, чем некоторые участники дискуссии на тему ...

–1

Вы уж извините, но если человек фрик и мракобес, то я буду называть его фриком и мракобесом. Касаемо вас лично - делать выводы на основании субъективного восприятия нерепрезентативной выборки антинаучно, но простительно для обывателя. Клесов же пудрит мозги как раз таким обывателям как вы. Поэтому его работы по ДНК-генеалогии печатают не в рецензируемых научных изданиях, а в подконтрольной ему самому трешевой фентезийной периодике.

1

Англичане говорят: "чтобы узнать вкус пирога, не обязательно съесть его целиком."
Так что Коровьев был прав, оценивая писательское мастерство Достоевского по одной любой случайной странице.
И я, с вашего позволения, без репрезентативности, но  вполне научно заявлю про вас лично: если вы беретесь называть через океан отсутствующего в дискуссии Клесова "Толиком" и т.д., вы тем самым даете всем право ровно также называть себя (по вполне детсадовской-школьной формуле "Сам дурак").
Исследуя нравы и облики населения десятков стран (конечно, как обыватель), я делал и делаю выводы, признаю, не вполне научные. При этом, облеченные не в академическую, а в литературную форму, они приносят мне достаточно отзывов - не академических, а обывательских и часто восторженных.
Отсутствие вашего комментария про упомянутые мною "доверенность" и хобби - дополнительно характеризует вашу аргументацию, как избирательную, ограниченную и потому троллю подобную. 

0

Звучит довольно антинаучно.

0

Можете пояснить? 

1

Ну если я правильно представляю себе процесс, то там будет миллиард ложно положительных совпадений. Типа берем всех умерших от болезней сердца. Таких 10% среди людей. Но среди людей с геном 12342345 таких 20%. Значит если у вас ген 12342345 вы в зоне риска. Но к сожалению для нас подобный вывод - это полная фигня.

Все нормальные исследования влияния генов, которые я читал, работают с довольно узкой проблемой. Лучше всего это работает с сюрпиз сюрприз генетическими заболеваниями. Ну и плюс нужно понимать (хотя бы примерно) механизм работы этого "гена" и тд и куча еще "ограничений". А взять сто тысяч генетических проб, взять анкеты  с заболеваниями и выявить закономерности - это антинаучно.

Да и в целом. Ты же сам говоришь, что результаты теста на происхождение - полная фигня. А этот тест явно проще и наверняка тоже основывается на научных работах. Так откуда такая вера?

Сам я сдавал 23andme и происхождение определилось довольно точно. Плюс определенный список генетических заболеваний. ред.

10

Вы цифры из головы брали? Описанный вами подход как раз и выглядит как антинаучный. 
Происхождение как раз более сложная вещь по одной простой причине - на генетические исследования здоровья тратят десятки и сотни миллиардов долларов компании и клиники в развитых странах. А на происхождение только такие небольшие сервисы как 23andme и другие. 

Отсюда и проблема с результатами. Нет достаточного количества исследований в отличии от исследований здоровья.  

1

Спасибо за статью, передумал тратить деньги на это гадание. 👍

7

Родственники не интересны? У меня главный финский писатель 3-4-юродный дядя, а Тарья Турунен 4-6-юродная сестра. И всего за 3500 рублей. 

0

А кто главный финский писатель? Kalle Päätalo? 😄

0

Нет, Reijo Mäki, "one of the most influential modern Finnish authors" говорит википедия. 

Kalle Päätalo у меня тоже есть, но по датам не подходит на писателя. 

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Причем именно по родственникам можно и смотреть "национальность". Но автору статьи это не интересно.

0

Как смотреть, если ftdna, myheritage не знают вообще о существовании жизни на территории современной России? 

А 23andme и генотек не имеют достаточно большой выборки людей из России чтобы делать выводы о национальности?

 А делать выводы по дальним родственникам из др них стран не репрезентативно ТК понятно, что если они несколько поколений там живут - то и считать себя будут по национальности страны проживания независимо от корней.

0

у меня таких "родственников" 18 тыс. ;) оценка совпаденцев - тоже наука 

0

Я конечно понимаю, что генетика недостаточно изучена, но в орфографии и пунктуации вроде белых пятен не осталось.
Не ребят, уж где где, а в рекламе такого количества ошибок не бывает 😁

–5

где-где

15

Обожаю такие моменты, когда учитель-разоблачитель caм жидко обсирается в том, чем попрекает других
You should practice what you preach

9

Ребят, всем по плюсу) Себе, увы, минус поставить не смог...

2

Не, ребят

7

Конечно выделяется знаками препинания.
Я, конечно, понял, кто была Татьяна Ивановна (Ф. Достоевский). 

6

Сдавал тест у Генотека, чуть меньше года назад. Сдавал полный комплект, за исключением полной расшифровки генома, которая на тот момент стоила 200к. Происхождение похоже на правду, но тут нет возможности узнать фактические данные дальше, чем до прадедов. По здоровью тоже вроде попадание, по крайней мере риски, указанные как сильно повышенные относительно всей популяции, дали о себе знать и в реальности.
Если в общем, то скорее доволен, чем нет. Любопытство утолил)

3

«Похоже на правду» это как пытаться интерпретировать гороскоп

Чтобы изучить похожее на правду, лишне платить деньги

5

В происхождении указаны гаплогруппы и мутации, что по отцовской, что по материнской линии, что не сильно похоже на гороскоп, т.к анализ ведется все же на основании данных, а не воображения.
А по здоровью - для каждого риска указаны исследованные гены и ссылки на публикации, на основании которых сделаны выводы по рискам.

Но да, согласен, все это шарлатанство и лучше бесплатно посмотреть гороскоп.

2

до того как 23andme получил по шапке от регуляторов у них тоже были риски по здоровью

4

У них и сейчас есть. Но один риск по здоровью и набор фактов уровня "я могу чувствовать запах спаржи в моче" мягко говоря не то, ради чего стоило доплачивать почти 100 долларов. 

3

раньше были "вероятность Альцгеймера после 50 лет - N%"

0

Сколько денег потратили? Ещё бы табличку с расценками...

4

Сделаю сводную табличку и добавлю в статью сегодня

2

По анализу ДНК вам покажут ваших предков из палеолита (условно говоря). Например, гаплогруппу R1a называют "славянской", носители распространены от Германии до Урала. Гаплогруппа H6 имеет происхождение из Центральной Азии. Это - те ваши предки, которые жили на земле несколько тысяч лет назад. Эти ветви гаплогрупп R и H задают основной ареал. Далее, в "хвостиках", идут мутации. В частности, гаплогруппа R1a1 в 30% случаев принадлежит выходцам из Скандинавии и Балтии, так что указание на ваши прибалтийские корни вполне обосновано - но это не означает, что кто-то из родственников был прибалтом. R1 имеет возраст примерно в 6 тысяч лет. 

4

Ни один из приведенных тестов происхождения не опирается на гаплогруппы при построении карт популяций. Более того, тест myheritage их даже не определяет. Хотя это тот самый тест, который и считает меня прибалтом на треть.

Насколько я это понимаю, все тесты анализируют набор характерных для разных популяций  снипов и пытаются с помощью алгоритмов и магии слепить из этого какие-то выводы в плане недавнего происхождения. Недавнего - это пара столетий.

Гаплогруппы я привел для примера, чтобы понимать, что даже они немного отличаются в разных тестах. 
Некоторые тесты даже показывают по этим гаплогруппам карты как шли предки десятки тысяч лет назад из Африки в Европу. Но лично по мне эти карты интереса не представляют, поэтому я их даже не выкладывал.

1

ВОООТ, Алексей - а мне лично, как раз  карты как шли предки десятки тысяч лет назад из Африки в Европу - были бы интересны ...

–1

Специально ради вас посмотрел и добавил скриншоты в соответствующие разделы в статье. Карты эти есть у меня в трех сервисах. Самая красивая в Атласе, там целый глобус с нарисованными 3д горами. Генотек и 23andme более подробные

1

Спасибо, буду искать и разбираться.

0

А что делать, если у меня 4 бабушки с дедушкой, 8 пра, 16 пра-прародителей и тд, и все разные? Мне покажут-то две. 

0

Так вам показывают и не конкретных людей, а, условно говоря, инверсионный след в небе от самолёта. 

0

по Y это Ваши фантазии. а упрминаемое этническое и совпаденцы в основном ищутся по аутосомным тестам

0

Как потребитель теста 23andMe и кандидат биологических наук могу сказать, что автор вообще не сечет, ни в тестах, ни в том, что ему продали, а он купил. Куча ошибок фактических. Парнише понравился отчет на 150+ страниц, но он из него ничего не понял и никогда не сможет понять, потому что и генетик там ничего не сможет однозначно интерпретировать. 

PS Если у вас есть гора денег, и вы хотите, чтобы вас развели, то сделайте тест от генотека. 

1

Сергей, хорошо, что вы зарегистрировались ради этого комментария. Вдвойне хорошо, что вы, как вы заявляете, разбираетесь в теме. Но эмоции в тексте вместо фактов не выдают в вас профессионала.

Если вы действительно врач, да ещё и профильный специалист - почему не смогли разобраться с результатами, в которых даже далёкий от генетики человек как я разобрался?

Мне как и вам, понравился 23andme. В части по происхождению ему нет равных на сегодня. Но что там интерпретировать в плане здоровья? Он же не выдает ничего. Выдача 23andme уровня, что у меня средний палец скорее всего длиннее, и я чувствую спаржу в моче вызывает лишь удивление. И да, 150 страниц Генотека выглядят на этом фоне сильно больше, чем рассчитывал получить. Два и у Атласа отличная выдача на фоне 23andme. ред.

1

23andMe дает только те результаты, о вкладе в здоровье которых плюс-минус есть консенсус у специалистов. Генотек и Атлас дает вам 150 страниц таких же сомнительных результатов, как и прометазе и подобные. Только никто не говорит, что реальный вклад этих 150 страниц полиморфизмов — 2-3%. 

4

Вот здесь вы неправы. Прометей выдает тонну страшных заболеваний из непроверенных исследований. Например на небольшой группе японцев или ещё на скольки-то там китайцев. Что не совсем применимо к европейцам. 
Остальные компании включая 23andme, Генотек и атлас сортируют исследования и выдают актуальную информацию. Вас так напугала цифра 150 листов? Давайте успокою. Большая часть это описание болезней и варианты снижения рисков. Ну и не все 150 страниц по риски. Там есть и развлекательная часть как в 23andme и других

0