Создание и продвижение научного журнала ВАК

Всем добрый день! Сегодня хочу рассказать, как я докатилась до жизни такой, что все мои подруги уходят в бьюти-сферу, а я решила создать научный журнал🤩.

С 2015 года я решила познать методологию написания научных статей ВАК. Самыми популярными и востребованными являлись статьи, которые нужны были для публикации в журналах, входящих в перечень Высшей аттестационной комиссии (далее — ВАК). Позже о моих пристрастиях узнали знакомые с вуза и писали: помоги. Помогала раз, помогала два, помогала три.....

Втянулась. Интересно было читать чужие статьи, черпать оттуда великолепные образцы для создания собственной статьи, формулировки, научные обороты, логика изложения. Я прям кайфовала. Дальше мне было интересно разобраться в организационных моментах, как аспиранты доходят / не доходят до защиты кандидатской диссертации. Оказывается, там много нюансов, и лишь малая часть аспирантов / соискателей доходят до получения ученой степени из всего многообразия поступивших.

В 2018 г. один мой знакомый как-то сказал: а почему тебе не открыть свой научный журнал?

Свой журнал? Каким образом? У меня ни знакомых научном мире нет, никого.... Но первые семена были посеяны...

Далее мне захотелось делиться своими знаниями, и я хотела весь мир научить писать статьи 😂 Этакий синдром училки... И я завела блог на Яндекс Дзен, где записывала видео сначала на плохенькую камеру, затем купила более мощное оборудование, писала статьи.....

Однажды мне написали на почту о том, что смотрели мои материалы в Блоге, и в целом "моя попытка" обозначить значимые моменты в методологии научных статей так себе, мысли сырые, ну и девочка, мала ты еще во взрослые игры играть"... НО! С его щедрого плеча он хочет, чтобы я написала пособие-учебник о том, "как нужно писать научную статью", по его мыслям, с ним в соавторстве, чтобы был он первый в списке....

Я была обескуражена его наглостью, но согласилась на телефонный разговор. В целом разговор прошел нормально. Это оказался редактор научного журнала по техническим специальностям (название журнала не вспомню, но что-то для технарей), кандидат технических наук. В процессе телефонного разговора этот научный деятель мне и говорит: Научный журнал? Да что тут сложного, вам нужна редакционная коллегия и хорошие статьи в номера. Соберите, и дело в шляпе.....

Но именно этот разговор дал новый толчок к идее с журналом. Я обратилась к своим "коллегам-фрилансерам" с лозунгом: я хочу создать научный журнал. Одна из них была преподом в вузе НСК, сказала: девочка, ты хоть знаешь, что такое научный журнал? Это взрослые дяди и тети его создают на базе университета. Ты куда со своим свиным рылом?

Я еще раз психанула. И решила создать журнал просто на сайте. Без редакционной коллегии, без никого. Только журнал (ПДФ файл) и авторы, кто будет публиковаться.

Села я такая и думаю, а настрою-ка РСЯ. Блин, в 2019 году это было великолепно. Я добилась того, что с 1000 руб мне пришли 5 заявок (5 готовых приличных статей). Причем 4 из 5 были страны СНГ (Узбекистан и т.д.).

Я собрала эти статьи и опубликовала выпуск №1 под названием "Прогрессивная наука", уж очень мне понравилось это название.

Далее я маленько забила на это дело, и деньги на Рекламной компании кончились. Далее стратегия не работала уже так гладко, и денег сливалось все больше.... Ну короче Вы поняли. Я забила в итоге. 😑

За 2020 г. у меня насобиралось некоторое количество таких знакомых, и я подумала: ну будь что будет. Долго собиралась. В итоге написала письмо на почту с просьбой вступить в ред. коллегию моего нового журнала, который планирую создать под названием "Прогрессивная экономика" (потому что большая часть знакомых — были экономистами), а при создании научных изданий рекомендовалось, чтобы журналы были профильными (не мультидисциплинарными).

Далее была волокита с документальным оформлением журнала:

Я была вся мокрая, поскольку детальной информации в Интернете не было, и я как слепой котенок разбиралась во всех деталях.

Самое сложное — это, пожалуй, регистрация в СМИ. 3 мес они меня мурыжили, в итоге зарегистрировали. Слава яйцам)) А сейчас устраивают проверки каждые 3 мес, тоже весело, но я с ними уже подружилась :))

На платформе елайбрари тоже работать было непросто. 2 года (КАРЛ!!!!) я неправильно размещала рецензии на статьи только потому, что никто не мог объяснить, как правильно. А в методичках, которые предоставляли, этого написано не было.

Я пыталась обратиться к конкурентам, у кого были уже успешные журналы, и я с ними сотрудничала по публикации. Но они отвечали, якобы сами не в курсе.... НУ ОКЕЙ! Я научилась — сама!!! Путем проб и ошибок.

Соответственно мы дорабатывали поступаемые рукописи до уровня, чтобы они были как ВАК статьи. Через год я подала заявку в РИНЦ и была уверенна, что меня примут. Раньше всех принимали в РИНЦ, у кого были соблюдены минимальные требования, а у меня вообще статьи высший класс, думала я....

Вместо положенных 3 мес РИНЦ рассматривали мою заявку больше года (БОЛЬШЕ 1 года), для меня это был стресс с учетом, что куча непонятных журналов были в РИНЦ, где публиковались 20-30 статей в номере непонятного содержания, а мы вылизывали каждую статью по максимуму со структурой IMRAD.

Честно, я была в афиге. Ну как так? Где справедливость? Почему плохие журналы, которые публикуют на поток, индексируются в этом РИНЦ, а я нет? Почему столько критики и агрессии в мой адрес? Где их объективность , почему выражается никому не нужное ЛИЧНОЕ мнение непонятно какого представителя этой системы.

То есть кандидаты наук дураки, раз пишут плохие рецензии?? По их мнению. У меня опустились руки.....

Это был первый этап индексации журнала — РИНЦ. Второй этап — это попадание в перечень ВАК: как раз туда, где все хотят публиковаться.

Спасало то, что даже если твой журнал не в РИНЦ, то ты можешь подавать на включение в перечень ВАК. Я начала собирать документы и добирать докторов экономических наук в редакционную коллегию (через этих же моих кандидатов наук).

Долгие муки оформления новой пачки документации я описывать не буду, это было непросто и затянулось на несколько месяцев.... Наконец, я отправила документы, переживая за то, что где-то могла накосячить, или вдруг доктор наук неправильно указал свое количество публикаций и т.п.

В мае 2023 г. были отправлены документы в ВАК. В процессе я еще "допиливала" сайт, который должны быть тщательно проверять... На удивление, документы очень быстро забрали с почты.

Поскольку я знала, что рассмотрение может доходить до 9 мес, то просто решила пока отдохнуть от этого всего, и на это время выпуски заморозились. У меня больше не было моральных сил бегать искать авторов, я просто ждала. Точнее просто забыла о журнале и выполняла свои дела....

1 июля, значит, пишут мне на почту журнала: Мол, так и так, хотим у вас публиковаться. Сколько стоит? Какие условия?

Я в растерянности (почему ВШЭ заинтересовалась собственно моим журналом?) пишу, что публикация бесплатна, но журнал не в ВАК, только на рассмотрении.

Я долго наблюдала за конкурентами, кто создавал журналы. Только их принимали в ВАК — сразу 20-30 статей в номере, хотя изначально было 5-6 шт.

У меня снова так не получилось. Мой журнал никто не знал, только приняли... Многие не хотели публиковаться, а другие хотели бесплатно.

Чтобы набрать летние номера, нам пришлось принять почти все статьи бесплатно.

Я позиционирую журнал "Прогрессивная экономика" как журнал с качественными рукописями, а те единицы, кто присылали статьи, мягко говоря не выдерживали никакой критики, и публиковать их, означало — поставить крест на своей репутации.

Эх, поехали! Полтора месяца работы, и результаты были очень неплохие!

За ноябрь 2023 результаты получились следующие:

Если бы платили за количество посетителей😁. Но мне платят за публикацию, а для этого должны прислать хорошую статью по требованиям издания.

На конец ноября 2023 г. поступило около 30 статей, из них 13 статей мы приняли к публикации. Фактически опубликовали 12 статей, поскольку один автор не оплатил публикацию и куда-то потерялся. Из тех статей, которые не были приняты: почти все были сгенерированы нейросетью (ерунда + антиплагиат это прекрасно видит). Вместе с тем люди присылают какие-то черновики, не оформляя строго по требованиям (хотя все шаблоны приложила и требования расписала как на лекции).

Бизнес сложный, но для меня интересный, хотя периодически возникает выгорание, поскольку деятельность требует глобального напряжения мозга, а также постоянного развития в научной жизни.

С уважением, Кристина Панина

Пройти бесплатный курс по методологии написания статьи ВАК