Сравниваем 1С-Битрикс с популярными CMS и делаем выводы
Привет, Электрон на связи. Создание современного и функционального сайта — задача, с которой сегодня сталкиваются почти все предприниматели. На рынке существует огромное количество систем управления контентом (CMS), каждая из которых обещает лучшее решение для ваших потребностей.
В этой статье мы разберем самые популярные CMS-платформы: WordPress, Tilda, Joomla и, конечно, 1С-Битрикс. Вместе одним глазком заглянем за ширму мира веб-разработки и выясним, какая из них подойдет именно вам.
Поговорим о CMS.
Функциональность и стандартные возможности.
WordPress:
WordPress предлагает, широкий широчайший спектр возможностей и плагинов, что делает его отличным выбором для различных типов веб-сайтов, от блогов до интернет-магазинов. Однако интеграция с внешними системами может потребовать дополнительных усилий, а интеграция вам, скорее всего, потребуется, ведь сам WordPress предлагает минимальный набор функций (всё необходимое для ведения блога)
Tilda:
Tilda представляет собой веб-конструктор с возможностью создания красивых и адаптивных страниц без необходимости знаний программирования. Она хорошо подходит для создания лендингов и промо-страниц.
Joomla:
Joomla является мощной CMS, предоставляющей широкий набор возможностей для создания различных типов веб-сайтов. Она лучше подходит для средних и крупных проектов с расширенными требованиями.
Bitrix:
1С-Битрикс славится своей мощной функциональностью, охватывающей широкий спектр возможностей: управление контентом, электронной коммерцией, интеграцией с 1С и другими системами.
WordPress, Joomla и Tilda также обладают неплохим функционалом, но уступают 1С-Битриксу по интеграции с внешними сервисами и скорости работы.
Интерфейс и удобство использования
Удобство использования CMS это важный фактор при выборе своего решения, особенно если до этого ты с CMS не работал. Вот краткое сравнение интерфейса каждой системы:
WordPress:
WordPress известен своим простым и интуитивным интерфейсом, что делает его доступным для пользователей любого уровня навыков. Он имеет адаптивную панель управления, где можно легко добавлять контент и настраивать сайт.
Tilda:
Tilda имеет очень простой и интуитивный интерфейс, построенный на использовании готовых блоков. Он подходит для неопытных пользователей или тех, кто хочет быстро создать простой сайт без необходимости изучать технические аспекты веб-разработки.
Joomla:
Joomla обладает более сложным интерфейсом по сравнению с WordPress и Tilda, однако он все равно предоставляет достаточно гибкий контроль над сайтом. Он может быть более подходящим для пользователей со средним или высоким уровнем технической подготовки.
Bitrix:
1С-Битрикс имеет довольно сложный интерфейс, требующий определенного времени для освоения, новичку может быть довольно проблемно в него влиться. В то время как WordPress и Joomla известны своей простотой и интуитивно понятным интерфейсом. Tilda, с другой стороны, предлагает удобный веб-конструктор, который позволяет быстро создавать красивые страницы без навыков программирования.
Безопасность. Как защитить пользователей?
WordPress:
WordPress обычно получает дурную славу за то, что подвержен уязвимостям в системе безопасности и по своей сути не является безопасной платформой для использования в бизнесе. Отдельно отмечу, что согласно исследованию за 3 квартал 2017 года, проведенному Sucuri, WordPress лидирует среди зараженных веб-сайтов. Однако, существует большое сообщество разработчиков, которые предлагают решения для повышения безопасности.
Tilda:
К системе Tilda применяются современные методы защиты данных и безопасности для предотвращения взломов и утечек данных. Однако, поскольку платформа Tilda хостится на серверах самой компании, безопасность вашего сайта будет в значительной степени зависеть от нее.
Joomla:
Joomla также имеет набор встроенных функций безопасности и регулярно выпускает обновления для исправления уязвимостей. Аналогично с WordPress, безопасность Joomla может быть повышена с помощью подходящих плагинов и настроек.
Bitrix:
Такие инструменты, как двухфакторная аутентификация, проактивный фильтр атак и вторжений, аудит безопасности кода и веб-антивирус, круглогодичный аудит HackerOne обеспечивают крайне высокий уровень безопасности для пользователей. ****Регулярные обновления и исправления безопасности обеспечивают дополнительную защиту вашего веб-сайта.
Рейтинг и востребованность.
Для этого пункта мы обратились к сайту iTrack. Ребята как раз в январе проводили исследования популярности CMS-систем. Мы взяли их последние исследования и сравнили с предыдущим за 2021 год.
Картина вырисовывается такая:
WordPress:
WordPress за три года совсем немного потеряла в востребованности, но все так же остается самой популярной CMS среди пользователей - 42,87% от общего числа. Это открытая платформа с огромным сообществом, где можно найти множество ресурсов, форумов и плагинов, а также получить помощь от опытных пользователей и разработчиков.
Tilda:
Tilda за последние три года сильно, практически в 7 раз - 18,75% от общего числа. Имеет свое сообщество и поддержку пользователей, однако оно может быть ограничено из-за специфики самой платформы.
Joomla:
Joomla спустилась до 7,13% с 2021 года. Также имеет активное, хоть и достаточно небольшое, сообщество пользователей и разработчиков, которые предоставляют поддержку и советы.
Bitrix:
Bitrix - так же несколько потеряла в популярности, и сейчас процент пользователей составляет 11,79% А что касается поддержки: имеет активное сообщество разработчиков и пользователей, у которых можно получить помощь и ответы на вопросы от других пользователей или разработчиков.
Официальная поддержка.
WordPress:
Поддержка: WordPress имеет широкое сообщество разработчиков и пользователей, что обеспечивает хорошую поддержку. Есть официальный сайт с документацией, форумы поддержки, плагины и темы. Словом: есть где развернуться.
Гибкость: позволяет создавать различные типы сайтов - от блогов до электронной коммерции.
- Простота использования: Интерфейс WordPress дружелюбен и интуитивно понятен даже для новичков.
Tilda:
- Поддержка: Tilda предоставляет поддержку через онлайн-чат и электронную почту. Также есть база знаний с инструкциями по использованию.
- Дизайн: Tilda предлагает большое количество готовых шаблонов и инструменты для создания красивых и современных сайтов.
- Оптимизация под мобильные устройства: Tilda автоматически адаптирует сайты под различные устройства, что делает их удобными для просмотра на смартфонах и планшетах.
Joomla:
- Поддержка: Joomla имеет активное сообщество пользователей и разработчиков, где можно получить помощь и советы. Также есть официальная документация.
- Расширяемость: Joomla поддерживает большое количество расширений (компонентов, модулей, плагинов), что позволяет расширить функциональность сайта.
- Многоязычность: Joomla поддерживает многоязычность из коробки, что делает ее хорошим выбором для мультиязычных сайтов.
1С-Битрикс:
- Поддержка: 1С-Битрикс предоставляет техническую поддержку через телефон, электронную почту и онлайн-чат. Также есть сообщество пользователей, где можно получить помощь.
- Функциональность: 1С-Битрикс предлагает широкий набор функций для создания сложных корпоративных сайтов, интернет-магазинов и порталов.
- Безопасность: 1С-Битрикс обеспечивает высокий уровень безопасности сайтов благодаря регулярным обновлениям и защите от вредоносного программного обеспечения.
Подводя итоги
Итак, проведя сравнение 1С-Битрикс с WordPress, Tilda и Joomla мы можем сделать некоторые выводы:
- WordPress - хороший выбор для простых блогов и личных сайтов с простым интерфейсом и огромным сообществом поддержки.
- Tilda - за последнее время сильно возросшая популярность этой CMS можно объяснить тем, что это простой и интуитивно понятный инструмент для создания простых, стильных сайтов, но из-за относительно небольшого функционала подходит не каждому проекту.
- Joomla - подходит для создания сложных веб-сайтов, обладает активным сообществом поддержки.
- 1С-Битрикс является универсальным вариантом. Легкий в освоении, интуитивно понятный, имеющий при этом богатый набор функций и предлагающий высокий уровень безопасности, с достаточно большим сообществом поддержки. Он может быть предпочтительным выбором при создании крупных и сложных веб-сайтов.
В конце стоит отметить, что наша статья - это не истина в последней инстанции, а лишь опыт и оценочные суждения нашей команды. Мы постарались оценить только те аспекты, которые кажутся нам наиболее значимыми при работе с сайтом, сделав это лаконично и понятно.
Засим откланяюсь. До скорого!