PepsiCo приостановила рекламную кампанию с Региной Тодоренко после её высказываний о домашнем насилии Статьи редакции

Тодоренко предложила жертвам домашнего насилия задуматься о том, почему их бьют. После критики пользователей ведущая извинилась, но это не помогло.

PepsiCo приостановила рекламную кампанию сока J7 с ведущей Региной Тодоренко после её высказываний о домашнем насилии, сообщает «360» со ссылкой на директора по коммуникациям компании в России Александра Костикова.

Мы были очень расстроены сложившейся ситуацией, мы были даже шокированы этими словами, потому что такие утверждения не соответствуют ценностям компании и ценностям ее брендов. Мы выступаем категорически против насилия в любых формах. Было принято решение о приостановке данной медиакомпании.

Мы против насилия в любой его форме, и компания примет какие-то решения. Они будут озвучены позже. Разрыв контракта — это юридическая процедура, которая занимает какое-то время, поэтому сейчас преждевременно говорить. Но, естественно, мы вернемся к этому.

Александр Костиков
директор по коммуникациям «PepsiCo Россия»

PepsiCo сняла рекламу с ведущей с эфира и удалила фотографии и видео с Тодоренко из соцсетей J7.

Тодоренко высказывалась о домашнем насилии в интервью PeopleTalk.

Нужно быть настолько психически больным человеком, чтобы взять камеру и сказать: «Боже, мой муж меня бьёт». Что с мозгами происходит в этот момент? Наверное, наступает какой-то критический момент, чтобы такое сказать. Мой муж меня бьёт, а почему? Не задумывалась об этом? А что ты сделала для того, чтобы он тебя не бил? А что ты делала для того, чтобы он тебя ударил?

Регина Тодоренко
ведущая

После критики со стороны пользователей Тодоренко опубликовала видео с извинениями за «некорректные формулировки».

Это запись из Instagram*. По требованиям Роскомнадзора, мы не можем её показать
*Meta, владеющая Instagram, признана экстремистской организацией на территории Российской Федерации

Ранее журнал Glamour также лишил Тодоренко звания «Женщина года» в связи с её высказываниями.

Дополнено в 20.25. Pampers также отказалась сотрудничать с Региной Тодоренко — часть средств, направленных на рекламную кампанию с её участием, передадут на поддержку семей в трудной жизненной ситуации.

0
259 комментариев
Написать комментарий...
Денис Кравцов

Вот это у бабы крышу снесло от успешного успеха

Ответить
Развернуть ветку
Anton Bocharov

Я офигеваю от комментариев к этой статье, где люди искренне удивляются - "а что она не так сказала?"
Это из оперы "спровоцировать насильника" , если девушка в короткой юбке идёт по улице. Ебанутые, чесслово... 

Ответить
Развернуть ветку
20 комментариев
Евгений Харитонов

Ещё в орле&решке была заметна её недалёкость и примитивность. Совершенно не удивлён этим её поведением.
Но также хочется добавить: а не таких ли вот регин_тодоренок заслужило общество?
Пипл,  ведь, "хавает"! И "хавает" охотно...

Ответить
Развернуть ветку
Денис Кравцов

Хрен бы она извинилась если бы не потеря контрактов и медийная критика. А значит это всё не искренне 🤪 ух земля сейчас горит у нее под ногами.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Kolyhalov

дык она медийный персонаж и без медиа никто, еще бы ей не извиняться за необдуманную какашку на общей кровати. Так то всем плевать в целом что она (или кто бы то ни был еще) там думает вне паблика.

Ответить
Развернуть ветку
Mihael Isaev

Я даже думаю, что хрен бы она извинилась если бы это была не большая пепси, а что-то попроще 😃

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Gess

Никакие всеобщая гармония и глобальная справедливость невозможны из-за бесконечной изменчивости мозга. К сожалению, на этой планете двух одинаковых людей нет, что делает конфликты неизбежными, а непонимание обязательным. Единственный разумный выход из этой зоологической конкуренции лежит в учёте особенностей мозга каждого человека и индивидуализации его деятельности. Найдя способ рационального использования наших неповторимых личных свойств, можно хотя бы перестать уничтожать друг друга и приступить к рассудочному развитию человечества.

Ответить
Развернуть ветку
shmitter

А что не так с ее словами? Вроде вполне логичные рассуждения. Она лишь предлагает задуматься была ли какая-нибудь причинно-следственная связь между поведением жертвы и побоями.
В любом случае ничто не оправдает побои, но сам факт побоев также не должен обелять жертву. Или бьют только святых и безгрешных и всегда беспричинно?
Или принципиально не может быть варианта когда жертва спровоцировала побои?
Я вот именно это в ее словах услышал.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Smets

Хах. Вы либо сами бьёте людей, либо глупый просто.

Ответить
Развернуть ветку
57 комментариев
Mika
Она лишь предлагает задуматься была ли какая-нибудь причинно-следственная связь между поведением жертвы и побоями.

Борщ пересолила получила по башке тарелкой. Норм связь?

В любом случае ничто не оправдает побои, но сам факт побоев также не должен обелять жертву. Или бьют только святых и безгрешных и всегда беспричинно?

Как вы определяете где можно пиздить, а где заслужила?

Или принципиально не может быть варианта когда жертва спровоцировала побои? 

Может. Все может быть. Тут скорее вопрос получали ли вы когда нибудь люлей от жены или били ли ее? 

Ответить
Развернуть ветку
57 комментариев
Lidia Khomchenko

Обожаю, когда пишут "домашнее насилие это ужасно, это недопустимо, НО...."
В принципе, можно не читать все, что пишут до этого "но". 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Sergey Kolos

Возможно форма высказывания была одиозной, однако с точки зрения психологии (треугольника Стивена Карпмана) Жертва всегда ищет Тирана/Насильника, так работает наше Подсознание. Поэтому Регина права. И часто в паре конфликт  заканчивается невероятно эмоциональным сексом, что сподвигает Жертву провоцировать Тирана вновь. Единственный выход из данной ситуации - работа с психологом. Хороших психологов не много, как хороших врачей или выдающихся людей. Могу посоветовать, если интересно.

Ответить
Развернуть ветку
Michael Shramko

Откуда статистика? Я лично уверен, что далеко не часто и это в фильмах каких-то про страстную страсть.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Мистер Блондин

Это психолог тебе рассказал про «классный секс после избиения женщины»?
Действительно хороший специалист и выдающийся человек. 

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Джон Крайтон

Вы не правы. Треугольник Карпмана описан знакомыми и простыми словами, но из-за этого возникает множество вольных интерпретаций. Наиболее популярная трактовка таким образом сформулирована, что под роль "жертвы" подходит вообще любая просьба о помощи. Эту модель используют чаще не для помощи, а для обоснования отказа в помощи. 

Сама по себе модель довольно старая, и из-за рерайтов теряются важные детали. Например, роли личные, поэтому в отношениях агрессор-жертва, где жертва обращается к неопределённому кругу лиц за помощью, или же к органам власти - уже не ТК. Или что речь идёт об игре в жертву, а не о настоящем положении жертвы, не о запугивании, физическом насилии, психологическом насилии. Роль жертвы - это бывшая жена Джонни Деппа, когда она сфабриковала ложное обвинение, либо когда мужчина втайне находит любовницу и вешает ей лапшу на уши о том, какая его жена плохая, преувеличивая и утрируя свои негативные чувства с целью манипуляции. Это не имеет ничего общего с ситуацией, когда человека действительно избивают или угрожают, или унижают, или отнимают что-то.

Насчёт ответственности то же самое. Ключевой момент в ТК - отказ от ответственности. Это значит, что роль жертвы - это когда ты говоришь как всё плохо, но не просишь о помощи прямо. Это не имеет ничего общего с состоянием, когда человека запугали, например, убийством дочери, как было в Екатеринбурге. Кейс там был тот же, женщина несколько лет не могла уйти от мужчины, который её бил, потому что тот угрожал убить дочь, если женщина уйдёт. Это НЕ треугольник Карпмана. Когда женщина наконец смогла уйти, отец пришёл в садик к дочери, забрал её (ну папа же!), и приведя домой задушил.

Ответить
Развернуть ветку
17 комментариев
Тофсла, Вифсла и партнёры

И тиран такой "Ой. Что-то моя любимая совсем заскучала. Наверно подсознательно ищет Тирана. Надо её порадовать эмоциональным сексом начав с прелюдии - ББПЕ! А еще и мелкому отвешу, чтобы уж всем хорошо стало."

Ответить
Развернуть ветку
Наталья Николаева

Карпман давал пояснения, что эти треугольники не работают с абьюзерами. Его треугольник описывают другие ситуации.

Ответить
Развернуть ветку
Wolfgang A

В треугольнике Карпмана жертва наслаждается своим страданием. Потому что она - практически Иисус. Он страдал и терпел, и она страдает и терпит. Вон она какая молодец.
Вся такая страдающая и несущая всю скорбь еврейского народа на своём горбу.
И не хочет ничего менять.
Всё-таки сценарии с домашним насилием это не всегда про это.
Так однозначно оптом выделить всех через Ctrl+A и поставить абсолютный диагноз - это как-то опрометчиво.

Ответить
Развернуть ветку
Alina Smirnova

Поздравляю с регистрацией за 9 минут до этого комментария.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Малков

Зачем тут "хорошие психологи", когда чёткие пацаны давно всё распальцевали, - ты или овца и тебя стригут, или волк, в натуре, хозяин леса. Правда, по вашей логике выходит, что если тебя после ограбления и опиздюливания в подворотне ещё и изнасиловали, то ты опять пойдёшь по подворотням счастье искать. Тут да, без психологов никак. :)

Ответить
Развернуть ветку
Alexandr Zhitkevich

Баба: выходит замуж за "крутого" идиота, первого пацана на районе, оторву местную, бухающего как в последний раз.
Мужик: привык решать все кулаками (идиот же), компромисс для него - слово, связанное с космосом. Не понравилось поведение его бабы, решил все по привычке кулаками.
Баба: ай, домашнее насилие!!! Я жертва, спаситепомогите!

Проходящий мимо чувак: охренеть, ты дура.

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Stroev

Дура? – да. Жертва насилия? – да.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
vic buynoff

Народ! Вы все сейчас, как один, являетесь соучастниками группового насилия над Региной Тодоренко. Не домашнего, ок. Но вашей вины это не смягчает.

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Stroev

Она нас спровоцировала. Ей стоит задуматься над тем, что нужно было сделать, чтобы не подвергнуться травле

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Mika

Нет, не являемся. Заявление Регины было публичным. Обсуждение и осуждение его не может являть кибербуллингом, так как обсуждается не сама Регина, а отношение к проблеме насилия в семье.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
37589 37589

Всем похуй на неё

Ответить
Развернуть ветку
Dmitrii Bugrov

Популизм, а не решение🤪

Ответить
Развернуть ветку
Max Yankov

Путаете причину и моральную ответственность. Моральная ответственность да, всегда на насильнике – виноват всегда он и только он. Причины могут быть совершенно разные, и обычно их куда больше одной.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
dailywtf nightlywtf

Очень хуёво, что у нас это кликушество и коллективное затюкивание начинает приживаться. Левый фашизм такой левый.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Praskovin

А можно пример кликушества? Но так-то да: за публичные высказывания можно и отхватить от публики. Это интернет, детка, здесь могут и нахуй послать.

Левый фашизм такой левый

Что? Кто фашисты? Где фашисты?

Ответить
Развернуть ветку
Anton Korelyakov

Ахаха, Регина теперь пишет в инсте, что просит прощения за грубое, отвратительное высказывание, что была глупой и неосведомленной, а теперь все поняла!
А еще провозглашает теперь свою инсту — домом для всех, кто подвергся насилию!

Л — лицемерие

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Praskovin

Ну так контрактов-то хочется... Наши очень любят работать с западными компаниями за валютный прайс, но очень не любят читать строгие западные гайдлайны и соблюдать пресловутый tone of voice.

Ответить
Развернуть ветку
Olga Romanova

Когда открыл VC, а попал на cosmopolitan... 

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Pimenov

А может быть мы откажемся от употребления продукции PepsiCo и не будем читать журнал Glamour?!

Ответить
Развернуть ветку
Anton Bocharov

Наоборот, их реакция вполне адекватная 

Ответить
Развернуть ветку
Anton Smets

Не, лучше отказаться писать проплаченные комментарии, всё-таки :)

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Абрамов

А Регина Тодоренко, когда что то говорит, это обязательно слушать? Оставайтесь при своем мнении...

Ответить
Развернуть ветку
Карфаген должен быть разрушен

Хорошо, что ее осудили, плохо, что так сильно ограничено понятие насилия в обществе. Насилие - только физическое. Насильник - только мужчина.
А насилие есть насилие, даже если это женщина, даже если это психологическое насилие
https://www.youtube.com/watch?v=u3PgH86OyEM

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Praskovin
плохо, что так сильно ограничено понятие насилия в обществе

А оно ограничено? Вроде уже и новомодные школьные буллинги в повестку дня вошли.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Konstantin C

Кто это вообще?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
FTOH

Стала популярна благодаря "Орлу и решке"

Ответить
Развернуть ветку
vic buynoff
 Мы выступаем категорически против насилия в любых формах

И это говорят люди, регулярно питающиеся курятиной / свининой / говядиной - весь мясопром в мире это гигантская индустрия насилия и серийных убийств.

Ответить
Развернуть ветку
Болезненный кран

Они про людей пишут, а не про твою курочку )

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Александр Костенко

Призыв задуматься не соответствует ценностям компании пепси. Ничего удивительного.

Ответить
Развернуть ветку
Tim Nikora

Против домашнего насилия и никогда не подниму руку на девушку. Но есть одна история друга, когда его девушка в обычной бытовой ссоре его ножом пырнула, а он ей в ответ втащил. У него было ранение глубокое в руке, а она потом на него заяву написал мол он начал а она оборонялась. Нужно наверно просто адекватных девушек выбирать и решать все сложности в отношениях словами.

Ответить
Развернуть ветку
Замечательный завод

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Гриша Булыжников

так и баба может уйти, в чем проблема?

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Артём Дьяченко

Ловушка вкладов... 

Ответить
Развернуть ветку
Walter Kovacs

Она наверное сама Тапалова бьет.

Ответить
Развернуть ветку
SocialWarrior

а потом после драки

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Макс Демидов

Она права в том плане, что говорить на камеру, что тебя дома регулярно хорошенько пиздят - это бредово. Но зачем вопросы задавать? Если твой "мущино" тебя дома метелит, собирай вещи и вали оттуда как можно быстрее, пока он окончательно не охуел. Или его гони нахуй, если живёте в твоей квартире. Толку-то на камеру об этом говорить? "Мущино" посмотрит и подумает "Да, я похоже был не прав, когда втащил тебе с локтя"?

Ответить
Развернуть ветку
Карфаген должен быть разрушен

Запись видео - мольба о помощи.
Насильника из дома не получится выгнать. Самому бросить квартиру и вещи, уйти с детьми на улицу тоже немного проблематично.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Александр Евгеньевич

Тема конечно еща та, но как-то странно, многие тут пишут про насилие, как будто оно систематическое со средними и тяжёлыми степенями тяжести. Бывают у людей конечно садистские наклонности или отклонения, когда есть необходимость в регулярном избиении или доведении до бешенства других людей. А когда в конфликтной ситуации одна из сторон получает люлей, то никто за насилие это и не воспринимает. Хотя все разные, это как в армии, голодный из столовки хлебушек в карман спрячет и сожрёт где-нибудь, в туалете, его запалят, дадут леща, он бежит плакаться что его убивают и насилуют, потом на гражданке заходят в vc и раздувают про насилие) а были крысы которые у своих подворовывали, так их пиздили дай бог и никто никуда не бегал жаловаться и не ныл. Так же и в семье, когда кто то опиздюливается за дело, никто и не заморачивается. Опиздюливание это НЕ разорванная сковородкой селезенка или фингал и что-то подобное. Это уже начинается уголовщина со ст115. А если это не уголовщина, а конфликт, то в конфликте 2 человека виноватых и если кому то не нравится, не надо терпеть или решайте конфликт или уходите от "насильника".

Ответить
Развернуть ветку
Гриша Булыжников

мне интересно каким образом подобные публичные заявления от пепси и тд повлияют на уровень семейного насилия? какой-то сраный популизм. да и насилие, как правильно заметили, бывает и с женской стороны. про это пепси не хочет ничего сказать?

Ответить
Развернуть ветку
Lidia Khomchenko

Для Пепси важна репутация. Разумный шаг и вполне логичный с их стороны. Компания не хочет ассоциироваться с человеком, который высказывает такие мысли. 

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Кирилл Петровский

Странно, многие думают, что Пепси встала на какую-то сторону в конфликте. Пепси просто отошла в сторону от обезумевшей толпы баб, которые травят наиболее симпатичную из них за малейшую ошибку. Это большая разница.

Ответить
Развернуть ветку
Гриша Булыжников

пепси просто отлично хайпанула на этой подруге. по всем новостям прошла бесплатная реклама пепси с тодаренко)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Болезненный кран

Из цитирования можно разные сделать выводы. Например, что женщине для того чтобы исключить побои нужно было уйти от мудака заранее ) Ну или у неё какие-то особые знания и опыт в этом. А вообще это всегда странное и проигрышное зрелище когда одна баба поучает остальных и считает себя умнее всех )

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Bunevich
Ответить
Развернуть ветку
Dennis Gerasimov

Кто такая тодоренко? Чем известна? Почему это здесь?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Dmitrii Bugrov

Пять этапов внедрения новаций:
1. Шумиха
2. Неразбериха
3. Поиск виновных
4. Наказание невиновных
5. Награждение непричастных

Пс: автор неизвестен

Ответить
Развернуть ветку
Вера Гагарина

Люди придают слушком большое значение чужим словам. Пизданула - да пизданула, что плохого-то? Хз правда, кто она такая вообще. Но думаю, что в любом случае каждый может пиздеть все, что считает нужным.

Ответить
Развернуть ветку
Артур Кушаль

Надо думать с кем заключать контракты

Ответить
Развернуть ветку
Murat Oshroev

я не знаю, кто это, но так ей и надо

Ответить
Развернуть ветку
Artem Menshikov

Ну сказала и сказала.

Ответить
Развернуть ветку
Аркадий П.

Дополнено 28.04. Аркадий П. тоже отказался от сотрудничества с ней

Ответить
Развернуть ветку
Yan

Двойные стандарты. При этом переработки сотрудников не считаются насилием?

Ответить
Развернуть ветку
Helen Sunny

Краткое пособие: " Как лишиться всех контрактов за 20 секунд")))

Ответить
Развернуть ветку
Неприятный человек

Ничего удивительного. Аудитория пепси - злобные толстухи.
Аудитория памперсов - тревожные яжематери.
Дама нашла бы свою новую аудиторию и новые бренды, если бы не стала извиняться. А теперь ее не будут всерьез воспринимать ни те ни другие.

Ответить
Развернуть ветку
Ben Ehlmann

Бей бабу золотом!

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина Екатерина

Одно необдуманное высказывание - и всё... Прощайте, контракты.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Антонов

Откуда в человеке вообще зарождается мысль надо ударить, почему он решает что можно сейчас?

Ответить
Развернуть ветку
Макс Сноу

Если почитать и послушать, что наговорила Тодоренко (в том числе в получасовом интервью Гламуру, где она, усмехаясь, спрашивала: "Я что, должна сочувствовать жертвам насилия?") и понаписал Топалов (кое-что удалено, но интернет помнит), вырисовывается следующее:
- Женщина должна молчать и быть мудрой, чтобы не отхватывать люлей, она всегда должна вести себя с оглядкой на "что сделать, чтобы меня не били".
- Мужчина бьет женщину , потому что в детстве его пиздила мать (да, я серьезно). В семейном насилии виноваты матери, поэтому жены должны тихо сидеть и не выпендриваться.
- Мужчина - существо тупое и к развитию неспособное, глубоко травмированное и несчастное, поэтому управлять своей тушкой он не может, вот и бьет все, что под руку попадется. А женщина к развитию и мудрости способна, поэтому должна правильно себя вести, когда эта мужчина обитает рядом.
- Мужчина также не имеет мозгов в голове, анатомически они расположены существенно ниже, поэтому он ходит налево - просто им управляет то, что у него в штанах, а не наоборот. Поэтому в мужских изменах виновата женщина - крепче надо было поводок держать, скажем так.
- Чтобы женщина могла уйти, она должна быть успешной и богатой, как Тодоренко. Поэтому Тодоренко - правильная женщина, а остальные не очень.

Если развернуть обратно, получается - что сделала Тодоренко, чтобы ей не писали негативные комменты?

Ответить
Развернуть ветку
Мария Лала

Извинилась, но это ничего не изменило... Серьёзно? Человек не имеет права на ошибку? Все оступаются. Что здесь такого? Не совсем корректно высказала мнение... Это ведь не значит, что нужно человека лишить всего!

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 259 комментариев
null