рекламный пост? есть закон, который запрещает такую рекламу на тв, который был написан после рекламы Nemiroff "все дело в перце", когда обходили закон говоря, что рекламируют перец, но ассоциативный ряд делал свое дело и реклама получилась отменная. Тут прямо показывают бутылки с пивом в ролике. Данный ролик мы увидим только на ютубе, но никак не на тв, так как на тв такое запрещено. В рамках ютуба ничего запретного нет. Весь креатив заключается в попытке привлечь внимание самим фактом существования данного ролика.
Данный ролик мы увидим только на ютубе, но никак не на тв, потому что 2 минуты рекламы на тв стоят слишком дорого, а не из-за того, что что-то запрещено
Всем привет! Начнём с того, что я и сам вижу пивную бутылку и название пивного бренда. Но я как юрист, смотря на это сквозь призму закона в сухом остатке вижу вот что:
1. Алкогольная продукция в кадре
В ролике желтая жидкость, похожая на пиво. На ум сразу оно и приходит. Но что ещё может (а) пенится, (б) немного газировать и (в) иметь желтый цвет? Смотрим «Как сделать пену для ванны в домашних условиях своими руками?» — https://www.youtube.com/watch?v=7ihpcidfZP8
А что если добавить краситель желтого цвета? Для меня доказанным является только наличие пенящейся жидкости желтого цвета.
2. Средство индивидуализации (бренд) алкогольного напитка
Часть 4 статьи 2 ФЗ «О рекламе» говорит, что рекламировать бренд пива как на нашем видео нельзя. Исключение: реклама с брендом, явно не относится к пиву.
Что на видео: «Знакомьтесь! Звезда №1 в Праге: мягкая и ароматная, непревзойдённая… пена для ванны — Старопрамен!».
В кадре бренд пива? Да. Рекламируется ли он как бренд пива? Нет, рекламируется как бренд пены для ванной из Праги.
Применима ли в таком случае часть 4 статьи 2 ФЗ «О рекламе?». На ваше усмотрение.
Моя позиция может не совпадать с вашей, но я во всяком случае готов проверить её в суде.
ОВИП ЛОКО-ОС
ДЖИНГЛ
НОВИНКА
ВО ИМЯ ДОБРА
рекламный пост?
есть закон, который запрещает такую рекламу на тв, который был написан после рекламы Nemiroff "все дело в перце", когда обходили закон говоря, что рекламируют перец, но ассоциативный ряд делал свое дело и реклама получилась отменная. Тут прямо показывают бутылки с пивом в ролике. Данный ролик мы увидим только на ютубе, но никак не на тв, так как на тв такое запрещено. В рамках ютуба ничего запретного нет. Весь креатив заключается в попытке привлечь внимание самим фактом существования данного ролика.
ЮРИСТ.. БРАВО!
Данный ролик мы увидим только на ютубе, но никак не на тв, потому что 2 минуты рекламы на тв стоят слишком дорого, а не из-за того, что что-то запрещено
Всем привет! Начнём с того, что я и сам вижу пивную бутылку и название пивного бренда. Но я как юрист, смотря на это сквозь призму закона в сухом остатке вижу вот что:
1. Алкогольная продукция в кадре
В ролике желтая жидкость, похожая на пиво. На ум сразу оно и приходит. Но что ещё может (а) пенится, (б) немного газировать и (в) иметь желтый цвет?
Смотрим «Как сделать пену для ванны в домашних условиях своими руками?» — https://www.youtube.com/watch?v=7ihpcidfZP8
А что если добавить краситель желтого цвета?
Для меня доказанным является только наличие пенящейся жидкости желтого цвета.
2. Средство индивидуализации (бренд) алкогольного напитка
Часть 4 статьи 2 ФЗ «О рекламе» говорит, что рекламировать бренд пива как на нашем видео нельзя. Исключение: реклама с брендом, явно не относится к пиву.
Что на видео: «Знакомьтесь! Звезда №1 в Праге: мягкая и ароматная, непревзойдённая… пена для ванны — Старопрамен!».
В кадре бренд пива? Да. Рекламируется ли он как бренд пива? Нет, рекламируется как бренд пены для ванной из Праги.
Применима ли в таком случае часть 4 статьи 2 ФЗ «О рекламе?». На ваше усмотрение.
Моя позиция может не совпадать с вашей, но я во всяком случае готов проверить её в суде.
Комментарий юриста и рассуждения об обходе закона одинаково смешны и некомпетентны.
Ведь все юристы и адвокаты защищают только честных людей, ничего не знают о лазейках и ходят голые, потому что голодают.