Исследования проводились в трех строго контролируемых лабораторных условиях, а после -- результаты проверялись уже в естественной среде. Адам Альтер, со своей командой усердно работали, чтобы выяснить, есть ли четкая связь между тем, как представлен контент, и тем, как он привлекает или отвлекает пользователей. В одном из исследований они устроили опрос участникам, который заключался в том чтобы оценить насколько комфортно им будет отвечать на 30 актуальных для них вопросов. Анкета была напечатана двумя способами: стандартным, и необычным шрифтом. Как ни странно, люди были более откровенны, тогда, когда могли легко читать и понимать контент, и, наоборот, испытуемые гораздо меньше отвечали, когда шрифт был трудным для чтения.
Вообще, про когнитивную лёгкость писал ещё Канеман. Что лёгкое состояние — признак того, что дела идут хорошо. Нет никаких угроз (Fight Or Flight), важных новостей и необходимости в сосредоточенности. В таком состоянии, согласно Канеману, наше "активное" мышление не включается, чем активно пользуются маркетологи: продающие лендинги собираются так, что человек даже не включает мозг прежде чем делает целевое действие.
С другой стороны, редко встречается обратный пример, когда человека наоборот - нужно заставлять думать. По логике, образовательные площадки должны выглядеть ужасно, быть сложно читаемыми, чтобы каждое действие вызывало сложность и необходимость подключения префронтальной коры
Комментарий недоступен
Ссылка на исследование явно бы не помешала