{"id":13744,"url":"\/distributions\/13744\/click?bit=1&hash=32fb82be5c2244b7f0c304b6cee13c1e54f8b098bb45091f59db856312407183","title":"\u041a\u0440\u0443\u043f\u043d\u044b\u0435 \u0440\u043e\u0441\u0441\u0438\u0439\u0441\u043a\u0438\u0435 \u043a\u043e\u043c\u043f\u0430\u043d\u0438\u0438 \u043e\u0431\u044a\u0435\u0434\u0438\u043d\u0438\u043b\u0438\u0441\u044c \u0432 \u0430\u043b\u044c\u044f\u043d\u0441 \u0438 \u0438\u0449\u0443\u0442 \u0441\u0442\u0430\u0440\u0442\u0430\u043f\u044b","buttonText":"","imageUuid":"","isPaidAndBannersEnabled":false}

Unilever и «Лавка» отказались от работы с YouTube-шоу Comment Out после эпизода с шутками про Белоруссию и Хабаровск Статьи редакции

«Разжигание вражды и выражение мнения в циничном и оскорбительном тоне» неприемлемы для бренда, заявили в компании.

Обновлено в 19:05. От сотрудничества с шоу отказались также «Магнит» и Mars, пишет РБК. Обе компании заранее не знали о содержании выпуска и считают неприемлемым оскробления аудитории.

Unilever в России заявила, что разочарована выпуском YouTube-шоу Comment Out, опубликованном на канале «Чикен Карри» 31 августа 2020 года. В шоу был интегрирован бренд товаров для ухода за телом Axe, заявление компании опубликовано в её Telegram-канале 3 сентября 2020 года.

В выпуске участники должны были выбрать случайную карточку с комментарием, который нужно написать со своей страницы в Instagram, и карточку с «наказанием» в случае отказа от испытания.

Герою выпуска Юрию Музыченко в качестве комментария досталась карточка «Лови загадку! Кому вообще пришло в голову сделать такой протестный флаг Белоруссии? Ответ: Тихановской, когда увидела след от месячных на прокладке! Прикол?)))».

В качестве наказания нужно было выложить фотографию с протестами в Хабаровске с подписью «Отличай писюн от пальца! Хабаровск не Беларусь! Никаких концертов там! Грязный городишко, который заступается за убийцу! Вангую, новый банный князь умоет это быдло». Музыкант отказался выполнять оба задания.

Скриншот из программы Comment Out

В Unilever утверждают, что не знали о содержании программы до официальной публикации в эфире. После выхода ролика компания обратилась к редакции Comment Out за разъяснениями, но «коллеги не считают нужным менять свою позицию или как-либо модифицировать содержание выпуска».

В Unilever отметили, что для компании и её брендов «разжигание вражды, любые формы насилия и дискриминации, выражение мнения в циничном и оскорбительном тоне» категорически неприемлемы. В итоге компания отказалась от дальнейшего сотрудничества с передачей Comment Out «в какой бы то ни было форме».

5 сентября команда «Чикен Карри» заявила в Instagram, что не считает смешной ситуацию в Белоруссии. Команда шоу пояснила, что создаёт «экстремальную ситуацию, в которой всегда проявляется истинное мнение человека», и редакция не продвигает свою позицию в видео.

В выпуске одновременно совпали две острые политические темы, вероятность чего крайне мала. Редакция сама была шокирована, поскольку не оставила гостю выбора, добавили создатели шоу. «Мы увидели, что наша самоцензура дала сбои. Мы перешли грань, да, осознанно и в здравом уме, но перешли. Мы сожалеем, что обидели многих людеи», — написали представители «Чикен Карри».

Обновлено в 14:20. От сотрудничества с Comment Out отказалась и «Яндекс.Лавка», рассказали vc.ru представители компании. Сервис не согласен с оценками и высказываниями авторов шоу, не намерен продолжать сотрудничество и не планирует интеграции в дальнейшие выпуски.

Это запись из Instagram*. По требованиям Роскомнадзора, мы не можем её показать
*Meta, владеющая Instagram, признана экстремистской организацией на территории Российской Федерации
  • Это не первый отказ международных брендов от сотрудничества с блогерами из-за неоднозначных высказываний. Весной 2020 года PepsiCo и Pampers приостановили рекламные кампании с Региной Тодоренко после её высказываний о домашнем насилии. После ведущая извинилась за «некорректные формулировки».
  • В июне Audi разорвала рекламный контракт с Ксенией Собчак после того, как ведущую обвинили в расизме из-за нескольких её публикаций в Instagram.
0
234 комментария
Написать комментарий...
Даниил

Очень нелепое оправдание про то, что ставят участника перед выбором написать мерзкий, отвратительный комментарий, либо выполнить наказание. 
Во-первых в выпуске, дали выбор между мерзким комментарием и еще более мерзкой публикацией у себя в ленте. Так не должно было случится, ага, тогда почему это тут же не устранили?
Во-вторых, надеюсь, что всем медийным персонам будет ясно, что участвовать в этом шоу — это все равно, что говна поесть на камеру. Оказывается, это все не «для посмеятся», а, чтобы вывести все говно из участника наружу. 

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Королевский

Молодцы, Юнилевер! Хоть международный бизнес противостоит ксенофобии и бесчеловечности

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Михаил Фролов

Нет, не правильный. Бизнес не должен лезть в политику. Единственное чем может заниматься бизнес это финансированием образовательных и правозащитных организаций (и оппозиции, если конечно речь идёт о демократической стране, а не о диктатуре как Россия или Беларусь).

Любое неумелое вмешательство бизнеса в политику это необоснованные риски. См. пример Микады.

Ответить
Развернуть ветку
29 комментариев
Максим Никитин

Вообще удивительно, что западные корпорации стали замечать проблемы восточных европейцев 

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Стенцов

Юниливер все равно гавно.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Евгений Иванов

Да потому что эти блогеры просто сборище дермоедов без мозгов.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Павлов

Шоу в целом достаточно убогое, поэтому популярное (пока)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Дмитрий

Чем примитивнее контент — тем больше аудитория. На ютубе давно так.

Ответить
Развернуть ветку
Константин Рогов

Ни разу никто о нем не слышал, решили попиарится на скандале походу среди ватников.

Ответить
Развернуть ветку
Natalia Fedorova

Точнее не скажешь, тут просто нечего больше и добавить)

Ответить
Развернуть ветку
Никита Искаков

По-моему Юниливер сами дураки. Дать рекламу в одном из самых циничных шоу за последнее время, а потом обосраться и сказать "мы против такого юмора".

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Почему же дураки? Хороший pr получился.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Раися Вперде

допустим в трех выпусках передачи шутят про пердёж, а в четвертом говорят что холокоста не было, что делать? 

они купили рекламу когда считали это подходящей площадкой и перестали покупать когда площадка изменилась, вроде бы всё нормально

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Антон Гранд

А лавка ?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Юлий Деркач

разовая акция, а какой PR, по-моему так и задумано было

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Причинно-следственная связь

"Имей совесть и делай, как хочешь" 
Михаил Жванецкий

Ответить
Развернуть ветку
Сексуальный жар

Относись по отношению к другим так же, как хочешь чтобы относились по отношению к тебе. Золотое правило нравственности. Этому правилу уже 2000 лет

Ответить
Развернуть ветку
26 комментариев
Гала Перидоловна

Если бы это был выпуск белорусского шоу после всей движухи как результат сублимации и переосмысления всего произошедшего, а вместо Хабаровска был бы условный Гродно, то все было бы норм. Это было бы способом сделать менее напряженной ситуацию. В контексте России, где сотрудники МИДа настолько ох??ли, что набрасывают на президентов союзных государств, это все настолько цинично даже по отношению к своим согражданам, что смеяться над этим может только совсем деградировавшая личность.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей S.L.

Да. Надо всегда держать в уме, что кто-может обидится.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
всё само придёт

Такой список уже условно есть. И за эти шутки тебе прилетит не возмущение хипстеров на VC.ru и разрыв контрактов, а в лучшем случае статьи УК РФ, в худшем - не очень приятные беседы с подкаченными ребятами, для которых закон не писан. Примеры уже есть.

И Comment Out не лезет в эти темы. Раз они такие смелые и свободолюбивые, то пусть сначала пошутят про всем известные темы. А потом пусть стебутся над беззащитными белорусами. В шутках нет ничего плохого, и я лично выступаю за шутки на любые темы. И я бы их поддержал. Но если бы они действительно были сторонниками свободы слова, то в их шоу были бы не только безопасные (уже нет) шутки.

Проще говоря: их список запрещённых тем, который уже у них очевидно есть, добавилась Беларусь. Всё. Нет никакой трагедии. Скорее даже к лучшему, восстановился баланс какой-то.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Magistr Architecture

есть. в Законе (оскорбление чувств верующих. ветеранов и т.д.)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Юлий Деркач

пусть минусуют, но на счет месячных хохотнул, хоть и дальше смотреть не стал

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

Ну целевая аудитория Axe тоже не Нобелевские лауреаты, смею предположить 

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Mark Khil

Респект таким парням

Ответить
Развернуть ветку
Aleks B

нет, зашквар, что вообще участвовали

Ответить
Развернуть ветку
Christofor

Окей, я буду единственным, кто поддержит шоу Comment Out. Я скажу спасибо им за то, что они единственные, кто поднимает проблемы общества на такую огромную аудиторию, единственные, кто заставляет думать, что есть хорошо что плохо, единственные, кто рассказывает аудитории, что происходит в странах снг реально, и как к этому относятся их кумиры, которые в большинстве случаев поджав хвост молчат, а могли бы принести большую пользу, если б каждый высказывал свою позицию по поводу того же Хабаровска и выборов в Беларуси. Если бы Comment Out хотели делать только развлекательное шоу и поднимать бабки, они бы не затрагивали данные темы,  прекрасно понимая, что ходят по минному полю, как со стороны правоохранительных органов рф, так и со стороны недалеких людей(коих большинство).

Ответить
Развернуть ветку
Qworton

Где они там что раскрыли в этих комментах-то? Что раскрыли, процитируйте, если есть такая возможность.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Johnny Vorony

Да, а чего они тогда не шутят над Песковым, мишустиным и навкой? Олигархическим окружением всей этой шушеры? Потому что они все бояться и могут только однобокий сортирный юмор выставить.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Андрей Негодяев

Единственные? Ты первый раз ютуб вчера увидел?
Навскидку - редакция, тот же навальный, дождь, варламов - высказываются ни чуть не хуже, а даже намного более серьезно и конструктивно насчет политики в СНГ.

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Петровский

Шутить можно о чем угодно, это называется либерализм. Особенно забавно, как Музыченко отказывался писать, ведь это оскорбит целый народ, но такие же как он активно гнобят электорат Путина и Лукашенко – они не народ?

Ответить
Развернуть ветку
Сurly Bitch

Гнобить того, кто поддерживает организатора расстрелов и пыток мирных граждан - плохо?

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Денис Давыдов

Можно относиться терпимо ко всему кроме идеологии ненависти. Поэтому коммунизм, нацизм, лукашизм и путинизм должны быть запрещены. Это вопрос нормальной регуляции общества.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Раися Вперде

шутить можно о чем угодно, так что если тебе сказали ради шутки оскорбить людей - не смей отказываться!

такая логика?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Ilgar Dadashov

Ну не они заменили наказание, как они пишут, а Музыченко пошёл в полный отказ от выполнения и задания и наказания, там не было у них вариантов

Ответить
Развернуть ветку
Reagent

 Наказание таки заменили на раствор слабительного. Буквально вчера смотрел.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Павел Егоров

Ща, а в чем логика? Вы заказываете рекламу в шоу, которое базируется на максимально циничных, чёрных, нетолерантных и глумливых шутках и потом (неожиданно!) оказывается, что в шоу присутствуют максимально циничные, черные и нетолерантные шутки?

Ответить
Развернуть ветку
Art Kha

тож не ясно. супер-бренд платит за рекламу в шоу, как тут писали выше, про пердёж. а потом такой отряхивается от говна и говорит что он высокоморальный бренд

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Дмитрий Лукиенко

Шутить над Путиным и Лукашенко - ок
Шутить над Тихановской - не ок

Всё что нужно знать о лицемерии 

Ответить
Развернуть ветку
Галя Перидол

Ты не понимаешь, это другое

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Зимний супер_стар

А где Uniliever, Яндекс и ко подписывались под аналогичными оскорбительными высказываниями про Путина?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Негодяев

при чем тут Тихановская? Людей задело не это, а насмешки над протестом в целом, над людьми, которые стоят там каждый день и выражают свою волю, над погибшими и ранеными. Думаю до шуток над Тихановской вообще никому дела нет. 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Gre Li

Шутки — это когда есть чувство юмора. Сортирная тема и грязные слова — это не шутки.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Elshad Melikmamedov

Дима а как насчет шуток про флаг?
кстати флаг был официальным до 1995 если не ошибаюсь
ну?

Ответить
Развернуть ветку
Сurly Bitch

Шутить только и исключительно про оппозицию весь выпуск, зачастую предлагая участникам либо поесть говна про оппозицию, либо поесть говна про оппозицию в рамках одного раунда - вот, что не ок.

Ответить
Развернуть ветку
ivan krapivin

Теперь у Музыченко есть зашкварная история с интеграцией.

Ответить
Развернуть ветку
Myroslav D

Музыченко единственный вышел из этой истории красавчиком. Мега респект парню

Ответить
Развернуть ветку
Margarita Bakashvili

Почему все так накинулись на comment out? Да, у них юмор на грани, но ведь это всего лишь юмор. С каких пор все стали такими ханжами и не разделяют оскорбления от шуток? Они поднимают острые темы, которые актуальны в моменте, и это нормально. А Маркони отличный ведущий, его красноречию и уровню сарказма может позавидовать любой представитель ютуба и тв, тем более своим примером он доказывает, что матные слова - необязательная часть русского языка.

Ответить
Развернуть ветку
Белорусский мангал

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Негодяев

Ну вот смотри, в Беларуси убили одного парня прям на площади, просто застрелили, другого пытали, а потом повесили в парке. Хочется пошутить об этом? А если он твой брат, хочется больше или меньше? Твой муж? У них кстати дети остались.
Ну там еще бьют людей в мусарне и насилуют, но это так мелочи да.
Адекватный, взрослый человек в такой ситуации сопереживает всей этой истории т.к. там такие же люди как мы с тобой и желания шутить над этим, или ситуацией в целом вообще не возникает. 

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Гала Перидоловна
Да, у них юмор на грани, но ведь это всего лишь юмор.

Кто определяет эту грань?

С каких пор все стали такими ханжами и не разделяют оскорбления от шуток?

Наверное тогда, когда вышли из школы и перестали смеяться над жопно-сортирным юмором.

Они поднимают острые темы, которые актуальны в моменте, и это нормально.

Хм, острые темы в России это отравление Навального, например, или Захарова. А флаг Беларуси для нас нисколько не острая тема. Это вообще другое государство.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Константин Машанов

А в чем был юмор, не объясните? От чего именно должно быть смешно? Серьезно, хотел бы понять механику шутки. Где сетап, где панчлайн и прочее.

Ответить
Развернуть ветку
Милена Полещук

Если бы пошутили над вашей бабушкой, которая замерзла на набережной в блокадном Ленинграде, сравнив ее, скажем, с бревном для растопки буржуйки, вы бы тоже отнеслись к шутке, как к всего лишь юмору? 

Ответить
Развернуть ветку
Magistr Architecture

У Comment Out продюсеры идиоты. Когда вы создаете продукт, то вы определитесь с тем кто вы, Шарли Эбдо или Камеди Клаб

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

Редакция сама была шокирована. Видимо, шоу продюсирует себя само.

Ответить
Развернуть ветку
Black Jack

Участники этого шоу сами себя закапывают.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sandy Bell

Аналогично... Когда впервые услышал о comment out

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Воробьев

Прекрасный образец того, как надо делать пропаганду (под видом юмора) для тех, кто не смотрит телевизор.

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Беглорян

Вы еще не знаете что такое черный юмор. 

Ответить
Развернуть ветку
Дима Анонимный

Евгейний Пригнойжин

Ответить
Развернуть ветку
Олег Кобызев

То есть "Грязный городишко, который заступается за убийцу!" это также смешно, как торт в лицо? Тутууу (гудок) поехал 

Ответить
Развернуть ветку
Галя Перидол

Это также несмешно, но и не оскорбительно, как и торт в лицо

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Алексей Харыбин

Редакция сама была шокирована, когда закончилось действие каннабиноидов и кокаина.

Ответить
Развернуть ветку
Раися Вперде

за год шоу скатилось до просто тупых оскорблений и унизительных заданий для гостей

"напиши домогарову что он пидар или лизни какашку"

Ответить
Развернуть ветку
Aleks B

что значит скатилось

Ответить
Развернуть ветку
Elena G

Хайпующие блогеры и их шоу уже достали

Ответить
Развернуть ветку
Леля Лёлина

Меньше просмотров - меньше хайпа. Бойкотировать надо подобную чухню

Ответить
Развернуть ветку
Олег Кобызев

Скажите, а в каком месте они вас достали? Просто интересно. Вас кто-то заставляет смотреть? Если так, напишите комментарий ответом. Мы вызовем полицию))))

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Интересно, в какой момент времени, те кто поддерживал шарли эбдо, рассказывали, что «юмор это юмор, пусть даже на/за/перед гранью» соскочили на «это надо запретить/порвать/избить/расстрелять»? В чем тогда проблема закона о защите чувств верующих? Не, ну реально, может они испытывают те же эмоции, от выступления рок групп в храмах, что и сторонники протестов в Беларуси и Хабаровске от этих шуток? А ключевое, те, кто считает что за такое надо закопать комент аут, вы были бы согласны с принятием закона, который бы оберегал от повторения текущей ситуации? 

Ответить
Развернуть ветку
Пабы старой Руси

Только здесь шутки нет, а материала на пару статей минимум есть

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Крымский Чайничек

Уважение Unilever и Яндексу 

Ответить
Развернуть ветку
Илитный Иксперт
В Unilever отметили, что для компании и её брендов «разжигание вражды, любые формы насилия и дискриминации, выражение мнения в циничном и оскорбительном тоне»

Зато небось blm и фемок поддерживают

Ответить
Развернуть ветку
eukorn

Вся суть глобохомо

Ответить
Развернуть ветку
The Star Rover

Когда слышу о Comment Out, на ум приходит только это: "...Бесстыдство — терпеливость души к бесчестью во имя выгоды..." Платон

Ответить
Развернуть ветку
Константин Рогов

Когда ведущим шоу лучше сосать чем шутить. 

Ответить
Развернуть ветку
ТА НУ ЗА ШО НИКАЛАИЧЬ

Же суи коммент аут. Обиженки и неудачники будут всегда. То есть отравление Навального, беспредел власти, набутыливания вас не оскорбляют, а пердеж по интернету оскорбляет? Лицемерные диванные воины.

Ответить
Развернуть ветку
Раися Вперде

"Обиженки будут всегда"

*пол часа печатает о том, как он обиделся*

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Толковый

А вокруг шумихи еще +5 компаний подтянутся.

Ответить
Развернуть ветку
Заур Керимов

Мне одному интересно, что Лолита будет делать с пожизненным запасом Axe?

Ответить
Развернуть ветку
Симпатичный нос

Они и майонез делают и т.п. :)

Ответить
Развернуть ветку
A SUS

Давно пора эту кодлу разогнать вместе с передачей юмориста с лицом ВДВшника

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Соломакер

«Разжигание вражды и выражение мнения в циничном и оскорбительном тоне» неприемлемы для бренда, заявили в компании, первый раз посмотрев, с кем они сотрудничали всё это время

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Сацкив

Теперь гудок окончательно перейдет с продуктов яндекс нааааа беерууууууу?

Ответить
Развернуть ветку
sabrinaliy

Приезжай Гудков в Беларусь, в воскресенье и шути там! Мы ждём тебя, ГУДКОВ надеюсь не зассышь?!

Ответить
Развернуть ветку
antoshka

Думал хоть Лолита вступиться , как никак человек с жизненным опытом, а нет , и она туда же к остальным . Надеюсь у всех там карьерные лестнице звездец вместе с контрактами,кроме Юрца , он молодец.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Николай Ермаков

Ну а кто раньше смотрел ток-шоу, реалити и светские хроники по тв?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Леля Лёлина

Вне политики, вне религии и полны морали. Только где их взять? 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Arina New

Ибо хайпить с умом нужно было. И думать головой.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Kuz

Не в курсе правил этого "шоу", если такие "шутки" не запрещены их правилами, они их осознанно выдают в эфир, пусть и ютуба, то непонятно, что юнилевер в принципе делал на подобном днище. Желание урвать часть и такой аудитории, не считаясь со средствами достижения, ну вот и получили. 

Ответить
Развернуть ветку
Олег Кобызев

Если в следующей передаче не будет жёстких шуток про Пу и его команду, то значит можно делать выводы)))

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
ivan krapivin

Это была интеграция программы «60 минут».

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Заур Керимов

А есть фул, где они дристают после слабительного?

Ответить
Развернуть ветку
Bobo Momo

И только под власовским флагом Родина наша одна!

Ответить
Развернуть ветку
Сослан Сакшин

Не хочу смотреть это говно, кто уже посмотрел - скажите, их за лукашенку или за оппу топили?

Ответить
Развернуть ветку
Artemy

Интересно, а какое наказание за отказ от наказания?

Ответить
Развернуть ветку
Татьяна Плесецкая

Как говорится, когда идет перебор это уже не здраво.

Ответить
Развернуть ветку
Natalia Fedorova

Просто за шутки про Беларусь и Хабаровск кремлевские боты заплатили больше))))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Верхоломчук

Ибо нехер

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Петровский

ЖЫВЕ БЕЛАРУСЬ!  

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
portgsm .

Гудок конкретно обосрался. Берегов не видит уже.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Гранд

Магнит мог бы и не отказываться.

Ответить
Развернуть ветку
Сектор Бизнеса

Наконец-то кто-то начался заботиться о своей репутации. Может быть, будет меньше грязи в оналйн-мире

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Загребнев

Но юмор же без границ! Шутить про Госдуму и путина- это одно, а про Хабаровск и Беларусь совсем другое, да?))

Ответить
Развернуть ветку
Максим Лунин

Честно, они давно напрашивались, потому что все время были на грани. И занятно, что бренды теперь могут влиять на репутацию разных каналов. Есть в этом что-то цензурное, но хорошее. 

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Вахненко

после этого выпуска отписался.

Ответить
Развернуть ветку
Татьяна Ульянова

Это фиаско, Маркони

Ответить
Развернуть ветку
Maria Kalachnikova

А мне одной режет глаз формулировки «про Белоруссию»?....

Ответить
Развернуть ветку
Олег Гончаров

Мария, это точно не про Польшу. 

Ответить
Развернуть ветку
Ольга Арутюнян

Правду говорил классик революции, что только пролетариату нечего терять кроме своих цепей. Остальные, хорошо зарабатывающие, должны фильтровать базар и быть в тренде. А то выскажешь свое собственное мнение в мире "демократии и свобод", - и бац, одного-двух миллионов не досчитаешься. Королевство кривых зеркал во всей своей полноте.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Молчановский

Шоу очень смешное и талантливое (было), очень жалко, что авторы заигрались и попутали берега.
И идиот режиссер, который это не вырезал и пропустил в эфир.

Ответить
Развернуть ветку
Daniil Ishchenko

Редкий случай, когда даже в сети можно заставить отвечать за слова. 
Просто не надо быть гандонами в погоне за лайками. Компании поступили верно.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Рабченок

В дурацком шоу дурацкие комментарии.  О неожиданность!

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Yan

@Яндекс  лавка против государства? Или Красильщик не отдает отчет, завтра лавку могут закрыт, нагнуть и самого красильщика). Вообще удивляет двух личность яндекса.

Интересно я не согласен с действиями или высказывании лавки и его директоров, то я могу потребовать отстегунть мне акции в качестве компенсации?)

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 234 комментария
null