Арт-директор бара Nebar приехал «разбираться» из-за твитов о сексизме и гомофобии в рекламе заведения Статьи редакции
Петербурский бар не в первый раз критикуют в соцсетях за спорные рекламные кампании.
19 октября владелица магазина «Мам, купи» Дарья Зарыковская раскритиковала рекламные постеры петербурского бара Nebar с надписями «Это чисто пи***р» и «Только не в меня» и обвинила бар в сексизме и гомофобии.
В ответ арт-директор бара Глеб Докучаев решил лично разобраться, рассказала Зарыковская в Twitter.
На твиты Зарыковской арт-директор бара Глеб Докучаев ответил, что ничего оскорбительного в рекламе нет, а это «просто юмор». Он предложил Зарыковской найти компромисс, а если нет — решить вопрос силой.
На момент написания заметки Докучаев удалил твиты, скриншоты приводит TJ.
Примерно через час Докучаев позвонил Зарыковской, предложил встретиться и обсудить ситуацию, рассказала Зарыковская. Затем в историях Instagram предложил депозит в десять тысяч рублей тому, кто скажет точное местонахождение Зарыковской.
Через 1,5 часа после звонка Докучаев пришёл в заведение, в котором Зарыковская сидела с друзьями. По его словам, он приехал к ней за «конструктивным диалогом».
В видео, опубликованном в Twitter предпринимательницы, Докучаев отрицает обвинения в гомофобии и сексизме, называют обвинения «безосновательными» и заявляет, что «оскорблять чужие места неприлично». Зарыковская позвала охрану, после чего Докучаев сам ушел.
В Instagram Докучаев заявил, что Зарыковская «съела наживку» и «открутила» бару рекламу: «Всегда найдутся те, кто будет плеваться, писать о том, что вывески принижают достоинство женщин, а затем приходить и удивляться рестайлингу Микеланджело во всю витрину и, каря себя за поспешные выводы, проходить внутрь», — написал он.
По его словам, раньше такую же рекламу бару сделали депутат Виталий Милонов, телеведущая Анастасия Ивлеева и другие. В 2019 году на витрине Nebar поместили фотографию Ивлеевой с подписью «Пустите меня на лицо пьяной подвигаться». Представители блогера потребовали компенсацию в один миллион рублей за несанкционированное использование её изображения.
В январе 2019 года петербургское УФАС возбудило дело против петербургского заведения за рекламу с текстом «Взял твою бу, и я её е**». В 2017 году челябинское отделение УФАС также признало, что заведение нарушило закон о рекламе.
Критикую Дарью за то, что за звездочками хватило воображения увидеть только то, что увидела. Там вариантов масса. Ну и «Только не в меня» никакого отношения к сексизму не имеет. Наоборот, это договорённость между взрослыми людьми, которые уважают друг друга и занимаются незащищенным сексом. Женщины, которые это произносили хоть раз в жизни, скажите — вас в этот момент как-то гендерно унижали?
Когда закончится вся эта херня, простите, мода на обиженность?
Желаю Дарье здорового секса без истерик с ответственными партнерами)
Когда закончится вся эта мода на сексизм, который оправдывает себя "договоренностью между взрослыми людьми"?
Вы внимательно посмотрели все скриншоты? Знакомы с понятиям "объективация"? "Никогда не отказываю" — это тоже, на ваш взгляд, про договоренность?
Дарья прокомментировала бездарный и пошлый (в значении глупый и неактуальный) маркетинг. В ответ получила оскорбления, угрозы и агрессию. Уж если вас так раздражает "мода на обиженность", то подобное поведение представителя данного заведения вы как определяете?
Комментарий недоступен
Михаил, подышите или покурите. Или как "такие как вы" успокаиваются. Нет, я не вижу сексизм везде и всюду. Да, я считаю нормальным и адекватным транслировать свое мнение по любому поводу, который считаю достойным внимания. Как и вы сейчас.
Если считаете нормальным выражать своё мнение - почему бы не считать так же нормальным - быть готовым отвечать за своё мнение и форму в которой оно выражено?
Я готова, господин Lorn Malvo. Вы с меня за что хотите спросить?
Комментарий недоступен
"Только у вас в голове мода на сексизм" — на мой взгляд, формулировка далека от корректной. Я ответила на ваш вопрос?
Мария, при всём уважении:
1.Нету нигде моды на сексизм.
И об этом есть во многих здесь комментариях.
Да, пусть выборка этих комментариев не есть срез общества, но всё же прочтите и по возможности, примите к сведению.
2.>на мой взгляд, формулировка далека от корректной.
А на взгляд Автора формулировки, и на другие взгляды - она может быть ближе, или близка к корректной.
Но на мой взгляд - никак не является (бесконечно далека) от хамства.
Погуглите терминологию, что есть хамство.
СПРАВКА: Михаил мне не знаком, сужу о вашей с ним дискуссии строго по текстам.
Я разве говорю, что есть "мода на сексизм". Вы меня превратно поняли, Борис. Есть сексизм. Его много. Он повсюду. В маркетинге, в том числе. В маркетинге заведения из данной статьи, в том числе. Я считаю, что об этом важно говорить.
Ваш ликбез по поводу хамства не прошел, увы. Останусь при своих.
Даешь сексизм! Даешь сиски и письки! Мы ЗА это!!!
Долой бесполых ханжей, феминисток и моралисток!!!!!
Красава я за вас