«Тебя посодют, а ты не воруй!» Как мы наказали PR-агентство PRslon за воровство статей и защитили свои авторские права в суде
PR-агентство PRslon незаконно копировало наши статьи в промышленном масштабе, публиковало их на VC, а когда поймали за руку, отказывалось удалять. Думали, что мы не пойдем в суд. А мы пошли — и выиграли. Рассказываем все подробности дела и делимся советами, как защитить авторские права и наказать нарушителей. Проверили все на собственном опыте.
В заголовок вынесена, громкая, типа, победа над воришками.
Я из древних времен помню что-то похожее - что авторское право охраняет форму, но не содержание. Или что-то в этом духе. Я не юрист итд.
И как я понимаю, ПРслон был тоже примерно такого мнения и т.к они форму поменяли, то и чувствовали себя в безопасности.
Поэтому было интересно, как это вы так победили.
Но как я понял по итогам обсуждения, их карманная экспертиза "не сыграла", но труЪ-экспертизы назначено не было, т.е. ПРслон просто забил и добровольно согласился, что это была переработка (это бы тру-экспертиза и должна была доказать), ну и заплатил 80 тыс. и отпустил вас гулять :)
ПРслон согласился и в перспективе 1 года перестал существовать. 80 тыс не были целью, очевидно.
Содержание закон тоже охраняет, под интеллектуальное право попадает даже идея.
по поводу экспертизы - экспертизу (нормальную) назначает суд, а не один из участников. Так что экспертизу не запрашивали, потому что суду было очевидно, что материалы были переработаны.
И большой вопрос, конечно, в том, что именно доказала бы тру-экспертиза