Контент от своих: почему харизма бухгалтера заходит лучше, чем блогер с миллионом

Контент от своих: почему харизма бухгалтера заходит лучше, чем блогер с миллионом

И может пойти не так, когда ваш бренд становится слишком зависим от одного милого лица в кадре?

Привет! На связи Анастасия Исакова — владычица медийных течений и полупрофессиональный ныряльщик в загадочные воды HR-маркетинга. Зашла проверить, что там творится… всплыла с инсайтами!

Скорее всего, вы это видели. Девочка в ролике говорит про «круглик-бублик» вместо руля и называет цену машины «22 миллиона денежек». Это не пародия и не TikTok-шутка — это реальный сотрудник автосалона DTM, который стал лицом бренда. Точнее, мимимишной душой компании. И, надо признать, часть аудитории пищала от восторга.

Люди — особенно харизматичные и настоящие — работают лучше любой графики, инфографики и графомании. Мы устаём от склеек, шаблонов и «баннерной слепоты». Настоящие люди в кадре — это глоток воздуха. Но, как и с любым свежим ветром, тут главное не переохладиться.

Контент от своих: почему харизма бухгалтера заходит лучше, чем блогер с миллионом

Почему это работает?

Во-первых, потому что работает доверие. Сотрудник компании, особенно если он милый, живой, с узнаваемым стилем, вызывает куда больше симпатии, чем реклама от человека с миллионной аудиторией. У него нет задачи «впарить» — он просто рассказывает. И если он классный — его начинают слушать. А потом — ждать. А потом — ассоциировать с брендом.

Во-вторых, это дешевле. И «честнее» — по крайней мере, так воспринимается аудиторией. В эпоху, когда инфлюенсеры устали от себя сами, когда всё напоминает бартерный базар и «привет, это не реклама, но вот мой промокод», — сотрудники в кадре кажутся свежими.

Контент от своих: почему харизма бухгалтера заходит лучше, чем блогер с миллионом

Хороший пример — агентство Realweb. У них в соцсетях регулярно появляются разные сотрудники: кто-то рассказывает о своей работе, кто-то делится инсайтами или просто участвует в съёмке. Это создаёт ощущение, что бренд — это не абстрактная структура, а живые, разные люди. И аудитории это заходит: появляется чувство настоящего знакомства с командой.

Но у этой монеты есть оборотная сторона. И не одна.

Почему это может вас подставить?

Вот вы нашли того самого. Он харизматичный. Его обожают. Комментарии пестрят «мимими». Его ждут. И… он уходит. Или вы расстаетесь. Или он просто выгорает. Или уходит в творческий отпуск — навсегда.

И вот тут начинается кризис. Потому что бренд стал ассоциироваться с лицом, голосом, подачей. А новое лицо — не заходит. Аудитория бунтует. В комментах начинается «а где она?», «а верните нормального ведущего», «а что это за мужик с деловой миной, он же скучный». И вся ваша love-модель начинает трещать по швам.

Ситуация та же, что и с личным брендом основателя. Пока он в игре — всё класс. Но если завтра он уезжает в Непал или меняет приоритеты, бренд остаётся без своего главного якоря. Это всегда уязвимость.

Как избежать зависимости от одного лица?

Мой совет — не ставьте всё на одного персонажа. Даже если он суперзвезда. Делайте стратегию антихрупкой.

Как?

— Вводите несколько сотрудников-персонажей. Пусть каждый отвечает за свою рубрику, подачу, тип контента.

— Учитывайте, что разные стили работают на разную аудиторию. Кому-то мимими, кому-то — огонь и секс, кому-то — экспертность и чёткая речь. Разные лица — больше охваты, выше доверие, шире охват.

И это ещё и красиво смотрится со стороны бренда. Как diversity, но по-настоящему. Разные голоса, разные стили, а бренд — один.

А если боимся? Или бренд серьёзный, а мы не уверены?

Тестируйте. Никто не говорит, что вы с завтрашнего дня должны заменить весь контент на Employee Generated. Сделайте пару видео, дайте почву для теста. Не зашло? Скажите команде: «Мы проверяли гипотезу». Потому что это она и есть. В мире маркетинга это называют Employee Generated Content — контент, созданный самими сотрудниками бренда.

Не надо бояться серых гипотез — бояться надо упущенных возможностей.

И да, хороших примеров передачи эстафеты почти не вспоминают

Почему? Потому что они бесшовные. Никто не говорит: «О, бренд заменил лицо, и стало даже лучше!» — обычно такие переходы просто не замечают.

А вот когда стало хуже — это слышно. Громко. С претензиями. С отписками.

Поэтому лучше действовать на опережение, чем потом срочно «искать харизматичного сотрудника на фриланс».

Вывод

Employee-контент — это не просто мило. Это работает. Но это не игрушка.

Если вы собираетесь строить инфлюенсинг на базе команды — стройте как стратегию, а не как случайную находку. Не хватайтесь за одного яркого сотрудника, будто он вас спасёт. Он не спасёт. Он — часть команды.

А команда — это и есть ваш бренд. В лучшем смысле слова.

3
1
Начать дискуссию