Метрики связаны. Вот 5 типов этих связей, о которых забывают даже опытные аналитики

Метрики связаны. Вот 5 типов этих связей, о которых забывают даже опытные аналитики

Когда что-то идёт не так, например, падает выручка, вы не можете просто смотреть на один показатель. Нужно понять, что на него повлияло. Что изменилось первым? И какие метрики реально сыграли ключевую роль?

Но чаще всего это не очевидно.

У вас может быть 30+ метрик в отчётах. Вы можете смотреть на каждую по отдельности. И всё равно не понять, как они связаны между собой.

Вот почему мы собрали классификацию 5 типов взаимосвязей между метриками. Потому что понимание этих связей — основа аналитики, которая помогает принимать решения.

А больше полезных материалов про метрики и аналитику (особенно для маркетинга и екома) читайте в моем ТГ –

Тип 1: Формульные связи

Самый очевидный тип. И самый редкий в реальной практике.

Иногда метрика считается буквально как формула из других метрик. Например:

Средний чек (AOV) = Выручка / Количество заказов

В таком случае, если у вас упал средний чек, то вы знаете: причина в снижении выручки или росте количества заказов (если средний чек при этом снизился).

Но таких связей немного. Большинство метрик не являются друг для друга непосредственными компонентами формул. Поэтому дальше интереснее.

Метрики связаны. Вот 5 типов этих связей, о которых забывают даже опытные аналитики

Тип 2: Причинно-следственные связи

Когда одно действие пользователя с высокой вероятностью ведёт к другому. Эти связи не математические, но они закономерны.

Примеры:

  • Доля повторных клиентов влияет на Повторные продажи.
  • Порог для бесплатной доставки влияет на Количество товаров в заказе (потому что люди добирают в корзину нужную сумму).
  • CTR товара в каталоге (кликабельность) влияет на Долю добавлений в корзину — если люди не кликают, они не добавляют в корзину.

Они не входят друг в друга формулой. Но связь очевидна.

Эти связи можно считать полуустойчивыми: они работают в большинстве случаев, но всё же требуют проверки в конкретных контекстах.

Метрики связаны. Вот 5 типов этих связей, о которых забывают даже опытные аналитики

Тип 3: ВременнЫе связи

Эти связи не работают мгновенно. Метрика A влияет на метрику B, но только спустя время.

Например:

  • Охват email-рассылки → через 2–3 дня → Количество заказов
  • Доля новых клиентов → через несколько месяцев → LTV (Lifetime Value)
  • Снижение показателей по опыту клиента (CX) → через несколько недель → Отток клиентов

Такие связи сложно увидеть на обычных дашбордах, потому что там все метрики показываются "здесь и сейчас". А между причиной и следствием может пройти много времени.

Если вы не учитываете лаг, можно принять неправильные решения: «Отправили рассылку — заказов нет. Значит, не сработала.» А если подождать пару дней — картина будет другой.

Метрики связаны. Вот 5 типов этих связей, о которых забывают даже опытные аналитики

Тип 4: Имеют общий драйвер

Иногда метрики двигаются в одном направлении, но одна не вызывает другую. Это просто совпадение или обе зависят от третьего фактора.

Примеры:

  • Конверсия в покупку и Средний чек могут одновременно расти во время Чёрной пятницы. Но это не значит, что рост конверсии вызвал рост AOV. Скорее, оба показателя выросли из-за общего ажиотажа.
  • Число заказов и Количество возвратов часто растут вместе, но это не значит, что заказы вызывают возвраты. Просто больше заказов = больше шансов на возврат.
  • Время на сайте и Количество добавлений в корзину могут расти вместе, но не потому что больше времени приводит к действиям, а потому что хороший оффер и привлекает, и вовлекает.

Почему это опасно? Потому что можно вложиться не в ту точку. Например, стараться увеличить "время на сайте", думая, что это улучшит продажи. А на деле потратите силы зря.

Важно отличать корреляцию от причинности. Только карта метрик со связями поможет быстро разобраться, что на что реально влияет.

Метрики связаны. Вот 5 типов этих связей, о которых забывают даже опытные аналитики

Тип 5: Ложная корреляция

Иногда две метрики выглядят связанными, но это совпадение. Или обе движутся из-за третьей метрики, а между собой не связаны никак.

Это особенно опасно: кажется, будто ты нашёл причину, начинаешь действовать… а эффекта нет.

Примеры:

  • Рост ROAS вместе с ростом AOV: может показаться, что высокая сумма заказа улучшает эффективность рекламы. Но на деле обе метрики зависят от акции, скажем, вы запустили наборы продуктов со скидкой. Причина — это не AOV.
  • Падение конверсии одновременно с ростом мобильного трафика: можно решить, что мобильный трафик хуже. А на деле просто один из каналов (например, Директ) дал много холодной аудитории, и она пришла именно с мобил.
  • Рост выручки и рост среднего времени на сайте: думаешь, юзеры больше вовлекаются? А может, просто дольше искали нужный товар или сайт стал тормозить.

Главный признак ложной корреляции — непонятная логика. Если ты не можешь объяснить, почему одна метрика влияет на другую, скорее всего, это просто совпадение.

Метрики связаны. Вот 5 типов этих связей, о которых забывают даже опытные аналитики

Что с этим делать?

Понимание типов связей между метриками — не теория. Это способ быстрее находить причины, избегать фальшивых выводов и принимать уверенные решения.

Если вы работаете с аналитикой, перестаньте смотреть на метрики как на изолированные показатели. Начинайте видеть систему.

Метрики связаны. Вот 5 типов этих связей, о которых забывают даже опытные аналитики

А если хотите больше разборов про метрики, диагностику, карты показателей и хорошие идеи для e-commerce, подписывайтесь на наш Telegram-канал. Всё самое полезное там.

1
Начать дискуссию