Кого мы называем розбiйниками
Агентства, которые берут клиентов на удаление контента, не имея на то компетенций или достаточного количества удачных кейсов. Также сюда относим тех, кто сознательно навязывает SERM-услуги, понимая, что это не поможет решить проблему клиента.
Агентства, которые берут клиентов на *удаление контента*, не имея на то компетенций или достаточного количества удачных кейсов.Текст в звездочках меняете на любую другую услугу и получаем 95% диджитал рынка СНГ.
согласны, актуальная проблема
Мастер переговоров
Ценник детский какой то, что за юрист за 20 будет в суд ходить?я меньше чем за 200 не пойду, это ж одна из самых тяжелых категорий дел. Я бы добавил в перечень признаков жуликов - юрист просит 20к за удаление отзыва через суд
Вообще считаю, что удаление негатива от лукавого. Только работа с негативом и его перекрытие. Но это мое мнение, которое мало кем разделяется.
Надо смотреть по ситуации, какая проблема, как ее быстрее и дешевле решить. Удаление - крайний способ. Если достаточно нивелировать через аргументированный ответ или опубликовать контрконтент (статью или видео), то мы всегда рекомендуем сделать так.
Дело в клиентах, чаще всего запрос звучит, а удалите нам весь негатив и забейте все позитивом. Штош