🔥 Брелоки дороже нефти и PayPal: создатель LABUBU вошёл в топ-100 богатейших людей планеты
Ван Нин, основатель Pop Mart и владелец бренда LABUBU, официально попал в топ-100 богатейших людей мира. Его состояние - $26,5 млрд (≈2 трлн рублей). За последний год оно выросло почти на $20 млрд.
💸 Для сравнения:
- он обогнал Вагита Алекперова (ЛУКОЙЛ),
- Питера Тиля (PayPal),
- Леонида Михельсона (Сибур).
Официально: брелоки для сумок > нефти и IT.
Почему это важно?
Pop Mart построил империю на blind boxes («слепых коробках») или аналоговых лутбоксах - игрушках и коллекционных фигурках, которые стали культурным феноменом в Азии и не только.
LABUBU превратился в символ эпохи: миллионы фанатов, дикий ресейл и кроссоверы с мировыми брендами.
Это пример того, как интеллектуальная собственность и грамотная работа с IP способны генерировать капитал больше, чем традиционные индустрии.
Вопрос на перспективу:
Если сегодня брелоки и фигурки могут стоить дороже нефтяных активов, то что завтра? И с какими сложностями сталкивается такой продукт?
Юридические риски: почему LABUBU - это не просто тренд?
- Права на знаки и образ. Pop Mart зарегистрировал товарный знак LABUBU через Мадридскую систему уже в 120+ странах, включая Россию. В России тем временем конкуренты подали заявку на похожие знаки (одежда, косметика) - и готовы заработать на популярности, оставив других с блокировками и исками за товары на маркетплейсе.
- Контрафакт и блокировки. Продавцы, работающие без официальных документов, рискуют получить жалобы, блокировки карточек на маркетплейсах или даже судебные исковые.
- Стандарты безопасности и маркировка. Если это игрушка, нужна сертификация, русскоязычная маркировка - без этого возможны штрафы и удаление товара.
- Авторские права на образ. Сам персонаж LABUBU охраняется не только как товарный знак, но и как художественный образ (объект авторского права). Производить кастомные фигурки, печатать на футболках, пекать тортики - это всё возможно, но только с лицензией.
- Кастомизация и сходство. Создание похожих персонажей не освобождает от риска: закон оценивает восприятие потребителем, а не уникальные черты. Даже «чуть-чуть похожий» образ может стать основанием для претензии.
Как вам такое Лабубу? Если понравилась публикация - оставьте комментарий и обратите внимание на мой канал.
💬 Я часто пишу про такие кейсы у себя в Telegram «Юрист без багов» - разбираю, как работает защита IP/IT в реальном бизнесе и почему иногда совершенно не мейнстримовые продукты становятся вот такими «архитекторами миллиардов» для их создателей.
Вопросы к пониманию (FAQ)
Что делать, если хочется заработать на хайпе?
- Импортируйте только оригинальные фигурки с полным пакетом документов (инвойсы, договора, письма). Закон требует подтверждений легальности продажи, особенно на маркетплейсах.
Можно продавать товары с именем LABUBU в других категориях?
- На этом этапе - технически можно (смотрите какие товарные знаки и в каких классах МКТУ уже зарегистрированы). Но кто первый зарегистрирует товарный знак - у того и права. Рискованная гонка.
А если взять образ Лабубу или слегка перекопировать?
- Не спасают никакие уловки: любые сходства, даже «нечёткие» - риск судебного разбирательства по защите прав и конкуренции или претензии по нарушению исключительных прав на персонажа.
Кастомизация для бизнеса - реально?
- Только с разрешения правообладателя. Без этого - прямое нарушение.