Дизайн за копейки и таргет «по дружбе»

Представьте себе: вы заказчик, нашли «суперпредложение». Дизайн за копейки, тексты за чашку кофе, таргет «по знакомству». Сначала всё кажется милым: подрядчик обещает горы лидов и логотип, который «точно всем зайдёт». Через неделю выясняется, что горы — не из результата, а правок и золото — из ваших нервных клеток. Дешёвый подрядчик — это как купить айфон на авито за 3 тысячи. Вроде коробка есть, даже кнопка включения работает, но внутри андроид с кривой обложкой. Дальше начинаются следующие сюжеты: сроки срываются, задача понимается «по-своему», а результат надо переделывать с нуля (в лучшем случае). И вот уже ваше «сэкономим бюджет» превращается в удвоенные траты, потому что нормальному специалисту придётся разгребать не только задачу, но и последствия чьей-то «экономии». Правда в том, что работа дёшево — это всегда компромисс. Либо вы готовы тратить кучу времени на контроль и объяснения на пальцах, либо смириться с тем, что проект превратится в вечный леденец. Иногда ещё и с бонусом в виде выгоревшей команды и потерянного сезона продаж (классно, если только одного). Ирония в том, что заказчики отлично знают: бесплатный сыр только в мышеловке. Но как только речь заходит о подрядчиках — память обнуляется. В ход идут аргументы «ну у нас стартап/небольшой бизнес» или «мы хотим попробовать, вдруг получится». Получается всегда одно и то же: дорого. Просто сначала дёшево, а потом дорого, что по итогу превращается в очень сильно дорого) Истина написанная моими нервами: дешевый подрядчик не помогает экономить. Он помогает убедиться, что нормальный стоит своих денег. Лучше один раз заплатить адекватному, чем трижды оплачивать не понятно кого. Потому что геморрой не входит в смету, но оплачивать его всё равно придётся.