{"id":3249,"title":"\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c \u043f\u043e\u0434\u0434\u0435\u0440\u0436\u043a\u0443 \u041c\u043e\u0441\u043a\u0432\u044b \u0434\u043b\u044f \u043f\u0440\u043e\u043c\u044b\u0448\u043b\u0435\u043d\u043d\u043e\u0433\u043e \u0441\u0442\u0430\u0440\u0442\u0430\u043f\u0430","url":"\/redirect?component=advertising&id=3249&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/239271&hash=fae6c5f92575e26f9c04005b57317c9a3af40e2c6e2fa194cd098d8c62485847","isPaidAndBannersEnabled":false}
Маркетинг
Михаил Фадеев

История раскрутки главного инста-попа РПЦ

В России есть три категории людей, за раскрутку которых сегодня мало кто возьмётся, а если и возьмётся — с вероятностью 99% облажается ещё на полпути. Потому что эти категории настолько собственными ручонками испортили себе же репутацию, что Господь Бог долго чесал бы репу, размышляя, стоит ли рисковать.

Первая категория – чиновники. Я уже не раз писал в блоге FFAD.RU и в своем Telegram-канале о том, что я думаю насчёт чиновников (ну, вот, к примеру, ссылка на первый материал из серии постов о чиновниках). Но, увы, среднестатистический Уася останется в твёрдом убеждении, что чиновники все как один разворовали страну, и каждый второй из них катается на лимузине, наполненном чёрной икрой – ворованной… и нефтью – тоже ворованной.

Вторая категория – менты. И здесь ровно та же ситуация. Даже если мы сделаем суперрекламу о работнике полиции, который за всю жизнь поймал двадцать маньяков-педофилов-некроканнибалов, разоблачил коррупционных схем на миллиарды долларов, — наш Уася упрётся и скажет, что это всё неправда. Успешный пиар возможен… ну разве что для погибшего во время освобождения заложников. Его публика одобрит. Но такой пиар по ряду причин нам не подходит.

И третья категория – служители церкви. Ну что сказать? «Ролексы», яхты и свечки, которые надо покупать только в храме и только втридорога, а то господь не засчитает. Вызвать симпатию к священникам благодаря стараниям любителей пожертвований и Гуччи-батюшек – задача практически невыполнимая.

Но для моей команды нет невыполнимых задач!

Особенно — когда ты хочешь рассказать людям не об унылом постнике, нудящем про ад и грехи. А когда речь идёт о настоящем суперкачественном тролле по-настоящему остроумном и добром батюшке, который помогает людям, а не осуждает и не просит денег. О таком, как инста-батюшка Павел Островский.

Сегодня на аккаунт инста-батюшки подписаны 455 тысяч человек. И, должен сказать, начинали мы, когда Павел Островский уже был «широко известен в узких кругах» — у его блога уже было больше 300 тысяч подписчиков. И он на тот момент уже даже засветился у Варламова.

Популярность Павел Островский начал набирать, когда стал в своих сторис отвечать на вопросы подписчиков. Но… без ссылок на жития святых и нравоучений, а как обычный человек с чувством юмора:

Его простой добрый юмор, человеческая поддержка и нестандартный подход подкупили людей. На аккаунт батюшки подписываются независимо от вероисповедания — он не требует прочитать «Отче наш» 20 раз или покреститься. Есть вопрос — задавай! Павел Островский отвечает всем на вопросы о религии, жизни, отношениях… Да обо всём.

Поэтому я решил, что подписаться на такого человека и разослать пару его шутеек своим друзьям будет мало. И мы взялись за раскрутку батюшки по всем законам жанра.

Поскольку контент инста-батюшки подходит АБСОЛЮТНО всем — без мата, без пошлости, с юмором, с полезными советами, без религиозного фанатизма — охват аудитории должен был быть максимальным. Поэтому с нашей божьей помощью батюшка появился у Лены Миро и у Артемия Лебедева. Это дало +17 тысяч подписчиков за три недели.

Дано: один православный батюшка с чувством юмора и без религиозного фанатизма

В чём была главная сложность работы?

Хотя акцент делается на том, что инстаграм-аккаунт отца Павла интересен всем, сам факт того, что он, можно сказать, служитель культа, тоже нужно учесть. Как я уже говорил, наша задача была в том, чтобы не утаивать что-то о рекламируемом объекте или придумывать ему несуществующие достоинства. Важно рассказать о том, кого рекламируешь, так, чтобы пользователь понял, что это ему интересно и нужно.

Тот факт, что Павел Островский — священник, дал отличное пространство для креатива.

Например, для фото со смешными подписями использовался шрифт «IzhitsaC» со старославянской стилизацией:

Для интеграции в видеоблоге Артемия Лебедева на YouTube специально была создана анимированная гифка, которая выглядит так, будто её в семейном чате прислала твоя двоюродная бабушка на Крещение:

А в ролике были ещё звуки колоколов. Безобидный, но очень узнаваемый стёб (кто не получал картинку с голубями или ангелочками на фоне рассвета, у того нет пожилых родственников, освоивших Viber).

Кстати, сам Артемий тоже творчески подошёл к процессу презентации и надел исконно русскую рубаху с вышивкой.

Признаю: часто для рекламы мы прибегаем к методам, которые можно назвать эпатажными, не избегая шок-контента и слов на «б» и «х». Но в этот раз мы работаем без этого – во-первых, сам Павел Островский, не будучи ханжой, всё же не одобрил бы такую кампанию. Во-вторых – это противоречило бы самой сути кампании. Мы рассказываем о хорошем, добром человеке с чувством юмора – и хотим, чтобы о нём сложилось правильное представление.

В итоге концепция весёлой, но теплой, человечной подачи была одобрена отцом Павлом – и мы приступили.

Основываясь на вышеперечисленном, мы сделали 7 размещений у самых конверсионных блогеров с живой думающей аудиторией.

Бюджет: ок. 600 000 рублей.

Итог за 3 недели: +27 тысяч подписчиков.

Для начала неплохо!

Какой была реакция на размещения?

Мы все знаем, что это интернет, и здесь могут послать на … В общем, послать. В комментариях разгорались живейшие дискуссии, в которых нашего протеже обвиняли:

  • в желании нажиться на подписчиках (в аккаунтах батюшки нет рекламы, он ничего не продаёт и лишь изредка репостит информацию о благотворительных сборах);
  • в том, что он не настоящий священник (информацию о том, что Павел Островский — настоятель Нахимовского храма проверить элементарно, если кому-то недостаточно фото и видео);
  • в том, что «У нас в Курганской области батюшка в храме комфорту захотел — пять кондиционеров поставил и пару сплит систем, кароче проводка не выдержала, и нет больше храма! Туда со всего уральского региона ездили – пропала кормуха!» (и в этом, вероятно, виноват лично Павел Островский);
  • в том, что религия — опиум для народа, а «это всего лишь очередной заход за внушаемыми людьми. Им все равно, как в своё болото души тащить».

Были и положительные отзывы (и их гораздо больше, чем негативных), в которых и атеисты, и христиане, и мусульмане с теплом отзывались именно о юморе инста-батюшки и его человеческом — а не «ультраправославном» — отношении к людским проблемам.

Комментарии говорят о том, что инста-батюшка интересен людям. В разных смыслах — и это даже лучше, чем всеобщее одобрение: мы не НАВЯЗЫВАЕМ нашего клиента. Мы РАССКАЗЫВАЕМ о нём так, чтобы людям было интересно, и к батюшке приходили те, кто хочет посмеяться, поделиться проблемой, почитать его мнение.

Поэтому начало кампании можно было бы считать вполне успешным…

И тут случился УПС

В процессе раскрутки возникло обстоятельство, которое едва не свело на нет все труды. Возможно, диавол обиделся на Павла Островского. А может, инста-батюшку «заказали» религиозные фанатики, которым не понравился его стиль старого доброго тролля и шутки на грани фола.

Так или иначе — батюшкин аккаунт в Инстаграм… взломали и «увели». И, пока оперативная и внимательная (сарказм размером с Казахстан) техподдержка Instagram разбиралась, Павел Островский продолжал общаться с подписчиками — в другом своем инстаграм-аккаунте и на канале в Телеграм. Правда, батюшкин Телеграм-канал больше про «поразмышлять» — там он обычно публикует более серьёзные вещи. А за «поржать» надо идти в сторис в Инстаграм Павла Островского — вот там весь концентрат батюшкиного юмора.

Какое-то время батюшкин Инстаграм был заблокирован, и часть работ пришлось прекратить. Кстати, чтобы с вами не случилась такая оказия, слушайте мудрость напрямую от американской поддержки Инсты.

-----------------

Нужно при регистрации привязывать аккаунт не только к номеру телефона, но и к электронной почте, которые больше нигде не используете (ни для каких других регистраций!). Если кто-то целенаправленно решит «сломать» ваш аккаунт, это можно сделать с помощью «крота» — перехватчика. У сотрудника сотовой компании есть возможность запросить проверочный код, перехватить sms на пути к адресату — и готово. Поэтому лучше перестраховаться и завести для таких случаев отдельный номер. А для подбора надежного пароля можно использовать приложение Google Authenticator.

-----------------

К счастью, справедливость восторжествовала, ни один НЕверующий не пострадал и аккаунт инста-батюшки спустя месяц вернулся, чтобы радовать подписчиков.

Надо сказать, не было бы ничего удивительного, если бы мотивы взлома тянулись из прошлого Павла Островского. Ведь инста-попами не рождаются, а становятся.

Павел Островский родился в семье священника, и само собой подразумевалось, что он продолжит семейное дело. Но в школе с ним случилось то же, что и со многими подростками, — бунт, отрицание, алкоголь, курение (и ок, будем считать, что речь только о сигаретах). Поступление в Московскую духовную семинарию, отчисление за неподобающее поведение, общение с футбольными фанатами. Во времена бурной молодости будущий батюшка был классическим футбольным ультрас и топил за цвета ЦСКА со всеми вытекающими — ненавязчивым хулиганством, легким вандализмом и деликатными столкновениями с соперниками и стражами правопорядка.

Но рано или поздно все взрослеют. Для Павла Островского переломным моментом стала трагедия — гибель его невесты в автокатастрофе. После чего батюшка пересмотрел многие моменты в жизни — и вернулся к вере, заочно окончил Коломенскую духовную семинарию, стал настоятелем Георгиевского храма в Нахабино. Женился и обзавёлся детьми. А затем присоединился к проекту «Батюшка онлайн». А вскоре начал вести собственный Инстаграм — и получал, и продолжает получать неоднократные выговоры от своего руководства за вольность поведения.

Но самое главное — при всём этом он остался Человеком. Помнящим о грехах и слабостях, понимающим, что каждый имеет право на ошибку, и незачем колотить его за это кадилом по голове.

Как только аккаунт вновь стал доступен законному владельцу, мы смогли продолжить работу по раскрутке инста-батюшки Павла Островского:

· подготовили серию постов в популярные телеграм-каналы;

· продолжаем размещать интеграции в роликах известных YouTube-блогеров;

· рассказываем об инста-батюшке в ЖЖ и в Facebook.

Результатом нашей работы, напомню, стал прирост в 57 тысяч подписчиков за 2,5 месяца. Это – с учётом бана Инстаграм-аккаунта. А работа ведь только началась!

В скором времени планируем запуск нового YouTube-канала. Он будет таким же, как и сам инста-батюшка — самобытным, ярким, интересным, слегка юморным и близким для всех, независимо от вероисповедания и взглядов на жизнь.

Наша задача — не «накрутить» батюшке подписчиков за счёт эпатажа. Мы ждём, что на каналы Павла Островского подпишутся православные, католики, атеисты, саентологи и пастафарианцы. Кто угодно, кто обладает критическим мышлением или нуждается в добром совете без осуждения.

И да — это один из, прямо скажем, немногих случаев, когда раскрутка идёт не во имя заработка. Иногда даже владельцы рекламных агентств делают хорошие дела просто так, бескорыстно. И даже если вы просто улыбнётесь, прочитав пару шуток от Павла Островского, значит, все это было сделано не зря.

Или зря? А вы подписались бы на православного инста-батюшку, будучи верующим-атеистом-представителем другой существующей или вымышленной религии?

{ "author_name": "Михаил Фадеев", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 230, "likes": 29, "favorites": 50, "is_advertisement": false, "subsite_label": "marketing", "id": 235163, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Sat, 17 Apr 2021 14:01:12 +0300", "is_special": false }
0
230 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
61

Ставлю минус, потому что в пиаре инстапопа плохо абсолютно всё, от инста до попа. Ничего личного.

Ответить
2

Окей, спасибо за мнение. Как вы видите "хорошо"? 

Ответить
40

Есть только одна религия, заслуживающая уважения - добрые и бескорыстные дела. Что противоречит пиару в корне.

Ответить
5

Почему противоречит?

Ответить
10

Вот у вас например тщеславие, а не какие то добрые дела)

Ответить
5

А каким таким чудесным образом вы знаете мою мотивацию?)

Ответить
20

А вот тут стало интересненько, ну удивите нас, представитель конторы занимающейся раскруткой и рекламой, притащивщий на вц пост про то, как трудно раскрутить в этой стране ментов, попов и чиновников но несмотря на это вам удалось раскрутить инсту попа )))) Какая же у вас мотивация? ))) Ажно тайной запахло)))

Ответить
4

Про свою мотивацию я уже ответил комментатору ниже:)

Ответить
5

кстати, а раскруткой какого-нибудь махрового чинуши вам не приходилось заниматься? без параллелей с лебедевым и его мутками, просто для души и ли на спор или хз как...
чтобы полнейший мудак-взяточник-пара сроков за спиной-дядя прокурор области-то есть идеальный единоросс

Ответить
1

Нет, не приходилось. Если бы изначально были вводные "полнейший мудак/взяточник/пара сроков", я бы не стал работать с таким человеком.

А вы для своего друга-знакомого интересуетесь или просто так?:)

Ответить
4

подумываю правильно оформить личный бренд

Ответить
1

А в чем сложность? У Виталия Наливкина из Уссурийского района же получилось

Ответить
1

вы тоже считаете что Наливкин реальный персонаж а не сатирический образ местного актера?

Ответить

Комментарий удален

0

Сердюков например 

Ответить

Комментарий удален

0

Честно, не понял что вы имели ввиду? Чти пиар ваша работа? Или я что-то упустил?

Ответить
0

Я расписывал три пункта, почему я решил за это взяться. Потому что 1 - я с уважением отношусь к религии, 2 - я с уважением отношусь конкретно к этому человеку, 3 - мне был интересен новый вызов. 

Ответить
4

Ок, принято. Верю. Зачем на вц пост? С какой целью?

Ответить
7

На вц есть такой раздел, называется маркетинг. Там люди пишут про свой опыт в маркетинге. Этот пост - про мой опыт в маркетинге. Такой же опыт, как и мои прошлые посты. В чем противоречие?

Ответить
1

Никакого противоречия нет, все верно. Именно! Распространение своих успешных кейсов в сложных задачах напрямую конверсируются в новые заказы. И вы не поверите, на своих профильных ресурсах я делаю то же самое. Только в официальном аккаунте конторы и все что с этим связано. 

Ответить
0

Ну так мой личный аккаунт = официальный аккаунт конторы. 

Ответить

Комментарий удален

5

А какая может быть мотивация рассказать о своих бескорыстно делах публично? Зачем? Ходите себе и радуйтесь.

Ответить
2

Пиар ради пиара... сомнительно звучит. На хлеб что ли его намазывать.

Ответить

Комментарий удален

0

Так с этого и надо было начинать, объяснить всем свою мотивацию. Много вопросов сразу бы отпало.

Ответить
1

Вопросы про мотивацию я вижу только от вас и еще одного комментатора, которому я ниже в ветке объяснил, для чего лично я всё это делаю.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Пиар не может быть бескорыстным

Ответить
1

Продвижение и маркетинг - моя работа. Любая работа, получается, корыстна, если исходить из этой логики?

Ответить
0

В рамках капиталлистичего социума это неизбежно, разница лишь в вашем личном отношении к ней

Ответить

Комментарий удален

2

@Инспектор  уже аватарки научились ставить 

Ответить

Комментарий удален

30

Странно, что в пост Фадеева нативно не интегрированы CGpods Бокова, зато ботами пост заплюсован вынесен на главную )

Ответить
–9

Костя, я смотрю у тебя много свободного времени. Когда заяву на фадеева напишешь ментам? ты обещал!

Ответить
8

Вы это...
Расписание сантабарбары где-то повесьте, чтобы я не пропускал следующие серии, а то после прошлой пятницы подсел я на сериальчик
🤣

Ответить
2

У меня акк Фадеева Curly Bitch заблочен ) ему его влажные фантазии все покоя не дают? :D 

Ответить
1

Костя, какие фантазии, это же ты лапками настучал целый пост как тебя хулиганы зрения и бороды лишают. Народ ждет развязку, не подкачай!

Ответить

Комментарий удален

2

Да я сам боюсь! Поэтому каждый день уточняю у Кости, че как там. Но на самом деле это бесполезно, потому что с его аккаунта пишет кошка Лены Торшиной.

Ответить

Комментарий удален

20

Хотелось бы услышать больше про отношение к нему в «православной тусовочке», если так можно выразиться. В моих глазах он прям сильно выбивается из общепринятых понятий о православии.

Ответить
33

Закончит тем же, чем Кураев и хорошо, если не как Мень. Во-первых, в этой структуре невозможно построить ничего «с человеческим лицом» — слишком много неудобных вопросов и тем, идущих вразрез с линией партии. А во-вторых, РПЦ представляет собой российскую власть в миниатюре — любые адекватные и харизматичные люди гасятся в самом низу, потому что умных и популярных не надобно, надобны серые, лояльные и исполнительные.

Ответить
–5

Димитрий Смирнов был весьма харизматичен и никто его не гасил.

Ответить
16

Дмитрий Смирнов не пытался работать на адекватную часть аудитории. Он увеличивал градус ада. Такой Жириновский от РПЦ. Фриков и шутов эта система как раз любит, они не представляют реальной опасности.

Ответить
1

Не сказать, что пристально следил за его деятельностью, но в тех диалогах с ним которые слушал он предстает достаточно адекватным человеком со здоровой иронией:
https://www.youtube.com/watch?v=33B9IOUTT1c

А Жириновский от РПЦ - это скорее сам патриарх Гундяев со своими антиковидными покатушками по МКАДу на майбахе с иконой в руках.

Ответить
5

Адекватным человеком, говорите?

В эфире радиостанции «Радонеж» председатель патриаршей комиссии по вопросам семьи протоиерей Дмитрий Смирнов заявил, что российским девочкам надо не ходить в школу, а учиться быть мамами в будущем.

«Чего там [девочкам] в этой школе делать? Учиться зависти, обзыванию, скверным словам, хамству учителям? А так она будет уже готовая мама. Все будет уметь»

Ответить
1

Ну а че все верно батюшка говорил, тем ниже женское образование, тем выше рождаемость. А он ведь за рождаемость

Ответить
15

Кроме ковида.

Ответить
0

"Эт самое, отбери камеру..."

Ответить
5

Ну так нейтрально, ведь батюшка не будет высказываться по злободневным вопросам. Пока мемасики будут про цска, никто ничего не скажет. А если про какой нибудь Крым и Навального - сразу поедет в соседнюю камеру к отцу Сергию.

Ответить
1

Он про такие острые темы говорил уже в интервью программе "ВДвиже" на Ютубе (в честь его цсковского прошлого с ним говорили там). Говорил, что он давал клятву священника не занимать какую-либо одну сторону. 

Ответить
–1

Нет такой клятвы. Кроме того, сама концепция клятвы противоречит православном учению.

Ответить
0

Беда нашего времени - всезнающие люди, наподобие вас, сыпящие направо и налево категоричными утверждениями. 
 
1) Видос можно посмотреть самому, я ничего не выдумываю
2) https://azbyka.ru/prisyaga-svyashhennika-stavlenicheskaya-gramota-prisyazhnyj-list#a_z6 - речь, судя по всему, об этом 

Ответить
0

Беда нашего времени хамы с синдромом вахтёра, не умеющие читать. Я отвечала на комментарий выше, конкретно на фразу "он давал клятву священника". Всё остальное вы придумали себе сами и устроили истерику с минусами и хамством. Фу таким быть.

Ответить
0

Я понял: "ойвсё" (с). Будем считать, что соскок удался.

Ответить
3

По разному относятся. Кто-то резко негативно настроен, кто-то поддерживает и берет пример. Вторых больше. 

Ответить

Равный франт

LEO
–1

Хотелось бы услышать больше про отношение к нему в «православной тусовочке»

Обычный клоун, выезжающий на пошлом (=примитивном) юморе. Обычно такие со временем путают берега, перестают распознавать границы и с треском вылетают сначала под запрет, а потом, в обидах, и из православия  к каким-нибудь раскольникам

Ответить
0

Среди верующих 100% нормально заходит. У мусульман тоже есть такой, не помню как зовут, на канале Аль-Игтисам выступает, примерно такие же комменты дает (не знаю можно ли постить его тут, запрещен законом или нет?). И норм его воспринимают. К тому же, большая часть молодых православных - это как раз аудитория инстаграм, молодые мамочки. Там только такой подход и работает, а распространять Слово Православное - всегда благое дело.

РПЦ если его и раздавит, то только из-за зависти кого-то своего и интриг среди духовенства. РПЦ в целом конечно такие современные проповедники выгодны.

Ответить
23

У меня профессиональная деформация - нужен смысл, иначе бомбит. Вложено в раскрутку 600к. Человек не планирует зарабатывать. Зачем он это делает? Потешить чсв? Потому что был приказ руководства? Продает исповеди?

Ответить
–5

Вам знакомо понятие "идейный человек"?

Ответить
15

Так я испрашиваю, в чем идея то?

Ответить
15

А то 600 косарей пожертвований прихожан освоено, а на что - не понятно

Ответить
0

Я в комментариях несколько раз повторил, что денег РПЦ в это не вложено ни копейки. Перечитайте, пожалуйста, всё, что я писал выше. И сам пост тоже. 

Особое внимание уделите комментарию про лакмусовую бумажку) Вероятно, что вы бы освоили 600 тысяч прихожан, вот вам и кажется, что батюшка - такой же. 

Ответить
7

Тогда встает вопрос, откуда у попа деньги:)
Но изначально я спрашивал - зачем? Этот вопрос, похоже, так и останется без ответа.

Ответить
1

Зачем - что? Зачем он это делает? Я же ответил. Затем, что он идейный человек. И идея его состоит в том, что он хочет показать, что у религии тоже бывает человеческое лицо. Это если упростить. 

А еще, по его словам, у современной церки последнее поколение людей, которые довольно сильно воцерковлены - это поколение 90х. И существует огромный провал по работе с молодежью. Потому что методики устарели, потому что церковь не адаптирована к современному миру. И он стремится восполнить этот недостаток.

Он очень сильно переживает о проблемах молодежи, об огромном количестве абортов, о разводах и прочем и он стремится повернуть церковь лицом к поколению до 25 лет. И он знает, на каком языке с молодежью разговаривать.

Ответить
5

спасибо за ответ. Понятнее, правда, не стало) ну, добьется он того, что все будут знать - у религии - человеческое лицо. Это конечная цель же? В чем тут смысл? И какая разница, какое лицо у религии? А какое лицо у государства? У сообщества шахтеров, таксистов или проституток? И какое это имеет значение? В общем, хер с ним, ой, бог.

Ответить
–1

Выше дописал комментарий. А про деньги - в цивилизованном обществе про это говорить не очень принято и не очень вежливо.

Ответить
19

Про деньги не принято говорить у тех, у кого их нет. Ну, хотя бы потому, что признать их отсутствие для многих как-то неудобно. Нормальные люди говорят о деньгах. Это делается, чтобы перенять опыт о том, как деньги зарабатывать, а как не стоит.

Ответить
3

Про деньги. Значит достаточно очевидный факт - зарплаты у священников копеечные, на уровне МРОТа. Отец Павел строит храм, занимается кучей просветительской работы, ведет канал на ютубе. Это всё делается на деньги жертвователей. И имена жертвователей он сознательно не раскрывает, потому что это противоречит христианской этике. Потому что если человек пожертвовал деньги, он не бегает и не говорит: "смотрите, это я пожертвовал деньги на кровлю в храме". Потому что так не делается, жертва должна быть анонимной. Поэтому вопросы про деньги опускаются, потому что, если упростить, здесь так не принято. 

Ответить
2

Потому что так не делается, жертва должна быть анонимной.

Сильно сказано))

Ответить
1

Про деньги не принято говорить у тех, у кого их нет.

Не совсем так.
Узнать, что у собеседника денег много меньше, чем у тебя - поставить ЕГО в неловкое положение.
Узнать, что у собеседника денег много больше, чем у тебя - поставить СЕБЯ в неловкое положение.
Узнать, что у собеседника денег столько же, как у тебя - значит понять, что разговор не имел предмета=смысла.

А  перенять опыт о том, как деньги зарабатывать, а как не стоит - можно в общении на специализированных ресурсах, например, обезличенно, например, на VC.

Ответить
2

Так не нужно вставать в разные неловкие положения) когда жизнь свела тебя с человеком, у которого намного больше денег, чем у тебя, и при этом он идет на контакт с тобой, это же просто подарок судьбы! То, что их на данный момент у тебя намного меньше, чем у этого человека, совсем не значит, что ты чем-то хуже, тупее, ленивее. Просто он нашел свой способ, а ты пока нет. Как он этот способ искал, что пробовал, к каким выводам приходил в процессе, что чувствовал - это все бесценная информация для тебя, если ты умеешь анализировать инфу и перенимать опыт.
Обычно когда касается денег, в твоем круге общения все примерно плюс минус в одинаковых ситуациях, иначе они не были бы в твоем круге общения. Но разные нюансы, что типа можно было бы вот подзаработать, вот так вот выгоднее поступить, так дешевле решить такую-то проблему - эта инфа тоже полезна, она расширяет горизонт принятия решений, позволяя выбирать наиболее оптимальные из них. Когда с тобой приятель делится тем, как он слил на биткоинах, например, эта инфа тоже не лишняя. После анализа его действий ты точно будешь знать, как не надо делать. Например, задумал ты покупать сейчас ферму для майнинга. Стоит это делать именно сейчас, или стоит подождать? Брать ли кредит на крутую ферму, или купить средненькую, но на свои? На все эти вопросы ты будешь знать ответ, если будешь разговаривать с людьми на тему денег.

Ответить
8

Вот это уже более понятно. Человек горит работой и карьерой, желает развиваться в своем направлении. Поэтому выстраивает свой имидж в сети. Похвально и понятно. Сразу бы так и сказали.
Не знаю, как там у 25-и летних, для меня - это такая же сфера работы, как и все остальные. Человек работает, развивается, вот и хорошо.
Сама религия - это тоже хорошо, многие люди не могут нормально себя чувствовать, не ощущая связи с каким бы то ни было сообществом. Сбившись в стаю, будь то государство, определенная религия, корпорация или фанатский клуб, многие люди чувствуют себя защищеннее, а их жизни обретают некий смысл в их глазах, даже несмотря на то, что по факту это не так. Если бы не было этого стремления, не появились бы первые племенные отношения, первые государства, империи, и, опять же, религии. Не было бы развития.

Ответить
1

Вам так не говорили, когда Вы спрашивали про оплату.

Ответить
3

Ну молодежь больно образованная, непокладистая стала, это мешает государству загонять её в средние века, разворот церкви к молодёжи человеческим лицом, согласно некой (как любит говорить автор) гипотезе упростит исполнение целей и задач власти уже в обозримом будущем.

Ответить
1

Извините, но если молодёжь такая образованная, то откуда берутся всякие суперкаперы, инфоцыгане и прочие малолетние инвесторы ?

Ответить
1

О том ведь и речь, что помимо академически образованных, есть также интернет- образованные в любом случае число людей с доступом к информационным ресурсам постоянно растёт и как побочный эффект это даёт инфоциган и пикаперов. Ну а в церковь, вероятно,  молодежь идти не хочет у неё другие ценности. 

Ответить
–1

Религия, государство, законы, нормы поведения, корпорации и мелкие ооо - все это лишь человеческая фантазия. Физически этих предметов не существует, они лишь в головах. Ты можешь подать в суд на компанию, но на кого ты реально подаешь в суд, если компания - это просто строчка в реестре и пара бумажек?

Тем не менее, если бы у человека не было бы фантазии, не появились бы государства и организованные группы лиц, двигающиеся вперед в прогрессу.

Религия - это тоже фантазия. Но религия объединяет миллионы людей, сплочая их. Миллионы неверных были истреблены в средние века в крестовых походах только благодаря тому, что другие миллионы верили в бога, которого придумали за тысячу лет до этого. А война - это двигатель прогресса.

Ответить
0

"Человеческое лицо" любого социального института позволяет ему укрепить позиции (стратегическая цель). Есть и насущные задачи. Для православия это, например, противостояние сектам и т.п. Это не мои домыслы, слышала от представителей РПЦ.

Ответить
0

У вас вот атеизм опух, а вы его пытаетесь прятать за какими-то общими банальностями. 

Ответить
–1

Погнал адок))) а аборты то вам чем не угодили? И чем церковь поможет в проблемах молодежи? 

Ответить
0

А вам аборты чем близки?
Может быть, я и те, кто против них протестует (не запрещая) -  чего-то не понимаем и теряем?...

Ответить
3

Точно не понимаете. Видите ли, это очень странно, когда исходя из верований в рожавших девственниц и т.д. пытаются командовать чужими репродуктивными системами. Грубо говоря, когда неучи пытаются лезть всем дамам разом под юбку и руководить их маткой, создается ситуация социальной напряженности, которая плохо влияет на уровень жизни.

Ответить

Почетный

Perikl
4

Ну я вот вполне образованный и светский человек с достаточным жизненны опытом (как мне кажется) и тоже к аборта отношусь отрицательно.
Я не предлагаю их запретить или стигматизировать девушек, сделавших это. 
Но считаю, что нужно вводить хотя бы какое-то сексуальное образование. 
Чтобы 15-тилетние девчонки не делали круглые глаза, когда выясняется, что оказывается после секса можно забеременеть. 

Ответить
1

Согласен в части полового воспитания на все сто. Надо точно знать что и как делать, чтоб не напороть неисправимого. И не только в части беременности, но и в части осознанного согласия, требований закона и прочих зппп.
Однако аборты - явление социальное, являющееся ответом на состояние дел в обществе. Никак неможно к ним иметь какое-либо оценочное суждение. Есть в нашем обществе проблема с доступностью или востребованностью контрацепции - нате пожалуйста "постконцептуальную" контрацепцию. И лучше аборт чем инфантицид. Более того, аборт - метод разрешения огромного количества социальных проблем, таких как беременность в результате насилия или случайных половых связей, беременность в сложной социальной или материальной ситуации и т.д. Это наш шаг в сторону от животного мира к осознанной, разумной жизни. Когда разум позволяет людям исправлять ошибки. А не пить яды или закапывать нежелательных детей в саду монастыря, по старинке.

Ответить
0

Чтобы 15-тилетние девчонки не делали круглые глаза, когда выясняется, что оказывается после секса можно забеременеть.

Вы серьезно думаете, что они не знают, в 15 лет-то? ;-)
Вы очень наивны.

Ответить

Почетный

Евгений
0

Вы же поняли, о чем я говорю?
Я про общее понимание того, как относиться к своему здоровью.
PS . Я считаю блядство пороком. Ну это я как старичок говорю :)

Ответить
0

Если честно, не понял.
15 лет это ведь 9 класс?
Уж к 9 классу значение слова "залетала" мне кажется знают все.
И мальчики, и девочки.
Как их еще образовывать-то?
Это не образовывать надо (они это и так знают), а воспитывать должны, причем родители - дать убеждение, что это плохо, неприемлимо и т.д. Я имею в виду плохо, неприемлимо - ранняя беременность да и вообще ранний секс.
Но с тем, что родители зачастую фиг пойми как детей воспитывают я соглашусь, но школа (или, не знаю, какие-то условные ютуб-уроки) в этом плане не помогут, это именно родители должны быть.

Ответить

Почетный

Евгений
0

А говорите, что не поняли :)
Я утрировал, конечно, и видимо тему не раскрыл.
Я про это и говорю.
Школа, конечно, тоже должна влиять, но родители - в первую очередь.
У нас же, зачастую, эта тема вообще табуирована у родителей, как-будто это что-то стыдное.

 какие-то условные ютуб-уроки

Раньше это было "дворовое" воспитание :)

Детям нужно объяснять, как это происходит, для чего и какие последствия. Я своим детям, конечно, пока не рассказываю про физиологические моменты, но уже говорю, что это очень ответственный шаг, что это будет тяжело, но это будет огромная радость. Детям 5 и 7 лет. 

Ответить
0

Мне в 10 лет подружка на улице рассказала, откуда дети берутся. И как это происходит, и со всеми звуками (старший брат у неё и родители-дачники). 
Я 3 суток не разговаривала. 

Ответить
1

чтобы нечаянно подобный звук не издать? 10 лет рановато, конечн, а вот в 12 уже самое оно. Ну а в 14 многие уже успешно выступают в шоу "беременна в 16"

Ответить

Трудовой

Andrew
0

Нет, я просто повторяла <моя мама не могла делать это>. 

Ответить
0

а надо было "то есть со мной случится то же самое!?"

Ответить

Трудовой

Andrew
0

Я откуда знаю, что ребёнку в шоке в 10 лет надо?)
У меня как раз брат родился, внезапно, все навалилось. 

Ответить
0

Юлия, с кем вы не разговаривали? С подругой? Или вообще от шока?

Ответить
0

Это должен быть человек, который имеет вес и авторитет. Причем должен делать это своим примером. С этим у многих родителей проблема. Если ты жалкий и тебя никто не уважает, почему ребенок должен уважать?

Ответить

Почетный

Dmitry
0

Конечно, если родители не имеют никакого авторитета в глазах своих детей, то нахуй они такие нужны вообще...

Ответить
0

Мы по одну сторону баррикады, не надо так.
Не про убийства (слова Михаила) речь.
А в моем понимании - про грамотное своевременное просвещение.

Когда я в свои 25 лет от знакомого врача узнал, как всё правильно надо делать, если девушка в панике позвонила, "жить стало лучше, жить стало веселей".
Аборты - зло.
Эмоции про аборты - от лукавого.

Выглядываю в окно коттеджа - 21-й век вижу. 
Тётки грамотные, опять в мини, созрели, значит (с).

Ответить
1

Прошу прощения, вас осколками праведного гнева посекло. Приношу извинения. В части отношения к абортам написал выше.

Ответить
0

Вашей репродуктивной системой извне никто не командует. Успокойтесь. 

Ответить
0

Я спокоен. Я востребован, легко могу поменять страну или работу. Знаю язык. Я дяденька и к тому же достаточно образован, чтобы иметь представление об особом адочке маскулинности мусульманского мира))) 
И традиционное отношение к женщинам в культуре мусульманских или пост/квазимусульманских обществ. Если в цивилизованном мире стоит вопрос об абортах, в мусульманских общинах стоит вопрос фараонова обрезания. Feel the difference...

Ответить
–4

Отвечу со второго
https://youtu.be/lhpRay8b9ao
вот тут достаточно подробный разговор о том, чем церковь может помочь. 
А по поводу абортов - и отец Павел, и я думаем, что аборты - это убийство. Очевидно же. 

Ответить
0

Убийство кого? 

Ответить
–2

Очевидно, что нерожденных детей.

Ответить
1

Хмм. А состояние нерожденного ребенка - это что? Оплодотворенная яйцеклетка? Зигота? Плод на каком- то сроке? Можно конкретней?

Ответить
0

Нет, я не буду вступать с вами в дискуссию на этот счет. В другом месте и с другими оппонентами, пожалуйста. Споры про такие материи, как правило, достаточно пусты.

Ответить
6

Ни чего себе! Пусты! Да этож краеугольный камень всех споров об абортах! Только у вас аргументов нет и быть не может. Как и у всех пролайферов. Есть разумные, условные ограничения, основанные на медицинских и научных данных, касающиеся срока, на котором можно прервать беременность, состояния плода и возможности жизнедеятельности вне тела матери. А есть мутное про нерожденных детей, бессмертную душу и прочие торисонные поля и духовные ауры. Я именно что против принятия решений и вообще, серьезного восприятия каких - либо сказочных, трансцендентных идей в части настолько сложных и социально значимых аспектов реальной жизни реальных людей. 

Ответить
0

В целом, это все не конкурирующие понятия. Многие выдающиеся учёные были и есть - верующие, метафизики и мистики.
Казалось бы - Дарвин, Энштейн...

Человек ещё очень мало знает.

Ответить
0

Человек знает достаточно, для того чтоб к сказкам относится как к сказкам. Общества, где сказки начинают влиять на реальность - с высокой степенью вероятности останутся предметом изучения археологов менее верящих в сказки обществ.

Ответить
0

Может и наборот случиться. Человек знающий станет предметом сказки.
Удачи.

Ответить
0

Не может. Реальность так не работает. 

Ответить
0

Может. Даже на уровне позитивистского мышления.
Сказки, мифы, архетипы уже встроены в вашу реальность. Сказка это дискурс. Это истории-фреймы в вашей голове. Мы все в каком-то смысле живём в сказке.

Не хочу углубляться - посмотрите на острие науки. Там много интересного.
Сознание у животных, внутриутробная память и т.д.

Ответить

Комментарий удален

0

Молодежи, как и людям других возрастов, помогли бы психотерапевты. А не антинаучная конкурирующая с ними структура, высасывающая деньги и пугающая несуществующим адом 

Ответить
14

 А кто оплачивает маркетинговую кампанию?) РПЦ?)

Ответить
–4

Смешно:)

Нет, РПЦ не имеют финансового отношения.

Ответить
5

Почему вы не ответили на простой прямой вопрос?

Ответить
4

Я как раз ответил на этот прямой вопрос. Нет, это оплачивается не РПЦ. Кем именно - это уже личные дела моего клиента.

Ответить
25

А вот тут начинается мясо ))) Позвольте послать вас ко всем чертям с вашими заявлениями что не в деньгах дело ))) 
Во первых рекламный бюджет в 600 тыров  не на дороге валяется, не самые великие бабки, но откуда они у попа? Ок, поверим что деньги не от самого попа и не от головной организации, а некий донатер задонатил исходя из своих тараканов.  Что делают донатер, вы и поп? Правильно расширяете аудиторию ))) А зачем? Правильно, чтобы повысить эффективность распространения контента, причем не телеги, где заумь псевдофилосовская ( имхо, всратая шопипец, с юмором у попа лучше чем с логикой) а хумор в инсте, для всех и каждого. А зачем раскручивать юмористический канал в инсте - вопрос риторический, как мне кажется. Более того, есть и синергия для всех участников процесса: Вы пиаритесь что можете раскрутить любое всякое, даже попа, поп зарабатывает, и даже головная организация имеет положительный импакт для имиджа, мол какие люди у нас есть. Не только упоротые, педофилы, гуччимонахи и всякое прочее, но и попы с юмором. И все это красивый и правильный сторителлинг с вашей стороны ))) так что да, раскручиваться, при необходимости я пойду к вам ))) Только не надо из нас детей делать, мол не про бабки все это, заради идеи или чего то еще там )))

Ответить
–12

Во-первых, не позволю:)
Во-вторых, за время общения с батюшкой я стал ловить себя на мысли (достаточно маниакальной, не покидает она меня), что батюшка - это как лакмусовая бумажка, вскрывает истинную суть людей. Если человек склонен к обману, лицемерию и прочему такому, то и в батюшке он это видит. И наоборот, соответственно, тоже работает. Удивительные дела:)

Ответить
15

А на чем же зиждется ваша мысль? На некоей непогрешимости служителей культа? Или бесовской сути критического мышления))) 
Да, мы такие, видим несостыковочку - открыто говорим про нее. И не жеманничаем про источники финансирования и конечные цели проекта. 

Ответить
–8

Моя мысль зиждется на некоем жизненом опыте, коего у меня набралось достаточно прилично :)

Ответить
4

Воот. А тут я вас мог бы начать просвещать и умничать, но не буду. Я скромный. Но искренне надеюсь, что вам самому станет интересно, и вы изучите сами, почему собственный опыт - ненадежный источник информации, какие ловушки и ошибки мышления нам достались в ходе эволюции, и как с этим бороться. 

Ответить
–4

А вы, простите, кто-то очень известный и прославившийся какими-то исследованиями на этот счет, что я должен прислушиваться к вам, а не к своему опыту?:)

Ответить
1

А я не про себя. Отнюдь. Есть предостаточно ученых и просветителей которые обоснованно, доказательно и более точно объяснили это на всех уровнях сложности.
Я бы вам максимум что смог бы предложить - это отсылки к источникам и авторам. А дальше ваш труд. 

Ответить
3

Напишите для других, в целом - это интересно. Спасибо

Ответить
1

 Какой хороший пример демагогии, придумать собственную шкалу хорошести, померять себя, и спросить так, через плечо — « а ты кто ?» . Ну так себе разводка, на вэцэ не работает.

Ответить
0

То есть, надо просто сходу верить, что случайные комментаторы в интернетах умнее и опытнее тебя? Простите, херня какая-то:)

Ответить
1

Я этого не говорил, а вот вы превратили служителя культа в лакмусовую бумажку (что не вяжется вообще-то, по аналогии, у лакмусовой бумажки есть градации, а не только черное и белое) общества с легкой руки. Я как бы не отрицаю, что человек он может быть и хороший, но он не мерило общества, это точно.

Ответить
1

Да. Так правильно думать. Не придется краснеть и оправдыватся потом. И это мой личный опыт, в том числе ))) И вот только все проверив на два раза и окончательно убедившись в том, что собеседник идиот, можете вежливо оповестить его о реальном положении дел. Или можете не оповестить и пройти мимо. Опционально ))) А исходя из вашего комента мне кажется что вежливость - крайняя необходимость в нашем случае.

Ответить

Комментарий удален

0

Так это не только про батюшку. "Осуждая чужие недостатки вы укрепляет их в себе".

Ответить

Почетный алмаз

Perikl
2

Ну 600к для попа - вполне легко собрать в приходе 

Ответить
0

Знал бы приход на что деньги идут)

Ответить
0

Знал бы приход - похвалил бы батюшку

Ответить

Трудовой

Игорь
0

Ну я бы лучше на нормальные такие просветительские и с юмором виды поддержки для молодых девчат и ребят скинулась, чем на очередное паникадило. 

Ответить
0

Прихожане оплачивают рекламную компанию, я угадал?

Ответить
0

Нет, не угадал.

Ответить

Комментарий удален

8

А в чем соль поста?
В батюшке или в уникальных методах продвижения?
600 тыров слили на 27 тыс. подписчиков.
При том, что контент вирусный у попа.
Похоже получили по роже за некачественную работу, теперь на виси бытаетесь добрать подписок.

Ответить
–8

И вас я попрошу тоже привести примеры своих работ "как надо делать". Учителей развелось, мама дорогая.

Ответить
8

Нормальная цена 7-10 р., У вас 22,2 р.
по 9 делаю сам, если выходит больше 15, я приостанавливаю кампанию. При том, что я нулевой в смм.

Ответить
5

Забавное утверждение, что в православнутой стране сложно раскрутить церковного деятеля. Обобщаю, но его ЦА по умолчанию легковерна, учитывая, что религиозные люди принимают за чистую монету потусторонние миры и награду с наказанием просто за свое существование.

В этой стране сложная задача раскрутить likable ЛГБТК+ персонажа.

Ответить
9

накручиваешь аудиторию бородатому мужику в платье
@
каминаут
@
профит

Ответить
0

Пхахаха всхрюкнул аж ))) хорош ))) Даш телефончик?

Ответить
6

Некоторые так негативят в комментах, будто их крестить тут насильно ведут)

Ответить
1

Какой забавный персонаж. Пойду подпишусь, что ли

Ответить
2

Я уже давно на него подписан. Хоть я и атеист, но прям с ним у меня отношение к православию сильно изменилось)

Ответить