Маркетплейсы душат, счётчики не спасают. Что делать с аналитикой, когда у вас появился свой сайт.

Маркетплейсы казались идеальным решением: завёл кабинет на WB/Ozon/Я.Маркете — и вот у тебя и трафик, и логистика, и витрина. Пару лет так действительно работало.

Маркетплейсы душат, счётчики не спасают. Что делать с аналитикой, когда у вас появился свой сайт.

Сейчас реальность другая: комиссии растут, правила меняются, карточки товаров и целые кабинеты могут улететь в бан навсегда. И главное — клиент, трафик и данные остаются у площадки, а не у вас.

Логичный шаг — делать свой сайт: забирать маржу, строить свою базу, не жить в страхе “а вдруг завтра нас выключат”.

Но здесь есть ловушка.

Свой сайт без нормальной веб-аналитики — это не свобода

Типичный сценарий:

  • 1. Запустили сайт.
  • 2. Поставили GA4 / Метрику
  • 3. Посмотрели на графики и честно сказали: “Мы всё равно не понимаем, что происходит”.

Счётчик есть, а ответов на простые вопросы — нет:

  • - откуда приходят клиенты, которые реально покупают;
  • - на каком шаге воронки вы теряете больше всего денег; - сколько людей возвращаются за второй/третьей покупкой;
  • - какие товары приводят новых клиентов, а какие только создают оборот.

В итоге решения принимаются “по ощущениям”, как раньше на маркетплейсе — только теперь вы ещё платите за разработку и рекламу.

Почему GA4 и Метрики часто не хватает

Не потому что “плохие”, а потому что они решают другие задачи.

1. Это счётчики, а не бизнес-инструменты

Они отлично показывают:

  • - визиты,
  • - пользователей,
  • - просмотры страниц.

Но на вопрос:

“Какие каналы реально приносят прибыльных клиентов?”

— ответ требует сложных целей, событий, атрибуции и отдельного человека, который этим будет заниматься.

2. Это чёрный ящик

Отчёты между собой могут не биться, сессии считаются по своим правилам, сырые данные либо недоступны, либо работать с ними неудобно. Вы либо верите цифрам, либо нет. Проверить сложно.

3. Событийная модель живёт сама по себе

Чтобы честно считать “просмотр → корзина → заказ → оплата”, нужно подстраиваться под правила GA4/Метрики: имена событий, схемы, настройки. Это отдельный мини-проект.

Какие вопросы аналитика должна закрывать владельцу своего сайта

Если вы ушли с маркетплейса (или собираетесь), нормальная веб-аналитика должна отвечать хотя бы на такие вещи:

1. Каналы и деньги

  • - Откуда приходят люди, которые реально оплачивают заказы?
  • - Какие кампании окупаются, а какие просто жгут бюджет?

2. Воронка

  • - На каком шаге вы теряете больше всего клиентов: карточка → корзина → оформление → оплата?
  • - Сколько денег “умирает” на каждом шаге?

3. Повторные покупки

  • - Какой процент клиентов возвращается второй/третьий раз?
  • - Через сколько времени они это делают?
  • - Какие акции/источники дают повторные деньги, а не разовую покупку?

4. Ассортимент и UX

  • - Какие товары реально приводят новых клиентов?
  • - На каких страницах люди чаще всего отваливаются?
  • - Не теряете ли вы продажи из‑за мобилки/браузеров, о которых вы даже не думали?

Если аналитика на эти вопросы не отвечает — у вас не аналитика, а просто красивая картинка.

Какой должна быть аналитика “после маркетплейсов”

Если отбросить бренды, логика простая:

  • - События, а не только визиты. Просмотр товара, корзина, оформление, оплата, повторная покупка.
  • - Прозрачная воронка. Каждый шаг, конверсия и деньги на нём.
  • - Отчёты под реальные вопросы. Обзор проекта, маркетинг (каналы/кампании → деньги), воронки, удержание, поведение на страницах, техника.
  • - Сегменты. Новые vs постоянные, мобильные vs десктоп, трафик из конкретных источников.
  • - Возможность докопаться до сырых событий. Если цифра вызывает вопросы — всегда можно посмотреть, из чего она собрана.

По сути, когда вы делаете свой сайт, вам нужен собственный “аналитический отдел маркетплейса”, только уже под ваш бизнес.

Выход есть — и он уже не в счётчиках

Я 18 лет пишу код и за это время успел поработать и с маркетплейсами, и со своими сайтами, и с GA/Метрикой, и с кастомными отчётами. В какой-то момент стало проще сделать свою веб-аналитику под задачи владельца сайта, чем пытаться жить в чёрных ящиках.

Так появился проект plsx.ru — аналитика, ориентированная на продукт и действия людей: события, воронки, удержание, маркетинг, нормальный real‑time и прозрачные данные.

В этой статье я сознательно почти не рассказываю о нём подробно. Главное — идея:

Если вы уходите с маркетплейса на свой сайт, считать “визиты по счётчику” уже недостаточно. Вам нужна аналитика, которая отвечает на вопросы про клиентов и деньги, а не только рисует графики.

Чем вы будете это делать — GA, собственной системой, plsx или чем‑то ещё — решать вам. Важно другое: пока данные о клиентах и их поведении живут в чужих чёрных ящиках, вы всё ещё играете по чужим правилам.