Как понять, что заказчик — проблемный: гайд по red flags на основе 5 лет работы в digital

За последние 5 лет в digital-маркетинге я успел пообщаться, наверное, с тысячей заказчиков. С кем-то диалог не уходил дальше первого «Здравствуйте», с кем-то мы работаем годами.

За это время я заметил одну важную закономерность:

👉 определить, будет ли проект успешным или превращается в ад, можно буквально по первым сообщениям от заказчика.

Настолько чётко, что сейчас я отбираю клиентов по определённым маркерам — и это экономит десятки часов в месяц и тонны нервов.

В этой статье собрал список очевидных и неочевидных признаков, которые сигнализируют, что сотрудничество лучше не начинать.

🎯 Почему вообще важно уметь отбирать заказчиков

На старте пути кажется, что нужен каждый клиент. Но с опытом понимаешь: неправильный заказчик = минус время, минус нервы, минус результат.

Плохой заказчик:

  • не даёт работать нормально,
  • вмешивается в вашу работу,
  • не ценит ваш труд,
  • выматывает психологически,
  • и, что хуже всего, остаётся недоволен итогом — даже если он объективно хороший.

Поэтому умение распознавать red flags — один из ключевых навыков специалиста.

🔥 Очевидные признаки плохого заказчика

1. «У других дешевле» / «Почему так дорого?»

Если клиент начинает со сравнения цен — всё. Он пришёл не за ростом, а за выгодой.

Такие люди будут:

  • торговаться вечно,
  • обесценивать вашу работу,
  • «забывать» платить,
  • и в конце ещё и останутся недовольны.

Даже хорошая оплата не окупит потраченные нервы.

2. Отсутствие ТЗ (и нежелание его формировать)

Важно различать: если клиент просто не понимает терминов, это нормально — ТЗ можно собрать вместе.

НО если:

  • человек не может объяснить задачу,
  • прыгает с темы на тему,
  • отказывается формулировать KPI,

— это красный флаг.

3. Клиент не готов платить предоплату

Если сделка прозрачная, но клиент: «давайте без предоплаты, я же не знаю, что вы сделаете» — то делать ничего и не нужно.

Такие заказчики чаще всего:

  • уже обжигались (по собственной вине),
  • или просто жадные,
  • или ищут бесплатную работу.

В любом случае — риск огромный.

4. «Это же быстро» / «Вы просто нажмёте пару кнопок»

Это обесценивание. И это маркер того, что человека не интересует рост бизнеса — ему кажется, что маркетинг это кнопка «Запустить магию».

5. Клиент вмешивается в вашу работу

Это главный и самый токсичный red flag.

Если начинается:

  • «А давайте сделаем вот так…»
  • «Коллега прочитал статью — давайте теперь так…»
  • «Я лучше знаю свою целевую аудиторию…»
  • «Я сам тут поменяю кое-что в кабинете…»

— спасайтесь.

Такой клиент не умеет делегировать, а значит: ни роста, ни спокойствия, ни нормальных результатов не будет.

6. Если заказчика зовут Светлана — сразу пропускайте

Это шутка. Но только наполовину 🙂

У меня был клиент по имени Светлана — и она собрала в себе все перечисленные признаки. Проработали 4 месяца — выжил чудом.

После этого я называю повторяющийся набор проблемных черт «Светлана-эффект».

🧨 Неочевидные, но критически важные red flags

1. Надменность, грубость, попытка показать своё превосходство

Если клиент общается так, будто делает вам «одолжение» — всё, сотрудничество обречено.

Ваш труд не будет цениться никогда.

2. Требование «тестового периода»

Кажется логичным, но это ловушка.

Тестовый период = клиент ждёт быстрых и мощных результатов. В digital это почти нереально.

По факту:

  • вы тратите время,
  • строите стратегию,
  • учите алгоритм,
  • а клиент ждёт чудо через 5–7 дней.

Когда чудо не происходит — он уходит. Ваше время сгорает.

3. Постоянные созвоны и требование частых отчётов

90% созвонов можно заменить текстом.

Если клиент:

  • требует еженедельных встреч,
  • хочет отчёты через день,
  • просит «срочно созвониться» без причины,

— это микроменеджмент, который уничтожает любую продуктивность.

4. «Поток сознания» вместо чёткого запроса

Это когда сообщение выглядит как внезапный порыв:

  • клиент сам не понимает, чего хочет,
  • задачи нет,
  • стратегия отсутствует,
  • бюджета может не быть,
  • а вы превращаетесь в бесплатного консультанта.

99% случаев — пустая трата времени.

✍ Немного личного опыта (история про «Светлана-эффект»)

Когда я только начинал, мне казалось, что нужен каждый клиент. И я нарвался на тот самый «Светлана-эффект»:

  • она сама выбирала стратегию, игнорируя прогнозы,
  • требовала запустить кампанию, которую я предупреждал, что будет неэффективной,
  • а после спрашивала: «почему вы запустили такую кампанию?» 🙂

4 месяца токсичного хаоса — и я сбежал под предлогом переезда.

С тех пор я распознаю таких клиентов за одно сообщение.

🧠 Итог: не все клиенты одинаково полезны

Если вы видите перечисленные признаки — не берите проект, каким бы вкусным ни казался гонорар.

  • Вы не получите нормального опыта.
  • Вы не получите нормальных результатов.
  • Вы получите стресс, выгорание и потерянное время.

Настоящий опыт приходит с адекватными клиентами, которые слушают, доверяют и строят работу вместе с вами.

💬 Делитесь своим опытом в комментариях

Какие red flags встречались у вас? Давайте соберём базу — пригодится многим.

И если тема откликается — подписывайтесь на мой Telegram. Там больше разборов, кейсов и наблюдений из практики маркетолога.

1
Начать дискуссию