Как в Telegram сливаются рекламные бюджеты

И почему дешёвая реклама чаще всего обходится дороже

Закупщик в telegram привести дорого и эффективно))
Закупщик в telegram привести дорого и эффективно))

Многие до сих пор считают Telegram «дешёвым» рекламным каналом. На практике же именно здесь чаще всего теряют деньги. Одни покупают подписчиков по 15 ₽ и не получают ни продаж, ни вовлечённости. Другие платят 200 ₽ за подписчика — и продолжают масштабировать рекламу. Проблема не в Telegram. И не в «плохих каналах». Проблема в том, что большинство рекламодателей не понимают, за что именно они платят. В этой статье разберу, где и почему в Telegram сливаются рекламные бюджеты — и какие ошибки обходятся дороже всего. Еще несколько моментов рассказал уже в своем Telegram-блоге.

Почему реклама в каналах почти всегда дешевле, чем в блогах

Telegram — это не единый рынок. Здесь принципиально разные форматы, и они по-разному работают с рекламой.

Каналы

Классические Telegram-каналы:

  • новостные,
  • тематические,
  • общие.

Их объединяет одно — подписка «на формат», а не на личность.

Это даёт:

  • низкую стоимость рекламы;
  • быструю масштабируемость.

Но есть и обратная сторона: аудитория холодная, доверие минимальное, конверсия нестабильная.

Именно поэтому реклама в каналах чаще всего даёт дешёвого подписчика.

Блоги

Личные Telegram-блоги — совсем другая история.

Здесь подписчик приходит:

  • к конкретному автору;
  • за экспертизой;
  • за мнением.

Реклама в блогах почти всегда дороже, потому что вы платите не за охваты, а за доверие.

Именно поэтому подписчик из блога может стоить в разы дороже — и в разы лучше окупаться.

Для сравнения прикрепляю 2 скрина.

Просто городской канал, просто первое что попалось.
Просто городской канал, просто первое что попалось.
Блог Димы Масленникова
Блог Димы Масленникова

Дешёвый подписчик — не всегда выгодно.

Дорогой — не всегда плохо

Цена подписчика стала главным фетишем рынка. И именно из-за этого чаще всего сливаются бюджеты.

Когда дешёвый подписчик — нормальный вариант

  • рост канала «в объёме»;
  • медийные и контентные проекты;
  • прогрев без прямых продаж;
  • тесты гипотез.

В этих задачах подписчик за 20–40 ₽ — это рабочий инструмент.

Когда дешёвый подписчик — ошибка

  • экспертные продукты;
  • услуги и консультации;
  • нишевые проекты;
  • высокий средний чек.

Здесь дешёвый подписчик почти всегда означает: много цифр в статистике и мало денег на счёте.

Пример из практики: почему одинаковый трафик даёт разный результат

Один и тот же рекламный канал. Один и тот же бюджет. Одинаковое количество подписчиков.

Результат — разный.

Сценарий №1. Канал → канал (попадание в тематику)

Мы закупили рекламу на 50 000 ₽ в канале по мужской психологии.

Результат:

  • ~1 000 подписчиков;
  • цена подписчика — около 50 ₽.

Для канала схожей тематики это нормальный и рабочий результат:

  • выросло общее количество подписчиков;
  • поднялись охваты;
  • канал стал выглядеть сильнее визуально и по цифрам;
  • в дальнейшем можно продавать рекламу чуть дороже.

Да, эти подписчики не обязательно сразу приносят деньги. Но они усиливают канал как медиаплощадку.

Сценарий №2. Тот же канал → личный блог

Тот же рекламный канал. Тот же бюджет. Та же цена подписчика.

Но реклама ведёт уже в личный блог.

Формально результат тот же:

  • те же ~1 000 подписчиков;
  • та же цена за подписку.

На практике — совсем другая картина.

Люди подписались на тему «саморазвития», но:

  • не вовлекаются в контент;
  • не реагируют на автора;
  • не конвертируются дальше.

Для личного блога такой трафик почти не несёт ценности. Подписчики есть, а пользы — нет.

Вывод

Рекламные бюджеты в Telegram сливаются не из-за высоких цен, плохих каналов или «мертвого трафика».

Они сливаются из-за неправильных ожиданий.

В Telegram нельзя оценивать рекламу только по:

  • цене подписчика,
  • количеству новых пдп,
  • CPM.

Важно понимать:

  • куда вы ведёте трафик — на канал или в личный блог;
  • зачем вам эти подписчики — для роста цифр или для продаж;
  • какую задачу решает реклама — медийную или коммерческую.

Один и тот же подписчик:

  • может быть ценным для развития канала,
  • и полностью бесполезным для личного блога.

Дешёвый трафик отлично работает, когда нужна масса и охваты. Дорогой трафик оправдан, когда важны доверие и деньги.

Дёшево ≠ эффективно. Дорого ≠ убыточно.

Telegram — не лотерея и не кнопка «получить прибыль». Это система, где каждая ошибка на входе увеличивает стоимость результата.

И те, кто это понимает, перестают «сливать бюджеты» и начинают использовать Telegram как полноценный рекламный канал.

Я регулярно разбираю подобные кейсы, механику закупок и ошибки рекламодателей в Telegram-блоге — там больше практики, цифр и разборов без воды.

Начать дискуссию