Почему ваша реклама не работает: 20 главных причин

Если у вас не окупается трафик или есть ощущение, что реклама должна работать лучше — пришло время проверить, вся ли маркетинговая цепочка выстроена корректно.

Почему ваша реклама не работает: 20 главных причин

Можно сделать идеальные объявления, но “убить” всё на первом экране сайта. Или собрать классный лендинг, но привести на него не тех людей

Дальше — чек‑лист по этой цепочке: идём строго по тому порядку, как движется пользователь.

О нас: почему мы говорим о трафике

Мы — Arbiteg, команда экспертов по привлечению платного трафика и масштабированию проектов через Яндекс Директ.👉 Если вам нужен стабильный трафик с понятной экономикой — напишите нам, разберём проект лично.

Почему ваша реклама не работает: 20 главных причин

Содержание

  • Введение: почему реклама ломается по цепочке
  • Этап 1. Показ объявления: что видит человек до клика
  • Этап 2. Клик: CTR и качество перехода
  • Этап 3. Посадочная страница: где часто сливаются бюджеты
  • Этап 4. Настройки кампаний
  • Этап 5. После заявки: почему лид не становится сделкой
  • Этап 6. Окупаемость: где большинство считает “лиды”, а бизнесу нужны “оплаты”
  • Как быстро найти точку просадки: мини‑алгоритм

Этап 1. Показ объявления: что видит человек до клика

1) Объявление не попадает в боль и намерение вашей ЦА

Как проявляется: показы есть, но кликов мало или клики по поведению на сайте нецелевые.

Проверка: ответьте честно — из текста объявления за 2–3 секунды понятно:

  • для кого это предложение,
  • какую боль/задачу решаете,
  • что получит человек на выходе?

Что исправить: переписать посыл в формате “боль, решение, результат”

2) Рассинхрон объявления и лендинга

Как проявляется: CTR нормальный, но на сайте высокий процент отказов и слабый CR.

Проверка: откройте объявление и первый экран сайта рядом. Совпадает ли:

  • продукт/услуга,
  • цена/условия (если в рекламе “от…”, на сайте это видно),
  • гео/сроки/формат,
  • главный заголовок/хук/оффер/УТП.

Что исправить: первый экран должен быть продолжением объявления: тот же смысл, та же “обещанная ценность”.

3) Слабый оффер и УТП: вы как все, и выбрать вас не за что

Как проявляется: большинство показателей ниже среднего - конверсия в клик и заявку, пользователи не листают дальше первого экрана сайта.

Проверка: можете ли вы в одном предложении ответить: “Почему купить у нас, а не у конкурента?”. А может ли на этот вопрос ответить рекламное объявление? Если ответа нет — обычно причина в том, что:

  • не изучены конкуренты и их УТП,
  • не проработаны ваши УТП (чем вы реально сильнее). Что исправить: собрать 5–10 отличий (не общих “качество/сервис”), а конкретных:
  • скорость / гарантия / формат / условия / кейсы / специализация / результат / сопровождение / экспертиза.

4) Неприметный визуал или креатив не адаптирован под площадку и формат

Как проявляется: объявление есть, но его не замечают, CTR низкий.

Проверка: видно ли смысл на баннере за 1 секунду? читается ли текст на мобильном? подходит ли под формат (поиск, РСЯ, VK, TG)?

Что исправить:

  • делать креативы уникально: для таргета — один подход, для РСЯ — другой,
  • убирать мелкий текст, сложные коллажи, визуальный шум,
  • тестировать разные углы: боль/выгода/доказательство/ограничение.

5) Нет чёткого призыва к действию

Как проявляется: клики есть, хорошее вовлечение пользователей на сайте, но низкая конверсия в заявку.

Проверка: замотивировали ли мы пользователя оставить заявку? Описание нашего продукта — это необходимая составляющая. Есть ли что-то большее?

Что исправить: конкретизировать CTA, использовать лид-магниты, дать что-то большее, чем есть у конкурентов — в этом проявляется сервис.

Этап 2. Клик: CTR и качество перехода на сайт

6) CTR слишком низкий: объявление не цепляет

Как проявляется: показы идут, кликов мало, цена клика растёт, объёма не хватает.

Проверка: CTR по каждому источнику и формату — отдельно. Нельзя сравнивать “в среднем по аккаунту”, потому что:

  • Поиск в Директе и РСЯ — это разные миры,
  • VK и Telegram — тоже разные механики внимания.

Что исправить:

  • добавить конкретику (результат, срок, формат, ограничения),
  • сделать десятки вариантов посыла под разные сегменты ЦА,

⚠ Если хотите быстро понять, нормальный ли у вас CTR для вашей площадки и ниши: можно спросить у коллег/партнёров. Или можете написать нам — подскажем, куда смотреть и разберем подробно ваши показатели. 👉Задать вопрос

7) CTR слишком высокий: кликбейт приводит не тех

Как проявляется: CTR отличный, CPC низкий, а на сайте — отказы и мало заявок.

Проверка: связка высокий CTR + высокий % отказов + низкий CR почти всегда кричит о кликбейте или завышенных ожиданиях.

Что исправить:

  • “приземлить” обещание и уточнить условия прямо в объявлении,
  • добавить квалификацию: кому подходит / кому не подходит,
  • не продавать “мечту”, если на лендинге “реальность”.

8) «Клики дешёвые — лидов нет»: вы покупаете не клиентов, а переходы на сайт

Как проявляется: много кликов, мало заявок

Проверка: в Яндекс Метрике смотрим качество трафика:

  • отказы, время на сайте, глубину,
  • какие площадки/форматы дают “пустые” визиты,
  • какие сегменты аудитории вообще не читают страницу.

Этап 3. Посадочная страница: где чаще всего “умирают” бюджеты

9) Страница грузится медленно (особенно на мобильных)

Как проявляется: человек кликнул — и ушёл, не дождавшись.

Проверка: скорость загрузки, особенно первого экрана; доля мобильных отказов.

Что исправить: облегчать первый экран (картинки, видео, скрипты), убирать лишние виджеты, оптимизировать шрифты/изображения.

В текущих реалиях России — нестабильный мобильный интернет, РКН, ограничения и т.д. — проверять скорость загрузки сайта особенно актуально

10) Первый экран не продаёт: за 5 секунд не ясно “что это и зачем мне”

Как проявляется: люди заходят и сразу закрывают.

Проверка: на первом экране должно быть видно:

  • что вы предлагаете,
  • для кого,
  • какой результат/выгода,
  • почему вам можно доверять,
  • что сделать сейчас (CTA),
  • сильный оффер.

Что исправить: усилить первый экран: заголовок по боли + конкретика + 3–5 выгод + доказательства + кнопка действия

11) Слабый дизайн и структура: много шума, мало смысла

Как проявляется: есть объективно слабые по дизайну сайты, а есть вроде “красиво”, но конверсия не растёт, т.е. сайты-визитки, а не продающие инструменты.

Проверка: есть ли логика “вопрос — ответ”? Нравится ли сайт вам и вашим коллегам. Опросы со стороны. Мнение профессионалов. Ведёт ли страница к заявке? Не мешают ли:

  • перегруженные блоки,
  • одинаковые по весу элементы,
  • отсутствие визуальной и смысловой иерархии.

Что исправить: упростить структуру, сделать “коридор” к целевому действию, убрать лишнее, нанять хорошего дизайнера. Сайт – лицо компании.

12) Форма заявки и контакты ломают конверсию

Как проявляется: люди читают, но не оставляют заявку.

Проверка:

  • слишком много полей,
  • форма неудобна на мобильном,
  • нет альтернатив: мессенджер/звонок/быстрая заявка,
  • нет призыва к действию и "добивающего" оффера.

Что исправить: короткая форма, понятный следующий шаг (“что будет после”), варианты связи.

13) Не раскрыты боли и возражения, нет доверия

Как проявляется: холодные заявки, много недозвонов, изучают весь сайт, но не оставляют итоговую заявку.

Проверка: есть ли на странице ответы на типичные вопросы:

  • сколько стоит и от чего зависит,
  • какие сроки,
  • как происходит работа,
  • примеры/кейсы,
  • отзывы, цифры, гарантии, команда, документы.

Что исправить: добавить блоки доверия и “разоружения возражений”.

14) Нет нормальной адаптации под мобильные и под десктоп

Как проявляется: на одном устройстве всё нормально, на другом — конверсия падает в разы.

Проверка: отдельно анализируем мобильный и десктопный трафик: где отказы выше, где конверсия сайта ниже.

Что исправить: адаптировать именно под сценарий:

  • на мобилке — быстрее, крупнее, проще,
  • на десктопе — больше деталей, сравнения, таблиц, доказательств.

Этап 4. Настройки кампаний: где вы либо приводите не тех, либо не добираете объём

15) Неправильно выбранные каналы и ожидания от них

Как проявляется: “в канале есть клики, но продаж нет”, при этом вы ждёте моментальную заявку там, где нужен прогрев.

Проверка: соответствует ли канал этапу спроса:

  • поиск чаще ловит горячий интент,
  • сети/ленты — расширяют охват и прогревают,
  • ретаргет — добивает сомневающихся.

Что исправить: строить систему: холодный трафик + прогрев + ретаргет + продажа. Важно учитывать и медийный эффект

16) Неправильно подобраны ключевые слова и типы соответствия

Как проявляется: трафик “по теме”, но не про покупку.

Проверка: отчёты по поисковым запросам: вы получаете коммерческие запросы или информационные?

Что исправить:

  • разделять запросы по интенту (инфо/сравнение/покупка),
  • коммерцию вести на лид‑страницу, инфо — на контент/прогрев,
  • аккуратно работать с широкими соответствиями.

17) Нет минус‑слов и регулярной чистки площадок

Как проявляется: много мусорных кликов, лиды нецелевые.

Проверка:

  • регулярно ли чистятся поисковые запросы,
  • чистка площадок в сетях - основной оптимизационный процесс в РСЯ.

Что исправить: постоянная гигиена — минус‑слова, отключение слабых площадок, дробление кампаний по логике трафика.

18) Аудитория настроена “мимо”: пол, возраст, гео, устройства, операционные системы и т.д.

Как проявляется: лиды холодные или нецелевые, заявки “не ваши”, или клики есть, а заявок нет.

Проверка: в Яндекс Метрике можно посмотреть почти всё:

  • гео, пол/возраст,
  • устройства и разрешения,
  • источники и качество по сегментам,
  • время суток/дни недели.

Что исправить: отделить слабые сегменты в отдельные кампании (или отключить).

19) Ограниченный бюджет и низкие ставки

Как проявляется: то пусто, то густо; кампании не стабилизируются; объёма мало, цена нестабильная.

Проверка: хватает ли вам конверсий, чтобы алгоритмы и выводы были адекватными?

Что исправить:

  • не дробить бюджет на десятки микро‑кампаний,
  • усиливать то, что даёт качество,
  • давать кампаниям набрать статистику и не “дергать” настройки ежедневно без причины.

20) Устаревшие креативы: выгорание + отсутствие системы тестов

Как проявляется: раньше работало, потом CPL стал расти, CTR и качество падать.

Проверка: динамика по времени, частота, “усталость” аудитории, сравнение креативов.

Что исправить: поставить тесты на поток:

  • новые углы подачи,
  • разные боли и сегменты,
  • разные CTA и офферы.

Этап 5. После заявки: куда уходит лид и почему он не превращается в деньги

21) Лиды теряются, не прогреваются, с ними медленно связываются (и да — отдел продаж не продаёт)

Как проявляется: “лиды есть, продаж нет” или “лиды слабые”, но никто не может объяснить почему.

Проверка:

  • куда попадает лид после формы (CRM, таблица, почта, мессенджер),
  • скорость первого контакта,
  • сколько касаний делается,
  • есть ли квалификация, скрипты, причины отказов и контроль качества,
  • есть ли прогрев: письма/сообщения/контент/ретаргет на возражения,
  • не уходит ли номер ОП в спам.

Что исправить:

  • настроить маршрут: лид, ответственный, SLA по времени, статусы в CRM,
  • фиксировать причины отказа,
  • включить прогрев и повторные касания (иначе вы платите за лид “впустую”).

Этап 6. Окупаемость: где большинство считает “лиды”, а бизнесу нужны “оплаты”

Почему ваша реклама не работает: 20 главных причин

22) Нет нормальной аналитики до оплат и понимания экономики

Как проявляется: подрядчик/маркетолог отчитывается по CTR/CPC/CPL, но ROMI/ДРР не учитываются.

Проверка:

  • корректно ли настроены цели в Метрике (не “клик по кнопке”, а реальная заявка/звонок/успешная отправка),
  • видите ли вы путь до оплат и выручки,
  • знаете ли вы допустимый CAC/CPA с учётом маржинальности и LTV.

Что исправить:

  • сначала привести в порядок измерения: UTM → Метрика → цели → CRM → статусы → выручка,
  • оценивать качество не по “лидам”, а по оплатам и валовой прибыли,
  • и только потом масштабировать.

Как быстро найти “точку просадки” (мини‑алгоритм)

Если нужно разобраться без долгих разборов — идите по порядку:

  1. Есть показы? (если мало — бюджет/ставки/таргетинги/модерация/охват)
  2. CTR адекватный? (если низкий — не цепляет; если высокий — кликбейт)
  3. На сайте высокий % отказов? (если да — рассинхрон посыла, скорость загрузки, первый экран)
  4. CR в заявку нормальный? (если нет — оффер/форма/доверие/UX)
  5. Лиды доходят и обрабатываются? (если нет — CRM, скорость ответа, прогрев)
  6. Есть оплаты и понятная экономика? (если нет — сквозная аналитика и расчёт окупаемости)

Вывод

Реклама начинает “работать”, когда вы не угадываете, а видите, где ломается цепочка: от показа объявления до денег на счёте — и точечно чините самое слабое звено.

Если хотите — можете прислать текущие цифры по связке CTR / CPC / CR / CPL и площадки (поиск/РСЯ/ВК/ТГ) + ссылку на посадочную (или скрины первого экрана). Мы подскажем, где в этой цепочке вероятнее всего “течь” и какие правки обычно дают самый быстрый прирост.

9
2 комментария