Система маркетинга для B2B: как выстроить управляемый рост вместо хаоса из инструментов
Я в маркетинге уже семь лет, последние три года работаю в B2B IT. И, несмотря на развитость и технологичность IT-рынка, на личных консультациях и в кулуарах бизнеса я всё ещё слышу одни и те же проблемы:
- «Тестируем разные инструменты: директ, рекламу в Telegram, ВКонтакте — пробуем всё, но ощутимого результата нет».
- «Тратим серьёзные бюджеты, а приходит много мусорного трафика и спама, пустые лиды, которые просто сжигают время ОП».
- «Пробовали SMM, писали статьи, выпускали контент — но заявок с этого почти нет».
- «Лиды приходят только с сарафанки, по-знакомствам или через холодный поиск».
- «Продажи идут сложно и долго, нам не доверяют и заваливают нас кучей вопросов и проверок».
В итоге серьёзные сделки по-прежнему закрываются через личные знакомства, рекомендации и связи. Маркетинг превращается в бесконечное тестирование каналов и прожигание бюджетов. Отдел продаж не хочет работать с холодными лидами, менеджеры выгорают, текучка растёт. Деньги тратятся, отчёты собираются, но управляемости нет — и возникает ощущение, что всё держится не на системе, а на везении.
Появляется закономерный вопрос: как в таких реалиях продолжать растить бизнес, если даже привлечение клиентов остаётся нестабильным?
В этом и последующих материалах я постараюсь облегчить жизнь предпринимателям и фаундерам и разобрать, что такое B2B-маркетинг на практике: какие этапы он включает, как выстраивается его архитектура и какие инструменты (а главное как) нужно использовать чтобы достигнуть заветных показателей по лидам и продажам.
Содержание статьи:
B2B продажи это далеко не просто продажи...
Если смотреть немного на другую сферу — B2C, то можно обзавидоваться — там всё устроено гараздо проще. Рынок широкий, аудитория массовая, циклы сделки короткие. Да, нужно привести правильный трафик, выстроить коммуникацию, прогреть человека, закрыть его сомнения — но решение чаще всего принимает один человек. Сделка не получилась — ничего критичного, аудитория большая, можно компенсировать объёмом. Ошибки неприятны, но не фатальны.
В B2B всё устроено совершенно иначе.
Во-первых, вы выстраиваете отношения сразу на двух уровнях. С одной стороны — с конкретными людьми. Причём их может быть несколько: инициатор, ЛПР, финансы, технический специалист. У каждого свой уровень вовлечённости, свои страхи, свои критерии оценки и своё влияние на финальное решение.
Это система параллельных коммуникаций, где важна не только логика сделки, но и человеческий фактор. Люди меняются, переходят в другие компании, приходят на новые позиции — и это напрямую влияет на ход переговоров.
Как поделился Андрей, Co-founder & BizDev Lead Лия (ИИ-сервиса автоматизации коммуникации с клиентами):
«У нас был кейс, когда ЛПР из одной компании перешёл в другую — и уже в новой компании инициировал работу с нами. Потому что понимал, как мы работаем, и доверял нам.
Но был и обратный пример: шли активные переговоры, всё двигалось к контракту, и в этот момент ЛПР ушёл. Новый человек пришёл со своим видением, своими правилами — и переговоры поставили на стоп. По сути, процесс пришлось начинать заново.
И ещё один момент — часто именно личные встречи становятся точкой сдвига. Когда общение переходит из формального формата в живой диалог, многое происходит быстрее. Иногда только после личной коммуникации переговоры начинают реально двигаться».
В B2B доверие редко формируется исключительно через письма и презентации. Оно усиливается через личный контакт, через живой диалог, через ощущение партнёрства.
С другой стороны, вы взаимодействуете с самой компанией как системой. С её внутренними процессами, бюджетами, регламентами, тендерами, техническими ограничениями, юридическими требованиями. Вам нужно встроиться в экономическую и бюрократическую логику бизнеса и пройти целый набор прикладных этапов, доказав свою ценность в рамках конкретной организационной структуры.
Во-вторых, рынок в B2B гораздо уже. Количество потенциальных клиентов ограничено. Да, в сегменте малого бизнеса ещё можно играть количеством, но в Enterprise ошибка часто означает потерю возможности на годы вперёд. Поэтому здесь особенно важны репутация, последовательность и долгосрочная работа.
В-третьих, в B2C можно усиливать решение эмоциями и импульсом. В B2B это почти не работает. Если продукт технически слабый, не интегрируется в процессы, не даёт экономического эффекта, не повышает эффективность и не сокращает издержки — его невозможно «продавить» рекламой или красивой упаковкой. Рациональная часть всегда возьмёт верх, потому что речь идёт о деньгах компании и ответственности конкретных людей.
Именно поэтому B2B — это не просто продажи. Это сложная, многоуровневая работа одновременно с людьми и с системами, где почти нет права на ошибку и где каждое решение должно быть обосновано.
Как на самом деле устроен маркетинг в B2B
Если продажи в B2B — это многоуровневый процесс с длинным циклом, несколькими участниками и высокой ценой ошибки, то маркетинг в этом сегменте не может сводиться к просто запуску рекламы и получению заявок.
Лидогенерация — это всего лишь один из этапов. Причём самый заметный, потому что его легко измерить. Есть заявки — значит «маркетинг работает». Нет заявок — значит «маркетинг не работает». Но в реальности заявка в B2B — это не начало пути клиента. Это его середина.
До момента, когда человек оставляет запрос на демо или коммерческое предложение, он уже прошёл определённый путь. Он где-то услышал о компании, изучил рынок, сравнил решения, обсудил проблему внутри команды, возможно, читал статьи, смотрел кейсы или наблюдал за экспертностью бренда. И только потом возникло действие.
Если разложить этот путь по этапам, то он выглядит примерно так:
Главная стратегическая ошибка
Если B2B — это длинная и многоуровневая система, возникает логичный вопрос: почему тогда большинство компаний продолжают работать так, будто всё решается на этапе получения лида?
Точного ответа на этот вопрос у меня нет, но мне кажется, это происходит от незнания и от желания быстро получить результат.
В любом случае, какой бы ни была формулировка проблемы B2B компании, главная стратегическая ошибка, как правило сводится к тому, что фокус почти исключительно на нижней части воронки: Decision, заявки, демо, коммерческие предложения.
Возвращаясь к началу статьи, вспоминаем частые проблемы:
- «Тестируем разные инструменты: директ, рекламу в Telegram, ВКонтакте — пробуем всё, но ощутимого результата нет». Компания пытается получить лид на холодную аудиторию, которая её не знает. Работа идёт сразу в нижней части воронки — на этапе Decision. Но в B2B решение не принимается с первого касания. Без этапов Awareness и Consideration человек просто не готов к диалогу.
- «Тратим серьёзные бюджеты, а приходит много мусорного трафика и спама, пустые лиды, которые просто сжигают время отдела продаж». Бюджеты растут, потому что компания конкурирует за уже сформированный и узкий спрос. В этом же сегменте работают конкуренты. Если нет узнаваемости и чёткого позиционирования, вы переплачиваете за вход в разговор, а часть трафика оказывается нерелевантной.
- «Пробовали SMM, писали статьи, выпускали контент — но заявок с этого почти нет». От контента ждут мгновенного результата на этапе получения лида. Но его задача в B2B — формировать доверие, экспертность и снижать риски. Если контент не встроен в систему и не работает на верхние этапы воронки, он не будет давать прямых заявок.
- «Лиды приходят только с сарафанки, по знакомствам или через холодный поиск». Сарафан и личные связи работают потому, что там уже есть доверие. Холодный outreach даёт отклик только у тех, кто уже осознаёт проблему. В обоих случаях речь идёт о захвате уже существующего спроса, а не о системном создании.
- «Продажи идут сложно и долго, нам не доверяют и заваливают кучей вопросов и проверок». Так и должно быть в B2B. Высокий чек и высокая цена ошибки предполагают проверки и рациональный анализ. Но если доверие не сформировано заранее через работу на этапах Awareness и Consideration, вся нагрузка по «допрогреву» ложится на отдел продаж.
Во всех этих ситуациях проблема не в конкретном канале и не в инструменте. Проблема в том, что компания работает только с нижней частью воронки и игнорирует системную работу по всей траектории клиента.
Но если нет системной работы на уровнях Awareness и Consideration, заявки становятся дорогими, конкуренция усиливается, а сделки закрываются тяжело.
И если воспринимать маркетинг как отдельный инструмент, он начинает работать фрагментарно и становится больше похож на рудимент. Если воспринимать его как систему — появляется управляемость и результат.
Что такое система маркетинга и управляемый рост в B2B
Система маркетинга в B2B — это последовательная работа по всей траектории клиента: от первого касания до повторных контрактов и рекомендаций. Это не набор инструментов и не список каналов, а архитектура, где каждый этап решает свою задачу.
Важно понимать: на каждом этапе у клиента разные вопросы, разный уровень доверия и разная готовность к покупке. Поэтому инструменты тоже должны быть разными.
Разберем их подробнее:
На этом этапе клиент может ещё не искать решение активно. Он может только формировать понимание проблемы. Ваша задача — встроиться в его профессиональное поле. Т.е. нужно получить максимальный охват с грамотным торговым предложением/позиционированием на четко определенный рынок.
Инструменты:
- PR;
- участие в отраслевых мероприятиях;
- рейтинги и премии;
- SEO по широким темам;
- и другие.
Пример — компания Stayfitt. Stayfitt — это комплексная мобильная платформа для корпоративного well-being, созданная для повышения энергии, вовлечённости и здоровья сотрудников. Их целевая аудитория — HR-директора и HR business partners в крупных компаниях.
Вместо того чтобы просто «лить рекламу», они участвуют в профильных HR-рейтингах и премиях. Это даёт точечную узнаваемость в нужной профессиональной среде.
«Для нас участие в рейтингах — это не про статус. Это способ оказаться в поле зрения именно тех HR-директоров, с которыми мы хотим работать. Если нас не видят в профессиональной среде — нас просто не существует».
Дальше они усиливают эффект: размещают информацию о рейтингах на сайте, добавляют плашки доверия, публикуют материалы в соцсетях. В результате они одновременно повышают видимость и усиливают доверие.
Awareness в B2B — это не про охват ради охвата. Это про присутствие в правильном контексте.
Здесь клиент уже изучает рынок, сравнивает решения, считает экономику и задаёт вопросы.
Инструменты:
- детально оформленные кейсы;
- цифры и подтверждённые результаты;
- экспертные статьи;
- вебинары;
- и другие.
Пример — компания Insight AI. Insight AI занимается разработкой и внедрением искусственного интеллекта в бизнес-процессы компаний. Их проекты сложные, часто кастомные, и решения принимаются долго.
На этапе Consideration у них лучше всего работают детально оформленные кейсы, как, например, такой:
Каждый проект раскрывается подробно: с каким запросом пришёл клиент, какие гипотезы тестировались, какие технологии использовались, какие этапы были пройдены и какие цифры получены в результате.
Как отмечают в команде:
«Мы увидели, что именно подробные кейсы закрывают больше всего вопросов. Когда клиент видит логику работы и конкретные результаты, ему проще принять решение. В нашем сегменте это работает сильнее любой рекламы».
И действительно, публикации таких кейсов (даже в соцсетях) дают самый высокий отклик — потому что они снимают рациональные сомнения.
На этапе Consideration продаёт не обещание, а доказательство.
Здесь уже сформирован спрос. Клиент готов обсуждать детали, но ему нужно окончательно убедиться в правильности выбора.
Инструменты:
- персональные демо-встречи;
- расчёт экономики;
- презентация процессов;
- выездные встречи;
- и другие.
Пример — компания RedKrab. RedKrab разрабатывают сайты и цифровые системы для промышленного бизнеса. Проекты дорогие, чек высокий, поэтому на этапе продажи активно участвует основатель.
Он лично проводит демо-встречи, показывает процессы работы, демонстрирует системность. По сути, это экскурсия в компанию, которая снижает риск для клиента. В работе с промышленными компаниями команда даже выезжает на производство, чтобы глубже погрузиться в процессы.
«Когда мы работаем с производством, важно не просто показать кейсы. Нужно погрузиться в процесс клиента. Иногда мы выезжаем на объект — это сразу меняет уровень доверия».
…и именно такие действия часто становятся решающими при выборе подрядчика.
В B2B клиент покупает не сайт. Он покупает уверенность в результате.
В B2B подписание договора — не финал, а начало. Если внедрение проходит сложно, даже сильная продажа не спасёт от оттока.
Инструменты:
- сопровождение внедрения;
- помощь в настройке;
- обучающие материалы;
- быстрый саппорт;
- регулярная коммуникация;
- информирование о новых функциях;
- и другие.
Пример: HelpDeskEddy. HelpDeskEddy — это helpdesk-система для автоматизации клиентской поддержки. На этапе внедрения команда делает акцент на том, чтобы продукт органично встроился в процессы клиента, а не просто был технически подключён.
Для крупных компаний онбординг выстраивается более персонализированно: учитываются особенности структуры, нагрузки и внутренних сценариев работы. При этом система спроектирована так, чтобы клиент при желании мог самостоятельно разобраться благодаря подробной базе знаний.
Ключевой принцип команды — не просто запустить инструмент, а добиться того, чтобы он начал приносить практическую пользу бизнесу.
«Нам важно, чтобы система реально работала у клиента, а не просто была подключена. Мы всегда готовы помочь с настройкой, подсказать, объяснить — даже если это уже не этап онбординга. Мы много инвестируем в базу знаний, чтобы клиенты могли быстро находить ответы самостоятельно. При этом для нас принципиальна скорость поддержки — в среднем мы отвечаем в течение 10 минут. Клиент должен чувствовать, что он не один.
В нашей нише рынок очень узкий — компаний немного, все друг друга знают. И от того, насколько хорошо мы поработали с одним клиентом, могут зависеть продажи на следующие пять лет. Это не теория, а реальная практика».
Onboarding в B2B — это не технический этап. Это момент, когда формируется реальное ощущение партнёрства.
В B2B-сегменте повторная продажа часто важнее первой. Потеря клиента означает потерю прогнозируемой выручки.
Инструменты:
- регулярная коммуникация с ЛПР;
- Customer Success;
- бизнес-ревью;
- мероприятия для клиентов;
- выявление новых потребностей.
Например, компания Лия. Лия — это сервис автоматизации клиентской поддержки, работающий с крупными компаниями.
В Enterprise-сегменте удержание — это ежедневная системная работа. Команда регулярно коммуницирует с ЛПРами, обсуждает задачи, заранее выявляет сложности и старается быть проактивной.
«Если ты не в диалоге с клиентом, ты уже отстаёшь. В Enterprise нельзя ждать, пока проблема станет явной. Например, в 2025 году мы провели мероприятие No Work No Stress для своих клиентов. В неформальной обстановке удалось выявить важные нюансы и точки напряжения, которые не всегда озвучиваются на официальных встречах. Эти инсайты повлияли на дальнейшее развитие продукта».
Retention — это не продление договора. Это постоянная работа с контекстом бизнеса клиента.
Инструменты:
- реферальные программы;
- партнёрские модели;
- процент от сделки;
- работа с бывшими сотрудниками;кейсы и публичные отзывы.
Пример — EasyDrafting. Ребята из EasyDrafting занимаются разработкой и автоматизацией для бизнеса: CRM, боты, ИИ, web-платформы и приложения. И этап рекомендаций у них постепенно переводится из хаотичного сарафана в более системную модель.
Часть рекомендаций в их нише возникает естественно — рынок узкий, сильных технических специалистов немного, личный бренд внутри профессионального круга работает сам по себе. Но команда сознательно выстраивает партнёрскую программу: с прозрачными условиями, понятной логикой взаимодействия и моделью вознаграждения.
Есть два сценария: партнёры могут получать процент от сделки или перепродавать услуги агентства. Параллельно команда набирает пул партнёров, регулярно коммуницирует с ними, делится материалами и постепенно формирует вокруг этого более структурированную экосистему.
Как отмечают в компании:
«Рекомендации могут быть случайными, а могут быть выстроенными. Партнёрская программа сама по себе ничего не гарантирует — важно поддерживать обмен ценностью. Мы объясняем, в каких сценариях нас стоит рекомендовать, кому именно мы подходим, и делаем понятный механизм взаимодействия. Да, этот канал сложно спрогнозировать на 100%, но им можно управлять».
В B2B доверие действительно часто перемещается вместе с людьми. Но чтобы рекомендации стали устойчивым источником роста, одного довольного клиента недостаточно — нужна система коммуникации, понятные условия и регулярная работа с партнёрами.
Advocacy — это не магия сарафана. Это управляемая работа с репутацией.
Выводы
В B2B выигрывает не тот, кто лучше настраивает рекламу. И не тот, кто быстрее запускает новые каналы. Выигрывает тот, кто понимает траекторию клиента и выстраивает систему работы на каждом этапе — от формирования спроса до рекомендаций.
В узком рынке нет права на хаос. Нельзя «нагнать объёмом». Нельзя компенсировать отсутствие доверия дополнительным бюджетом. Здесь слишком длинный цикл сделки, слишком высокий чек и слишком высокая цена ошибки.
Лидогенерация — это лишь один элемент. Контент — не для охватов. Онбординг — не просто поддержка. Рекомендации — не случайность. Когда все этапы связаны между собой, маркетинг перестаёт быть экспериментом и становится управляемым механизмом роста.
По моему опыту и опыту компаний, приведённых выше, только системная модель даёт предсказуемые результаты.
Парам-парам-пам. Конец
Надеюсь, этот кейс был для вас полезным и вы нашли в нём инсайты, которые можно применить для развития вашего бизнеса. Если у вас остались вопросы или хочется поделиться своим мнением — буду рада вашим комментариям.
👉 Если вы развиваете IT-компанию или IT-стартап и хотите выстроить системный маркетинг, приглашаю вас на стратегическую консультацию. На ней мы разберём текущую ситуацию, обсудим план роста или выхода на рынок и зафиксируем ключевые шаги для дальнейшего движения.
Подробнее о формате консультации можно узнать на моём сайте: kuleshomaria.ru
И да, не забывайте подписываться: вам — полезные разборы и кейсы, мне — дополнительная мотивация делиться опытом 💙