Сэкономили на сайте с помощью ИИ — потеряли в продажах: 6 причин почему
Некоторые бизнесы могут спокойно делать ИИ-сайты и горя не знать, все у них будет +-прекрасно, но только не инфобизнес, и вот почему...
1) Тип спроса не позволяет инфобизнесу без ущерба использовать ИИ-тексты
Онлайн-обучения, наставничества, клубы – это почти всегда продукты со скрытым типом спроса, который нужно сформировать.
Другими словами:
1) нужно взять проблему человека: «мне сложно продавать»;
2) сказать ему, что это не сама проблема, а только симптом ИСТИННОЙ проблемы: «тебе надо просто проработать отца»;
3) и показать, как твой продукт решает эту истинную проблему: «приходи в клуб, где все прорабатывают отцов».
Для этого эксперты проводят многочасовые вебинары, эфиры и всячески информируют человека о своем взгляде на его проблему, формируют новую рамку.
И сайт в инфобизнесе должен органично продолжать ту же интонацию, логику и экспертную позицию, ради которой человек вообще пришел к эксперту, и упаковывать все это в понятный, прозрачный оффер.
Если после живого эфира и сильного блога человек попадает на сайт, написанный с помощью нейросети, то он сразу считывает неладное, и вот почему…
2) Покупатели онлайн-курсов и активные пользователи чатов жэпэтэ и клодов – это одни и те же люди
Нейросетями пользовался каждый второй российский интернет-пользователь. А среди россиян, которые используют нейросети для рабочих задач, 40% делают это ежедневно – ровно та аудитория, которая параллельно покупает курсы и наставничества для своего роста, так называемые 25–45 лет, с высшим образованием, в активной рабочей фазе, в крупных городах (шутка про ленивый анализ ца)))
У этих людей огромная насмотренность на стиль, приемы и структуру текста, на рваный ритм предложений, пафосность и канцеляризмы, отсутствие фактажа в тексте, размытую структуру с дублированием смыслов.
Когда насмотренные люди видят нейросетевый текст на сайте продукта за 30–50–100к, это производит несколько эффектов…
3) Обесценивание продукта
Если сайт писали с помощью нейросети, то вдруг и продукт сделан так же? Так может я лучше напрямую у жэпэтэ спрошу за 8–20 долларов, а то и за бесплатно?
4) Обесценивание эксперта
Клиент чувствует, что на нем сэкономили и схалтурили. Это как прийти в кинотеатр на плохое кино, где съемка, неестественная игра и топорный сценарий бросаются в глаза, и сразу понятно, с какой целью на самом деле режиссер снимал фильм.
Так и ощущение от сайта переносится на эксперта, даже если его делало продюсерское агентство «за много денег».
5) Новая «баннерная слепота»
Человек, который прочитал сотни и тысячи ответов жэпэтэ, от вашего текста не испытает ощущение новизны. Это значит, что в лучшем случае по вашему тексту пробегутся глазами, не вчитываясь. То же самое мы видели когда-то в исследованиях из девяностых и нулевых: человек перестал замечать баннерную рекламу или элементы, похожие на нее, даже если там была информация, которую он активно ищет.
6) Бонус: социальное доказательство
Два дня назад художник в шутку выложил реальную работу Моне и сказал, что сгенерил ее с помощью ИИ. За что ее только не критиковали, даже за бездушность)), можете сами поглядеть комментарии. Люди злятся даже если их предупреждают, что нечто «сделано с помощью ИИ».
Все это касается не только сайтов, конечно. Обычно за сайтом следуют презентации и рассылки, и это уже совсем печально для инфобизнеса.
До встречи в следующих материалах!
Анна Анистратенко, автор и редактор коммерческих текстов