CMO vs CEO: как не дать себя съесть

CMO vs CEO: как не дать себя съесть

Главная ошибка многих CMO — они думают, что их задача «делать маркетинг».

Нет.

Давайте не будем лгать друг другу. Их задача — выжить внутри бизнеса и при этом протащить стратегию. И чем быстрее это поймешь — тем больше нервных клеток сохранишь.

Потому что CEO и CMO почти всегда находятся в скрытом конфликте.

CEO живёт:

— кассой,

— сроками,

— давлением,

— страхом потерять деньги,

— и желанием получить результат «ещё вчера».

CMO живёт:

— гипотезами,

— воронками,

— смыслами,

— брендом,

— аналитикой,

— долгой стратегией,

— и пониманием, что маркетинг не чинится кнопкой “запустить рекламу”.

И если у CMO нет внутреннего каркаса — его съедят. Не со зла. Система просто пережуёт его в:

«запусти срочно»,

«сделай красиво»,

«где лиды?»,

«почему мало?»,

«почему дорого?»,

«почему маркетинг не продаёт?»

А потом ещё повесят:

продажи,

контент,

HR,

бренд,

кризис,

и корпоративный психотерапевтический кружок.

Проблема в том, что многие CMO сами позволяют это делать.

Потому что пытаются:

— понравиться CEO;

— быть удобными;

— спасать бизнес в одиночку;

— и доказывать свою полезность 24/7.

В итоге:

выгорание,

хаос,

слив авторитета,

и позиция “девочки/мальчика на побегушках”, а не директора.

Я когда-то тоже шла по этому пути. Чего хотела? Реальных кейсов. Даже в сжатые сроки. Даже в аду, когда фаундер дёргает со всех сторон. И удивительно — за 6 месяцев я действительно получила кейсы. Вместе с выгоранием.

Теперь всё иначе.

  1. Не становлюсь “руками CEO”

CMO — это не ассистент собственника.Это отдельная управленческая роль.

Если директор:

— ставит задачи напрямую дизайнерам через голову маркетинга;

— хаотично меняет стратегию;

— требует «волшебную кнопку»;

— или каждое утро приносит новую гениальную идею — это не маркетинг. Это управленческий бардак.

Именно поэтому я смотрю на проект месяц. И если вижу эти признаки — понимаю: им нужны исполнительные руки и девочки/мальчики для битья. А для меня главное — результат. И в такой системе его не будет.

  1. 1. Учится говорить “нет”

Причём спокойно.Без истерик.Без войны.Но жёстко.

«Нет, это убьёт воронку.»

«Нет, это ломает позиционирование.»

«Нет, это не делается за 2 дня.»

Если CMO не умеет держать позицию — он превращается в расходник.

В подобных ситуациях я всегда аргументирую цифрами и логикой. Но если вижу, что CEO принципиально стоит на своём — я ищу место, где мои компетенции действительно нужны и могут дать результат.

  1. 2. Не тащит всё один

Худший сценарий:

CMO = маркетолог + таргетолог + контентщик + аналитик + дизайнер + кризис-менеджер + продавец + психолог CEO.

Так не строится система.Так строится нервный срыв.

Когда я выхожу на проект, я в первую очередь берусь за упаковку. Потому что в 90% российских компаний она отсутствует или сделана формально.

Я встречала бизнесы, где не знают, что такое QUAL lead.

Именно поэтому я делаю то, что напрямую влияет на продажи:

— упаковку,

— сайт,

— позиционирование,

— и формирование команды.

Я стратег. Не отдел из десяти человек в одном теле.

  1. 3. Не путает лояльность с самоуничтожением

Очень многие сильные специалисты ломаются именно здесь.

Они начинают:

— жить проектом;

— спасать компанию;

— компенсировать чужую некомпетентность;

— работать ночами;

— и эмоционально становиться “вторым собственником”.

А потом оказывается:

бизнес не их,

риски не их,

а здоровье — уже тоже не их.

Очень часто раздражённые фаундеры срывают своё напряжение на CMO и РОПах. Начинается газлайтинг, поиск виноватых и попытка переложить системные проблемы на одного человека.

Не верьте эмоциям. Смотрите цифры. Они всегда скажут за вас больше любых оправданий.

И да — берегите здоровье и свои границы. Лечение вам никто не оплатит. Вас выжмут и заменят.

Помните главное:

CEO нужен результат.

CMO нужна система.

Если CMO начинает работать только ради “быстрее и сейчас” — маркетинг умирает.

Если CEO игнорирует маркетинг как систему — умирает рост.

Нормальный союз CEO и CMO строится не на страхе и удобстве.

А на:

— уважении зон ответственности;

— цифрах;

— честности;

— и способности выдерживать конфликт без разрушения друг друга.

И да.

Хороший CMO — это не “творческий человечек”. Забудьте про это.

CMO — это человек, который умеет:

— держать давление;

— видеть стратегию;

— собирать хаос;

— принимать непопулярные решения;

— и не дать бизнесу сожрать себя раньше времени.

И ещё, уважаемые CEO.

Мы, CMO, в первую очередь заинтересованы в результате. Нам нужны:— кейсы,

— рост проекта,

— сильное портфолио,

— и ваша прибыль.

Так не мешайте нам делать то, в чём мы компетентны.

С уважением, Марина

CMO / стратег / аналитик

11