Как заказать GEO-продвижение в 2026: пошагово от заявки до результата

Актуально на 30 августа 2026 года. Заказать GEO-продвижение — это пройти восемь шагов: бриф с доступами, аудит AI-видимости, промт-семантику, дорожную карту, технику с разметкой, контент под извлечение, внешние размещения и ежемесячный перезамер. Подготовка занимает 2–4 недели, первые упоминания в ответах Алисы ловятся на 4–8 неделе, вилка рынка — от 10 000–15 000 ₽ до 250 000 ₽ в месяц.

Запрос «почему нас не показывает Алиса» стал в 2026 году одним из самых частых на входящих звонках. Приходят компании с нормальными позициями: сайт в первой пятёрке, трафик держится, а заявок стало меньше. Открываем ассистента, задаём вопрос так, как задал бы покупатель, — в ответе три конкурента и ни слова про клиента.

Отсюда сквозной принцип, на котором держится вся методология: оптимизируем под цитирование, а не под клик. Позиция в органике остаётся входным билетом, но решение человек принимает по названиям, которые модель произнесла вслух.

Эмиль Халимов — со-основатель маркетингового агентства «Распиарыч»: продвижение в поиске, нейросетях и на площадках. Лично ведёт замеры AI-видимости на проектах клиентов и разбирает коммерческие предложения, с которыми к агентству приходят после других подрядчиков.

Контакты для связи:

Хотите разобрать свою ситуацию до всякого договора — напишите в Telegram, прогоним ваши промты и покажем, кого модель называет вместо вас.

Generative Engine Optimization — это оптимизация сайта и внешнего информационного поля под то, чтобы нейросеть процитировала вас в своём ответе. Не подняла страницу на третью строчку выдачи, а назвала компанию, когда человек спрашивает совета. Объект работы здесь — не страница целиком, а извлекаемый фрагмент в 40–60 слов.

Отсюда и отдельная услуга. В классическом поиске вы боретесь за позицию и клик по ссылке. В генеративном ответе ссылки свёрнуты в карточки-источники, а решение человек принимает по названиям, которые модель произнесла вслух. Семантика собирается не из Вордстата, а из живых диалогов. Контент пишется под извлечение фрагмента, а не под объём символов. Внешние упоминания влияют напрямую: сущность бренда модель собирает из чужих источников.

Механика одинакова у большинства генеративных поисковиков и укладывается в четыре шага.

Насколько жёсткий это фильтр, видно по цифрам: до 90 % ссылок в нейроответах приходится на десятку, а доля сайтов вне топ-10 с августа 2025 по январь 2026 сократилась примерно вчетверо — такие данные приводит Sostav. Вывод неприятный, но принять его лучше до подписания договора: без базового SEO генеративный канал не взлетает. Если сайта нет в десятке по своим же запросам, модели нечего из него достать.

Возьмём коммерческий запрос «кому заказать продвижение сайта в нейросетях». Модель вытянет структурированные куски: перечни критериев, диапазоны цен, сроки, цитату с именем и должностью. Рекламный абзац про динамично развивающуюся команду она не возьмёт — из него нечего извлечь.

Отличия касаются не технологий, а того, за что вы платите и что видите в отчёте.

Правильная рамка такая: GEO не заменяет SEO, а стоит на нём. Связка GEO- и SEO-оптимизации даёт результат именно потому, что классическая выдача остаётся входным фильтром для отбора источников.

Три термина, которые в коммерческих предложениях означают примерно одно. AEO (Answer Engine Optimization) — оптимизация под прямой короткий ответ, в том числе голосовой; исторически это про блок ответа в выдаче и про Алису. GEO — под развёрнутый генеративный ответ, синтезированный из нескольких источников. LLMO — обобщающее название для присутствия бренда в языковых моделях, включая то, что модель «помнит» о компании без обращения к поиску.

Спорить о терминологии бессмысленно. Смотрите не на аббревиатуру в КП, а на список работ построчно — он ниже, в разделе про состав услуги под ключ. Если под красивым LLMO лежит «написание четырёх статей», это копирайтинг с наценкой.

Потому что доля запросов с готовым ответом на первом экране перестала быть маргинальной. Быстрые ответы Алисы AI, по отчёту Яндекса за II квартал 2026, доступны примерно по 42 % поисковых запросов — рост на 7 процентных пунктов за квартал, цифры публиковал Sostav. Ежемесячная аудитория быстрых ответов — около 49,5 млн человек. По данным Mediascope, которые приводил CNews, около 46,5 млн человек ежемесячно видят быстрые ответы под поисковой строкой: примерно каждый третий пользователь рунета.

Человек получает ответ, не переходя на сайт. Борьба идёт не за клик, а за то, чтобы вас назвали. Это не значит, что классический трафик умер: по сравнительным и покупательским сценариям люди по-прежнему открывают сайты, читают прайсы и смотрят фото. Меняется этап до этого — список кандидатов теперь формирует модель.

Новый маршрут почти целиком проходит внутри диалога. Человек формулирует задачу своими словами, получает подборку из трёх-пяти названий, уточняет критерии прямо в переписке, открывает один-два сайта из финального ответа и оставляет заявку уже разогретым. Этап шорт-листа переехал внутрь модели: если вас там нет, вы не участвуете в сделке и никогда об этом не узнаете — в Метрике это выглядит просто как отсутствие визита.

Живой сценарий. Владелец B2B-производства ищет подрядчика на маркетинг. Первый вопрос Алисе даёт пять названий. Уточнение «кто работает с промышленным оборудованием» оставляет три. Третьим вопросом он отсекает тех, кто не показывает методику замера, — остаётся два. До сайтов он доходит по двум названиям из пяти, до звонка — по одному.

Считать нужно заявки, а не визиты. Возьмём условную арифметику для сервисной компании со средним чеком 120 000 ₽: 100 переходов из классической выдачи при конверсии 2 % дают 2 заявки, а 15 переходов из нейроответа при конверсии 10–12 % — 1–2 заявки при кратно меньшем объёме трафика. Разница в конверсии не магия: человеку вас порекомендовали, он пришёл проверять, а не выбирать с нуля. Цифры иллюстративные, у каждой ниши своя пропорция.

При бюджете 80 000 ₽ в месяц и трёх заявках стоимость заявки — около 27 000 ₽, что при чеке 120 000 ₽ и конверсии в договор 30 % окупается с запасом. Модель ломается в двух случаях: цикл сделки короче месяца или чек ниже 20 000 ₽ — там дешевле купить клики. И пока упоминаний меньше десяти в месяц, среднюю стоимость заявки считать рано: выборка слишком мала.

Прямое предупреждение. Если вы меряете успех графиком визитов в Метрике, канал покажется провалом даже тогда, когда приносит деньги.

Быстрее всего окупается там, где решение принимают по совету, а не по цене. Чем длиннее цикл сделки и выше чек, тем ценнее каждое упоминание. Чем короче путь до покупки, тем менее заметен эффект.

Обратные признаки — те, при которых заходить в канал рано, — разобраны отдельным блоком ниже, вместе с тем, что делать вместо этого прямо сейчас.

Направления, где модель регулярно формирует шорт-лист вместо человека, и типовая формулировка, по которой это происходит.

Шесть стоп-сигналов, при которых деньги уйдут в пустоту, и что делать вместо этого.

Мини-сценарий. Локальный сервис на конструкторе, две услуги, ноль отзывов. Порядок такой: три месяца на карточки в картах и справочниках, сбор отзывов, пять текстов с реальными ценами. К четвёртому месяцу появляется, что цитировать.

Весь процесс укладывается в восемь шагов. Первые четыре — подготовка: они занимают 2–4 недели, стоят отдельных денег, если делаются как аудит, и заканчиваются документом, который вы утверждаете до старта. Каждый шаг описан по одному шаблону: срок, работы, артефакт.

Срок — 1–2 дня. Артефакт: заполненный бриф и согласованный список приоритетных услуг.

Адекватный подрядчик на первом созвоне спросит сам: кто у вас эксперт и готов ли он ставить имя под текстами, какой цикл сделки и как вы сейчас считаете источник заявки, есть ли внешние упоминания бренда, кто внутри согласовывает материалы и за какой срок, что вы уже пробовали и почему это не сработало. Если не задал ни одного и сразу прислал прайс — работы будут типовыми, а не под вашу нишу.

Срок — 5–10 рабочих дней. Артефакт: базовый замер, точка отсчёта для всех дальнейших отчётов.

Грубую версию вы сделаете сами за 20 минут. Откройте Алису и ChatGPT, задайте десять своих коммерческих запросов так, как задал бы клиент, и выпишите названия из ответов. Если вашего нет ни разу — это и есть исходная точка. Скриншоты сохраните: через три месяца они пригодятся для сравнения.

Срок — 3–7 дней. Артефакт: карта из 100–300 разговорных промтов по стадиям воронки. В классическом SEO семантику собирают из Вордстата — короткие частотные фразы. Здесь работают длинные разговорные формулировки: люди пишут модели так, как говорят вслух.

Источники формулировок: записи разговоров отдела продаж, переписки в мессенджерах, отзывы, поисковые подсказки. Самый недооценённый — первые минуты разговора с менеджером: там человек говорит своими словами, ещё не подстроившись под терминологию компании.

Срок — 3–5 дней после аудита. Артефакт: документ, который вы подписываете до старта работ.

Если вместо дорожной карты приходит КП на одну страницу со строкой «комплекс работ» — это повод не подписывать. Комплекс работ невозможно проверить, а значит, невозможно и предъявить.

Вторая половина процесса циклическая и идёт помесячно. Здесь закрываются четыре опоры методологии: техника и разметка Schema.org, структура под извлечение, E-E-A-T, внешние упоминания и репутация.

Срок — 2–4 недели, дальше по мере доработок. Артефакт: технический отчёт с закрытыми задачами и внедрённой разметкой.

Отвечаю на главный страх заказчика прямо: сайт целиком переделывать не нужно. В большинстве случаев это доработки поверх текущего. Полная пересборка нужна там, где сайт технически не отдаёт контент. Если платформа не даёт править шаблон, разметка вшивается через блок пользовательского кода на ключевых страницах — дольше и менее удобно в поддержке, зато работает. Цена решения: каждую новую страницу придётся размечать руками.

Срок — постоянный, 3–6 материалов в месяц как рабочий ориентир. Артефакт: опубликованные тексты и обновлённые страницы услуг.

Чего избегать: массовой генерации текстов нейросетью и спам-структуры из десятков однотипных подзаголовков под каждый вариант ключа. Модели отсеивают такой контент на этапе отбора источников, а фильтры за бесполезный контент бьют по домену целиком.

Срок — постоянный процесс, ориентир 4–8 размещений в месяц. Артефакт: отчёт о размещениях со ссылками и датами.

Отдельно про согласованность. Если на трёх площадках у вас разный год основания, телефон и состав услуг, модель понижает доверие к сущности бренда — она не может собрать непротиворечивую карточку. Приведение данных к единому виду обычно даёт эффект быстрее, чем ещё пять публикаций.

Срок — ежемесячный цикл. Артефакт: отчёт со сравнением и планом на следующий месяц. Прогоняется тот же набор промтов, что и на аудите, иначе сравнивать не с чем; фиксируется, где появились, где выросла позиция в перечислении, где потеряли; разбираются промты, в которых вас вытеснили, — чей материал забрала модель и чем он сильнее. Часто дешевле докрутить существующий текст, чем писать новый.

Про волатильность честно: модели обновляются, и вчерашнее упоминание может исчезнуть без вины подрядчика. Поэтому это абонентский процесс, а не разовый проект с приёмкой. Таймлайн целиком: первые упоминания обычно ловятся на 4–8 неделе, устойчивая доля цитирований — на 3–6 месяце. Это наблюдаемая практика, а не гарантия.

Ниже список для построчной сверки с коммерческим предложением подрядчика. Отсутствующие пункты — не приговор, а вопросы: возможно, они входят под другим названием, а возможно, их просто нет.

Сверх минимума берут PR-публикации в отраслевых медиа — они нужны при выходе на новый рынок, но это переплата, пока не закрыт базовый контур. Видео и подкасты работают там, где экспертиза продаётся лицом, и медленно окупаются при малом объёме. Работа с открытыми базами знаний имеет смысл только при подтверждаемой значимости компании. Экспертные колонки от первого лица — сильный инструмент, но он требует времени собственника, а не копирайтера.

Ещё три опции: обучение инхаус-редактора писать под извлечение (окупается, если через полгода вы забираете контент внутрь), доработка CRM под учёт источника заявки (нужна почти всем, кто считает окупаемость честно) и переработка старого контента вместо написания нового — часто дешевле и результативнее, чем кажется.

Вилка рынка в 2026 году: от 10 000–15 000 ₽ в месяц у нижнего сегмента до 250 000 ₽ и выше у крупных агентств. Пакеты среднего сегмента укладываются в 15 000–120 000 ₽, у крупных игроков стартовые тарифы начинаются от 150 000 ₽. Это наблюдение из нашей практики: диапазоны собраны по коммерческим предложениям, которые клиенты приносят на разбор, — ориентир по порядку величин, а не прайс.

Разброс примерно тридцатикратный, и объясняется он объёмом работ. За 12 000 ₽ физически невозможно прогнать 150 промтов по шести моделям, написать четыре материала и разместить их на внешних площадках: это 60–80 часов работы разных специалистов. Нижний сегмент чаще всего закрывает аудит и пару текстов — нормальный первый шаг, если вы понимаете, что покупаете.

Цифры проверялись в 2026 году и меняются. Ориентируйтесь на порядок величин, а не на конкретную сумму из чужого предложения.

По третьей модели уточните до подписания: что считается упоминанием — любое появление названия или попадание в первые три позиции перечисления, кто прогоняет промты и по какому списку, фиксируется ли список до старта. Сценарий, который встречается регулярно: подрядчик берёт оплату за упоминание, но замеряет по двадцати удобным себе промтам вроде «агентство такое-то отзывы». Формально условие выполнено, фактически по коммерческим запросам вас по-прежнему нет. Лечится одним пунктом договора: контрольный набор промтов согласован заранее и не меняется в одностороннем порядке.

Доли ориентировочные и плавают от проекта: аналитика и перезамер — 10–15 %, производство контента — 35–45 % и это самая крупная статья, техническая работа по сайту — 10–15 % и больше в первые месяцы, внешние размещения и PR — 15–25 %, менеджмент — около 10 %, инструменты и подписки на сервисы мониторинга — 5–10 %.

Отдельно про PR-бюджет: во многих договорах он идёт строкой «оплачивается дополнительно», и на этапе подписания об этом забывают. На втором месяце выясняется, что размещения стоят денег сверх абонемента. Спросите прямо: входит стоимость площадок в сумму или считается отдельно.

Точных формул ранжирования нет ни у кого — алгоритмы закрыты и обновляются без анонсов. Ниже девять наблюдаемых закономерностей, каждая с проверкой, которую вы сделаете сами.

Приоритеты выстраиваются по тому, где сидит коммерческий спрос.

Аудитория быстрых ответов Алисы кратно превосходит остальные модели на российском рынке — цифры приведены выше, в разделе про то, почему этот канал заказывают именно сейчас. Отсюда практическое правило: бюджет распределяют с перекосом в сторону Яндекса, а прогон по ChatGPT и Perplexity держат как контрольный.

Пять факторов из списка выше реально закрыть за неделю силами одного человека. Структуру под извлечение — вынести под каждый подзаголовок прямой ответ в 40–50 слов и разбить длинные абзацы. Цифры на странице услуги — добавить вилки цен, сроки в днях, количество выполненных работ: из абзаца без чисел нечего цитировать. Разметку Organization и Article — вшить JSON-LD в шаблон и проверить валидатором. Страницу автора — минимум фото, должность, опыт в годах, зона экспертизы, ссылки на публикации. Дату обновления — вывести в шаблон статьи и реально обновлять материалы раз в квартал.

Главная ловушка: в Яндекс Метрике переход из нейроответа часто выглядит как прямой заход или обычный переход из поиска. Без отдельного замера вы не увидите канал вообще — ни в плюс, ни в минус.

Связать заявки с каналом помогают три вещи: вопрос в форме заявки «откуда вы о нас узнали» с вариантом про голосового ассистента, UTM-метки и отдельный номер телефона там, где карточка-источник ведёт на ваш адрес, и регулярный опрос отдела продаж — десять минут раз в две недели.

Чего в отчёте быть не должно: общих графиков без методики замера и формулировок «видимость выросла» без числа. Если нет ни одного скриншота ответа модели, вам показывают интерпретацию, а не данные.

Первый месяц уходит на базу и технику — в ответах моделей ничего не меняется, и это нормально. На втором материалы попадают в индекс, начинает работать разметка, появляются единичные попадания по узким формулировкам. Первые упоминания ловятся на 4–8 неделе, они нестабильны и могут пропадать после обновления модели. К третьему месяцу упоминания по низкоконкурентным промтам становятся устойчивыми, на 4–6 месяце появляется заметная доля по коммерческим и первые заявки со ссылкой на рекомендацию ассистента. Это наблюдаемая практика, а не обещание: сроки плавают от ниши, состояния сайта и конкуренции.

Гарантий попадания в ИИ-ответ не существует. Алгоритмы закрыты, обновляются без предупреждения, и ни один подрядчик ими не управляет. Кто гарантирует результат в нейросетях — либо не понимает механики, либо будет мерить по удобным себе промтам. Зафиксировать при этом можно много: не результат, но объём, прозрачность и вашу способность проверить.

Четыре обещания, каждое из которых невозможно выполнить технически. Проверка ответов подрядчика на конкретные вопросы — отдельный чек-лист в конце статьи, здесь именно про то, что вам обещают до всяких вопросов.

Нише меньше года, поэтому красивая презентация не доказывает ничего: у большинства игроков просто нет проектов с длинной историей. Проверять кейс нужно по составу данных, а не по дизайну слайдов. Если отсутствуют три и более элемента из списка ниже, считайте это рекламным материалом. Это не значит, что подрядчик плохой, — это значит, что доказательства пока нет.

Мини-сценарий, который встречается чаще, чем хотелось бы: агентство продаёт продвижение сайтов в нейросетях, но само не упоминается ни одной моделью по своему же профильному запросу. Это не приговор — возможно, они не занимались собственным маркетингом. Но вопрос задать стоит, и ответ будет показательным.

Три рабочих варианта, и выбор между ними зависит не от бюджета, а от того, сколько компетенций вам нужно закрыть одновременно.

Плюсы: команда из разных компетенций в одном контуре, преемственность при уходе людей, ответственность по договору с юрлицом, наработанные контакты в отраслевых медиа. Минусы: цена выше на треть и больше за счёт менеджмента, риск попасть к джуниору, если проект для агентства мелкий, и более медленные согласования.

Бюджет от: реалистичный вход в среднем сегменте — 60 000–120 000 ₽ в месяц, у крупных игроков стартовые пакеты от 150 000 ₽. Кому подойдёт: компаниям с несколькими услугами и регионами, длинным циклом сделки и потребностью закрыть технику, контент и размещения разом. Такой подход мы в «Распиарыче» и практикуем: поиск, нейросети и площадки ведутся в одной связке, потому что по отдельности дают заметно меньше.

Плюсы: цена ниже на 30–50 % при сопоставимом объёме базовых работ, решения принимаются в переписке, прямой контакт с тем, кто делает руками. Минусы: техника, тексты и PR редко живут в одном человеке — обычно сильная сторона одна из трёх; отпуск или выгорание останавливают проект целиком; слабый доступ к площадкам; договор с самозанятым по объёму ответственности не равен договору с юрлицом.

Бюджет от: 25 000–40 000 ₽ в месяц за базовый объём — аудит, семантика, два-три материала. Кому подойдёт: один сайт, одна услуга, ограниченный бюджет, заказчик готов сам вести размещения и отзывы. Сервисная компания с бюджетом 40 000 ₽ получит от толкового исполнителя больше, чем от недофинансированного агентства, которое на эти деньги выделит стажёра.

Инхаус выигрывает, если контент — основа продукта, а не поддержка продаж, в штате уже есть редактор и публичный эксперт, объём материалов больше 8–10 в месяц и ниша требует погружения, которое внешнему исполнителю не передать за месяц. Понадобятся редактор, технический специалист, PR-менеджер и аналитик хотя бы на part-time — полная сборка обойдётся дороже агентства, зато экспертиза остаётся внутри.

Типичная ошибка: повесить направление на единственного маркетолога поверх текущих задач. Через два месяца не сделано ни новое, ни старое, а вывод формулируется как «нейросети не работают».

Развилка сводится к трём вопросам. Сколько компетенций нужно закрыть одновременно: больше двух — агентство. Есть ли внутри человек, который будет держать процесс: нет — не инхаус. Какой горизонт планирования: меньше четырёх месяцев — начинать вообще рано.

Услугу продают как новую золотую жилу, и в значительной части случаев это преждевременная трата. Условия, при которых заходить рано, разобраны выше. Здесь — про другое: механизмы, из-за которых бюджет сгорает даже у компании, которая по всем формальным признакам подходит.

Взвешенный ответ. Там, где цикл сделки длинный, а услуга экспертная, даже 10–15 упоминаний в месяц окупаются одной сделкой — тезис о преждевременности пользы не отменяет. Но оговорки остаются в силе всегда: гарантий попадания в ответ не существует, и трафика из нейросетей меньше, чем из классического поиска, просто он теплее.

Внутри самой методологии не работают четыре вещи. Массовая генерация текстов нейросетью: модели отсеивают генеративный мусор на отборе источников, а фильтры за бесполезный контент бьют по домену целиком. Спам-структура из десятков однотипных подзаголовков под каждый вариант ключа: извлекаемость от неё не растёт, доверие к странице падает. Накрутка отзывов: двадцать пятёрок за неделю без деталей услуги распознаются площадками и не дают модели ни одного факта. Закупка ссылок с бирж: здесь работает содержательное упоминание рядом с темой, а не ссылка с донора без аудитории.

Задайте их на первом же созвоне. У каждого вопроса есть ответ, который звучит спокойно и по делу, и ответ, после которого стоит взять паузу.

Если хотите начать с диагностики, а не с договора: мы прогоняем промты по вашей нише и показываем, кого называет модель вместо вас и что этому мешает — написать в Telegram. Бесплатно и ни к чему не обязывает.

Сначала проверьте, по тем ли промтам меряли: контрольный список должен быть тем же, что и на старте, иначе цифры несопоставимы. Дальше разбирают, кого модель цитирует вместо вас и чем те материалы сильнее — обычно дело в отсутствии цифр, автора или внешних упоминаний. Смена кластера промтов на менее конкурентный часто даёт первые попадания за месяц.

Нужен один человек с правом согласовывать тексты и доступ к эксперту — чаще всего маркетолог или сам собственник в небольшой компании. Его реальная нагрузка: 2–4 часа в неделю на согласования и интервью. Если согласование идёт через трёх человек по цепочке, контент-план сорвётся на втором месяце.

Опубликованные материалы и внешние размещения остаются и продолжают цитироваться какое-то время, но доля упоминаний постепенно проседает: конкуренты публикуются, модели обновляются, свежесть теряется. Забирайте при расторжении файл промтов, все замеры и права на контент — с ними процесс можно продолжить самостоятельно или передать другому подрядчику без потери точки отсчёта.

Разделите зоны: SEO-подрядчик отвечает за позиции и техническую базу, GEO-команда — за структуру контента, разметку сущностей и внешние упоминания. Конфликт возникает в одной точке — правки в шаблонах сайта, поэтому договоритесь заранее, кто их вносит. Общий контрольный список промтов и общий доступ к Вебмастеру снимают 90 % споров.

Формально можно, практически смысла мало: до 90 % источников в нейроответах Алисы берётся из топ-10 органики Яндекса. Если сайта нет в десятке, модели неоткуда извлечь фрагмент. Исключение — стратегия на внешних площадках и справочниках, но она медленнее и слабее.

Задайте Алисе, ChatGPT и Perplexity десять своих коммерческих запросов так, как их сформулировал бы клиент, и выпишите названия из ответов. Сохраните скриншоты с датой — это ваш базовый замер. Повторите тот же список через месяц: сравнение с той же формулировкой и есть простейшая метрика доли цитирований.

Заказать услугу можно за один созвон, но осмысленный процесс начинается с замера точки старта и заканчивается ежемесячным сравнением с ним. Всё, что между, — восемь шагов, из которых первые четыре готовят почву, а вторые четыре крутятся по кругу.

Вердикт по сценариям. Несколько услуг, длинный цикл сделки и нужно закрыть технику, контент и размещения разом — агентство полного цикла, вход от 60 000–120 000 ₽ в месяц. Один сайт, одна услуга, бюджет около 40 000 ₽ — толковый частный оптимизатор даст больше, чем недофинансированное агентство. Контент и так основа продукта, в штате редактор и эксперт — собирайте инхаус. Сайта нет в топ-30 по своим запросам — начинать нужно не с этого: сначала база, потом нейросети.

Цифры по рынку и вилки цен актуальны на август 2026 года и меняются — проверяйте перед подписанием.

Если хотите понять, где вы сейчас, до всяких договоров: напишите нам в Telegram — прогоним промты по вашей нише и покажем, кого называют вместо вас и почему. Бесплатно.

Контакты для связи:

#geoпродвижение #продвижениевнейросетях #нейросети #алиса #seo #маркетинг #продвижениесайтов #ии