Как мы трижды теряли аккаунт в Threads и что из этого поняли

Мы с Егором делаем Like for Live с 1 июля 2026 года. Телеграм-бот и мини-приложение для аренды квартир в Петербурге и Москве: листаешь свайпами, лайк – в избранное, дальше следующая. Для жильца без комиссии: в каталоге объявления Яндекс Аренды и квартиры, которые собственники размещают у нас напрямую.

Это история не про продукт. Это история про то, как мы пытались рассказывать о продукте и трижды оставались ни с чем.

Дневник, которого больше нет

Мы решили вести дневник разработки в Threads. Логика простая: строим в открытую, показываем, как всё устроено, что ломается, что получается. Аудитория там живая, формат короткий, писать можно быстро между задачами. Для проекта из двух человек это ровно то, что нужно: не надо собирать длинный пост, не надо ничего согласовывать, сел и написал.

Первый аккаунт умер. Потом второй. Потом третий.

Причины нам никто не объяснял. Ты просто в какой-то момент открываешь приложение, а там пусто: аккаунта нет, постов нет, восстановить нельзя. Мы не спамили, не заливали одно и то же, не прикручивали массовые рассылки. Просто писали про то, как делаем сервис: что добавили, что сломалось, что переделали.

Самое обидное тут даже не сам бан. Обидно, что вместе с аккаунтом пропадают посты. Ты вложил в них время, что-то объяснил, кому-то ответил – и всё это исчезло без возможности достать. В этот раз мы начинаем аккаунт заново, и прошлые посты пропали точно так же, как в первые два раза.

Почему мы вообще это делали

Стоит объяснить, зачем нам дневник. Продукт мы строим вдвоём: я – бэкенд, бот, приложение, база, автоматизация. Егор – маркетинг. Когда вас двое, у вас нет отдела коммуникаций, который напишет пресс-релиз. Есть только желание показать, как проект растёт изнутри.

Дневник разработки решал сразу несколько задач. Во-первых, это способ думать вслух: когда пишешь пост про то, что сделал, ты сам лучше понимаешь, что получилось, а что нет. Во-вторых, это показывало, что за сервисом стоят живые люди, а не безликая витрина с квартирами. В-третьих, оттуда приходили люди.

Последнее – самое важное. Дневник не был маркетинговым каналом в чистом виде, но он работал как канал. Люди читали, заходили в бота, смотрели квартиры. Это не гипотеза, это то, что мы видели по факту. Поэтому каждый раз, когда аккаунт пропадал, вопрос стоял не «жалко ли тексты», а «продолжать ли вообще».

Что мы вынесли

Первое. Площадка, где ты не хозяин, может забрать твой контент в любой момент. Мы это знали в теории, но одно дело знать, другое – трижды наступить на одни и те же грабли. Если пишешь в открытую, держи копию у себя. У нас теперь так: написали пост, сохранили текст, потом опубликовали. Звучит как мелочь, но именно она отличает «потеряли аккаунт» от «потеряли аккаунт и всё, что в нём было».

Второе. Строить в открытую всё равно стоит. Да, мы потеряли тексты. Но не потеряли то, ради чего их писали: люди, которые прочитали дневник, приходили в бота, и это работало. Значит, будем продолжать, просто аккуратнее и с бэкапами.

Третье, и самое неприятное. Когда аккаунт банится в третий раз, начинаешь сомневаться: а надо ли? Может, бросить эту затею и заниматься только продуктом – там хотя бы всё под нашим контролем. Мы решили не бросать. Дневник разработки – это не про охваты, это способ думать вслух и заодно показывать, что за сервисом стоят живые люди. Если бросить после третьего бана, получится, что чужое решение в чужом приложении определило, как мы рассказываем о своём проекте. Не хочется так.

Что мы делаем вместо

Пока разбирались с Threads, продукт никуда не девался – и это, пожалуй, главный урок. Мы не привязаны к одной площадке.

У нас есть бот. Есть мини-приложение, которое мы в ночь на 1 октября открыли всем пользователям бота. Есть телеграм-канал, куда квартиры уходят автоматически: 4 поста в день, по 2 на Петербург и Москву. Всё это наше, и всё это никуда не денется из-за чужого решения о блокировке.

Threads – это витрина. Полезная, но витрина. Витрину могут закрыть. Товар от этого пропадать не должен. Именно поэтому мы вкладываемся в собственные каналы, а внешние площадки воспринимаем как дополнение, а не как основу.

Заодно видно, что за это время мы успели сделать по продукту. 11 сентября у собственников в боте появились «🏡 Мои квартиры» – они сами снимают квартиру с поиска, отмечают «сдана», возвращают и удаляют. 17 сентября в приложении появились заявки: жилец отправляет заявку собственнику, тот принимает, и они переписываются. Фото квартир оценивает нейросеть – первыми в ленте идут квартиры с лучшими фото. В сентябре мы добавили Москву, до этого был только Петербург.

29 сентября, перед запуском, прогнали ревью всего кода и исправили 12 проблем: рассылку в день запуска, уведомления жильцам, поведение приложения на плохой связи. В тот же день собрали промо-ролик свайпов на Remotion – видео пишется кодом на React. А ещё написали давним собственникам в бота «ещё сдаётся?»: из 26 ответили 13, из них 10 уже сдали, и их квартиры мы убрали из поиска.

Это всё – то, о чём мы писали бы в Threads, если бы аккаунты доживали до нужного момента.

Где мы сейчас

Сейчас у нас 1900 пользователей бота – все, кто заходил. 1400 квартир в поиске, из них 60 – от собственников напрямую. Фильтры простые и понятные: город, цена, число комнат, метро.

Работы много, и она интереснее, чем переживать из-за очередного бана. Но копии постов теперь лежат у нас. На всякий случай.

Like for Live – телеграм-бот и мини-приложение для аренды квартир в Петербурге и Москве, для жильца без комиссии: https://t.me/like4livebot?start=vc