Что выбрать: самописный сайт или CMS?
CMS (Система Управления Контентом) или движок сайта – набор специальных программ, написанных на PHP. После установки комплекса программ на хостинг или сервер, можно выполнить одну из следующих задач:
- создать интернет-магазин;
- создать блог;
- создать форум,
- создать визитку или корпоративный сайт.
Процесс осуществляется буквально в несколько кликов и зависит от функциональных особенностей движка, тогда как самописный сайт – это ресурс с написанным с нуля движком либо созданный на базе голой связки HTML + CSS (языка разметки и стилей).
Статистика
Порядка 99 процентов сайтов, проиндексированных поисковыми системами, работают под управлением различных движков. Последних достаточно большое количество – только популярных около сотни, а нишевых – десятки сотен.
Какие движки сайтов популярны в Рунете
Популярность CMS в определенной стране зависит от наличия:
- Русифицированной версии движка.
- Технической поддержки, готовой оказать необходимую помощь на русском языке.
- Размера комьюнити.
- Общего удобства пользования CMS.
- Числа модулей, решающих определенные задачи.
Наибольшего внимания со стороны начинающих интернет-предпринимателей, вебмастеров, SEO-специалистов и рядовых пользователей заслуживает WordPress (или WP) – бесплатный движок сайтов с огромным русскоязычным комьюнити, постоянными обновлениями и массой возможностей «из коробки». Количество последних расширяется установкой дополнительных модулей – платных и бесплатных. Так, движок изначально позиционирующийся в качестве блогового и без SEO-оптимизации за годы эволюции, разработок стал лидером среди прочих CMS по миру.
Сегодня WordPress – это блоги, интернет-магазины, корпоративные сайты, визитки, посадочные страницы (Landing Page). Благодаря массе модулей, функционал неограничен и внутренняя оптимизация сайта под дальнейшее продвижение в поисковых системах доставляет минимум проблем в сравнении с другими движками, распространенными в Рунете.
Самописные ресурсы пользуются меньшей популярностью. Если ранее на биржах сайтов встречались сайты, написанные на собственном движке или HTML + CSS и это считали преимуществом, то сегодня люди понимают, насколько подобное решение будет проблематичным.
Самописные решения
Сайты на «голом» HTML + CSS или собственном движке обладают преимуществами и недостатками. Предлагаем подробнее остановиться на обеих сторонах медали.
Преимущества
К однозначным плюсам следует отнести:
- Отличную адаптацию под отдельные сайты с нестандартным функционалом. Например, доски объявлений или сайты автодилеров с возможностью подбора комплектации.
- Меньшая нагрузка на сервер или хостинг, так как отсутствуют дополнительные, бесполезные модули.
- Повышенная скорость работы. Причина та же – отсутствие дополнительных модулей, которые нередко не отключаются в CMS.
- Отсутствие нагрузки на базу данных (при использовании «голого» HTML со стилями).
- Высокий уровень защиты при корректном подходе к написанию собственной CMS, так как большинство «лазеек» или «Backdoors» в движках известны хакерам.
Недостатки
К минусам разработки с нуля стоит отнести:
- Проблематичность разработки новой CMS (например, повышенные денежные траты и сложность составления технического задания для программистов).
- Отсутствие возможности создания новых страниц или категорий в пару кликов (в случае использования сайта, написанного только на HTML).
- Потребность в понимании основ HTML и CSS для обновления информации на сайте.
Готовые CMS
Ниже мы познакомимся с часто используемыми движками сайтов, а пока предлагаем остановиться на наиболее интересных плюсах и минусах движков.
Преимущества
К однозначным плюсам относятся:
- Простота использования. Большинство движков имеют удобные администраторские панели с разделением возможностей по пользовательским категориям (администратор, модератор, редактор, пользователь). Где у каждой группы собственные права доступа. Например, у модератора – возможность редактирования комментариев, размещения статей, а у редактора – написание статей и отправка на модерацию.
- Создание страниц, категорий, редактирование мета-данных – предельно простые процессы. В ряде CMS имеются встроенные визуальные редакторы либо возможность установить данных модуль в качестве дополнения, что делает необязательным знание PHP, HTML и CMS даже при редактировании скелета сайта.
- Невысокая нагрузка на сервер или хостинг при правильной оптимизации работы CMS.
- Большинство проблем движка решаются с последующими обновлениями, включая нахождение способов взлома хакерами.
- Оказание своевременной технической поддержки (актуально для большинства платных CMS).
- Наличие широкого русскоязычного комьюнити (только для популярных в Рунете CMS).
- Наличие огромного количества модулей, расширяющих функционал (превращение блоговой платформы в интернет-магазин, подключение расширений для более тонкой оптимизации страниц для дальнейшего продвижения в поисковых системах).
- Низкая стоимость CMS (либо использование бесплатного движка) – это выгоднее, чем разработка ресурса с нуля.
Недостатки
Не обошлось без минусов и здесь. Предлагаем ознакомиться с недостатками ниже:
- Требуется установка на хостинг, сервер. Минус условный, так как большинство хостинг-провайдеров предлагает установку ряда бесплатных и платных CMS в один клик.
- Нужно разбираться в настройках движка, чтобы не было дополнительной нагрузки на сервер.
- Некоторые модули, позволяющие расширить функционал, платные.
Какую CMS выбрать
«Бесплатный сыр бывает только в мышеловке» - выражение не про WordPress. Движок прост в установке, работает на любом хостинг с поддержкой PHP, БД MySQL и Апаче. Изначально платформа является блоговой, но благодаря огромному комьюнити, большому числу модулей, он легко расширяется – вплоть до размещения на базе CMS WordPress интернет-магазина.
Знание HTML и CSS необязательно, везде имеются визуальные редакторы, позволяющие и контент разместить, и сайт под собственные нужды настроить.
Популярность движка сказалась на стоимости работы специалистов. Высокий уровень конкуренции заставил большинство снизить расценки на оказание услуг по разработке либо доработке сайтов, так что суммы исчисляются не сотнями тысяч, а десятками – иногда тысячами.
Удобная панель администратора позволяет в несколько кликов осуществлять:
- Создание страниц.
- Редактирование кода темы (без копания кода в файлах движка).
- Редактирование меню.
- Добавление виджетов.
- Установку плагинов, обновление последних.
Статьи размещаются по рубрикам, также их можно найти по датам и меткам (аналог хэштегов в социальных сетях). Если структура кажется излишне простой, достаточно установить модуль и построить структуру желаемой сложности – вплоть до задания отдельных страниц с собственными мета-данными по тегам (меткам), их комбинациям.
WordPress – отличный вариант для разных сценариев использования: от сайта-визитки до полноценного интернет-магазина. Даже крупного. Что касается последнего, то узкоспециализированный движок Shop Script, представляющий собой мощную платформу для создания ИМ (интернет-магазинов), будет эффективнее.
Shop Script – платформа для интернет-магазинов
Shop Script – платформа, позволяющая продавать товары через интернет. Создана более 17 лет назад. За это время добавилось большое количество возможностей для развития бизнеса в интернете и увеличение прибыли. Среди преимуществ следует отметить:
- Необходимый функционал включен в базовый пакет.
- Возможность интеграции с рядом интернет-сервисов (более 100 штук).
- Свободный перенос на собственных хостинг, сервер с бесплатным обновлением в течение года.
- Маркетинговый раздел для управления акциями, купонами и даже А/Б-тестированием.
- Возможность подключения CRM-системы.
- Учет товара с помощью «МойСклад», «1С», «Бизнес.ру» (один либо несколько складов).
- Наличие внутреннего анализа продаваемых товаров.
- Сотни тем с возможностью редактирования без знания языков программирования – через визуальный редактор.
- Платные и бесплатные плагины в собственном магазине.
Заключение
Отталкиваться в выборе между CMS или самописным сайтом следует в зависимости от требуемого функционала. Если он реализован в движке или его реализация возможна с помощью готового модуля, следует отдать предпочтение WordPress. А при создании интернет-магазина различной сложности лучше выбирать узкоспециализированную платформу Shop Script.
Мой телеграм канал - https://t.me/marketolog_moscow
Интернет-маркетолог с аналитическим подходом к продвижению Цымбалюк Андрей.
Андрей, предложу вам новый заголовок, который более точно опишет содержание статьи: "Выбирайте Shop Script вместо WordPress".
Вы, мягко говоря, лукавите называя Shop Script "самой мощной платформой для создания ИМ". Эта CMS не входит даже в десятку популярных в России. Что-то тут не сходится.
Ну а в остальном... Объективно ли сравнение? Почему бы вам не сравнить Вебасист и Шоп Скрипт с Битриксом, например? Ну или хотя бы с OpenCart на худой конец. Всяко сравнение будет более равноценным что ли. Или Shop Script выигрышно смотрится только на фоне Вордпресса?
Да, спасибо за идею, буду собирать данные для сравнения)
Хорошо что дизлайки на виси пока не отменили.
Они на что-то влияют?)
Странная статья. Вроде бы как реклама собственного диджитал агенства, работающего исключительно с двумя CMS. А кроме Вордпресса и Шопскрипта вы про другие CMS не слышали? Про Joomla и Magento например, что скажете?
Работал, преимуществ не понял этих cms перед выше описанными
По сути весь обзор можно привести к одному предложению - если в компании есть свои вебщики, то разработка на каком-нибудь фреймворке может быть более гибкой и универсальной, но если нет, то лучше выбрать популярную CMS, на которую легче найти стороннего разработчика за разумную цену. Остальное вода.