Как я опубликовал «свои» статьи в печатных журналах, написанные нейросетью

Нейросети уже могут писать контент, неотличимый от копирайтеров. Я описал этапы моего успешного эксперимента по использованию нейросетей для публикации сгенерированных статей в печатных журналах!

2222

Пробовал на днях Gerwin.io. Для корректировки текста отлично подход. Для генерации текста не подходит вообще. Какой то мусор.
Пытался сделать тест для своего продукта .."Gepse — гарнитура дополненной реальности, выполняющая роль видео-ассистента."

В итоге выделил абзац (там ограничение 120 символов):
"Продукт включает в себя:
- оптический модуль для вывода изображения с углом обзора 20 градусов"

Получил дичайший бред:
"Последняя инновация в технологии обработки изображений — оптический модуль для вывода изображения с углом обзора 20 градусов. Этот передовой продукт обеспечивает невероятно широкое поле зрения, позволяя пользователям получать изображения с необычайной четкостью и детализацией. Регулируемый объектив позволяет легко переключаться между съемкой на ближней и дальней дистанции, что делает камеру идеальной для съемки любых объектов — от снимков крупным планом до масштабных пейзажей. Благодаря передовой оптике и впечатляющим характеристикам, этот инновационный продукт, несомненно, произведет революцию в съемке изображений, какой мы ее знаем!"

Это просто один из примеров. Так на все выдает лютую дичь (либо вода, которую нереально читать). А вот перефразирование текста, проверка и корректировка - понравились.

1
Ответить

А все потому что кто-то не любит читать инструкцию, смотреть видеоуроки и читать faq. По генерации действительно не все темы классно будут писаться, но если посмотреть хоть какие-то уроки итд, то 90% всех случаев будет выдавать то, что вам нужно

2
Ответить