Маркетинг Лера Михайлова
15 452

Nestle, Disney и McDonald's приостановили свою рекламу на YouTube из-за очередного скандала с детским порно

Рекламодатели уже отказывались работать с YouTube в конце 2017 года.

В закладки
Аудио

Nestle, Disney, McDonald's и другие компании приостановили свои рекламные кампании на YouTube из-за скандала с запрещённым контентом. Об этом со ссылкой на заявления компаний и источники пишут TechCrunch, The Wall Street Journal и Bloomberg.

Среди этих рекламодателей также оказались разработчик Fortnite Epic Games, Canada Goose, Purina и другие. Некоторые компании, например, разработчики сервиса Grammarly, пытаются связаться с YouTube, чтобы обсудить проблему.

17 февраля 2019 года видеоблогер Мэтт Уотсон (Matt Watson) рассказал на Reddit об алгоритмах YouTube, которые при просмотре видео могут рекомендовать запрещённый контент с детьми. Сами ролики могут не нарушать правила сервиса, но под ними Уотсон нашёл неподобающие комментарии и ссылки на детское порно, а также временные метки, которые ведут на компрометирующие кадры в видео.

Кроме того, эти ролики монетизируются: например, в них показывается реклама McDonald's, Lysol, Disney и других компаний, утверждает Уотсон.

Представитель YouTube заявил изданию, что компания борется с контентом, который может навредить несовершеннолетним. Сервис изучает информацию от Уотсона и удаляет аккаунты, комментарии и каналы, которые нарушают правила. В YouTube также сообщили, что в большей части роликов, найденных Уотсоном, дети просто занимаются повседневными делами.

В ноябре 2017 года YouTube переживал аналогичный конфликт с рекламодателями: тогда от сотрудничества в том числе отказались Adidas, Mars и HP. После этого сервис ужесточил правила для блогеров, которые участвуют в программе монетизации YouTube Partner Program.

#новость #youtube

{ "author_name": "Лера Михайлова", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","youtube"], "comments": 88, "likes": 36, "favorites": 18, "is_advertisement": false, "subsite_label": "marketing", "id": 59120, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 21 Feb 2019 10:02:16 +0300" }
{ "id": 59120, "author_id": 78969, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/59120\/get","add":"\/comments\/59120\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/59120"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199113, "last_count_and_date": null }

88 комментариев 88 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
33

Nestle, Disney, McDonald's - решили на скандале пропиарится и заодно выставить себя в хорошем свете.

Каналов маленьких детей на YouTube 100500, кто-то видит в этом детский контент для детей, а кто-то педофилию. Наверное что-то не так всё таки со вторыми.
Да и как с этим бороться, запретить детям снимать ролики? Глупо же.

Ответить
25

Ещё можно запретить детям ходить в Макдональдс, на них же там могут смотреть педофилы.

Ответить
4

Да и как с этим бороться

Запретить детей, очевидно же.

Кстати, смех смехом, но всегда возникал вопрос, почему например принимают закон по блокировке сайтов для якобы защиты детей, а не сделают просто отдельный детский интернет.
А то получается классика Большого Брата – взрослые люди тоже дети и большой брат о них позаботиться.

Ответить
–2

Как детей отрезать от взрослого интернета?

Ответить
3

Как потом взрослых отрезать от детского интернета? Они же в него снова говна своего взрослого пональют с этой вот как ее педофилией

Ответить
–1

Я так понимаю, идея детского интернета заключается в маленьком списке сайтов, которые легче проверять, но это утопия имхо.

Ответить
0

что ж это за интернет такой, с ограничениями...

Ответить
0

Написал ведь "отдельный детский интернет".

Ответить
–1

Глупость же написал, как сделать так, чтобы дети не могли пользоваться взрослым интернетом? Сделать взрослый по паспорту? Идентификация в режиме онлайн или как ты себе это представляешь?

Ответить
0

Да технически это много как можно делать. Начиная от функций родительского контроля до ввода логина/пароля при входе в интернет и т.п.
Сохранить анонимность доступа в интернет при этом сожнее, но технически все еще возможно. Да и у того же ютуба была раньше инициатива по созданию детского ютуба, емнип, не знаю, что с ней стало.

Вопрос в другом, что это должно решаться в первую очередь не техническими ограничениями, а родителями. То есть это не должно быть реализовано так, что "ребенок ни при каких условиях не может физически выйти в обычный интернет", а так, что родители при желании могли это ограничение реализовать. Как они это будут делать - проводить воспитательные беседы или ставить блокировщики и бить ремнем - уже зона ответственности родителей, не интернета.

Ответить
0

Вы не понимаете как работает общество, раз пишите
уже зона ответственности родителей, не интернета.

Просто потому, что не только родители в ответе за воспитание, но и общество, так как если родители похуисты, то может получиться ребенок, который когда вырастит, сможет делать много чего не хорошего, но ведь родители уже не отвечают за него, верно?

Ответить
2

С чего это общество в ответе за воспитание, интересно?

Ответить
1

Чтобы меньше тюрем строить и силовиков плодить.

Ответить
2

Мне кажется, вы путаете причину и следствие.

Ну давайте уголовников отпускать без суда, чего тюрьмы то плодить

Ответить
0

Когда кажется, креститься надо. (с)
Либо общество забьет на воспитание детей, либо тюрьмы закрыть, тебе сколько лет? 16?

Ответить
2

Похоже, что у вас кончились аргументы, раз вы переходите на личности.

Ответить
0

Дэн, «общество» — это вполне конкретные люди вроде тебя, которые очень хотят регулировать жизнь других людей с помощью запретов. Многим это не нравится

Ответить
0

Ясен пень, кому понравится, что тебя хотят зарегулировать, заставить тратить деньги на модерацию твоего говносайта, который как ты думал, будет на автомате бабло приносить.
Но прикол в том, что эти прыщавые юнцы, которым не нравится, что интернет хотят заставить законы соблюдать, вырастут, обзаведутся детьми и уже сами будут топить за порядок.
Если в 16 лет Вы не были либералом - у Вас нет сердца. Но если к 40-ка Вы не стали консерватором - у Вас нет мозгов(с)

Ответить
0

О! Кстати! Эту фразу любил повторять предтеча Ельцина: здоровенный харизматичный тупой алкаш, родившийся в великой империи и успешно её угробивший, хотя он этого и не хотел.

Мне не нужна экспансия государства с его наведением порядка. Государства и так слишком много, оно и так слишком сильное. Значит, опасное. Мне нужно в противовес государству большое свободное пространство с минимумом запретов

Ответить
0

А мне нужен порядок, как решать будем?

Поэтому, я категорически против глобализма, чтобы мир не становился единым и однообразным, усредненным, с компромисами во всем, не устраивающие никого.
Нужно чтобы страны были разные, хочешь либерализма, езжай туда, хочешь консерватизма туда и так далее, чтобы не нужно было говорить в духе "освободите планету, я сойду"

Ответить
0

А мне нужен порядок, как решать будем?

Как получится — так и будем. Мне тоже порядок нужен. Но не всегда и не везде. В некоторых случаях наведение порядка — угроза моей жизни и здоровью

Ответить
0

Кстати на счет фразы, она рабочая на 100%, я в 16 лет был безаппеляционным либералом, сейчас мне 37 и я уже ближе к консерватизму

Ответить
1

Дэн, это личная точка зрения одного человека. Довольно глупого, но это частности. Люди — они разные. А я в юности был за порядок, государство и все дела. А потом получше узнал, как это всё работает, познакомился с некоторыми не самыми приятными сторонами жизни и пришёл к мироощущению, которое можно выразить довольно просто:

ОТЪЕБИТЕСЬ ОТ ЛЮДЕЙ

Ответить
1

Преступность от нерешенных социальных проблем в обществе.

И воспитание детей телевизором и интернетом это одна из социальных проблем. Хочешь, чтобы было меньше преступников, надо повышать ответственность родителей, а не перекладывать ее на владельцев сайтов.

Ответить
0

Совокупно, и соц. проблемы и информационное поле.

Ответить
1

И информационное поле должны контролировать родители.
Когда не было интернета это родители следили с кем общается их сын или дочь, а не общество. С интернетом тоже самое должно быть.

Ответить
0

Все должны быть вовлечены, владельцы сайта должны следить за своим контентом и контентом своих юзеров, чтобы не нарушать закон.

Ответить
0

Если сайт рассчитан для взрослых, то они не должны его менять так чтобы и дети туда могли заходить, это не их область отвественности.

Ответить
0

Детское порно запрещено даже на сайтах для взрослых

Ответить
1

Речь шла про зачистку интернета от контента не для детей, а не про детское порно. ДП запрещают не потому что его могут увидеть дети.

Ответить
0

Это не решаемо, нужна тогда четкая идентификация личности используемого интернет и его возраста

Ответить
0

Ты глупость пишешь. Если родители распиздяи их лишают родительских прав.

Ответить
5

Лол кек, у бабули в доме (социальное жилье) 30% семей алкота с детьми 2-3 штуки которые бухие обоссываются, упав в прихожей, так, что у соседей снизу с потолка капает.
Никому нет дела до этих детей.
Жена в школе работает - бухие родители зимой забирая детей регулярно расшибают себе лица о ступньки школы. Скандал, скорая, увольнение дворника, выговор директору, семья алкоты не тронута.

А вот друг, что бы у сестры (социально павшей) ребенка забрать 2 года по судам и инстанциям таскался и к нему домой теперь приходят доебываются до грязной посуды соц службы.

Ответить
0

Нет, лишают родительских прав только в очень экстренных ситуациях, ты РФ перепутал с ЕС с их ювенальной юстицией.

Ответить
0

У нас все идет к этому, не переживай.

Ответить
0

Тогда пиши четко, в ЕС лишают, а у нас все только идет

Ответить
0

Кто помешает взрослым педофилам заходить в детский интернет и размещать там контент?

Ответить
0

Никто, при чем тут это?

Вопрос то был в другом, что среда с изначально взрослым контентом (интернет) подгоняется под мерки тех, кто им и не должен пользоваться в полной мере (детей).

А размещать запрещенный контент незаконно везде, хоть на кассете.

Ответить
0

Обязать провайдеров предоставлять услугу детский интернет с белым списком сайтов, родители будут обязаны давать детям доступ только к такому интернету.
Кстати интернет в школах уже подключен через фильтр.
Если дети заходят во взрослый интернет это будет уже фейл родителей, а не владельцев сайтов.

Ответить
0

Т.е. ты хочешь сделать детский интернет чисто для галки, фактически дети смогут спокойно ходить по взрослому интернету.

Ответить
2

Раз фактически дети и пиво могут купить, ты предлагаешь разрешить им продавать пиво? Это же для галки.

Ты главного в идее не понял, за детей должны отвечать родители, а не рандомные владельцы сайтов. Это ответственность родителей, хотят они оградить своего ребенка от взрослого контента или нет.

Ответить
1

Запретить продавать пиво чисто технически легче, достаточно жестко пороть магазины, которых в 100500 меньше чем пап и мам, которых не оштрафуешь за то, что они не огородили ребенка от взрослого интернета.
Как ты вообще это узнаешь, ходит ребенок во взрослый интернет или нет, с пивом можно контрольную закупку провести хоть.

Ответить
0

с пивом можно контрольную закупку провести хоть

ога, школьник просит брата или дядю купить пива и твоя контрольная закупка идет лесом. обойти можно любую систему

Ответить
0

Обойти можно все, вопрос в кол-ве обходчиков, с пивом цифры лучше будут чем с детским интернетом.

Ответить
0

А кто будет белый список составлять? Как туда попасть нормальному сайту - нужно будет писать заявление в РКН с приложением справки от психиатра и справки об отсутствии судимости?

Ответить
0

Такие списки уже есть, школьный интернет фильтрируется и там нет доступа к любому сайту, значит как-то туда попадают.
Есть производители софта для родительского контроля, тоже со своими списками.
Было бы желание, то интернет игроки могли бы какую-то ассоциацию замутить, кто готовила бы списки. Всяко лучше чем весь интернет зачищать.

Ответить
1

А может ютуб и правда недостаточно хорошо занимается комментами? Там же реально треш и угар.

Ответить
0

Тут вопросов много. Как прочитать столько комментариев команде модераторов? За чей счёт банкет? Какие критерии оценки (в разных странах разные)? Зачем вообще это делать?

А по факту уже есть кнопка "пожаловаться" и на этом сайте кстати тоже такая. Нашел что-то - жалуйся и в очередь на рассмотрение попадёт. Как по другому-то? Возможно автоматически алгоритмы что-то найдут и в очередь повыше поставят.

Воспитание всё же проблема родителей.

Ответить
1

Бабло они в странах рубят нехилое, пусть будут любезны соблюдать местные законы, которые приняты избранными депутатами, т.е. легитимны на 100%
Воспитание было бы только проблемой родителей, если бы они отвечали за свое чадо вплоть до его смерти.

Ответить
0

Чадо отвечает само за себя с определенного времени.
А властям ничего не мешает пропагандировать нужные им ценности, как сейчас с институтом семьи.
YouTube вроде убыточный был.

Странная логика, они ведь и так соблюдают местные законы, реагируют на жалобы. Так и не понятно, как именно соблюдать законы видеохостингам ты предлагаешь? Прям как некоторые российские депутаты - закон примут, а как он работать будет, не подумали.
Опиши схему-то.

Ответить
0

YouTube вроде убыточный был.

Кого то это волнует? Деньги зарабатывают? Зарабатывают.
Так и не понятно, как именно соблюдать законы видеохостингам ты предлагаешь?

Ты статью эту читал? Там про бардак в комментах, в чем проблема их модерировать и удалять запрещенку?

Ответить
0

Модерировать до публикации или после?

Ответить
0

После конечно, всех это устраивает, главное быстро.

Ответить
0

Так уже. А кнопка "пожаловаться" ускоряет процесс. Быстрее нельзя, так чего ты ещё хочешь?

Чтобы все сотрудники Google и арендованный ими миллиард китайцев 24/7 читали комменты и удаляли в течении и не более 5ти минут?

Пора бы не выпендриваться и спуститься в реальность, в которой есть технические ограничения. В соседнем топике, с темой где люди с деньгами но не могут создать поисковик - ты это вроде осознаёшь, а тут почему-то нет.

Ответить
0

Что значит быстрее нельзя? Нефиг делать кидать в первую очередь на проверку комменты с ссылками на непонятные ресурсы, все можно, дрючить просто гугл надо больше, бабло они хотят грести, а законы соблюдать не очень.

Ответить
0

Если инфа в комментах противоречит законодательству, то должны

Ответить
0

Если что-то где-то противоречит законодательству, то в сам человек, или его родители/опекуны, в зависимости от возраста. Больше никто

Ответить
0

Если детское порно в конкретной стране запрещено, то ютуб должен проверять комменты в этой стране на предмет его наличия в них.

Ответить
–1

Кому должен то?
Ютуб разве является автором этих сообщений?

Ответить
0

Распространителем.

Ответить
–2

Вы точно не депутат?

Ответить
0

Чувак ну ты прочти внимательней. Речь не о самих роликах а о комментах с ссылками на прон под этими роликами

Ответить
12

Мне кажется, что физически невозможно уследить за каждым видео, которое выкладывается на YouTube. Понятно что-нибудь да проскочит. Опять раздувают из мухи слона.

Ответить
0

а разве там люди модерируют, а не нейросети?

Ответить
6

нейросети недавно удалили все видео с словом CP в названии, потому что решили что это детское порно) вот тебе и нейросети, вот тебе и интелект)

Ответить
0

дополнить строчку регламента и пусть перезаливают. все равно ютубу нет альтернатив

Ответить
9

Да вернули сами) Но сам факт этого, наталкивает на мысль что простой поиск информации по массиву данных - стали называть крутыми словами))

Ответить
4

Нейросети тоже люди! Отошла кофе попить, а вернулась — куча детского порно, ханжи кричат, репортеры беснуются.

Ответить
0

Там с видео все ок, в комментах дают ссылки на порнуху, в статье это написано же
Сами ролики могут не нарушать правила сервиса, но под ними Уотсон нашёл неподобающие комментарии и ссылки на детское порно

Ответить
6

Рекламодатели отказались... и куда они пошли? На Vimeo? Rutube?

Ответить
0

Instagram

Ответить
4

Этож надо, зайти на ютуб, отыскать где-то ссылку на детское порно и кричать...)

Ответить
2

Как я понял претензии к домашней детской гимнастике.

Ответить
4

они еще рекламу подгузников не видели! )))

Ответить
2

"Доктор, а откуда у вас такие картинки?"

Ответить
5

<sarcasm >Пора детей запрещать </sarcasm>
Скользкая эта тема, чаще инструмент давления.

Ответить
0

Да ничего скользкого, просто надо порядок в интернете наводить, аналогичный тому, что в реальном мире, это многим может не понравиться, но это будет так делаться, во всем мире, без вариантов.

Ответить
0

Посмотрим. Надеюсь, не наведут

Ответить
0

Без вариантов, для 98% населения наведут, а гикам даркнет останется.

Ответить
2

Похоже человек просто захотел публичности. Даже хештег придумал.

Ответить
1

У меня около дома школа, и дети в теплое время года часто занимаются физкультурой на площадке около школы. Я правильно понимаю, что все, у кого в нашем доме окна выходят на школьный двор, могут уехать за педофилию?

Ответить
1

только если смотрят в окно
но я таких людей не знаю

Ответить
0

А у меня вообще с той стороны окна газетами заклеены, товарищ майор!

Ответить
0

«в том числе оказались Adidas, Mars и HP.». Наверное «отказались»)

Ответить
0

Ни разу не было и вот опять ))

Ответить
0

Как этот контент может мне навредить?

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Голосовой помощник выкупил
компанию-создателя
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }