А я на стороне художника. Представьте, что речь шла бы не о картинах, а о сайте с таким дизайном. Вы нанимали веб-студию, платили ей много денег, она делает вам сайт с узнаваемым брендингом — а потом появляются Альфабанки и делают свою овечку Долли.
Одно — когда речь идет о фотках разноцветных львов в разной позе с разными полосами случайных форм и положения поверх силуэта льва.
Совсем другое — когда берется фронтальное изображение морды льва почти одинаковых цветовых гамм с полосой практически одинакового цвета поверх одной и той же части тела «модели». Если бы за такой сайт заплатили, например, $100 тыс. и увидели клон, то закономерно подали бы в суд. А в суде оппоненты оправдывались бы словами: у нас оттенки не те, полоса немного другая и вообще на два глаза, а не на один. Несерьезно.
А я на стороне художника. Представьте, что речь шла бы не о картинах, а о сайте с таким дизайном. Вы нанимали веб-студию, платили ей много денег, она делает вам сайт с узнаваемым брендингом — а потом появляются Альфабанки и делают свою овечку Долли.
Одно — когда речь идет о фотках разноцветных львов в разной позе с разными полосами случайных форм и положения поверх силуэта льва.
Совсем другое — когда берется фронтальное изображение морды льва почти одинаковых цветовых гамм с полосой практически одинакового цвета поверх одной и той же части тела «модели». Если бы за такой сайт заплатили, например, $100 тыс. и увидели клон, то закономерно подали бы в суд. А в суде оппоненты оправдывались бы словами: у нас оттенки не те, полоса немного другая и вообще на два глаза, а не на один. Несерьезно.
То есть теперь нельзя использовать львов с красной полоской в дизайне? И это только потому, что какой-то креакл думают что он был первый?