Специалисты широкого профиля могут начинать свою карьеру с самых низов, но позже подниматься по карьерной лестнице. Специалисты получают хорошую зарплату, как только они входят в дверь, но менее востребованы за пределами своей области. Итак, в конце концов, важнее всего контекст, а не тип сотрудника.
Универсал может быть специалистом, если посвятил достаточно много времени работе с одним предметом, а за тем стал переквалифицироваться в другую профессию. Это если мы говорим о людях за 30
Да, Мария - согласны)
Сейчас кроме медицины почти не осталось узкий специалистов. Да и в медицине можно очень часто встретить врачей, обладающих разными навыками. Ну или заявляющими об этом, по крайней мере.
Программисты знают несколько языков, аналитик владеет несколькими методика и анализа, бухгалтер может вести учёт денег и зарплаты, инженер разбирается в холодильниках и стиральных машинах и т.д.
Рынок изменив, поэтому узких специалистов остаётся все меньше. В противном случае вероятность остаться за бортом стремится к единице.
>>Сейчас кроме медицины почти не осталось узкий специалистов. Да и в медицине можно
Ну да я Вас умоляю:
- сварщик,
- холодильщик,
- механик-двигателист,
- автоэлектрик,
- экскаватрощик,
- БУЛЬДОЗЕРИСТ/ГРЕЙДЕРИСТ (вообще хорошего ХЕР НАЙДЁШЬ)
- плиточник,
- ПОВАР (ОБЫЧНЫЙ ПОВАР!!!)
- бактериолог,
- фрезеровщик,
- ЮВЕЛИР (если работает с алмазами - вообще единицы),
- ПОРТНОЙ (специалист по пошиву костюмов - штучный товар),
- и т.д. и т.п.
текст глупый так как вы сравниваете мягкое с холодным, причем не разбираясь не в мягком не в холодном.
универсальность и глубина компетенции в конкретных вопросах не являются взаимоисключающими ability
Надо нанимать любителя. Ему вообще платить не надо.
Самый лучший вариант - Т-образные навыки