Почему хорошему бизнесу нужны нишевые специалисты, а не киборг с десятью навыками?
Привет! С вами digital-агентство Hope group!
Все мы пользуемся услугами экспертов в разных областях, которые могут помочь бизнесу развиваться. Но как понять, какого специалиста привлечь, чтобы работа была выполнена достойно и в будущем принесла прибыль компании?
Существует два вида экспертов, которых вы можете привлечь в свою компанию:
- универсал — обладает широким спектром знаний и разносторонними навыками. Обычно они работают в нескольких отделах или функциях и понимают обязанности на разных должностях. Благодаря этому пониманию и более широкому кругу знаний они могут выполнять несколько задач и адаптироваться к различным рабочим средам.
- специалист — эксперт в одной области, обладающий глубокими знаниями. Это позволяет им выполнять задачи быстрее и с большей точностью.
Сегодня узнаем, кого все-таки предпочитают работодатели.
Универсалы могут похвастаться целым рядом навыков. Хотя их знания могут не распространяться на конкретную область, они могут быстро адаптироваться к изменяющимся ситуациям.
Специалисты, как правило, обладают более сильными и устойчивыми интересами и гиперспециализированы в одной области. Они посвящены решению проблем и считаются экспертами в своих областях. Большинство специалистов имеют дело с одинаковой структурой и потоком работы каждый день.
Некоторые плюсы работы универсалов:
- Открыт для вызовов. Универсалы открыты для вызовов, поскольку они балуются несколькими предметами. На меняющемся рынке труда универсалы, как правило, обладают критическим мышлением и навыками совместной работы, которые легче передать другим.
- Работа в небольших организациях. Универсалы могут хорошо подойти организациям с ограниченным бюджетом. Вместо того, чтобы нанимать несколько человек для конкретных, но связанных между собой навыков, предприятия могут нанять специалиста широкого профиля.
- Лидерские роли. Благодаря своим способностям к многозадачности и знакомству с различными темами, универсалы отлично справляются с руководством и выполняют руководящие функции.
- Нестандартное мышление. У универсалов более широкий подход и способ мышления. Они визуализируют общую картину и обычно первыми обнаруживают проблемы.
И, конечно, есть парочка минусов, работая в режиме многозадачности:
- Отсутствие экспертизы. Универсалы совмещают несколько рабочих обязанностей и редко имеют время, чтобы посвятить себя одной области. Поэтому им может потребоваться помощь профильных экспертов, особенно при работе над нишевыми проектами.
- Может привести к выгоранию. Универсалы обычно работают в нескольких командах, с разными функциями и обязанностями. Хотя это может быть полезным для многих, иногда это может привести к выгоранию.
- Более низкая ставка оплаты. Универсалы, как правило, работают в отраслях или областях, где ставка заработной платы может быть ниже.
- Меньше гарантий занятости. Из-за нечетко определенных рабочих обязанностей универсалы, как правило, имеют меньше гарантий занятости. Поскольку их навыки не уникальны, компании может быть проще заменить специалиста широкого профиля.
Некоторые плюсы работы специалистом:
- Более высокие зарплаты. Должности специалистов обычно имеют более высокую заработную плату. Большинство специалистов начинают свою карьеру с высокой заработной платы, поскольку их области требуют обширного обучения и специализации.
- Знание конкретного содержания. Специалисты посвящают много времени и энергии изучению каждого аспекта своей области. Это дает им преимущество и позволяет им не отставать от новых разработок в своих областях.
- Меньше конкуренции. Специалисты сталкиваются с менее конкурентным рынком труда, потому что меньше людей тратят время и усилия, чтобы стать одним из них.
Минусы работы специалистом:
- Нужно быть в курсе. Специалисты должны поддерживать свои навыки в соответствии с новыми разработками в своих областях. При быстрых изменениях в технологиях, и поведении потребителей, если специалисты не будут обновлять свои навыки, они рискуют отстать и найти альтернативные пути трудоустройства.
- Ограниченные позиции. Чтобы стать экспертом в одной области, специалисты должны отказаться от совершенствования своих навыков в других областях. Это может ограничить количество подходящих вакансий, которые они могут найти за пределами своей первоначальной области.
- Меньше наборов навыков. Специалисты обладают передовыми знаниями в своих областях знаний, но они не обладают обширными навыками в других отделах.
Что же все-таки хочет работодатель?
В битве универсала против специалиста все сводится к интересам и профессиональным устремлениям личности. В то время как некоторые люди могут увязнуть, постоянно меняя работу, другие могут ненавидеть идею ежедневного выполнения повторяющихся задач.
Специалисты широкого профиля могут начинать свою карьеру с самых низов, но позже подниматься по карьерной лестнице. Специалисты получают хорошую зарплату, как только они входят в дверь, но менее востребованы за пределами своей области. Итак, в конце концов, важнее всего контекст, а не тип сотрудника.
Как решить, следует ли вам нанять специалиста или универсала?
По мере того, как цифровая трансформация выходит на первый план, дебаты между универсалами и специалистами принимают окончательный оборот. Задайте себе следующие вопросы, чтобы получить полное представление о своих потребностях:
- Вы ищете человека с разнообразной широтой знаний или предпочитаете глубокие исследования по какой-либо конкретной теме?
- Ваша работа вызывает у сотрудников интерес и страсть? Требует ли это оттачивания различных навыков или специальных знаний в предметной области?
В конце концов если у вас есть определенная задача, требующая глубоких знаний в определенной области, то лучше всего нанять специалиста. Если же вам нужен человек, который сможет выполнять различные задачи и адаптироваться к новым требованиям, то лучше нанять универсала.
Спасибо, что читаете нас! Подписывайтесь на наш телеграм-блог Hope Group, там мы рассказываем много интересного о рекламе в целом.
Сотрудничество:
WhatsApp или Telegram: +79137228067 Почта: info@hopegroup.
Универсал может быть специалистом, если посвятил достаточно много времени работе с одним предметом, а за тем стал переквалифицироваться в другую профессию. Это если мы говорим о людях за 30
Да, Мария - согласны)
Я бы тоже сказала. Статья не совсем корректна. Вы описываете чистого Эникейщика и чистого Узконаправленного спеца. На деле все по-иному, особенно если говорить об ИТ корпорациях. И вот то что в реалии, например телеком (облачный бизнес):
1) L1 Support с одной стороны универсал. Один из его я бы сказал cross-skills - адаптивность к изменениям и многозадачность. С другой стороны - узконаправленный специалист, работает строго по ITIL. Если бы он был - чистый Универсал вместо него работал бы chatGPT и боты.
2) отдел продаж - без широкого кругозора и владения явно «универсальными» софт скилами он не будет специалистом.
Вывод - статья не корректна в большинстве отраслей для людей уровня Middle +, и второе вы описали по-моему Junior на старте или chatGPT вот он точно и в той и в другой весовой категории
По ИТ ещё стоит отметить системных аналитиков, разбираться им надо почти во всём, и это ценится по з/п не меньше чем у узконаправленных программистов. Ну или DevOps, седые люди в 30.
Видимо на кого запрос - такой и контент
Сейчас кроме медицины почти не осталось узкий специалистов. Да и в медицине можно очень часто встретить врачей, обладающих разными навыками. Ну или заявляющими об этом, по крайней мере.
Программисты знают несколько языков, аналитик владеет несколькими методика и анализа, бухгалтер может вести учёт денег и зарплаты, инженер разбирается в холодильниках и стиральных машинах и т.д.
Рынок изменив, поэтому узких специалистов остаётся все меньше. В противном случае вероятность остаться за бортом стремится к единице.
Ну да я Вас умоляю:
- сварщик,
- холодильщик,
- механик-двигателист,
- автоэлектрик,
- экскаватрощик,
- БУЛЬДОЗЕРИСТ/ГРЕЙДЕРИСТ (вообще хорошего ХЕР НАЙДЁШЬ)
- плиточник,
- ПОВАР (ОБЫЧНЫЙ ПОВАР!!!)
- бактериолог,
- фрезеровщик,
- ЮВЕЛИР (если работает с алмазами - вообще единицы),
- ПОРТНОЙ (специалист по пошиву костюмов - штучный товар),
- и т.д. и т.п.
Плиточник ещё и сантехник обычно. Или ещё что-то. Если хочется много денег и работать на больших объектах (домах на 150-300 квадратов) то придется осваивать смежные профессии. Иначе придется звать несколько раз плиточника и сантехника попеременно, согласовывая визиты.
Экскаваторщик также частенько управляет много ещё какой техникой, вроде трактора, фронтального погрузчика, бульдозера, самосвала и так далее. Опять же, если он желает иметь много денежек на стройке, а не мотаться по разным местам.
Ещё интересно, прям не найти грейдерста? Прям вот за 1 млн рублей в месяц никого нет?
Увы, но - НЕТ. Если мы говорим о реальных "специалистах" - то хороший плиточник даже поверхность не будет готовить под укладку. Поверхности - должны быть в допусках, максимум - он прогрунтует. Но "вытягивать" - НЕТ. А работа с редкими видами плиток, прирез торцов под угол - требует не только очень дорогостоящего оборудования, но и большого практического опыта. У сантехника - ни оборудования, ни опыта.
Экскаваторщик также частенько управляет много ещё какой техникой, вроде трактора, фронтального погрузчика, бульдозера, самосвала и так далее. Опять же, если он желает иметь много денежек на стройке, а не мотаться по разным местам.Напротив - работа со стояками/розливами(лежаками) очень часто требует сварочных работ, часто в труднодоступных местах (свои особые приёмы) - нужна не просто квалификация, а многолетняя практика. Даже нормальный сварочник по ПП (не из леруа, а хотя-бы с ПИД-регулятором) - стОит "за 20ку", а комплект инструментов под пресс-нержавейку - "за сотку" (и это было ДО скачка курса). Штроборезы/опресовка + вагон специальных знаний.
Плиточник - одно, сантехник - другое. Разные профессии.
Это т.н. "машинисты". А хозяин нормального экскаватора - такого "специалиста" к экскаватору и близко не подпустит. Потому что своя специфика. Например нивелировка склонов на экскаваторе - вообще ювелирная работа, там одна стрела с выносом - стоит дороже чем сам экскаватор. А угробить её - можно лёгким движением джойстика.
Ещё интересно, прям не найти грейдерста? Прям вот за 1 млн рублей в месяц никого нет?За миллион - можно. Но таких подрядов - если наберётся десяток на всю страну, уже хорошо. А хороший грейдерист - это ДЕНЬГИ. От того как спланировано полотно под укладку - зависит расход материала. И счёт - идёт на миллионы. Поэтому хорошие грейдеристы - это ШТУЧНЫЙ ТОВАР.
Поймите - портной мужских костюмов сможет сшить трусы. Но никогда делать этого - он не будет.
Итого по плиточнику. По вашей сказке надо взять 3-х человек: кто будет сантехнику монтировать, кто поверхности ровнять и штробы заделывать, и кто будет плитку класть. И они будут чередоваться, поэтому будут простои между их приходами. Зато они буду Настоящими! Ну, реалии рынка диктуют свои условия, вот и все. Конечно, богатым людям можно продать эту историю про сложность работ со стояками. Но большинство просто не станет слушать и будет работать с тем, кто согласиться ещё и выровнять поверхность для плитки, и даже унитаз поставить.
Вы не поверите. Оно в нормальных БРИГАДАХ - так и есть. А ещё есть оконщики/ дверники / отделочники / электрики / паркетчики (слышали про такое напольное покрытие - ПАРКЕТ???) / вентиляционщики / кондиционерщики / и т.д.
И "реалии рынка" диктуют такие условия, что дверное полотно за 15-20 тыр - не будет навешивать никто кроме человека с присадочным станком, потому что иначе - есть риск его "зарезать". А кондиционер за 60 - можно вакуумировать одноступенчатым кетайским вакуумником, только он через год-два накроется, потому что вакуум ему нужен двуступенчатый. И т.д.
Конечно, есть "узкие специалисты широкого профиля", но как показывает практика - очень часто через определённый промежуток времени приходится переделывать работу за такими "мастерами". А любой специалист скажет:
- переделка = это всегда два конца по деньгам.
Потому что скупой - платит дважды. Тупой - трижды.
А лох - постоянно.
Вдогонку:
- а ещё есть специалисты по лестницам / пролётам. Это вообще отдельная ниша в строительстве - и там нужен такой уровень специалистов, что на нормальную бригаду - очередь где-то с пол-года.
И ЖДУТ. Если хотят нормальную лестницу.
Механик двигателей - он же и электрик, тоже. Например дисциплина входит в требования сертификации Kia
Я-бы с удовольствием посмотрел-бы на дизелиста, который собирает из обрывков и кусочков последовательности блоков для прошивки модуля ABS (ну скажем) для VW.
А кому и зачем это нужно?
Клиенту, у которого слетела прошивка. А гарантия - кончилась. А сканер - не имеет поддержки нужного блока.
А "узкий специалист-автоэлектрик" - спокойно приведёт всё в норму. НЕБЕСПЛАТНО конечно, но на то он и "УЗКИЙ СПЕЦИАЛИСТ".
Ога-ога. Вот взяла и сама слетела, да
А гарантия - кончиласьБудьте честнее - а в гарантии откажут. По той же причине, почему прошивка блока ABS "сама" слетела
А сканер - не имеет поддержки нужного блокаДаже интересно, как тогда герой этой фантастической истории умудрился сломать прошивку блока. Ах да, она же "сама"
Да всЁ просто - он СНАЧАЛА поехал к
>>Механик двигателей - он же и электрик, тоже. Например дисциплина входит в требования сертификации KiaНу а тот - оказался СПЕЦИАЛИСТом. Как требует "сертификация киа". С дипломом. Ага.
Вы читайте, что я писал выше - причем тут VW, если я пишу про Kia. Второе я писал, что данный навык есть в программе сертификации, это не говорит о том что он работает - электриком. Читайте то что я пишу. А то сломанный микрофон получается.
Тут можно, в общем-то, раскрыть. У сварщиков тоже специальности есть. Кто-то аргоном, кто-то умеет хром сваривать и т.д., везде есть нюансы. Но по факту имеем сварщиков, которые умеют сваривать всё, с разным успехом, правда.
текст глупый так как вы сравниваете мягкое с холодным, причем не разбираясь не в мягком не в холодном.
универсальность и глубина компетенции в конкретных вопросах не являются взаимоисключающими ability
Надо нанимать любителя. Ему вообще платить не надо.
Самый лучший вариант - Т-образные навыки
Комментарий недоступен
Но от киборга так трудно отказаться
Невозможно, особенно по цене узкого специалиста.
Были когда-то такие 'узкие специалисты' - Oracle Developer.
Занимались строго только разработкой и оптимизацией баз данных Oracle и больше ничем.
Для того чтобы нанять такого специалиста и подготовить ему рабочее место был нужен другой 'узкий специалист' - Oracle Database Administrator, поскольку задача развертывания СУБД Oracle не входила в зону ответственности Oracle Developer.
Где сейчас все эти замечательные узкие специалисты?
По большей части в земле (шучу), но ни какого-то серьезного спроса на них больше нет ни смысла в их работе.
Вообщем вся эта тема с узкой специализацией - из сытых западных 90х и начала 2000х, в нынешних реалиях узкая специализация это самоубийство.
Символ нынешних реалий в ИТ это профессия DevOps: когда из бедного сисадмина пытаются сделать полуразработчика, с зарплатой джуниора.
Странно. Смотрю на DevOps вокруг, зп у них не меньше бэкендеров обычно
Помимо 'бекэндеров' существуют еще и нормальные программисты, с несколько более другими зарплатами.
ИТ не заканчивается на однотипных веб-проектах в стиле 'написал и забыл'.
Были ещё очень узкие специалисты по SAP, которые писали на ABAP. А потом санкции-сосанкции, и они никому не нужны. За бугром своих хватает )
Как подсказывает опыт, при найме и развитии сотрудников, стоит опираться на целеполагание проекта и всего бизнеса (спойлер, тут все будет связано с получением прибыли). И от правильного целеполагания (система сбалансированных показателей Нортона и Каплана) будет ясно, какими НАВЫКАМИ и КОМПЕТЕНЦИЯМИ должны обладать те или иные сотрудники.
Если коротко, то важно какими компетенциями и навыками должны обладать сотрудники, чтобы эффективно выполнять бизнес-процессы, которые будут выстраивать правильные клиентские политики для достижения конкретных целей (не просто по смарту :-) , а более серьёзные). И в разрезе специфики компании/ниши/команды и пр.
Все верно, хочешь работать "руками" изучай только свою сферу, но не надейся на что то большее!
Хочешь свой бизнес - страдай по началу:) изучай все. знай все по немногу, получай мало денег.потом получай много :)
так всегда было и будет
Если речь идёт о стажёрах, вполне резонно. Они как раз набираются опыта. Универсал с опытом на низкой ставке — не состоявшийся универсал.
рабам вообще можно не платить