Сложилось ощущение, что менеджер не слышит клиента: переспрашивает имя, задает вопрос, на который человек дал ответ фразу назад, но зато сразу переходит к рассказу о преимуществах самой компании, вместо того, чтобы подробнее узнать о потребностях клиента, который сам пришел в руки. А еще, менеджер, конечно, молодец, что разбирается в рабочей терминологии, но клиенту, который впервые сталкивается с темой, стоило бы ее сперва расшифровать.
Натягивать сову на глобус прямо местная забава. Может не знающих вы и сможете убедить, но остальные в курсе что есть алгоритмы, от которых нельзя уходить. Ибо как раз те автоматизированные системы контролируют разговоры уже хз сколько. И обвинять сотрудника колл-центра в потере лида - вы еще в ЖКХ позвоните и скажите, что они не захотели вам кредит выдавать.
А автоматизации на ботах а) бесят много кого б), потому что они все еще не способны выполнять простые действия хотя бы одинаково. Но у вас клиентов нет, откуда же вам знать.
"И обвинять сотрудника колл-центра в потере лида" - вы может далеки от этого всего и не сталкивались. Но такое и правда бывает. И я этому пример. Когда сотрудник тупит, то как-то не хочется работтаь с такими компаниями
Существующие алгоритмы контроля есть, но они заточены решать не те проблемы, которые решаем мы. Возможно банковская сфера не лучший пример в том, как делать не нужно, но это пример того, что даже крупный бизнес несет издержки из-за отсутствия автоматизации. Каких ботов вы имеете ввиду?
И про клиентов — зря вы, не всех бесит автоматизация процессов и освобождение сотрудников от рутинных задач)
Хотя бот, как ни странно, будет беседовать с клиентом по-русски.
Это ведь логично: если человек обратился по-русски, то и отвечать ему следует на том же языке, без псевдопрофессиональных жаргонизмов "лиды", "сейлзы" и прочей ерунды, которую используют недоучки, чтобы прибавить себе веса в глазах таких же недоучек.
Интересно послушать диалоги со Сбербанком, прям взял бы попкорн
Скорее всего в каждой большой компании есть что послушать и поржать))