Искать другие источники трафика! Например, Google Shopping дает мне уже больше заказов, чем «Яндекс.Маркет», и клиенты от него мне обходятся дешевле, вероятно потому, что Google не строит свой екоммерс-проект, для него я долгосрочный партер, а не временный ресурс, и он пока не очень популярен среди российских интернет-магазинов, а значит — ниже конкуренция.
Вот оказывается откуда Битрикс берёт код для модулей...
Хохма в том, что доля кода в битриксе делающего "дело" по отношению к интерфейсу и "свистелкам-перделкам" довольно мала...
Функционал моей системы не хуже, а в чем-то лучше битрикса, но продавать его как это делает битрикс я не смогу, именно потому, что нужны красивые интерфейсы и свистелки-перделки, которыми люди не пользуются, но которые помогают продавать, так как люди думают, что будут ими пользоваться.
"Складская система + заказ поставщикам." - очень интересна ваша реализация, ждемс...
Честно говоря, что-то матка упала, 270 просмотров за 3 часа и 5 лайков, видимо это не интересно тут, видимо аудитория сильно изменилась.
Не очень верю, что за почти два часа мой комментарий к статье — первый, но подскажите пожалуйста всё равно: вы, по-моему, в предыдущей статье говорили, что сделали свой скрипт для Директа?
Или это у меня уже помешательство на почве отсутствия отдыха и речь была о Маркете?
Для директа у меня тоже есть скрипт, он он довольно простой, назначается уникальный ключ для объявления и отслеживается прибыль и трафик с этого объявления. Могу и его выложить, надо только от костылей почистить.
Судя по этой статье, интерес у аудитории близок к нулю к таким скриптам (а вылизать и описать его много времени надо, стыдно как есть публиковать), либо редакция сильно изменила алгоритм ранжирования статей в пользу своих авторов.
мне понравилось статья про работу с Китаем, но технарь из меня нулевой и статью с трудом понял, но с удоволсьтвием почитал бы про умную рекомендацию товаров, если там не будет много инфы для программистов.
Если кароче, было бы хорошо, если бы статьи больше писались для человека-предпринимателя, а не человека-техноря и человека-программиста.