Juul продвигала свои устройства как менее вредную альтернативу обычным сигаретам, но не предоставила никаких доказательств этому, указывают в FDA. Перед началом продаж вейпов Juul должна была предоставить ведомству научные данные о том, что её продукт действительно представляет меньший риск или менее вреден, приводит издание слова исполняющего обязанности комиссара FDA Неда Шарплесса.
страна на опиоидах, а они рубятся за 450 случаев гипотетических смертей от вейпов. консенсус есть давно - лучше всего не курить вообще, если выбор между курением сигарет или систем нагревания, то лучше всякие айкосы и т.д.
Смертей пару же вроде
а есть научные данные, что лучше?
Реклама врет?! Никогда такого не было и вот опять.
Кстате, а вот могут обычные сигареты взорваться у хлебала, как, например могут эти самые электронные "распариватели"?
Хаха. Не могут! То-то!
Wait a min... ээ..че там про безопасность? Я прослушал...
Комментарий недоступен
10% пожаров в России происходит от не потушенных сигарет.
Альтернатива очевидно менее вредная — нет хотя бы продуктов горения. Менее вредная С ЭТОЙ СТОРОНЫ, а как вообще измеряется вред — вопрос на грани науки и философии.