«Лайфхакер» запустил издание для женщин Burning Hut

Команда не планирует привлекать внешние инвестиции и собирается монетизировать издание с помощью нативной рекламы.

  • Команда «Лайфхакера» запустила издание для женщин Burning Hut — оно будет писать про всё, что «влияет на жизнь, работу и положение женщин в обществе». Издание возглавила Татьяна Никитина, которая до этого была шеф-редактором «Лайфхакера» и руководила коммерческой редакцией.
  • На сайте будет шесть рубрик: «Зарабатывать», «Тратить», «Любить», «Смотреть», «Знать» и «Не болеть». Пока в редакции четыре человека — проект запускается «на очень ранней стадии и ещё многое предстоит сделать, в том числе и с точки зрения команды», пояснил в беседе с vc.ru издатель «Лайфхакера» Алексей Пономарь.
  • «Лайфхакер» начал работать над новым проектом чуть более полугода назад, на дизайн и разработку ушло около двух месяцев, рассказал Пономарь. Проект финасируется из собственных средств компании «Буферная бухта», которая издаёт «Лайфхакер», привлекать сторонние инвестиции команда не планирует.
  • Издание будет монетизироваться. «Сейчас мы делаем ставку на ту же модель, что и у "Лайфхакера" — основным источником дохода мы видим нативную рекламу», — добавил Пономарь.
«Лайфхакер» запустил издание для женщин Burning Hut
1818
80 комментариев

Меня в лайфхакере больше всего забавляет, как Алексей Пономарь токсично отвечает в комментах на критику содержания статей, где его минусует своя же аудитория. До чего душный дед 😂

36
Ответить

Я очень не люблю глупых людей, прям не могу им простить этого, есть такой грешок. Работаю над собой, учусь быть максимально терпимым.

13
Ответить

Предполагаю, что "вечноподорванный главред" - это осознанно введенный элемент их редакционной политики. Может их внутренние метрики показали что срач в комментах повышает градус пользовательской активности, мало ли. Потому что ранее там был главредом некто Слава Баранский, и он абсолютной в той же манере лаялся с аудиторией в комментах к статьям своей жены.

Ответить

Burning Butt. Простите

24
Ответить

Стиль заголовка на скриншоте явно такую ассоциацию провоцирует, да.

3
Ответить

Комментарий недоступен

22
Ответить

ну так объективно (биологически и всячески научно), женщины не равны мужчинам (как и наоборот), по этому нет никакого смысла их тащить в это "равенство", не, налоги пусть платят на ровне со всеми (с) вредный капиталист

Ответить