Почему фильм Дудя о Кремниевой долине это миф

На самом деле, он формирует немного ложное представление о реальности. Все эти истории про баристов в Старбаксе, которые получают деньги от ребят из Google “просто под идею”, конечно же, не более чем сказки на ночь.

Теперь немного фактов

По доступной статистике более 90% стартапов умирает в первый же год. На самом деле, я уверен, эта цифра близка к 99%. Просто некоторым, не смотря на нерабочую бизнес модель, удается привлекать какие-то деньги о они медленно отмирают в течение последующих пяти лет. Ну или на сколько хватает средств.

Большинство американских компаний стартапов - убыточны. Они генерируют выручку, но не прибыль. Прибыльными становятся единицы, спустя годы.

Из 10 000 человек, которые приезжают в долину с целью построить стартап, реально получается что-то сделать, в лучшем случае у 100. Из этих 100, по статистике выше, до результата доходит 1 :) Руководство одного из проектов, над которым я работал и который уже получил первые инвестиции здесь, имел команду, продукт и даже первые продажи, ездило в долину. Они вернулись с 0 контрактов, 0 привлеченных денег и говорили, что им было трудно даже выйти на встречу с нужными им людьми. Почему? Они были глупее остальных? Нет, несколько из них кандидаты физ. мат. наук ведущих отечественных вузов, совсем не глупые ребята. Так почему же ничего не получилось? Жесточайшая конкуренция. За каждым контрактом, встречей, копейкой - очередь. Нужно быть ОЧЕНЬ пробивным и убедительным, чтобы с тобой кто-то захотел разговаривать. А в фильме какие-то сказки про баристов …

Ну и самый главный момент, о котором герои фильма, во многом лукавят. Это причина, почему именно Кремниевая долина стала эпицентром всех стартапов. В фильме говорят о разном - образование, Стендфордский университет, культура, история места, экосистема, правовое поле. Но никто не говорит о главном - печатном станке и долларе, который можно печатать в любых количествах, без какой-либо существенной инфляции. Это самое главное, ключевое условие, при котором деньги доступны всегда, на любой проект, даже который может 7-8 лет не приносить никакой прибыли и поддерживаться на деньги инвесторов, банков. И именно поэтому ни в какой другой стране мира не получилось создать другую Кремниевую долину, а не потому что реки, леса и скалы там обладают каким-то отличительным свойством, а у людей “специфическая” культура, особый майндсет.

Было бы это условие у нас, здесь, наша долина была бы не хуже, возможно, в чем-то даже лучше.

Так что фильм, безусловно, интересный, но с большой долей мифологии )

Почему фильм Дудя о Кремниевой долине это миф
3232
129 комментариев

Комментарий недоступен

58
Ответить

сразу вспомнил Enron! исключительная организация! и, главное, другой такой не было!

6
Ответить

итить, еще вспомнил как Джобс нагрел своего компаньона. исключительно честный человек!
кто-нибудь,  остановите меня, пожалуйста.

5
Ответить

нужно, нужно, нужно... вы в каком-то идеальном мире живете, где вам что-то должны. давайте еще отметим Советский Союз, вернемся к Петру первому, Ивану Грозному, изменим историю создания нашего государства и его конструкции. Кстати, Николай второй участвовал в создании ФРС, не такой уж был дурак, оказывается. Отвечает ли Англия всем вашим пунктам? А почему тогда нет Кремниевой долины? ) А потому что в какой-то момент все сводится к одному: "Где брать деньги, сколько они стоят и насколько они доступны?" :) но я понимаю, что проще жить иллюзиями, правда это потом плохо заканчивается :) 

4
Ответить

Извините, еще вспомнил - Theranos

4
Ответить

"Красные пришли - грабят. Белые пришли - грабят."

Заканчивайте с многократными в течение века переделами собственности и будет вам счастье.

1
Ответить