Роскомнадзор попросил крупные ИТ-компании страны создать видеохостинги для российских СМИ Статьи редакции
В ведомстве напомнили изданиям, что им надо вести свои каналы именно на российских площадках.
Роскомнадзор «из-за цензуры YouTube» обратился к ведущим интернет-компаниям страны и попросил их помочь создать отечественные видеохостинги для российских СМИ. Об этом говорится на сайте ведомства.
Заявление появилось в связи с тем, что YouTube ввёл полный запрет на создание каналов российским СМИ «ANNA NEWS» (Analytical Network News Agency). Роскомнадзор потребовал у Google возобновить доступ к каналам агентства.
«Целенаправленная политика цензурирования в отношении российских средств массовой информации недопустима и нарушает ключевые принципы свободного распространения информации и беспрепятственного доступа к ней», — заявили в Роскомнадзоре.
Там также обратили внимание российских СМИ на необходимость ведения информационных каналов на отечественных видеохостингах. «Просим ведущие интернет-компании страны помочь нашим СМИ в их создании и популяризации», — добавили в ведомстве.
Пропагантюб
Вы так говорите, будто пропаганда существует только у гос СМИ России.
Vata.ru, screpa.ru,
С блекджеком и Соловьёвым.
А Кисилёва куда дели? Ему что там места не найдется? Думаю один из топовых будет)))
Тогда вот еще 2-х вы забыли))
Евгений Попов и Ольга Скабеева. Не говорите спасибо)
Да, пусть так и сделают, уведут куда нибудь подальше свой говно контент с пропагандистским уклоном. Пусть молодежь смотрит качественное, российское и частное: Шикман, Парфёнова, Пивоварова, Дудя и других, а не всяких галимых кремлевских пропагандистов, продавших душу и брызжущих слюной мудозвонов. На Ютубе стал доступен весь цвет российской журналистики, лучшие из лучших, и никто их не банит и не цензурирует, в отличие от кремлевского зомбоящика, откуда их выдавили и забанили.
То есть банить за отличное от других мнение - нормально? Вы же в курсе, что пропаганда - это не ложь, а попытка донести до аудитории какую-то конкретную (или нужную, читайте как хотите) позицию.
Приведенные вами прекрасные журналисты (без иронии) иногда занимаются тем же самым, занимая крайную позицию, только с другой стороны. То есть тоже занимаются пропагандой. Соответственно, их каналы тоже должны быть забаненны, верно?
Как вы в одном предложении уместили антонимы качественное и ШиХман, Пивоваров, Дудь и т.д? Что из этого качественное? Какое там качество наглядно показал Киселев, который полтора часа унижал Дудя на канале Дудя
трампа банят тож. американский зомбоящик в деле или «вы не понимаете это не тожпг.»? я против любой цензуры ярлыков и советов кто цвет а кто не цвет и кого смотреть
Репортажи анна ньюс из зон боевых действий это топовый контент.
Я против такой цензуры.
Дудь? Пивоваров? качественное???? Те же яйца только в профиль
А Дудь с Парфеновым типа не пропагандисты?))
Особенно чиста Шихман, которая снимает на деньги Москвы медиа, финансируемого правительством Москвы
Кремлевское и частное одинакого обслуживает чьи-то интересы, но не интересы того, кто смотрит. Мир делится на тех, кто показывает пропаганду и имеет свои цели и тех, кто смотрит и следует их целям, а либералы это, кремлюки или коммунисты разницы нет
Извините. Пивоваров - это цвет журналистики? Кхм...Джинса и продактплейсмент качественный - это да. В остальном поспорил бы.
Дудь - цвет журналистики? )))) У него хотя бы соответствующее образование есть?
Ага, а соловьев такой дубина, что на «росвидеоресурс.рф» уйдёт 😂
Ох, да тебе вместо порнухи нужно Дудя и ему подобных смотреть. Результат тот же будет. Забавно, что для тебя Российское ТВ - это пропаганда, а журналисты-либералы с провокационными роликами - качественный контент. Я согласен, что Соловьев и Киселев те ещё «журналисты», но тебя занесло
Комментарий недоступен
Бюджет Russia Today надо прото пустить на инвестирование хостингов и все решится
Комментарий недоступен
Конечно, если американские СМИ зашкварят все российское у нас. Такое общественное мнение само не формируется.
Нет бы порадоваться, что будет еще один источник информации, через который информация будет подаваться под другим ракурсом. У нас уже есть такое преимущество - гугл и яндекс. У бизнеса есть 20 мест в поисковиках на первой странице, а не 10 (как в США например).
Но оказывается смотреть американскую пропаганду - круто, российскую - западло.
что за воровское машиностроение?
Так ведь практически уже, только через 10 лет просто еще и альтернативы не будет.
Учёные посадили в клетку умственно отсталую обезьяну. Наблюдать за ней вы можете на канале Соловьёв Live
Рутьюб, видеохостинги ВК, ОК, Мэйла не подходят?
РКН совсем нюх потерял?
Впрочем, кажется, речь не о создании хостингов, а о создании каналов всё же.
Мне кажется, вопрос не только в создании инфраструктуры для каналов, но и привлечение туда аудитории. Залить видосы на рутуб какой-нибудь дело нехитрое, только кто это смотреть будет.
Комментарий недоступен
Никогда, никакой контент не заставит меня смотреть что-то на rutube! Кстати, опросы после рекламного ролика они так и не убрали)
Опросы эти конечно отдельный вид мерзости. Я первый раз когда увидел сразу закрыл и забыл про этот рутуб
на redtube пусть уходят
Комментарий недоступен
Где-то между этим ещё должны попытаться заблокировать ютуб. А потом да, свой канал.
А с него трафик гнать в свой телеграм канал)))
А с него трафик гнать в свой телеграм канал)))
Ну вот объявили бы российские СМИ бойкот ютубу. Увели бы свой трафик с него. Наказали бы Гугл!
Платформы есть: смотрим, сайт вестей, россии , вгтрк, нтв, тнт. У некоторых даже сови видеосервисы есть.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
За имя только обидно(.
Комментарий недоступен
Очень кратковременно решение😁 сколько там секунд ролик длится, 15?
Комментарий недоступен
да, rutube сайт
Надо просто ставить сращу штампики на видео мудозвона, что мол, при поддержке роскомнадзора. :)
Комментарий недоступен
И кто этот мусор смотреть то будет? Ютуб правильно делает, что блокирует наш бред новостной. Стыдно смотреть, какой бред там несут. Порой так включишь пощелкать ТВ - стыд и срам во что превратились новости.
Вы ж взрослый человек, надеюсь, и по идее, должны бы самостоятельно способны определять, что хотите смотреть, а что нет. Почему вам нужен кто-то, кто определяет это за вас?
Нельзя! Это пропаганда! Надо смотреть только ютуб, (в крайнем случае еще что-то американское), потому что все российские хостинги - это зашквар в приличном обществе!
Но так и есть же с видеохостингами
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Почему в комментариях все делают вид как будто Яндекс.Эфир не существует)))
А там между прочим контент топовых блогеров и музыкантов уже давно синхронизируется. Еще и все тв каналы.
Всё верно. Вообще давно пора закрывать все сайты типа ютуба, гугла, фейсбука, твиттера и других американских либеральных помоек и развивать свои соцсети, видеохостинги и т.д.. Китай прекрасно с этим справляется.
Комментарий недоступен
А без закрытия не получится развивать? Ну там, создавать конкурентный продукт параллельно?
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Своих соцсетей в России даже больше чем в США -:).
У Китая - "чуть" другое население и "чуть" другое общество.
Комментарий удален модератором
Так а в чем проблема? Пускай Соловьиный помет и все продукты деятельности Маргариты Симоньян переезжают на скрепный Рутуб с вражеского Ютуба. И будет всем счастье.
Ещё останки «Спутника» не остыли, а тут уже новый движ
Комментарий недоступен
Часто за блогеров федеральное агентство просит?
Я так понимаю главным требованием будет наличие в трендах Соловьёва.
наши сми...это не сми а порнуха со стремными актерами и не свежим бельем...блее...
Так это же хорошо - перестанут мне рекомендовать наших пропагандистов)))
Где он попросил то? Кликбейтный заголовок. Кому лень читать первоисточник (РКН), то вот он:
Администрация видеохостинга YouTube ввела полный запрет на создание каналов российским СМИ «ANNA NEWS» (Analytical Network News Agency).
Роскомнадзор направил письмо в адрес компании Google LLC с требованием возобновить доступ к youtube-каналам информационного агентства.
«Целенаправленная политика цензурирования в отношении российских средств массовой информации недопустима и нарушает ключевые принципы свободного распространения информации и беспрепятственного доступа к ней. Требуем в максимально короткие сроки снять все ограничения доступа к YouTube-каналам «ANNA NEWS», - говорится в письме.
Обращаем внимание российских СМИ на необходимость ведения информационных каналов на отечественных видеохостингах. Просим ведущие интернет-компании страны помочь нашим СМИ в их создании и популяризации.
Да, Господи, идите качайте свои видосики в рутуб и там же смотрите или качайте на флешки и передавайте друг-другу, в чем проблема?! Чем вас ютуб не устраивает? Ну не смотрят там всяких соловьевых и анн.
Ютубу надо купить кусок земли и создать свое государство, чтобы не прогибаться ни под одно правительство и сделать для всех равные условия
Комментарий недоступен
но ведь статья про то что ютуб пытается нагибать государство)
это ведь ютуб организовал запрет российским СМИ на создание каналов.
Всех этих придурков с их пропагандистским каналами заблочить полностью!!! Google держись, Google живи!!!
Ага: Роскомнадзор "попросил", а крупные IT-холдинги так взяли прям и от нефиг делать создали крупные хостинги))) И никого не волнует, что там необходимы колоссальные вложения в оборудование и его поддержание))
А даже если создадут, то что? Второй Рутуб? Как они заставят народ это смотреть и этим пользоваться? Забанят YouTube?
Там ещё тонну миллиардов нужно на пиар новой площадки))) Мда...
Комментарий недоступен
Из пакета Яровой достанут
Комментарий недоступен
Давайте просто начнём с этой картинки.
Надо Дурову скинуться на TeleTub, независимый с блекджеком и....
Лучше TeleVizor
Про Rutube забыли?
Комментарий недоступен
А чем их рутьюб, не устраивает
Тем что он уже есть, надо новый на миллиард сделать.
Главное верить, что если создать сто тысяч скрепных зомботубов, нефть снова подорожает и майданы рассосутся
как показывает практика: рассасываются только деньги налогоплатильщиков.
Открою маленький секрет роскомнадзору, берете peertube и устанавливайте на свой сервер. Если хотите под своим брендом то там вроде все легко меняеться(даже дизайн свой можно написать). Самое дорогое это хранить этот контент.
ну вы же понимаете что даже в таком варианте это превратится в очередной "спутник" 😂
Есть же уже Яндекс.Эфир
конечно, и в этом проблема, там ничего не распилишь, а тут можно объявить войну западному влиянию, выписать бюджеты, потом через пару лет закрыть к херам. яндекс уже был когда они пилили деньги на спутнике.
Комментарий недоступен
Бюджет ушел на покупку дисков для яровой. На хранение зашифрованного порно. Больше денег нет.
И сколько в РФ ИТ-компаний, способных создать свой видеохостинг?
Хотя-бы один🤔
Да да, давайте. Вон Яндекс Эфир, чтобы посмотреть ролик на 14 блоков рекламы посмотреть
«Целенаправленная политика цензурирования в отношении российских средств массовой дезинформации недопустима и нарушает ключевые принципы свободного распространения дезинформации и беспрепятственного доступа к ней», — заявили в Роскомнадзоре.
Рутуб же есть ! Малавата будет ? Никто не смотрит ? И что, ну попилят бабла, что то малопригодное сделают. И что, много народа ломанётся за соловьиным помётом туда ? Дануна...
Легко. Мы впишемся. 3 простых просьбы.
1. Вы блочите ютуб.
2. Заставляете дц опустить аренду на железо до немецкого дц
3. Отменяете регулирование этого хостинга на 5 лет.
что, и доплатить не нужно будет?
геббельств.ру
Думаю, что ютуб скоро забанят, это принципиальный вопрос для нашей власти, слишком много там контента от несогласных, и слишком большая аудитория у них.
Обычным (неполитизированным) ру-блогерам просто предложат переехать на яндекс.эфир чтоб не бухтели.
Вопрос в том что будет с другими гуглсервисами. Похерят ли adsense заодно и гуглплей?
Помню когда ркн бегал с банхаммером за телегой, у меня отваливался адсенс и главная гугла, т.е IP у них, как минимум, пересекаются.
Не выйдет у них нихрена – верю что подавятся они! Google держись.
Политика запрета чего-нибудь в интернете носит всегда утопичный характер в нашей стране. Особенно, если это популярный ресурс. Телеграм, рутрекер и т.д. Победили? Тут только "китайский" firewall... и то врят ли поможет. Обходить законы и запреты - это наш культурный код, вы что "Мертвые души" не читали? Никто банить не будет, других мудацких проблем хватает в общении со странами и крупными компаниями. "Еще вот это, ну его на фиг, пусть работают, я разрешаю, там же Дискавари ченел. Наш сделайте ютуб, Симонян подключите, каналы провославные, как хорошо у нас жить в глубинке, я выпишу хуилярд, вы обоснуете бюджет. Чего непонятно?"
Нет, слишком много там проплаченного контента против России. Несогласных там минимум, практически все за бабки. Изначально все блогеры на ютубе были аполитичны. Вспомни Макса 100500, Ивангая, Рому Желудя и т.д. Политики в них было 0. Потом пришли англосаксонские бабки и Навальный. Который и задал тренд на негатив по отношению к власти и это стало модным и начало собирать просмотры, потому что "любит наш народ всякое ...(с)". Ты что-то знал о Навальном до 2014 года? Да всем плевать было на этого псевдоюриста, пока в него не стали вливать бабки. А потом все поняли, что через соцсети и мессенджеры можно манипулировать молодыми умами и пошли туда ярды англосаксонских бабок.
Китайцы это поняли раньше нас, к сожалению. Надеюсь до наших это тоже дойдет в скором времени и у нас будет свой вичат, нормальный "рутуб" и т.д.
А чем rutube не устраивает?
Рутьюб сам себя не распилит!
очень смешно
Хорошая новость. Всё будет собрано в одном месте, по интересам.
Щас Яндекс эфир каааак взлетит :) (нет)
Комментарий недоступен
Вот вам и свобода слова :)
Двухходовка. YouTube работает в РФ стабильно и быстро, потому что почти у всех операторов стоят кеш-сервера от YouTube. Если в рамках этого призыва РКН 5 операторов сделают свои видеохостинги, им нужно будет разместить кеши друг у друга.
А значит что? Значит - нужна супер-компания (почему бы не НМГ?) :) которая должна будет унифицировать и централизовать все.......
Ну так выделите 10 млрд руб, и у какого-нибудь Анатолия на старом ноуте с 3G модемом запустите сервер, по классике в общем, мне что ли вам рассказывать как это делается
В мозгах чинуш все так просто насчет ИТ, но так сложно про жизнь граждан.
Комментарий недоступен
У ИТ-компаний страны? А зачем? есть же rutube? Ах да, его превратили в "агрегатор лицензионного медиаконтента" (и и на главной странице самое важное для пользователя - например Дом 2) и выложить свой ролик не так просто (но теперь хоть можно), а смотреть без авторизации - нельзя. А под авторизацией - может быть в низком качестве (это они так с адблоком борются, подписка - нет не знаем).
Ну и у ВКонтакта как бы видеохостинг встроенный есть.
Или это не российские ИТ-компании?
так если судить по яндексу это в духе времени...
агрегатор + мошенник = топ
https://otzovik.com/reviews/portal_tiu_tochka_ru/
а вообще есть такое слово у нас в стране: надо
Самоизоляция интернет ресурсов намечается?)
Ага, ещё Соловьева в тренды и Газманова во все топ чарты мира
Ахаха, блин какие тупорылые всё-таки эти чинуши 😂
Царьтюбъ.
Я не понял: на это выделят миллиард рублей или долларов?
Оторванные от реальности.
Комментарий недоступен
Фабрику троллей, видите ли, Ютуб пытается блочить нашу.
Яндекс.Эфир на столько популярен, что о его существовании не знает даже Россвязьнадзор
Чем отличается блокировка на Ютубе от работы на российском видеохостинге?
ВООООТ! ! ! И пусть сами их смотрят!
я думаю не одна топовая ИТ компания не возьмётся вляпаться в это говно. Потом за всю жизнь ведь не отмоешься.
как же Rutube??????
То что ютюб - это тотальная цензура, это понятно. Но анна ньюс это один из самых трешовых пропаганд-каналов. Что только дискредитирует здравую идею создать свой свободный видеохостинг.
свобода в современном интернете остается только в экосистеме утопия, и свобода слова в первую очередь
Тупая ложь на российских сми бесит уже просто! Такую чушь порят, что просто смешно слушать и противно, ощущение, что граждан РФ держат за идиотов, но это далеко не так. Отвращение вызывает комментарии о том, что в Европе и Великобритании херовая медицина( это же надо такую чушь порот, при том , что у нас медицины вообще нет, есть лишь осмотр поверхностный, не умение и незнание , а ещё и невозможность вылечить( так как нет ни аппаратуры , ни оборудования, ни медикаментов. Зато есть лоббирование интересов чинуш, которые толпами лечиться едут в Европу и Израиль- вот факт( смешно и противно слушать бред сми, в то время как всей страной собираем деньги на лечение детей заграницей, потому что у нас из некому и нечем лечить). Просто пиздешь бесконечный нашего сми вызывает у всех людей лишь рвотный рефлекс!!!
Надо и в правду создать что-то своё, но в иностранной юрисдикции и забанить ВСЕХ вообще и Анну и Марфушу и даже Глашу, пусть в девках сидят, нечего со своими кривыми физиономиями людей пугать...ведь даже уже не стыдно, а даже жалко эту Анну...кому она нужна, акромя папашки её роскомнадзорыча. C НОВЫМ ГОДОМ ГОСПОДА И ДАМЫ!