Почему те, кто пытался повторить «тренд на вампиров», провалились?
Я фанат «Сумерек», но совсем не тот фанат, который вешает на стены плакаты с Паттинсоном или дерется на форумах за Джейкоба. Для меня это в первую очередь продукт, который круто работает. Вы думали, что Сумерки это фильм про вампиров? Я докажу вам обратное и объясню, почему погоня за «трендом на вампиров», и за трендами в принципе — это провальная стратегия.
Лонг стори шорт или с чего все началось...
Короче, я как-то раз выставила историю, что вот мол отдыхаю после работы за просмотром «Сумерек». Иногда могу их врубить и в середине процесса, чтобы перезагрузить голову (хоа хоа хаааа). Но неожиданно словила лавину о любви к фильму у себя в личке – так у нас с моими ребятами случился еще один мэтч, а «Сумерки» превратились из guilty pleasure в один из моих приколов в блоге.
Все знают: чем тяжелее проект, тем чаще звучит в моем доме заставка 1 части (именно 1 части! это важно для следствия).
Мне дарят подарки по фильму:
- у меня есть футболки
- на выпускном АС ребята дарили подарки с этой тематикой
- команда подарила календарь на др (его фото ниже)
ТЕ, КТО СПЕШАТ ОСУДИТЬ МЕНЯ, дочитайте до конца))
Конечно, я фанат Сумерек, но совсем не тот фанат, который вешает на стены плакаты с Паттинсоном или дерется на форумах за Джейкоба. Я понимаю ценность этого продукта и очень ценю, как круто он работает, многие вот до сих пор каждую осень достают его из архивов, чтобы понастольгировать. Поэтому подробный разбор фильма в рилс был лишь делом времени и одного импульса!
И вот в процессе перевоплощения в Беллу для съемок рилса, я задумалась: а ведь были фильмы о вампирах и прочей нечисти после, да даже сами «Сумерки» разрослись еще на 4 части. НО
ВОЗНИК ВОПРОС: ПОЧЕМУ НИКТО НЕ СМОГ ПОВТОРИТЬ ФЕНОМЕНАЛЬНЫЙ УСПЕХ В $ 393 МЛН СБОРОВ ПРИ БЮДЖЕТЕ В $ 37 МЛН?
Как начинался «тренд на вампиров»?
Первые «Сумерки» вышли в ноябре 2008 года, фильм получил средние оценки от критиков и даже несколько номинаций на «Золотую малину». Волновало ли это его целевую аудиторию? НЕТ. Женская аудитория, а конкретно — девушки-подростки оценили фильм и принесли сборы в почти в 400 млн долларов. Преумножив бюджет в 10 раз!
Факт: популярность первой части была просто взрывной, фильм сняли за $ 37 млн, а заработали – $ 393 млн!
ЭТО ЖЕ ТРЕНД НА ВАМПИРОВ!!
Так подумали многие и погнали снимать свои фильмы о кровопийцах и иной нечисти:
Более того, кажется продюсеры «Сумерек» и сами решили, что они запустили «тренд на вампиров».
И, опираясь на это, стали снимать серию за серией дальше, НО с каждой новой частью история теряла свою особую магию, все больше скатываясь в глянцевое фэнтези с сомнительной графикой и зрелищными битвами. И хотя многие фанаты смотрели и дальше, но в сердцах плотно засела именно 1 часть.
ИТОГ: повторить успех 1 части не получилось ни у тех, ни у других. Ой, а почему так?
СЮРПРИЗ! ПЕРВЫЕ «СУМЕРКИ» ЭТО НЕ «ФИЛЬМ ПРО ВАМПИРОВ»
«Сумерки» — это в первую очередь инди-драма о подростке, в ядре фильма: одиночество, тревога, первая влюбленность, отношения с родителями, школьные проблемы. Тематика вампиров и оборотней здесь лишь приятная декорация!
Именно поэтому, кто смотрел на успех фильма через призму тренда, провалились!
Но и были и те, кто заглянул одним глазом в ядро и тоже выстрелил
Первая часть «50 оттенков серого» имела схожий успех с первыми «Сумерками».
А ведь «50 оттенков» изначально — фанфик по «Сумеркам» (да-да просто имена изменили, когда в широкую печать/показ пошли!). Фанфикшен строится по особым правилам, именно поэтому мы видим здесь похожие компоненты:
«неловкая серая мышка аутсайдер» + «крутой опасный ГГ» + мрачная атмосфера и безудержная страсть второго к первой
Ну и накинули возраст конечно (прямо под выросшую аудиторию «Сумерек»), добавив больше телесного в эту историю (что в целом свойственно фанфикшену).
ИТОГ: $ 40 млн бюджета < $ 569 млн сбор и еще одно доказательство для Голливуда, что для аудитории девушек-подростков и женщин определенно стоит снимать!
А для нас вывод:
Серьезный пример из мира моды: «тренд на искренность»
Похожая история была и с якобы «трендом на искренность и фермерские съемки», который многие увидели в последнем кампейне Jacquemus.
Это та же ситуация, когда «тренд» ослепил, а смотреть глубже не стали. Иначе знали бы, что «искренность и фермерство» связаны с ключевыми компонентами авторского ДНК Симона Порта, и именно поэтому они сработали.
Тезисы статьи и вывод кратко:
- первые «Сумерки» это не фильм про вампиров, а инди-драма о подростке
- многим показалось, что «Сумерки» задали «тренд на вампиров» и стали снимать фильмы этой тематики, но провалились
- зато те, кто смотрел в ядро «Сумерек», достиг успеха — пример: первая часть «50 оттенков серого»
- с «трендом на искренность» и любыми другими трендами та же история: те, кто копируют — провалятся, тех, кто будут смотреть глубже, ждет успех
Что еще раз подтверждает: смотреть надо не на тренды, а в ядро (желательно свое)! И искренность тоже надо искать свою, а не красть чужую.