Минюст внёс «Медузу»* в список иноагентов
Издание обжалует решение.
Минюст внес «Медузу»* и «Первое антикоррупционное СМИ» в список иностранных агентов.
23 апреля 2021 года во исполнение требований действующего законодательства Российской Федерации в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, включены юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» и общество с ограниченной ответственностью «Первое антикоррупционное СМИ».
Гендиректор издания Галина Тимченко сообщила «МБХ медиа», что «Медуза»* обжалует включение в список иностранных агентов. «Знаете, в России в 2021 году возможно все. Я не удивилась. Хотя не могу сказать что мы этого ждали, но думали, что такое развитие ситуации возможно», — заявила она.
Она также добавила, что Минюст никак не предупредил издание: «Ничего не было, на фоне голубого неба это случилось», — сказала Тимченко.
Источник «Открытых медиа» в администрации президента заявил, что издание внесли в черный список в ответ на действия Латвии, где оно зарегистрировано. По его словам, страна блокирует вещание и сайты российских государственных каналов — «настало время отвечать».
СМИ-«иноагентами» в России признаны девятнадцать изданий и людей. Среди них — «Голос Америки», телеканал «Настоящее время», «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»* и другие.
С 2017 года «иностранными агентами» признаются зарегистрированные за рубежом юрлица или иностранные структуры без юрлица, которые распространяют «печатные, аудиовизуальные и иные материалы» и финансируются из иностранных источников.
Они обязаны предоставлять в Минюст данные о составе руководства, расходовании средств, аудиторской проверке, а также маркировать свои материалы.
Зарегистрированные в других странах СМИ обязаны создавать юрлица в России. Согласно данным базы «Контур.Фокус», основателю «Медузы»* Галине Тимченко принадлежат 50% в ООО «Редакция», а главреду Ивану Колпакову — 35%. Юрлицо учредили в 2017 году.
*«Радио Свободная Европа/Радио Свобода» и «Медуза» признаны в России нежелательными организациями.
Когда-то Британия обязала маркировать товары по стране происхождения, чтобы потребитель мог отличить менее качественные на тот момент товары из Германии. Тогда Германия провела работу над контролем качества и квалификацией рабочих, и маркировка «Сделано в Германии» стала эдаким знаком качества.
С «иностранными агентами» в России история немного другая, но идёт в ту же сторону: «иностранными агентами» называются самые достойные, тоже превращается в знак качества.
Ну медузу назвать качественным изданием - это надо постараться.
Медуза - это дно журналистики. Там неприкрытое и наглое личное мнение редакции прямо в заголовках. Такое может в газете Правда в 40е годы и было, но факт фактом - это однозначный признак уровня материалов - топорная пропаганда, созданная, чтобы работать наверняка.
Например 👇🏻
Комментарий недоступен
Логика ваша ясна, как и ирония, но с Медузой вы загнули конечно.
Немножко по другому. Британцы маркировали не менее качественные товары из Германии, а наоборот - они маркировали более качественные товары, чтобы защитить свой рынок. Целью было сообщить потребителям, что это импортный товар потенциального противника (немцев) и на этом чувстве заставить их покупать британские товары. Они хотели на чувстве патриотизма дискредитировать конкурента с лучшей продукцией. Но покупатели предпочитали более качественные немецкие продукты, и таким образом made in Germany стало символом качества
у меня товарищ второе высшее получает, уверен, что навальный действует из интересов олигархов, но никак не за народ.
За границей был один раз, в турции. Твердо убежден: не хочу, чтобы мужики у нас по улице за ручку ходили.
Ощущение, что есть 10-15% население с развитым критическим мышлением, которые сопоставляя различную инфу, приходят к пониманию, что происходит.
И остальные, которые, вроде и не вата, но получается, что да).