{"id":9132,"title":"\u041f\u043e\u0447\u0435\u043c\u0443 \u043a\u0430\u043d\u0430\u0434\u0441\u043a\u0438\u0435 \u043b\u044e\u0431\u0438\u0442\u0435\u043b\u0438 \u043a\u0432\u0430\u0434\u0440\u043e\u0446\u0438\u043a\u043b\u043e\u0432 \u043f\u043e\u043a\u0443\u043f\u0430\u044e\u0442 \u0437\u0430\u043f\u0447\u0430\u0441\u0442\u0438 \u0432 \u0420\u043e\u0441\u0441\u0438\u0438","url":"\/redirect?component=advertising&id=9132&url=https:\/\/vc.ru\/pochta\/325041-kak-kanadskie-lyubiteli-snegohodov-i-kvadrociklov-otkryli-dlya-sebya-rossiyu&placeBit=1&hash=cd54543b13c8a6083dd50d5669dab69e3e15e40792f9ed69859d5c8934b50d3d","isPaidAndBannersEnabled":false}
Медиа
Nazigul Jusupova

ivi, «Кинопоиск HD» и Megogo проиграли спор с Роскомнадзором из-за сцен курения в сериалах без пометки о вреде табака Статьи редакции

В ivi готовятся оспорить решение.

Решения были приняты 31 июля и 9 августа, мотивированное решение по иску «Кинопоиска HD» опубликовано 25 августа, а заявление Megogo оставлено без движения, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на базу суда.

В ivi сообщили изданию, что они будут оспаривать решение суда, в «Кинопоиске HD» отказались от комментариев, но уточнили, что ставят маркировку. В Megogo не ответили на запрос.

В мотивированном решении суда по заявлению «Кинопоиска HD» отмечается, что с 2 по 18 марта Роскомнадзор не нашёл маркировок в 19 фильмах, где персонажи курили. Например, «Красный воробей», «Тоня против всех», «Неадекватные люди» и другие.

Суд отклонил доводы о том, что ООО «Кинопоиск» не является вещателем или организатором демонстрации. Также суд не согласился с тем, что понятия «организатор демонстрации» и «демонстрация» в законах не раскрыты.

По определению суда, распространение фильмов в интернете — это «демонстрация другими техническими способами», согласно терминологии закона «О господдержке кинематографии». По словам партнёра коллегии адвокатов Pen & Paper Екатерины Тягай, это обязывает «Кинопоиск HD» транслировать рекламу о вреде курения.

Эксперт отмечает, что законы «Об охране здоровья…», «Об информации…» не обязывают сцены маркировать.

  • Онлайн-кинотеатры «Кинопоиск HD» и ivi подали заявления 11 и 19 мая соответственно, чтобы оспорить решение Роскомнадзора в Арбитражном суде. Видеосервисы были оштрафованы на 100 тысяч рублей.
  • С 2014 года вещатели обязаны показывать сцены с курением в фильмах и сериалах с пометкой о вреде табака. Но онлайн-кинотеатры не относят к себе это требование, так как не имеют лицензии на вещание, а видео на платформе запускает пользователь для личного или семейного просмотра.
0
56 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Пометка о вреде табака (а замазывание сцен курения - вообще днище) - это, пожалуй, одно из самых тупых нововведений последнего десятилетия.

Прям бесит, когда вижу эти пиксели вместо сигареты. Хочется сразу убивать.

48

Вы можете оставить свое мнение при себе! Статистика ВОЗ говорит о том что все меры которые приняты в России и в мире приносят очень хорошие результаты в последние годы! Никто не заставляет режисеров снимать подобные сцены чтобы затем зрители смотрели на "хотдоги" (как заметил комментатор ниже)!

–24

Правильно.
Вообще придумали ерунду какую-то, снимать разные фильмы про разные истории с разными людьми.
Сняли один фильм, как здоровая румяная семья из мужчины и женщины трудится ежедневно на благо Родины и растит детей в традициях патриотизма, и хватит плёнку тратить!

32

)))) расскажите это табачному бизнесу который миллионые бюджеты закладывает в рекламу в кино )))))

–12

Я никому не хочу ничего рассказывать.
Я просто хочу смотреть фильмы такими, как их снял режиссёр.
Без "хотдогов" и вырезания сцен, которые какому-то извращенцу показались неприемлемыми.

14

"Извращенцу"...... вам нравится курить? вы хотите что бы ваши дети страдали от отдывшки, не дай бог рака легкого и тд.? Курение это зло которое необходимо истреблять любыми способами? Извращенцы это те кто говорит что курение в кино это нормально! Это я вам как курильщик с 25 летним стажем говорю!

–14

Если ты стал такую хуйню нести после того, как бросил курить, то лучше бы ты не бросал.

12

Нет после того как отца похоронил от рака легких и дымившего всю свою жизнь.... умник

–3

Печально за твоего отца, конечно. Но от этого та хуйня, которую ты тут несёшь, хуйнёй быть не перестала.

11

Да да да курение в общественных местах и в кино это здорово ((((( все люди которые поддерживают данный закон дураки..... а вот вы умный )))))

–8

Не так. Люди, поддерживающие подобный закон не просто дураки, а долбоёбы.

По твоей логике, в фильмах вообще следует запретить, ммм, практически всё. Курение? Запрещаем. Алкоголь? Запрещаем. Драки и агрессию? Запрещаем. Убийства? Конечно запрещаем. Секс? Фу-фу, конечно запретим! Что там у нас остаётся? Даже не знаю, пройдёт ли хоть один художественный фильм подобную цензуру. Ну или полтора часа придётся смотреть на то, как пиксели двигаются по экрану.

Да что там кино. Чем кино лучше художественной литературы? Там тоже нужно зачёркивать абзацы, где пьют, курют, дерутся, убивают и, прости господи, ебутся. На нахуй! - и получим книгу, состоящую из чистых листов.

Так что да, подобные люди - долбоёбы.

16

Нет логики в вашем наборе букв при чем тут курение и драка?  Курение процесс надуманый и без него можно легко обойтись без каких либо последствий хватит ерунду писать.... А "покурить и полегчает" "покурить после секса" это то что вбивают в мозг это кино и как результат... спросите у медиков они вам расскажут... ДА и литературу новую менять надо, вы же больше не хотите на лошадях ездить? Или хотите? Может вам вместо удобных ботинок лапти дать.....

–2

У тебя действительно с башкой проблемы. Обратись к профильному специалисту, пока не поздно.

0

Моралфаг, ты в трех соснах заблудился. Никто не говорит, что курение — это здорово. Но любая чрезмерная цензура в творчестве точно зло. Твой отец курил не хотдоги, и не хотдогом он тебя делал.

1

Это не цензура это реклама которая ведет к ухудшению здоровья и я не хочу чтобы это показывали по телевизору....

–3

У тебя деформация восприятия действительности

0

Я убеждён, что до вас не достучусь, напишу для более адекватных читателей.
Курение - это безусловно вредная привычка. И бороться с ней нужно.
Но вот те меры, которые предпринимаются для "борьбы" - на 95% Имитация Бурной Деятельности.
"Замазывание" сигарет в фильмах и запрятывание пачек в боксы в магазинах мне напоминают игру в прятки у детей ясельного возраста - они закрывают глаза ладошками и мир вокруг исчезает вместе с ними :)
Исчезающе малый процент детей берёт сигарету в зубы потому, что они хотят быть "как Шварценегер!", примером служат курящие отцы и матери, на которых дети хотят быть похожи.
Поэтому настоящая борьба - это создание негативного имиджа курения (не круто, для лохов) и разъяснение вреда (на который детям похер, у них нет жизненного опыта, с которым можно соотнести последствия).
Но это очень сложно, требуется креативность. Запрещать проще, так что не будем нарушать традиций.

7

Закон принят не сегодня и не вчера но тем кто продает табак и тем кому они платят за рекламу его, плевать на закон и они продолжают его нарушать! 

–7

Ну попробуйте снимите без курения что-то типа Mad Men, где, как и было принято в то время, смолят в любой точке пространства. 
Я сам не курю и большой сторонник мер по снижению курения. Но этот подход меня убивает. 
Что касается эффективности мер, то покажите мне статистику. Её ведь нет. Меры всегда вводят кучей, и доказать, что запрет демонстрации сам по себе снизил число курильщиков, невозможно. 

7

А Шерлока Холмса без своей знаменитой трубки как представить? Эх...

0

Легко снятьи представить.... Сейчас то да режисер без сигареты и голых сисек снять кино не может.... В смысле статистики нет? Вы просто не искали. Все меры работают совместно понятно что возможна эта мера мало повлияла, но решать надо и решать решительно, на нас по другому не действует. Но здесь просто дело в другом, мы же люди, мы свободные нам нельзя запрещать, мы в грудь себе стучать будем что хотим то и делаем то и смотрим, ну смешно же ..... как дети малые. Да по другому человек не понимает его пока от сисськи не оторвешь он не отстанет, история это уже сотни раз доказала. А я выше написал кто хочет ходить в лаптях и ездить на лошадях то всегда пожалуйста идите в лес там делайте что хотите, а здесь есть закон который необходимо соблюдать

0

1. В смысле статистики нет, что ее нет. Я искал. Давайте будем считать, что я тупой. Покажите мне статистику эффективности запрета демонстрации курения в произведениях искусства.
2. Режиссёр никому ничего не должен. Он снимает так, как считает нужным. С сиськами или без. Ваше право смотреть или не смотреть. Его право снимать или не снимать. 
3. С доведением до абсурда про лапти вам в Одноклассники, тут такое не прокатывает. Я не против ограничений курения. Я против абсурдного ханжества и имитации деятельности. 
4. С "по-другому не понимают" мне понравилось больше всего. Только массовые расстрелы, ага. Как с ними ещё, с дураками то. 

0
Абстрактный дебаркадер

хуже на 2х2 канале. Там вместо пикселей заменяют сигареты на хотдоги

4

Они даже "Властелина колец" испортили

1

Жирный плюс, как будто это что-то изменит, проблема курения или алкоголизма намного глубже нежели, какой-то чел посмотрел фильм и начал курить

1

Такими темпами лет через 5 перед просмотром каждого фильма будешь целый листинг информации заполнять с кнопками "принять".
Согласны ли Вы с тем, что в фильме будут сцены курения?
Согласны ли Вы с тем, что в фильме будут сцены секса?
Согласны ли Вы с тем, что в фильме будут сцены насилия?
Согласны ли Вы с тем, что в фильме будут сцены лгбт?
Согласны ли Вы с тем, что в фильме будут упомянуты запрещенные организации?

12

Странно, что в одном и том же фильме курят и убивают людей, а замазывают только курение

9

А убийство здоровью и не вредит. Там начинается питание по расписанию, нет вредной еды, режим сна и т.д.

6

"По определению суда, распространение фильмов в интернете — это «демонстрация другими техническими способами», согласно терминологии закона «О господдержке кинематографии»."
- просто откоряка со стороны суда.
суду запретили принятие правосудного решения

8

Я вот не пойму: курить, значит, нельзя. Хотя курение не приносит вреда никому, кроме курящего, у курящего не сносит  мозг, он не опасен за рулём, у него не бывает белки, он чист и адекватен.
А бухать, значит, можно.
У нас, что ни сериал, так все бухают без конца. Показывают, как это весело и здорово, повод для шуток. Но алкоголь уносит больше жизней и вовлекает косвенно всех, кто окружает эээ пьющего.
Просто не понимаю логики.

6

Курение наносит вред окружающим. И главное, оно противно для окружающих. 

2

Ну я не имею в виду, когда тебе в лицо дымят. Всё-таки у курящих есть возможность для дистанции. Более того, для них есть отдельные места. 

1

у курящего не сносит мозг, он не опасен за рулём, у него не бывает белки, он чист и адекватен.

Вам бы с логикой подружиться бы всё-таки...

1

Я про изменённое сознание, которое у курильщиков не меняется в отличие от пьяных людей. Но на курение смотреть нельзя, а на питие можно. Что не так с логикой? ред.

0

Всё не так.
Начиная с того, что демонстрация чего бы то ни было не означает, что это будут повторять посмотревшие.
Также нет прямой связи между фактом употребления табака или алкоголя и управлением транспортным средством.
Не говоря уже о том, что факт употребления табака гарантирует психическую стабильность потребителя. Даже в частном случае - за рулём автомобиля.
Ну и напоследок, статистики вам. Сравните нетрезвое состояние водителя с превышением скорости, например. А ведь любому поклоннику цензуры совершенно очевидно, что скорость превышают водители, у которых кончились сигареты и они торопятся за новой пачкой.

0

Всегда угараю с глупых отмазок Яндекса :)

То они не такси, то они не вещатели, то они не доставщики и т.д.

2
Абстрактный дебаркадер

Они же банк купили, потом будет "какие деньги пропали со счета? Мы не банк, мы сервис по отображению баланса"

12

Так у меня так 3100рублей пропало в Яндекс.Деньгах несколько лет назад :)

1
Абстрактный дебаркадер

В оригинальном контенте еще и мат не запикивают, в тех же кинотеатрах и тв мата уже априори нет. Получается можно еще штраф за это? И будут тогда деревянные персонажи в сериалах

4

Хреновые актеры если только мат их способен оживить.

–3

Пытаться выиграть суд у государства 😂

3

А меньше курить-то стали? Кто-нибудь проводил исследование пользы этого закона?

2

А возрастных категорий не достаточно? Зачем придумали эти пиксели и предупреждения? Какое было обоснование?

2

Хм.. а по центральным ТВ-каналам вроде показывают сцены курения и без пометок.. Но не уверен - мельком только где-то вижу.

хоспади, ну пусть перед серией/фильмом будет дисклеймер про все это - что курение вредно, что алкоголь вреден. А сам фильм/сериал не портите этими..."штуками". 

К Нетфликсу еще не докопались по этому поводу, ага

2

А не проще ли перед каждым фильмом делать дисклеймер что курение вредно, без разницы есть ли сцены курения в фильме или их нет

2

"Ну погоди!" так-же запрещён к показу до 23ч., - там Волк курит... Зато всякой "ботвы" от которой хочется блевать, - на центральных каналах полно, не говоря уже об интернете, - ловкие "ребятки" сидят в РКН...

1

Не оправдывая РКН, считаю важным напомнить - не они принимают законы. Первопричина этого всего - не ркн. Это важно помнить.

К слову, выборы то скоро!

1

2030 год. Онлайн-кинотеатры объединились, чтобы переснять запрещённые сцены из фильмов и сериалов и соответствовать требованиям законодательства.

2031 год. Объединенные онлайн-кинотеатры купил Сбер и переименовал СберМуви. ред.

1

*СберСуперМегаМуви

0

не очень понимаю в чем проблема перед показом фильма делать сноску " в фильме присутствуют сцены с употреблением табака. курение вредно для здоровья" просто производителям контента нужно передавать видеоплощадкам информацию о наличии таких сцен.

1

Комментарий удален

Было бы удивительно если бы выиграли... Роскомнадзор это не шутки все-таки. Хотя честно сам не обращаю внимание было предупреждение или нет. И смысла замазывать в фильмах не вижу, если выходишь на улицу и люди курят на каждом шагу

0

и да и нет. если постоянно вдалбливать что курение не модно и вредно, на какой то процент населения это таки подействует.

0

А с другой стороны сами ведь знают, что такие дисклеймеры нужны, проще уж перестраховаться 

0

Везде и часто просматривалась табличка такая

0

 С 2014 года вещатели обязаны показывать сцены с курением в фильмах и сериалах с пометкой о вреде табака.

«Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.».

0

Удивилась бы если они выиграли... Как-то глупо, сами же наверняка знают что эти таблички нужны. С другой стороны я как зритель не обращаю на них внимание как правило 

0

Комментарий удален

Комментарий удален

Читать все 56 комментариев
Точка добавила вебхуки в API

Клиенты смогут получать моментальные уведомления о своём бизнесе.

«У одного человека — половина спутников в мире»: Европейское космическое агенство обвинило SpaceX в монополии в космосе Статьи редакции

Илон Маск устанавливает собственные правила — это может мешать конкуренции, считает глава исследовательской организации.

«Перекрёсток» начал тестировать мини-магазины «Джем» с самыми популярными товарами, кафе и Wi-Fi Статьи редакции

X5 Group уже тестировала мини-магазины «Перекрёсток Экспресс», но в 2018 году начала закрывать их из-за низких продаж.

«Бизнесом чуть-чуть занимаюсь, чтобы не закиснуть мозгами»: Олег Тиньков рассказал о продолжении борьбы с лейкемией Статьи редакции

Бизнесмен считает, что победить болезнь окончательно невозможно.

Олег Тиньков
Как столярная мастерская из Рязани начала продавать товары по всему миру

И прошла путь от мебели ручной работы к деревянным игрушкам.

Получить 5% от доходов будущего Илона Маска: зачем компании инвестируют в конкретных людей Статьи редакции

Венчурная компания Slow Ventures в ноябре 2021 года вложила $1,7 млн в YouTube-блогера из России Марину Могилко. Всего инвесткомпания выделила $20 млн для поддержки создателей контента — её генеральный партнёр Сэм Лессин рассказал The Information об условиях таких сделок и своих ожиданиях от них.

Марина Могилко с наградами за миллион подписчиков на Youtube marinamogilko.co
«Циан» запретил сдавать квартиры «только славянам»: теперь на сайте нельзя указывать расовые предпочтения Статьи редакции

Отредактировать объявления необходимо до 1 февраля 2022 года.

Pinterest купила белорусский сервис для редактирования видео Vochi Статьи редакции

Покупка поможет Pinterest развивать видеонаправление.

OPS-инструкция для стартапа по доставке: как выжить и наладить операционку

В преддверии первой годовщины запуска сервиса гиперлокальной доставки Прямиком, который развивает наша компания, вспомнили с ребятами из операционного отдела, как всё начиналось. Андрей Резник, региональный менеджер Master Delivery, и Анатолий Голованец, старший менеджер по франчайзингу, собрали ТОП-5 советов для тех, кто сейчас в самом начале.

vc.ru превратился в книгу жалоб

Вам не кажется, что vc.ru превращается в сайт для жалоб на разные сервисы и компании?

9 декабря банк «Открытие» и Яндекс.Бизнес проводят очередное бизнес-шоу «Цифровая эволюция бизнеса»

Тема шоу — как компаниям малого и среднего бизнеса продвигать продажи и завоевывать новую аудиторию покупателей через онлайн-каналы

null