Минюст внёс в реестр иноагентов Алексея Пивоварова и Евгения Чичваркина Статьи редакции
У YouTube-канала Пивоварова «Редакция» — 3,2 млн подписчиков.
В реестр СМИ-иноагентов кроме Пивоварова попал журналист Олег Кашин, художница Юлия Цветкова и ещё три человека.
В реестре физлиц-иноагентов — основатель «Евросети», ресторатор Евгений Чичваркин. Он живет в Лондоне с 2008 года.
В апреле Минюст признал иноагентами журналиста Юрия Дудя и политолога Екатерину Шульман.
4
показа
32K
открытий
2
репоста
Странно, что Кац, который третий месяц уже наговорил на пожизненный до сих пор не агент. А пивоваров который максимально аккуратно говорил агент.
Кац, как по мне, какой-то совершенно не харизматичный чувак. Хотя в видео про то как надо вести информационные войны зашло. Но вот как-то то ли голос то-ли поведение совершенно к нему не располагают
На мой взгляд у Каца получается лучше чем у всей команды Навального. Не понимаю за что его так хейтят. Складывается впечатление, что просто за то что умный.
Умный? Право не смешите мои штаны.
Тексты пишет не он, просто зачитывает немигающим взглядом с телесуфлера.
Рискну предположить, что не любят его за продвижение леворадикальной повестки: гендерные квоты, блм; за лицемерие: сам сбежал из родного Израиля, чтобы не служить в армии, а теперь высокопарно учит правильному пути Россиян; за намеренное искажение фактов его спичрайтерами (правда это заметят только те, кто хотя бы немного знаком с историей и политологией).
Как пропагандист ничего, с пивком пойдёт.
Приведите, пожалуйста, конкретные примеры искажений, о которых вы говорите
Смотрел уже года пол назад про БЛМ, возможно что-то забыл.
Про убийство Флойда он не упомянул заключение докторов согласно которому он скончался от передоза. По поводу «расизма полиции» Кац забыл про статистику согласно которой 13 процентов темнокожего населения совершают 50 процентов преступлений в штатах.
Все резонансные случаи, которые СМИ начали раздувать для формирования протестов он представил просто как расизм, просто желание белых убивать чёрных, забыв упомянуть, что все те, «чёрные жертвы» были преступниками, совершающими преступление в момент своей смерти.
И самое главное он ничего не упомянул про террористические источники БЛМ и в частности главного идеолога неомарксиста экстремиста Эрика Мана из «синоптиков», который в свою молодость расстреливал полицейские участки из автоматического оружия.
После просмотра ролика меня не покидало ощущение будто я посмотрел CNN, а у куклы Каца из заднего прохода торчит рука демократов из США. Причём его спичрайтеры даже никак не адаптировали эту пропаганду для россиянского уха.
По этому и другим свидетельствам у меня лично нет сомнений откуда часть финансирования у «либеральной тусовочки». Больше всего раздражает, что они берут деньги у самой мерзотной в политическом смысле фракции.
Короче материал рассчитан на обывателей, которые смотрят только один источник. Тот же Киселев только в профиль.
Про "умер от передоза" у Киселева смотрели? В отчетах двух экспертов - смерть в результате асфиксии. Наркотики фигурируют как фактор ухудшенного состояния, но не причина смерти.
Перепроверил. Я по всей видимости действительно ошибся по поводу заключения медиков.
Однако, возвращаясь к Кацу: он вообще не упомянул, что в крови у него были наркотики; не упомянул о неадекватном поведении в магазине, которое зафиксировали камеры видеонаблюдения; о том что он совершал преступление и о сопротивлении при аресте.
Мое мнение: Дерек действовал по инструкции и задерживал опасного преступника (криминальная биография подтверждает). Судебное решение политически мотивированно. Вполне возможно и медицинское заключение.
Спасибо за уточнение, но сути оно не меняет.
9,5 минут стоять коленом на шее обездвиженного, хрипящего, задыхающегося человека - это действие по инструкции? Ну ок.
Конечно, Дерек же просто нашёл случайного человека и наступил ему на шею, чтобы удовлетворить свою жестокость. Он ведь не работает в стране с самым крупным свободным рынком оружия, в стране с самым большим количеством преступников. Он ведь не пытался правомерно задержать задержать человека, нарушающего закон. Флойд ведь не из самой криминальной демографической группы. В США ведь никто внезапно не нападает на офицеров полиции при задержании.
Конечно, не все полицейские святые, и Дерек явно тоже, но я не знаю каким моральным компасом нужно обладать, чтобы защищать наркомана преступника-рецидивиста, который не подчиняется полиции. Неприятно осознавать, что я делю планету с такими людьми как Флойд и как вы.
Мне кажется ваш сарказм притянутым за уши. Наличие правонарушения является основанием для задержания, но не для удушения. Странно, что вам это не понятно.
У вас какие-то проблемы с мышлением? Задержание опасного преступника, который сопротивляется является основанием для применения силы и один из экспертов Бродд несмотря на политическое давление это подтвердил.
Вот вчерашнее видео, где чернокожий при задержании лежа на земле в наручниках достает пистолет и стреляет. Почему он не убирал колено и не терял бдительности, да вот почему.
Я реально удивлен, что это приходится объяснять, как маленькому ребенку.
https://www.youtube.com/watch?v=YszwAxncge0&ab_channel=PoliceActivity
Проблема с мышлением, судя по всему, у вас. Флойд был уже в наручниках и лежал на животе. В таком положении достаточно контроля сверху на уровне туловища, чтобы даже Копперфильд не смог подняться. Пересмотрите свое видео, там парень не "лежит в наручниках", а наручники у него болтаются на одной руке, вторая рука свободная. У вас в одном сообщении слова расходятся с фактом на видео, а вы еще Кацу умудряетесь предъявлять что он что-то умолчал :)
Где я писал, что у него обе руки в наручниках? Выдумщикс. Вы реально думайте, что я хотел таким образом сделать аргумент, надеясь, что вы жопой посмотрите ролик? Просто не важно две руки или одна, этот человек сопротивлялся полицейскому и уже не заслуживает снисходительного отношения и доверия. Жизнь полицейского в данном случае важнее. Почитайте заключения Бродда. Если Флойду было плохо, то нужно было просто сразу подчиниться полицейскому, тот бы вызвал скорую и всего бы этого не было. Так делают законопослушные люди, они знают последствия конфликта с полицией и понимают, что полицейский помимо защиты закона переживает за свою жизнь в том числе исходя из инструкций. США это страна оружия и преступников, здесь каждая маленькая ошибка может стать последней для полицейского.
А вообще бессмысленно спорить с умником, который сидя в теплом здании лучше знает, как себя вести людям, каждый день рискующим своей жизнью и имеющим дело с опасным скамом вроде Флойда. Я так и представляю вас, смелого, который приносит дерущемуся Флойду стакан воды и делает массаж ног, пока не приедет скорая.
Из-за таких как вы, Дерек сел, а офицер на видео достал тазер вместо пистолета, как должен был, чтобы спасти коллегу. Даже попытка завладения оружием это основание для открытия огня. Второй полицейский чудом избежал смерти.
Возможно вы вовсе не лицемер, а истинный христианин, и предпочтете жизнь преступника собственной безопасности, а возможно вы просто идиот...
Я вижу, насколько тема чувствительна для вас, что вам сложно сдерживать оскорбления, обвинения и т.д.. Также, полагаю сложно в таком эмоциональном состоянии отличать разности в деталях между совершенно разными ситуациями и действиями. На этом вас оставлю, живите с миром.
а вы читали инструкцию?
а вы читали? приведете цитату?