Телеканалы «Газпром-медиа» потребовали от «Яндекса» компенсацию за пиратские копии сериалов Статьи редакции

Ранее поисковику пришлось удалить пиратские ссылки под угрозой блокировки.

  • Телеканалы ТНТ, «ТВ-3», «Супер» и «2х2» обратились в Мосгорсуд с исками к компании «Яндекс» из-за пиратских копий шоу и сериалов в сервисе «Яндекс.Видео». Об этом сообщает «Интерфакс».
  • Они требуют обязать «Яндекс» прекратить «создание технических условий» для размещения пиратского контента на сайте yandex.ru. Кроме этого, каждый из телеканалов попросил взыскать с компании 10 тысяч рублей компенсации за нарушение исключительного права и 400 рублей госпошлины.
40 000

рублей требуют телеканалы ТНТ, «ТВ-3», «Супер» и «2х2» от «Яндекса» за размещение пиратских копий их сериалов

  • В «Яндекс» назвали требования необоснованными и заявили, что оспорят их в суде. 4 сентября компания также обратилась в суд с просьбой отменить обеспечительные меры, наложенные по требованию телеканалов.
  • В конце августа Мосгорсуд удовлетворил заявления входящих в «Газпром-медиа» каналов, которые потребовали заблокировать «Яндекс.Видео» на срок до 15 дней из-за пиратских копий сериалов на сервисе. Роскомнадзор дал компании время до вечера 30 августа, чтобы удалить ссылки на пиратский контент.
  • «Яндекс» сначала отказался выполнять требования, но 30 августа удалил из «Яндекс.Видео» сериалы и шоу, которые требовали убрать каналы холдинга «Газпром-Медиа». В компании подчеркнули, что продолжают считать требования необоснованными.
0
25 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Это пристрелка. Дальше будет (или не будет) прецендент. Который (как бы не говорили) будет так удобно гуглить и использовать. Ясно что могли объявить и 4 000 и $4 млн ... почему объявили 40к рублей, неясно, внешне похоже на первый выстрел из воздушки в аграменного (но обложенного уже со всех сторон) динозавра ... мол, ты только рыпнись, на куски разделаем.
И ведь разделают.
Ибо нефиг, записался Поисковиком Всея Руси - получай все что к этому прилагается, см. биографию ближних бояр Иоанна Грозного, князя Меньшикова, Бирона, князя Потемкина-Таврического и других фаворитов, даривших бриллианты не иначе как горстями.

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens

ну а чо, 40 штук на дороге не валяются, ну и на пиво хватит

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Zhikh

Было бы что там годное распространять. А то там из разряда "Месть Петровича-17. Тайна отравленного беляша."

Ответить
Развернуть ветку
Кохоне

Причем тут Яндекс? Смотрели же через браузеры, срочно оштрафовать Гугл и микрософт!

Ответить
Развернуть ветку
Viktor Nevzorov

А еще через мониторы и телефоны. Всех на кол!

Ответить
Развернуть ветку
Viktor Nevzorov

Некоторые смотрели глазами через очки!
Почему производители очков разрешают смотреть низкопробный пиратский контент?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кучер

Может фишка в том, чтобы создать прицидент?

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens

У нас не прецедентное право. Просто поиздевались и еще хотят нассать сверху - сумма-то смешная.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Babkin

По поводу права, у нас двояко, но прецеденты учитываются, особенно в более выгестоящих судах и очень часто судьи, вынося решения обращаются к аналогичным делам.
В арбитраже так постоянно.
Поэтому, де юро у нас не прецедентное право, де факто прецедентное.

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens
де факто прецедентное

Интересно, на самом деле, - есть доказательства?

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Pixel, у нас еще административное право, здесь Вам тоже нужны доказательства? В-целом, Ваш подход напоминает старую-добрую сцену из Красной Жары "Какие Ваши доказательства" (снятую американцами про СССР, ага ... ) ..... ну какие еще доказательства или там логика, Вы где находитесь, в принципе?

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

У нас _учитываются_ преценденты, как правильно отмечено ниже.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vanya Indigo

Они там в конец окуели?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Т

Это лишь начало

Ответить
Развернуть ветку
Dmitrii Afonin

Предлагаю Яндексу заплатить, старинным, известным способом, разменять 40000 по 1 коп. Полученный металл привезти в офис Газпрома.

Ответить
Развернуть ветку
Ii Ii

А если взять и полностью убрать из яндекса, упоминание об "Телеканалы ТНТ, «ТВ-3», «Супер» и «2х2" Яндекс частная корпорация, захотели и не будут упоминать. Тогда тоже в суд обратятся?! Почему нас нет в яндексе?

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Zhukov

Обязательно. Только тут уже ФАС подключат

Ответить
Развернуть ветку
Ii Ii

Пусть борятся с теми кто размещает данный контент на своих сайтах, если хотят. Поисковая система анализирующая контент сторонних сайтов при чем тут. Тогда уж и на хостеров и провайдеров в целом нужно подавать в суд. Они предоставляют доступ к данному контенту.

Ответить
Развернуть ветку
Глава Клана

консультация у юриста наверно будет стоить дороже. :)

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Литвинов

Такое чувство, будто Газпромовцы на самом деле не хотят искать виноватых. Они хотят всего лишь заблокировать сайты, при помощи которых можно найти ресурсы с пиратским контентом, а не сами ресурсы-распространители.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Кравченко

может это у них рекламная компания такая?)

Ответить
Развернуть ветку
22 комментария
Раскрывать всегда