Медиа Лера Михайлова
3 408

Xakep.ru начал сбор средств от подписчиков для запуска англоязычной версии и платформы с сервисами для специалистов

На первом этапе создания международной платформы проекту нужно €200 тысяч.

В закладки
Аудио

Издание об информационной безопасности Xakep.ru начало сбор средств на создание собственной международной платформы. Информацию об этом vc.ru подтвердил основатель Xakep.ru Дмитрий Агарунов.

Часть подписчиков проекта получили письмо, в котором команда Xakep.ru предложила купить ранний доступ к англоязычной версии сайта на 2020-2024 годы. Экспериментальный сайт работает под названием Hackmag.com с 2013 года, но система подписки появится в нём только к 2020 году.

Стоимость подписки составит от 20 тысяч рублей, а ранний доступ к сайту стоит 5 тысяч рублей, говорится в документе. По собственным расчётам, для запуска англоязычной версии Xakep.ru нужно около €200 тысяч.

Проект также планирует вложить €2-9 млн в запуск собственной платформы с сервисами для специалистов по информационной безопасности. В будущем на Xakep.ru могут появиться платный пользовательский контент, а также биржа по поиску работы и торговле ПО.

По словам Агарунова, Xakep.ru — это «не медиа, а база знаний», поэтому проект предлагает поддержать запуск платформы только своим подписчикам — сообществу хакеров и специалистов по информационной безопасности.

Xakep.ru работает с 1999 года, в 2015 году издание прекратило выпуск бумажного журнала и сосредоточилось на цифровых версиях. По собственным данным, ежемесячная аудитория проекта составляет около 750 тысяч пользователей.

#новость

{ "author_name": "Лера Михайлова", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 112, "likes": 17, "favorites": 3, "is_advertisement": false, "subsite_label": "media", "id": 52595, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 06 Dec 2018 14:03:47 +0300" }
{ "id": 52595, "author_id": 78969, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/52595\/get","add":"\/comments\/52595\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/52595"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199130, "possessions": [] }

112 комментариев 112 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
6

Маркетологи не дремлют. Бренд "русские хакеры" походу набрал марочный капитал. Пора Тимати перезапускать линию чорных толстовок с командами линуха вперемежку с кириллицей.
+ премиум коллекция сноуден эдишн

Ответить
0

"sudo collaboration"

Ответить
0

sudo forever kiraki san

Ответить
5

Пусть деньги с платных подписок берут

Ответить
3

тоже самое давно уже пора сделать про "администрирование серверов". полноценный сервис который бы собрал в себе админов со всего мира и дал им удаленную работу. лет 5 назад уже умерли все блоги админов, все статьи устарели, вышли новые ОС и тому подобное. Дата-центры делают платформу для хостеров, xaas на базе которого будет все строиться. И точно такая же платформа объединившая лучшие команды админов говорящих на своем языке - должна так же родиться в следующее десятилетие. И вообще чем больше цензора в обычном интернете и массовых платформах, тем больше будет точечных тематических ресурсов/сообществ/новостных мест. Именно что для конкретной аудитории. Маркетплейса админов до сих пор нет.

Ответить
0

--- Маркетплейса админов до сих пор нет.

потому что в отличие от девов админы это локальный сервис, зачем мне админ в другом часовом поясе, не знающий местных законов, не понимающий, что я ему говорю

Но! всегда можно посрамить подобную точку зрения и сделать свой сервис

Ответить
2

Пусть IPO проводят, я откуплю после первой просадки. ICO не предлагать.

Ответить
1

Прочитал ваш комментарий сначала как "я откуплю после первой отсидки".

Ответить
2

Тогда надо: Пусть ICO проводят, я откуплю после их первой отсидки.

Ответить
–1

Сразу видно спекуляшку

Ответить
0

Как будто все остальные не ради спекуляций этим занимаются.

Ответить
–1

ну те, кто спекулянт - себя так оправдывают, да

Ответить
–1

Посмотри в зеркало, парень 30 000% не спекулянт

Ответить
–1

я написал цифру - вам в пример, чтобы услышать достойный ответ по риск-менеджменту: но его нет и быть не может, одни пустые слова

Ответить
–1

Так почему ты не спекуляшка?

Ответить
–1

потому что для меня криптовалюты - не просто инвестиция и не те самые 30 000%

Ответить
–1

Тогда не сильно расстраивайся, когда спекуляшки твое депо делят на 10, нет причин к негативу, не в деньгах же счастье.)

Ответить
–1

мне вообще они без разницы, как и вы: ибо у вас вся жизнь - депо

Ответить
–1

Тогда не было бы уничижительного Спекуляшка, было бы индиффирентное спекулянт. Азы психологии, оговорка по Фрейду.
По секрету от моего риск менеджмента, фаундеры ICO раздали тебе токены через маркетмейкера, а откупить их у тебя могут только спекуляшки, но они не такие дураки.
Спасибо моему риск-менеджменту)

Ответить
–1

ясно. закончим этот разговор: кроме попыток унижения - у вас ничего нет

Ответить
–1

Попытка указать на унижение словом спекуляшка с вашей стороны, это моя попытка унизить вас. Вы прекрасны! Именно такие люди и должны топить за ICO и крипты))))
Спасио моему Риск-Менеджменту сижу на реальных биржах, а не на этих кухнях. Ни одного сатоши в кармане.

Ответить
–1

Да нет: спекулянт было по делу, как выяснилось. Дальше я вас попросил указать цифры и факты и услышал детский лепет, а цифры и факты - нет.

Ответить
–1

Эээ...я тоже должен был ляпнуть, что-то про 30 000%? Я просто даже заходить на это поле не хочу, мой риск менеджмент зарубит любое ICO еще до перехода к цифрам, чисто на факторах неопределенности. То что я спекулянт, а не спекуляшка, уже прогресс.
Нет у крипты фундаментала для 30 000%, кроме спекулятивного.
Может вы и в Кэшберри еще в продукт инвестировали, так так же люди топят за основателя, как вы за крипту. Паттерн очень похожий, как минимум тактику нужно менять.

Ответить
–1

Ну вот я ж говорю: ни цифр, ни фактов - одни эмоции: чтд

Ответить
–1

Признай уже себя спекуляшкой, причем здесь цифры?

Ответить
–1

конечно) ни при чём :) с учётом того, что только цифры и факты могут лежать в обосновании позиции. говорю ж - теперь для меня спор закрыт: ибо у вас нет доказательств

Ответить
–1

Хорошо, у вас нет доказательств в том что я спекуляшка, т.к. нет цифр и фактов. Обвинение не обоснованное, вы балабол. Закрыли тему или цифры и факты, что я спекуляшка в студию.

Ответить
–1

да нет: я чётко вам дал цифры для оценки, вы не смогли её провести

Ответить
–1

Еще раз тема не ICO, тема спекуляшки и ваше отрицание принадлежности к ним. Если исходить из цифр, то у вас не было цифр, чтобы квалифицировать меня, как спекуляшка. Необоснованно.

Ответить
–1

У меня было выражение про сравнение ICO и IPO, соответственно, от вас - требуется доказать, что первое - хорошо, а второе - плохо. Но сделать вы этого не смогли: нет ни цифр, ни фактов

Ответить
–1

Был тред об уничижительном высказывании о спекуляшках, и причислении меня к ним, хотя по нему можно было понять, что мой пост не рекомендует выкупать IPO на пресейле и первичном задерге, так как это вотчина спекулянтов, а откупать на просадках после эйфории и спадении новостного фона, и все равно это является рисковым вложением, т.к. отсутствует исторический фундаментал и исторические уровни цен для анализа, что так же указывает на мое предложение использования тактики закупки в долгосрок на лоях. Предложение было высказано на фоне уважения к бренду Хакер, и уважение невелирует риск откупки акций без исторического фундаментала. Так же был объявлен отказ выкупа ICO на пресейле и при свободной торговле на бирже ввиду высокого риска спекуляций со стороны маркетмейкеров и мошенников, которые пользуются отсутствием наработанных практик правовой защиты и технической защиты манипулирования курсами криптовалют, что создает высокий риск имитации реального спроса, что также является мошеннической спекуляцией. Соответственно имея эти базовые понятия, можно был увидеть, что мой короткий пост, любезно вами сфотографированный является чистой воды антиспекульским и ориентированным на долгосрочные инвестиции. Невозможность увидеть всей этой картины за моим постом указывает на низкую квалификацию и материальную заинтересованность. Деревня ты.

Ответить
–1

не было всего этого, ибо с этим я ещё более-менее бы согласился: был посыл конкретный про IPO и про ICO и сейчас всё это - звучит как попытка себя обелить. Кроме того, ещё и ещё раз: где доказательства про "спекуляции со стороны маркетмейкеров и мошенников"? Их нет и не было , и не будет: ибо в IPO этого НЕ меньше, как и в любой другой сфере, чем ICO

Ответить
–1

Привет клиника, доказательств про спекуляции со стороны маркетмейкеров и мошенников нет, потому что в IPO этого не меньше как и в любой сфере. Занавес. Шизой попахивает.

Ответить
–1

конечно) потому как надо знать, что утверждаете, прежде, чем скажите, а не до

Ответить
–1

Хорошо, пора заканчивать эту клоунаду. Поводим итог: Те кто вложили в ICO они инвесторы, те кто не вложили в ICO и не хотят вкладывать они спекуляшки, те кто вложил в ICO должны сидеть там в минусах, тогда они правильные инвесторы, еще они должны восхищаться ICO, говорить что крипту и фиат нельзя сравнивать и уничижительно говорить про тех кто не вкладывается в их минусовые крипты, если не дай бог, кто-то все-таки заработал на ICO и вышел, то они спекуляшки? Или нет, не понятно, или они все таки честно заработавшие, а спекуляшки это те кто не не заработал, потому что не купил с целью перепродажи дороже? Тогда спекуляшки это те кто не покупает чтобы перепродать дороже, тогда я не спекуляшка, потому что я иногда покупаю на бирже, что-нибудь, чтобы перепродать дороже. Не понятно. Или нужно еще идейно проникнуться продуктом и быть готовым умереть за него, тогда ты не спекуляшка? Я не понимаю я должен не вкладывать в ICO или вкладывать в ICO, чтобы быть спекуляшкой? И должен ли я руководствоваться логикой при вложении в ICO, или я должен верить в продукт и уничижать неверных?

Ответить
–1

Ну да :) это уже клоунада: я вам про то, что показатели сравнимы и у вас нет иных цифр, вы мне про то, что логики никакой в ICO якобы нет. Ну нет и нет: идите своей дорогой, в IPO, в которых вы никогда не участвовали.

Ответить
–1

Ээээ... Я все таки так и не стал спекулировать фактами и цифрами в нашей беседе, в итоге получается правильно. Да в IPO не учавствовал, жду фундаментала.
П. С. Ну вообще у меня ничего идеологического против ICO не было, сырая эта сфера просто пока, да и крипты имеют право на существование, но они должны быть стабильны. А вот тогда когда-нибудь я перейду к цифрам и фактам. Все остальное вы додумали сами, ибо мнительный.
Удачи.

Ответить
–1

Ну вот и всё: фактов нет - принято

Ответить
–1

"В итоге это те, кто манипулирует цифрами и фактами в свою пользу.", "Ну вот и всё: фактов нет - принято" - Владимир Попов.
Ну хвала богам, тогда я де факто не спекуляшка. Или я опять все перепутал?

Ответить
–1

Перепутали. К слову, 14% Ico - скам. В vc. этот показатель - 30%. ROI vc - ниже ROI ICO. Скорость сборов ICO - от 30 секунды до 1 месяца, что куда быстрее vc... Поэтому и говорю - ваша позиция по IPO не обоснована и проста - очередная попытка очернить отрасль IСO из-за не знания

Ответить
–1

Ну всех собак на спекуляшек навешать, тоже не от большого ума и от непонимания природы ценовой волантильности. А чрезмерная защита ICO, указывает на идейную и фанатичную приверженность этому явлению, даже в ущерб интересам людей. Для меня все ваши IPO и ICO вторичны и выбор не стоит в том, ах какой классный ICO, ах какой классный IPO, столько много цифр и фактов, ай ай ай, нужно срочно брать, первичен разумный подход и четкое понимание цели защиты инвестиций и заработка. А все эти разговоры, что похер на заработок, ты посмотри какая идея классная и продукт лучший на свете и звучит как приятно "ICO инвестор", это все в пользу бедных.

Ответить
–1

Ну дак раз вам по хрен - не нужно разбрасываться словами, что IPO - это да, а вот ICO - нет

Ответить
–1

IPO после первой просадки от Хакера это да, от всех остальных скорее всего нет, а ICO это нет, даже после первой просадки. То что вы увидели своими глазами, это что вы хотели. Если сердце болит за ICO, это исключительно ваша половая трудность и минусиками ее не исправишь. За сохранность депо честных людей надо переживать, а не за свои ICOшечки.

Ответить
–1

За сохранность средств ЧЕСТНЫХ людей должны переживать в 1ю очередь сами люди - тогда отрасль будет нормальной

Ответить
–1

Ну ясное дело, что не евангелисты ICO и не фаундеры.

Ответить
–1

Слушайте - сейчас это уже к чему? Моя задача была показать вам, что есть обратная сторона медали. Я это сделал. За сим - разрешите откланяться

Ответить
–1

Просто не надо делать из себя белого и пушистого там, где все спекуляшки. Самокритика - первый признак личности, достойной доверия. Всех благ.

Ответить
–1

Большой минус по депо?

Ответить
–1

нет, плюс и хороший. Но мерить Крипту фиатом - это как воду метрами: можно, но зачем?)

Ответить
0

Сразу видно долгосрочного инвестора-лосевода)

Ответить
–1

Сразу видно, что вы ничего про ICO не знаете :: если уж вам так интересны чужие деньги, то мой плюс по портфелю сейчас, при ETH меньше 100 - это с 0.5 до 95

Ответить
–1

Зато знаю основы риск-менеджмента и мне интересны мои деньги. Сразу видно религиозного монаха евангелиста криптовалюты.

Ответить
–1

Сразу видно человека, который ничего не знает о том, о чём заявил: если бы вы знали хоть что-то, то какой риск вам бы принесли ICO с их доходностью в ТОП до 30 000%? Падением в целый год? Не успели бы захеджироваться? )) Ну тогда грош цена вашим знаниям

Ответить
–1

Сразу видно спекуляшку. Круг замкнулся.

Ответить
–1

ну да: я ж и сказал: с вами ясно всё и сразу ))

Ответить
–1

Дурку включил)
П.С. Риск-менеджмент говорит, когда я ввалю в его супер ICO, он включит дурку.

Ответить
–1

Риск-менеджмент вам ничего не говорит, потому что вы не можете работать с проектами в условиях неопределённости

Ответить
–1

Неопределенность - это всего лишь риск, который делает все ICO проектами с которыми нельзя работать.
П.С. Да все ты уже нарисовал свои 30 000%, спекуляшка, все оправдания про высшую цель крипты оставь своему эго.

Ответить
–1

ну и какой это риск-менджмент и зачем он нужен, когда вы вкладываетесь в депозиты банков )) ладно пустой разговор: никаких цифр и фактов вы не дадите - нет у вас их и быть не может

Ответить
–1

Не о цифрах и разговор. Насколько нужно быть скудоумным, чтобы раскритиковать уничижительным Спекуляшка, а потом выкатить аргумент про 30 000%. Отдуплил претензию?

Ответить
–1

ой) какие все смелые в интернетах)) нет, отделили вы, ибо пример был для вас и крыть вам его нечем

Ответить
–1

Ответь, пожалуйста, вопрос конкретный. У тебя целое и большое оправдание есть для себя наверное, почему ты не спекуляшка.

Ответить
–1

Хватит уже психику ребенка травмировать, он живет в собственном мире!

Ответить
–1

дети здесь есть :) и это не я - отвечу на вашем же языке

Ответить
–1

потому что я вкладываюсь в продукты: те, что НЕ дают профита, те, что дают, но не выхожу, если они в минусе и т.д

Ответить
–1

А потом ненавижу спекуляшек, которые укатывают мои продукты в минус.
Отсюда вывод, что у тебя цель не получение прибыли, а спекуляшки, это те, у кого цель получение прибыли. Надо вкладываться в продукты и лосеводить, тогда этот человек достоин уважения.
П.С. Я аккуратно вывожу тебя на ущербность твоей логики, так чтобы не сильно обидеть и дать тебе возможность расти.

Ответить
–1

Мне не нужно давать возможности: тем более первому троллю, попавшемуся в Сети. Если вы не понимаете разницы вложения в продукт и в цену, значит вы вообще мало чего знаете

Ответить
–1

Ну извини, твои ICO фаундеры точно понимают в цене и продукте, раз продают свои токены на -30000% потенциальных процентов дешевле, а потом запускают маркетмейкера, который создает оборот на бирже с целью раздать "вкладывальщикам в продукт", имитируя спрос, а когда его отключают, то все такие вкладывальщики в продукт и фаундеры ICO окунаются лицом у унитаз реального спроса. Если сами фаундеры продают токены на 30 000% дешевле, то кто должен поверить в такой рост, кроме идиотов и мошенников?

Ответить
–1

они не продают :) это ROI ПОСЛЕ запуска продукта... я ж говорю - у вас ноль компетенций.

Ответить
0

Эээ...ты пой пост первый прочитал, прежде чем заминусить? Я с кухни IPO, а не ICO. Учитывая, что мой риск-менеджмент указывает на то, что ICO это мошенничество, а вы топите за ICO и крипту, то спекуляшка тут явно не я)

Ответить
–1

Ну вот и вернулись: чтобы доказать, что ICO - это "мошенничество", большее, чем в сфере VC того же, нужны цифры и факты, а у вас их просто нет

Ответить
–1

А и не в этом вопрос, это вообще отдельная тема. Вопрос в отрицании вами того, что вы спекуляшка, за счет манипулирования терминами. А это серьезный самообман.

Ответить
2

Вы друг друга минусуете что ли?

Ответить
0

Не знаю :) но человек выше - явно весел :)

Ответить
–1

Нет, самообман в том, что у вас есть якобы цифры и факты, а их уже на протяжении десятков комментариев - нет :)

Ответить
–1

Упорный перевод темы с признания себя спекуляшуой) очень оригинальный прием.

Ответить
–1

нет :) всё проще: нет цифр и фактов - нет темы. и спора нет

Ответить
–1

Долго искал стратегию съехать с темы и нашел))) Ты не спекуляшка, потом что нет цифр и фактов) Окей, во мне ты тоже не могу увидеть спекуляшку, потому что нет цифр и фактов. И спора нет, есть обиженый на спекуляшек "не спекуляшка") Закрыли тему.

Ответить
–1

мг, ответ гениален :) от чего ушли - к тому пришли

Ответить
–1

Да, ушли от темы спекуляшек. Обсуждение ICO тут вообще не при чем, мы просто мимо проходили.

Ответить
–1

ну да) вообще-то с этого вы всё начали: ложь - худшее из качеств

Ответить
–1

Ага, но претензия была высказана не по поводу критики ICO, а было личностное уничижительное высказывания "Сразу видно спекуляшку". А не предложение высказать мысли, почему ICO не предлагать. Опять оговорка по Фрейду). За ICO горит, т.к. приходится сидеть в минусах и не выходить, ждать пока спекуляшки откупят, а они не откупают шлак. Отсюда и негатив к ним.

Ответить
–1

Дык это причина и следствие: вы не обоснованно наехали на ICO, а делают это только спекулянты всех мастей, вот и получили вполне правильную дефиницию. Конкретно: за какие периоды в минусах и кто сидит? Ибо я вам могу показать обратную сторону, но только в случае, если от вас хоть какие-то пойдут факты, кроме унижения сначала сферы, а потом попытки накинуться на личность :)

Ответить
–1

Да неужели? Спекулянты защищают кровные граждан от вложений в ICO, может они еще и комиссию за это получают? Я не собираюсь заходить на поле разбора кейсов, т.к. не получится предоставить достоверные факты, а все будет на уровне бла бла вкладывай в мое ICO. Для начала предоставь факты своей незаинтересованности в ICO, доказательство и факт заинтересованности эта портянка переписки. У меня заинтересованность здесь простая изучить индивида, который под тестом цифр и "фактов" может засадить ни в чем не подозревающего добропорядочного инвестора в высокорисковый блудняк. В ICO рисков нет? Можешь предоставить цифры и факты что там сплошняком все зарабатывают 30 000% и никаких рисков и это не спекуляция? Прекрасно итого. Логика ICO позволяет заработать 30 000, это гарантировано, и это не спекуляция. Вкладывай в мое ICO). Поверить человеку с нарушенной логической цепочкой? Тут уже клиника. И нарушение законодательства РФ с декабря 2018 года. Рисков же нет?)

Ответить
–1

нет) логика ICO такова, что его показатели НЕ хуже IPO. вот и всё. взять для примера можно любые топовые ICO или те, в которые вкладывались инвесторы

Ответить
–1

Так в итоге спекуляшки это те кто не вкладывается в ICO? И используется ли логика при принятии решении об инвестировании в ICO?

Ответить
–1

В итоге это те, кто манипулирует цифрами и фактами в свою пользу

Ответить
–1

Ну слава богу, я не дал вам это сделать) я ж знаю как свое депо беречь. То ты вы все с фактами и цифрами.

Ответить
–1

Так у вас их так и нет: столько комментариев - одни угрозы и оскорбления

Ответить
–1

Я прямо полон негатива, особенно на спекуляшек! А уж от спекуляшек, которые как бы не спекуляшки, но на самом деле да, так вообще бомбит!

Ответить
2

Потому что подобные знания - это конкурентное преимущество и делиться ими практически на халяву - не по капиталистически.
"Welcome на наши курсы по ИБ, чему то научим."
А лучше - "наймите наших кибер-безопасников, поконсультируем на почасовом тарифе."

Ответить
1

Я как-то интересовался, есть ли издания подобные Хакеру зарубежом. Так вот, нет. Было что-то у немцев, с очень маленьким тиражом, но сопоставимых с аудиторией российского издания ничего не было и нет.

Ответить
1

Может не надо просто никому? Был бы запрос были бы и издания. А те кому нужна информация ее найдут в других источниках.

Ответить
0

А какая там аудитория? По-моему давно уже ничего интересного не делают

Ответить
1

Т.е. пользователи рунета должны пробашлять, чтобы издание начало зарабатывать еще и на буржуйских пользователях? Без лоха и жизнь плоха?

Ответить
0

Цитата: "По собственным данным, ежемесячная аудитория проекта составляет около 750 тысяч пользователей." Стоимость подписки в месяц 720 рублей, стоимость доллара пусть даже 70 рублей. Нехитрая математика и уже 7 млн долларов в месяц. Что я пропустил?

Ответить
2

Так аудитория проекта не есть платящие пользователи.

Ответить
0

В чем вопрос?

Ответить
1

Вопрос в словах.

Ответить
0

Спасибо, Кэп очевидность

Ответить
1

Не так давно купил подписку на год. В итоге читать было особо нечего.
Хорошо что сделали единовременную покупку определенных статей.

Как ни крути, а хакер устарел.

Ответить
0

что-то все "вокруг IT" издания побежали зарубеж.

Ответить
1

да кагбэ не "что-то", а "наконец-то"

Ответить
0

Ого, Дима еще занимается этим, я думал совсем все закрылось.

Ответить
0

когда-то был рульный ресурс

Ответить
0

"Продавцы удочек" просят "рыбаков" поделиться "рыбой"? Смешно.

Ответить
0

У Димы интересный подход к делу: "Дайте мне 200К евро на запуск сайта,
а то я планирую вложить €2-9 млн в запуск собственной платформы с сервисами".

Ответить
0

а чем они лучше существующих сервисов на английском?

Ответить
0

Существованием?

Ответить
0

Последний раз журнал Хакер я покупал в 2004ом. Там еще был диск с модами на контру. Приятно осознавать, что они не только дивы, но еще и мутят какую то движуху.

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Компания отказалась от email
в пользу общения при помощи мемов
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }