Медиа
Albert Khabibrakhimov
7529

«Яндекс» разработал робота для поиска и удаления пиратских ссылок из выдачи Материал редакции

Система нашла уже несколько миллионов страниц с нелегальными копиями фильмов и сериалов.

В закладки

«Яндекс» разработал программного робота для удаления ссылок на пиратский контент из поисковой выдачи. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на представителя компании.

Робот ищет страницы, схожие с теми, что попали в реестр сайтов с пиратским контентом, созданный в рамках меморандума о борьбе с пиратством. Более детально описать принципы работы новой системы анализа пиратских страниц представитель компании отказался.

Финансовый директор «Яндекса» Греб Абовски отметил, что робот нашёл уже несколько миллионов страниц с пиратским контентом. В ближайшее время компания отправит список правообладателям, и если они сочтут, что система работает корректно, то «Яндекс» рассчитывает в апреле начать удалять такие страницы из выдачи.

Крупнейшие российские медиахолдинги, онлайн-кинотеатры и продюсеры подписали меморандум с интернет-компаниями в ноябре 2018 года. «Яндекс» и другие поисковики согласились во внесудебном порядке удалять из результатов поиска ссылки на страницы с нелегальными копиями фильмов и сериалов, которые им присылают правообладатели.

К середине марта «Яндекс» удалил из поиска более 100 тысяч ссылок, уточнил представитель компании. Всего в пиратском реестре около 130 тысяч ссылок, рассказали изданию сотрудники двух медиакомпаний, у которых есть доступ к этому списку.

{ "author_name": "Albert Khabibrakhimov", "author_type": "editor", "tags": ["\u044f\u043d\u0434\u0435\u043a\u0441","\u043f\u0440\u0430\u0432\u043e\u043e\u0431\u043b\u0430\u0434\u0430\u0442\u0435\u043b\u0438","\u043f\u0438\u0440\u0430\u0442\u0441\u0442\u0432\u043e","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 96, "likes": 23, "favorites": 8, "is_advertisement": false, "subsite_label": "media", "id": 61227, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 14 Mar 2019 18:46:48 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 61227, "author_id": 53259, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/61227\/get","add":"\/comments\/61227\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/61227"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199130, "last_count_and_date": null }
96 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
61

Звучит как ещё одна причина пользоваться другими поисковиками

Ответить
31

Если согласен ставь лайк на его коммент, такие правила

Ответить
7

Поддерживаю!

Ответить
4

Красавчик!!! 👍

Ответить
1

поддерживаю комментатора, который поддерживает комметатора, который оставил коммент, который поддерживаю я...

Ответить
0

Поддерживаешь, но не следуешь сам

Ответить
0

Ты прав.

Ответить
1

Чертова рекурсия от троллей)

Ответить
1

Ладно, держи плюс.

Ответить
0

Добавьте в закладки пиратские ресурсы и все, в чем проблема?

Ответить
5

Что если Яндекс.Браузер начнёт удалять из закладок?

Ответить
–1

Начнет. Вопрос времени.

Ответить
1

Спутник умер - вам больше не куда идти. (sarcasm)

Ответить
0

Спутник живее всех живых.

Ответить
0

Живее любого призрака

Ответить
34

Сделайте кто-нибудь новый нормальный интернет, с этим уже все ясно

Ответить
–2

интернет отлично показал, что саморегуляция не работает.
любая новая среда начинает засераться сразу.
и так бы закрутили гайки, так как это угроза привычному общественному строю.
но закрутили гораздо быстрее имхо из-за того, что граждане сами усиленно пилили сук на котором сидели, а этот сук был единственной надеждой за 40 тысяч лет на обретение человеком свободы от милитаризма, авторитаризма властей.

Ответить
9

Объясни пожалуйста, как большинство пользователей рубили сук на котором сидели на счёт интернета?

Ответить
1

Простые пользователи почти никак, только опосредованно как потребители.
А вот другие рубили. Сипи, кардинг, это был мейнстримом в конце 90х.
Ну и дальше так и шло, любые технологии сразу использовались на полную, здесь и сейчас, дайлеры, эксплоиты, вап. Сюда же пиратство пошло.
Любую возможность, любую технологию на моей памяти изначально использовали в контексте "рубить сук", сразу выжигали всю землю. Пока не приходил регулятор.

Ответить
12

А как сюда относится кардинг, эксплоиты и тд и тп? Интернет это свободная территория (должна быть такой) и ни в каком регуляторе не нуждается. А если не нравится свободная территория - уходите с нее. А то получается приходите в чужой монастырь со своими правилами, да еще и регулятора зовете

Ответить
0

Я не звал никогда.
Я к тому, что свободная территория используется и использовалась не во благо, а в личных интересах, максимально жестко, выжигая все вокруг, тем самым они и позвали регулятора.

Лично всегда был против такого, но когда много разрозненных игроков договориться невозможно.

Ответить
5

обретение человеком свободы от милитаризма, авторитаризма властей

дайлеры, эксплоиты, вап. Сюда же пиратство пошло

Не находишь ли ты здесь противоречие?

Ответить
16

Смешно смотреть на людей которые сидят на сайте про бизнес и считают нормальным продвигать пиратский контент мешающий развиваться бизнесу который вкладывал в него ресурсы и время. Почему вы не работаете бесплатно?

Ответить
4

Пиратство есть и будет, и это такой же двигатель прогресса, как не странно бы это звучало. Все фильмы и мультики из вашего детства это копии касет которые по сто раз перезаписаны.Без них не было бы и тех воспоминаний.Пиратские учебные курсы позволяют людям без денег получать знания и дальше монетизировать свои знания и приносить ценность. Вы так же покупали китайскую одежду, обувь, это реплики или клоны.Пиратство повсюду, это наша жизнь, прошлое и будущее, с ним связаны воспоминания и ощущения. Не было бы клонов смартфонов не было бы мейзу, хуавея,сяоми, не было бы конкуренции в мобайле и технологиях.Пиратство забирает бабки у источника, но тем самым оно дает пользу конечному потребителю и привносит нектй баланс потребления между теми кто может позволить себе купить лицензию, и теми кто не может. Я очень сомневаюсь что у вас всю жизнь только лицензионный софт, носите только бренды, и покупаете музыку и фильмы.

Ответить
3

Пиратский контент бывает разным. У нас есть с десяток легальных сервисов для просмотра сериалов и кино, но что если в них нет того сериала, который Вам хочется посмотреть? Я сам пользуюсь только легальными сервисами, в основном по подписке, иногда покупаю фильмы в Google Movies, но случается, что просто нет возможности легально получить доступ к каким-то материалам.

Ответить
–2

Всегда можно заплатить автору рипа, перевода и т.д.)

Ответить
0

Насколько я понял, они за счет рекламы зарабатывают. Я вот смотрю один сериал в оригинале и перед проигрыванием там две рекламы онлайн-казино. Просто это все тоже не очень, Вы же понимаете.

Ответить
0

Ну тогда с чистой совестью можно отказаться)

А так полностью с вами согласен. Я бы тоже платил за какую-то подписку, если бы тот контент который мне интересен был на этом сервисе. Иногда он есть, но в моем случае, не та озвучка. Почему такие гиганты как Lostfilm, Alexfilm, Newstudio, там отсутствуют. Понятно что там могут быть терки от правообладателей, но договориться ведь как-то можно. Во всяком случае им будет плюс - ведь к примеру перевод от Нетфликса не всегда интересен.

Ответить
3

Если бы легальный контент был удобным — нет проблем. А пока приходится платить за удобный нелегальный.

Ответить
–7

Отмазки какие-то.

Ответить
0

Уверен, любители минусовать всерьез не пользовались тем же Onvix, а упорно считают торренты и говнотрансляции на noname-сайтах удобным способом.

Ответить
0

в 2к19 качать все еще торренты для просмотра видео ... Ну разве что у вас бзик на блюрей качество

Ответить
0

Рад, что вы со мной согласны.

Ответить
0

Так я и пользуюсь Онвиксом, он охуенный. Только нелегальный. В этом же и соль.

Ответить
0

Уверен, онвиксом пользуется 1% пиратов. Остальные 99% способов очень трудно назвать "более удобными", чем у легалов.

Ответить
11

Яндекс, когда хромкаст добавите в КиноПоиск?!
Как так, пиратские сайты умеют с телефона на телек кастить, а КиноПоиск, за платную подписку, не умеет. Потом удивляются, почему люди пиратскими сервисами пользуются!

Ответить
7

Програмного робота? Мы чего, на сайте для пожилых, осваивающих кампуктер? :)

Ответить
6

Да как-то пофигу на яндекс. Удаляйте больше, удаляйте чаще, в браузер свой (на чужом движке) засуньте рекламу (вау, уже!) - тогда вы нафиг не будете кому-то нужны.

Я пользовался яху, апортом, рамблером, а потом и сейчас гуглом.
Та ахинея, которую выдавал яндекс, меня всегда расстраивала, а низкий уровень индексирования вызывал улыбку, что они хотят, если до сих пор кое-как у них только рунет заиндексирован?

Вы вообще в курсе, что домен yandex.ru лучше заиндексирован в гугле, а не в яндексе? Т.е. они сами себя заиндексировать не в состоянии.

Я не понимаю всей той популярности в России, которой добился яндекс, ведь гугл намного чище, выдает более релевантные результаты, поддерживает множество языков, и не обвешан рекламой, как новогодняя елка.

Ответить
3

Вместо того, чтобы сделать официальный кинотеатр с фильмами за 1$, и тем самым сдевал ненужным пиратство, они пошли по пути репрессий. Дебилы.

Ответить
1

Так прокат на кинопоиск стоит 49₽, это 0,8$

Ответить
7

это что за ёбань вообще?

Ответить
1

Кинопоиск пусть сами смотрят на телефоне или планшете, а я хочу отправлять cast с телефона на большой телек, любой пиратский сайт это умеет

Ответить
0

https://www.kinopoisk.ru/film/444/ что нажать чтоб посмотреть Терминатор 2 я не отдупляюсь вообще 5 минут искал кнопку "СМОТРЕТЬ" так и не нашел

Ответить
4

Хм. Кто ж тогда будет смотреть яндекс.видео...

Ответить
2

Окей, Яндекс. Почему я в кинопоиске должен платить 300 рублей за новые фильмы, если в кинотеатре эти фильмы за 200 рублей можно посмотреть на большом экране? При таких прайсах логичнее покупать подписку на Нетфликс, чем платить за фильмы в Яндекс/ivi.

Ответить
3

Вот я поддерживаю. Живу не хз где, а сужу по МСК, Питеру. Купить билеты по 100-150 ₽ - легко. Так почему покупая копию в онлайн кинотеатре я плачу как за два билета в кино и при том еще жду появления этого фильма на онлайн полках?
Уже 100500 раз твердили, что причина пиратства не в пиратах, а в абсолютно отсталой и жадной отрасли кинопрокатчиков и правообладателей

Ответить
1

Прекрасный комментарий ради комментария, купите подписку на Нетфликс и не попробуйте найти там фильм, который идёт в кино за 200 (это рано утром в будни?) или в Кинопоиске за 300.

Ответить
1

Вы сейчас про Москву/ Питер. Может человек с региона. Там 200-250 нормальная цена. И с ситуацией с кинопоиском абсолютно согласен. Как по мне, то у амедиа какое-то адекватное поведение на рынке

Ответить
0

У кинопоиска хотя бы единая цена, а не вот это идиотское разделение на 200 за SD и 300 за HD.

Ответить
0

С Netflix тоже не все так просто из-за разделения по регионам. Подписка есть, но в последнее время склоняюсь к тому чтобы отменить ее :(

Ответить
3

Яндекс совсем продался.

Ответить
1

Золотая акция у государства через Сбер - ЦБ

Ответить
3

Может теперь в онлайн- кинотеатрах и появится смысл

Ответить
0

С удовольствием буду платить, когда ВООБЩЕ НИКАК НУ СОВСЕМ нельзя будет смотреть пиратский контент. Но это утопия.

Ответить
0

Мне кажется по серьёзному взялись.

Ответить
1

Пиратскую индустрию не победить. Может если ввести для тех, кто пользуется пиратским контентом уголовную ответственность с лишением свободы до 50 лет, штрафом в миллиард рублей и публичной поркой, то частично получится победить.

Ответить
–2

Не, можно ввести уголовную ответственность за просмотр, 10 лет строгача, тогда от пиратов будут шарахаться как от торговцев н...ми.

Ответить
0

Ну тут как-то двояко.

Первое: Если все так сражаются с пиратским контентом, то почему не все сайты с пиратским контентом заблочены?

Второе: Борьба с поревом. На известные сайты (их я считаю два) Хвидеос (оператор скайнет) и порнхаб, зайти нельзя (со вторым, там подтверждение), но если воспользоваться мобильным интернетом (билайн) все сразу доступно. Даже заблоченные ресурсы некоторые доступны.

Другими словами, какая-то непонятная борьба. Травить глистов и жрать то где они могут быть.

Про всякие музыкальные русские сервисы вообще молчу, совсем не понятно как они платят бабки музыкантам.

Ответить
–2

За дело взялись гиганты, всё равно придушат, это дело времени только.

Ответить
3

А чо яндексом много народа пользуется?
У меня тут как-то на новом ноуте опера в адресной строке поумолчанию яндекс поиск сделала.
Так я чуть не блеванул. 50% рекламы, все пестрое смотреть противно найти ничего не возможно.
Раньше как-то не задумывался но теперь понял что гугл просто боженька в плане юзверского опыта как поисковой системы.

Ответить
0

много, в России - много

Ответить
2

если яндекс будет усердствовать в удалении ссылок, люди в рф окончательно перейдут в гугл

Ответить
3

а это по твоему что ?

Ответить
2

Нужно закрыть кинотеатры к чертям, тогда можно будет делать официальные премьеры фильмов в одни день по всему миру онлайн, типа нетфликс. Это будет страшный удар по пиратам. Ретро система распространения контента, тянет на дно всю отрасль. Не с проста у нетфликса капитализация 160 миллиардов.

Ответить
0

Как защитишь от рипов!

Ответить
1

Да рипы возникают в основном из-за того что люди не смогли сходить в кино вовремя. Индустрия работает так: 1 месяц идет в кино, дальше в онлайне. Если не будет 1 месяца и все в мире смогут посмотреть примьеру сразу в нужно время, хайп будет больше, рекламировать легче будет, и цены будут на порядок ниже, так как доступ к контенту получит в 10 раз больше людей. Все это ретро говнище которое человечество тащит за собой. Спектакли тоже верх тупости, можно 1 раз на видео записать спектакль и все, зачем насиловать актеров каждый день, по несколько лет.

Ответить
0

Вообще во всем виноват голивуд, америкосы тянут свои ретро системы по всему миру, и насилуют всю планету. Например в сша еще платят чеками и банки у них хуже чем в рф с точки зрения автоматизации.

Ответить
0

Они там хуже потому что их банковской системе овер 200 лет. А нашим банкам всего 25-30 лет. Нам не надо адаптировать уже закостенелую систему.

Ответить
0

Да так и есть, то же самое и с кинотеатрами.

Ответить
2

А когда там будет борьба не только против пиратских фильмов и сериалов, но и курсов? Индустрия не хилая.

Ответить
2

Лихо они прогнулись

Ответить
1

Яндекс, фу так делать!

Ответить
0

Кстати, очень интересно мнение пользователя. А то так осторожно присматриваюсь к нему...

Ответить
0

Благодарю!! " Старуха к старости слаба глазами стала...". Прошляпил))

Ответить
1

Насколько я понял, они не все результаты у Яндекса берут, но на большинстве моих рускоязычных запросов была такая подпись.

Ответить
1

Статью не читал, но - сайты при этом остаются на своём месте. И вот тут - либо Яндекс начнет делиться информацией с РКН, либо кто-то сделает поисковик пиратских фильмов для людей.
На месте Яндекса - можно было бы замутить такой, и дополнительно пилить бабло.

Ответить
0

В телеграме уже давно все сделали)

Ответить
0

КиноманБот, БроКиноБот - их дохрена в телеграме

Ответить
1

Яндекс совсем продался.

Ответить
1

Почему финансовый директор Яндекса занимается какими-то роботами и т.д.

Ответить
1

Возможно, я не прав, но Яндекс начал портится после смерти Сегаловича?

Ответить
0

Почему они называют алгоритм роботом?

Ответить
1

Звучит круче и бабла можно больше запросить на разработку робота.

Ответить
0

Лучше бы сделали робота который разблокирует сайты, эабаненые РКН

Ответить
0

Теперь легального видео обсмотримся.

Ответить
0

Понятно что Яндексу нужно чтото давать росс правообладателям, раз они живут по соседству и Яндекс не вк/ок. Интересно другое - это не 130 тысяч доменов, а страниц - видимо на росс.контент или уже приобретенный для проката в рф. То есть если чел смотрит Форс-мажоров, то выдача не изменилась?)

2) 130тыщ строк - правообладатели в экселе получили и вручную просматривали или пришло несколько коробок распечаток)?

Ответить
0

Ну ты че, нормально же общались.

Ответить
0

Эх, а раньше "Мы не отвечаем за качество и содержание страниц, которые вы можете найти при помощи нашей поисковой машины. Нам тоже многое не нравится, однако Яндекс — зеркало Рунета, а не цензор"

Ответить
0

Хм, как перестал пользоваться яндексом ещё в 2004 году, так и не хочется возвращаться. Вернулся, решил поверить в Яндекс.Деньги... до сих пор судимся.

Ответить
0

Это деловой подход

Ответить
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovx", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "disable": true, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cgxmr", "p2": "gnwc" } } } ] { "page_type": "default" }