Медиа
Андрей Фролов

Роскомнадзор призвал поскорее ввести ограничение для иностранных онлайн-кинотеатров после объявления цен на Apple TV+ Статьи редакции

Ведомству не нравится, что сервис от Apple дешевле российских проектов.

  • Роскомнадзор видит в сервисе Apple TV+ угрозу для российских онлайн-кинотеатров и хочет ускорить подготовку подзаконных актов для закона, который ограничивает владение онлайн-кинотеатрами на территории России. Об этом заявил глава Роскомнадзора Александр Жаров, передаёт ТАСС.

Apple TV+ объявила, что услуга в среднем будет стоить в 2-2,5 раза дешевле подписки любого из российских онлайн-кинотеатров. Такая цена может быть оправдана исключительно эффектом транснационального масштаба бизнеса, это серьезный вызов, который нам нужно в отрасли обсуждать и понимать, что нам с этим делать.

Подзаконные акты до сих пор находятся в стадии обсуждения, очень прошу всех заинтересованных и задействованных сотрудников Роскомнадзора, Минцифры, правительства РФ — 1 ноября близко, данные документы постараться совместными усилиями выпустить как можно быстрее.

Александр Жаров
глава Роскомнадзора
  • Запуск Apple TV+ намечен на 1 ноября 2019 года, подписка на него в России будет стоить 199 рублей в месяц. В его каталоге в том числе будет эксклюзивный контент от Apple: например, сериал «Утреннее шоу» с Дженнифер Энистон, Риз Уизерспун и Стивом Кареллом, а также «Смотри» со звездой «Аквамена» Джейсоном Момоа.
  • Закон об ограничениях для владельцев онлайн-кинотеатров действует с июля 2017 года. Поправки запрещают иностранным юридическим или физическим лицам прямо или косвенно владеть более 20% аудиовизуальных сервисов, которые работают в России и имеют аудиторию более 100 тысяч зрителей в месяц. Документ не затрагивает сервисы, где видео преимущественно загружают пользователи.
  • По состоянию к лету 2019 года закон не работал — в том числе, не хватало подзаконных актов, которые определяли бы методику подсчета аудитории видеосервисов.
{ "author_name": "Андрей Фролов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0440\u043e\u0441\u043a\u043e\u043c\u043d\u0430\u0434\u0437\u043e\u0440","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","apple"], "comments": 277, "likes": 104, "favorites": 22, "is_advertisement": false, "subsite_label": "media", "id": 84421, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Tue, 24 Sep 2019 13:43:48 +0300", "is_special": false }
0
277 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
292

Прекрасные люди.
Конкуренция? Нахер, если можно просто РКН заставить закрыть конкурента.

Ответить
149

Не удивлюсь, если Александр Жаров уже в первых рядах предзаказ оформил на Apple TV+.

Америка загнила, Европа загнила, спасаем кинотеатры, но что-то яблоком все пользуются, гоняют на мерсах, дети живут и учатся в загнивших Калифорниях и Берлинах, а лечимся исключительно в Израиле.

Тут дальше надо встать и начать гимн петь.

Ответить
44

все больше и больше напоминает одну страну, где кроме кимчхи и риса ничего нет. 

Ответить
20

Ещё там ракетные и атомные технологии. 

Ответить
0

Пардоньте, а как же собакирены?

Ответить

Достойный ГОСТ

Артем
5

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

скорее ivi

Ответить
62

Видимая рука рынка…

Ответить
9

Рынок это в загнивающей, а у нас базар какой-то, с жирной постоянно обвешивающей хабалкой...

Ответить
2

Правильно вы всё говорите, да только РКН за базаром не следит…

Ответить
20

Абсолютно в духе времени. Помните, как совсем недавно mr trump huawei нагнул?
Оставьте сказки о свободной конкуренции тем, кто в нее верит. Протекционизм рулил всегда во все времена. И всегда был на пользу стране.

Ответить
17

 И всегда был на пользу стране.

Какой стране ?

Ответить
15

Любой стране которая вводила протекционизм. например, США наиболее быстро развивалась именно в XIX веке, когда рынок был закрыт от Европы.
Только благодаря протекционизма появилась корейскон автомобилестроение.

Ответить
11

Что появилось в нашей страны благодаря протекциям?

Ответить
41

Какая еда появилась в России? Я живу на юге, у нас пропали сыры, пропало нормальное вяленое мясо, в три раза стали дороже турецкие помидоры и практически пропали краснодарские. Арбузы подорожали в два раза за 4 года если брать цены в сентябре. Раньше я так понимаю еды не было, теперь она стала. Стали жрать дороже, хуже. В надежде что будет автопром как в Корее судя по всему
Иллюзии это замечательно.

Ответить
8

В нашей стране протекции почти никогда не было. Сразу открыли рынки как придурки, в результате компании со столетним или 200 летним опытом порвали местных как тузик грелку.
А вот сравнительно недавно благодаря протекции внезапно появилась хренова туча охлаждённой курятины вместо ножек Буша.

Ответить
13

Вы даже не представляете, как далеки от истины! Благодаря "протекции" яйцо, которое на 100% завозится из Европы подорожало в 3-4 раза (это без учета изменения курсов валют), корма в 2 раза (добавки импортные), а "хренова туча" мяса птицы появилась благодаря людям, которые выживают на грани рентабельности, т.к. цена на птицу не менялась уже больше 5 лет. 

Ответить
7

Хз. Я в Бурятии живу. Покупаю местные яйца и молочную продукцию. Мясные изделия тоже местные беру. Иногда вижу изредка продукцию откуда-то с запада России. Хз кто ее берет - масло чуток дешевле местного, но на вкус в 3 раза хуже.

Ответить
0

Максим, и все же Бурятия это даже не Иркутская область, где молоко от главного завода в цене может и не выросло, но на вкус.... И говорить нечего. И мясо из той же Бурятии и привозят.

Ответить
2

Я не знаю как в других регионах. Я говорю за свой. Просто не люблю когда начинают заявлять какие то факты обобщая всё и вся. Поэтому и рассказал как дела обстоят в моем регионе - а именно абсолютно противоположно утверждению которое было выше. Изучать тут статистику и погружаться в сельхоз аналитику не имею желания, просто рассказал как дела у нас с точки зрения потребителя.

Ответить
9

Максим, я вот например, живу в МСК и с уверенностью могу сказать, что еда тут говно и блядь ебаные санкции введённые нашей страной ни хрена не сделали хорошего, чтобы еда стала лучше, она стала ещё большим говном за большие деньги.

Ответить
0

Я понимаю о чем Вы. Действительно, не хочется скатываться до кухонных бесед. И все же правда не только ваша, но и того, кто писал о упадке.

Ответить
2

Ну как. Тот кто написал об упадке говорил обо всех обобщая. Я сказал о своем регионе, и мои факты как раз выпадают из обобщения. Чисто технически я был более правдив. 

Ответить
1

Возможно, не так понял суть комментария, но курица, которую я года полтора-два назад брал по 200р за кило в том же сетевом магазине и той же марки стоит уже 280 за 750 грамм, что при несложных расчётах показывает рост около 95%.

Или мы про какую-то другую птицу?

Ответить
0

Мой комментарий был "от производителя")) то, что в магазине все подорожало еще не означает, что фермер разжился деньгами)))

По факту, мы закупаем яйцо во Франции за евро (яйцо, из которого вырастет мясная порода птицы, а не то, что продают в магазине по 10шт. в упаковке), добавки к кормам используем тоже импортные, купленные за евро, а птицу продаем за рубли перекупам, которые собирают "сливки" и не желают покупать дороже.

Но комментарий был о том, что после эмбарго все стало сложнее и вовсе не пошло на пользу бизнесу, как это кажется. Но это частный случай, возможно у других иначе.

Ответить
0

Ясно. Печаль.

Ответить
0

Цена не изменилась, значит потребителю выгодно.

Ответить
2

Протекция это такая же форма поддержки лоукал бизнеса. Это ок. Но а нашей стране это же поддержка тех кто лоукал у власти. Тот же мироторг. Ну появился он, вам стало хорошо? Кореи стало круто же что у них автопром появился? Корейцам самим лучше? А нашим когда появится какой то бренд только хуже. Дороже, как минимум. Вот такая забавная математика.

Ответить
4

Отвечаю про Корею. Когда в девяносто восьмом году корейская валюта в два раза упало по отношению к доллару цены на корейские машины внутри не изменились.
А затем, благодаря росту экспорта и курс выравнялся. Другими словами, наличие собственного производства позволило стране достаточно быстро преодолеть кризис. Точно также в России произошло в 2014, благодаря наличию производство автомобилец внутри страны цены на них в рублях не выросли мгновенно. Вывод - производство внутри страны должно быть. Это выгодно и капиталистам и потребителям.
А теперь про Мираторг. благодаря ему в магазинах есть хорошее по качеству говядина. А у людей есть работа.

Ответить
5

Видно Вы хорошей говядины то не ели. Говоря об органолептике стейка из Мираторг, я могу сказать, что он приемлем, чтобы его поперчить и употребить с пивом, но не более. Работа для людей это классно, люди с работой это счастливые люди, но Вы забываете о том, сколько бизнессов было выжженно и сколько людей лишились денег при лоббизме мираторга.

Ответить
0

Как-то неприлично начинать свой комментарий с наезда на собеседника - типа хорошей говядины не ели.
Мираторг это бренд. Что там он выжигал, я не знаю.
Ну если бы не было мираторга, то сейчас и говядины бы не было и у других производителей, ели бы замороженную поставленную из Европы или из Аргентины. А так благодаря протекционистской деятельности того же мираторга у других производителей говядины тоже появился шанс. Что мы сейчас в магазинах и видим. Говядины много.

Ответить
2

Ладно работа, я так понимаю они способствовали улучшению качества дорожного покрытия рядом с пастбищами в Брянской области.

Ответить

Комментарий удален

4

Мираторг плохой пример))) Форбс: из ежегодно поступающих в Брянскую область по разным программам примерно 10–10,5 млрд рублей господдержки около 9 млрд рублей уходит «Мираторгу» по программам мясного животноводства, поддержки на гектар пашни, на льготные проценты по кредитам и др. Внимание: 9 млрд рублей в ГОД, Карл!)))

За такие деньги можно открыть 1000 магазинов, а через год закрыть 600 из них и продолжать нормально "развиваться"!

Ответить

Комментарий удален

1

автоваз))))000

Ответить
–1

США, Россия даже в это не могет

Ответить
12

в чем тут свобода конкуренции? То, что они изначально делают убыточный проект, который будет жить на финансы Apple. В РФ просто не таких фин. возможностей. Тот же Убер не пустили во многих Европейских странах по той же причине, убер который приносит только убытки, потому что цены намного ниже обычного такси.

Ответить
0

Все верно излагаете. Эпл этим сервисом будет удерживать отток существующих клиентов. И они могут себе это позволить с их финансовой подушкой. Я вот поддерживаю Жарова. 

Ответить
1

ну я не поддерживаю его, что новость не однозначна, а вообще в аппле не будет ничего такого, что сможет конкурировать, ибо там только их сериалы будут) 

Ответить
1

и то вроде минимум, где-то читал, что на старте всего 9 сериалов/шоу планируется, наверное от того и цена минимальная

Ответить
4

Скажите, кто-нибудь, товарищу Жарову об этом плз.. его, наверное, максимум на заголовки новостные хватает - целыми днями плачет о неудачах в блокировке телеграмма)

Ответить
2

Кстати насчет минимальной цены. Я, например, пользуюсь нетфликсом за 200 руб в месяц. У них по тарифу можно разделить аккаунт на несколько субаккаунтов для друзей. Мы вместе и сидим с субаккаунтов. Технически аккаунт стоит дороже, но фактически каждому из нас субаккаунт обходится дешевле. Да я смотрю там на английском все, но в последнее время у них много контента и с русской озвучкой.

Я думаю это просто вопрос трактовки тарифов и.т.п.

Ответить
0

Так подписка эппл тв включает в себя до 5 аккаунтов за эти несчастные 199₽ в месяц.

Ответить
0

А как Вы Нетфликс за 200 руб. получили? Там же норм. подписка 10$ стоит. 

Ответить
0

Да, но в каждый аккаунт можно добавить до 4 профилей. Я просто логинюсь в свой профиль и скидываю каждый месяц моему другу 200 руб. а он уже за всех платит (аккаунт его). Это изначально сделано для семейного пользования, но по факту все пользуются вот так.

Ответить
8

всегда был на пользу стране.

Ваз — контрпример.

Протекционизм — это перераспределение общественных благ от потребителей к местному производителю, с потерями по дороге. Перераспределение благ даёт пользу только тогда, когда оно имеет очень точечную цель.

Ответить
7

Лоббизм win 

Ответить
5

Выскажу не популярную мысль, но как на равных конкурировать с компанией, за плечами которой мировой печатный станок?

Ответить
4

Ну хз, мне очень сложно психологически сказать, что ркн прав, но тут как раз та ситуация. Эппл гораздо проще продавиливать правообладателей под свои условия, чем какому нибудь сраному стс медиа или кто там к нас есть. Также эплу проще в целях устранения конкуренции пару лет поработать в минус. Таких возможностей может не оказаться не только у наших горе медиаторговцев. Ну и как бы получается классический выбор эскобара, с одной стороны давить на крупного прогрессивного игрока, давая возможность меллчи развиваться, а с другой ничего не делать и ждать пока этот прогрессивный игрок не передавит всю мелочь сам.

Ответить
0

Эппл не нужно "продавливать правообладателей", она сама спонсирует производство.

Ответить
0

мелочь, которая развивается в тепличных условиях в отсутствие конкуренции редко развивается во что-то серьезное

Ответить
0

Вы, надеюсь, не считаете российский рынок медиа контента тепличными условиями?:)

Ответить
0

я имел в виду гипотетическую ситуацию, в которой РКН начнет его активно защищать.

Ответить
110

сервис! от Apple! дешевле!! российских!! проектов!!!

Я даже не знаю с какой стороны зайти к этой новости, в этом сообщении прекрасно всё.

Ответить
64

Причем сервис от Apple сам снимает шоу и сериалы, а наши сервисы тупо транслируют чужое. И все равно сервис Apple дешевле )

Ответить
–15

Диванная экспертиза такая диванная.

Наши видео-сервисы тоже пытаются делать или анонсируют что будут делать свой контент.

Конечно, не в таких объемах и качестве нетфликсы с амазонами (длина денег разная), но все же.

Ответить
37

Пытаются! Господи, пытаются! Ну давайте тогда как в детском саду - будем хвалить за то, что они пытаются

Ответить
0

Ну давайте осуждать то что делается у нас и восхвалять то что делается у них. Это же так по-взрослому. 

Ответить
16

Давайте. Потому что у нас делается откровенная хуйня, зачастую на наши с вами деньги. 

Ответить
4

И эта самая хуйня делается нами.)) 

Ответить
2

Ну вот мы и нашли виновников. Перестаньте уже делать хуйню, слышишь?

Ответить
0

А че ругать что ли за то что идут работы? Где логика?

Ответить
1

Работа работой, но, если ты уничтожаешь конкуренцию подобными способами, то есть время дальше "пытаться", а не брать и делать хороший продукт.

Ответить
3

Мы сейчас в капитализме живем. Что происходит в химически чистом капитализме при конкуренции?

Представьте 2 завода производящих нужное лекарство. 1 завод маленький, второй больше в 2 раза. Как бы ни пыжился маленький завод, у него нет денег на разработки, рекламу в том же количестве что у большого. На определенном этапе они конкурируют (про это вы говорите) и всем потребителям лекарства от этого хорошо.

Далее происходит этап, про который все поклонники свободного рынка забывают.

Потом хозяин большого завода сбрасывает цены в 2 раза и держит их пока первый завод не банкротится. Какой дальше самый логичный путь? Правильно - поднять цены на лекарство.

Именно поэтому и существуют пошлины, господдержка, ограничения разные во всех продвинутых странах.

Ответить
1

При химически чистом капитализме маленький завод запускает:

1) Промо компанию на то, что он локал и эко

2) Выпускает другой продукт

3) Закрывается и открывает другой завод

4) Продается, делает кэш аут и дальше, что душе угодно

Дуализм в этом случае не уместен. И что за пример такой, в котором изначально есть маленький завод и большой. Они же такими не созданы Иисусом или ниспутсились с летающей тарелкой. Там череда событий, работы за ними стоит. Если большой завод сумел стать большим, то хер с ним с этим маленьким. Он проиграл.

Ответить
4

Причем здесь этот поток мысли про промо-кампанию и другой продукт. Я лишь сказал, что смысл в том, что вершина рыночных отношений и конкуренции - это вытеснение мелких игроков и поглощение их крупными. А далее потом крупный игрок делает все что хочет на рынке. Просто некоторые наивные люди подают конкуренцию как некую честную спортивную игру во благо зрителя. Хотя по сути финальной точкой здесь является максимальная прибыль из кармана покупателя. И если завод останется один, то плохо будет именно покупателю в конечном итоге.

Ответить
0

у покупателя есть выбор - не покупать

Ответить
0

Это не выбор. Это иллюзия выбора. Это заведомая ситуация когда отсутствие покупки в чем то тебя ущемляет. Почитайте пример с заводами, что я дал выше. 

Это все равно что сказать - у тебя есть выбор не ездить на машине при абсолютно отсутствующей инфраструктуре общественного и велотранспорта.

Ответить
1

Ну это в совке платили за то, что изображали видимость работы. При капитализме все несколько иначе.

Ответить
0

Не знаю про какую видимость ты говоришь. Наверное про ту, когда на остатках советской индустрии весь пост СССР до сих пор существует. При современном капитализме все иначе да - нужна госпротекция и борьба с монополиями. Именно поэтому в Европе сейчас нагибают крупные корпорации и именно поэтому США начинает экономическую войну с Китаем.

Ответить
0

Это же на каких остатках советской индустрии весь пост-СССР до сих пор существует?

Ответить
0

Прогугли про порты, нпз, остатки промышленности если очень интересно (хотя твой вопрос видимо риторический).

Что касается моего города, то здесь авиазавод до сих пор считается главным работодателем. Фактически градообразующее предприятие.

Ответить
0

До Советов-то портов не было, Ленин на вызженом поле основал СССР, а не на останках 4 экономики мира, растущей быстрее всех остальных.

Ответить
0

Типичный прием, когда выдирают из контекста лишь часть и преувеличивают до абсурда и все это подается с таким видом, будто это заявление сделал я, хотя оно вообще о другом.

Ответить
0

Это взята лучшая часть, потому что города вокруг заводов - это рак страны

Ответить
0

Твое мнение про урбанизацию услышал. Всего тебе хорошего.

Ответить
0

У них тоже "пытаются" и тоже снимают херню. Просто всем плевать, что у тебя 90 сериалов - говно, если есть десяток хороших, а если у тебя всего десять сериалов и 9 из них говно, то про хороший сериал не особо-то и вспоминают.

Ответить
4

наши снимают говно с александром петровым? вы это дерьмо еще контентом назовите

Ответить
2

Я не защищаю наших производителей контента, мне это нафик не надо. 

Но писать, что тут то у нас ничего не делают или делают только говно - неправда. Бывают и неплохо получается - тот же «Домашний арест» или «Метод» вполне смотрибельны. 

Говорить, что у популярных западных сервисов получается только полный вин - тоже неправда. Тот же Нетфликс кучу говна наклепал, возьмите тот же свежий “The I Land” - просто ужас. 

Просто за счёт больших денег и большего рынка они себе могут позволить объём и лучшее качество, это факт.

Ответить
0

нетфликс может себе позволить иногда проколы. а вот наши - не могут. потому как нихуя нормального снять не могут. тот же сериал с петровым-водкиным, про вич, который так пиарили - я из принципа, в рамках своей парадигмы потребления контента без пиратства - посмотрел на из говнотнт-премиум. и мне хотелось поколотить руками монитор, режиссёра, сашу петрова-водкина, всех. потому что не умеют у нас снимать сейчас, или не хотят. и снимают говно мочи полное.

Ответить
2

Умеют. Просто не хотят. Вон, Измены с Лядовой, вполне годнота для его ниши

Ответить
1

хыхы, а мне зашел этот сериал)

Ответить
0

А в чем проблема петрова? Он объективно хороший актёр, и если лично вам он не нравится (с подачи бэдкомедиана), то это ваша личная же проблема)

Ответить
0

а при чем здесь бэдкомедиан? не смотрю и не хочу. но играет он так же однобоко, как Кристен Стьюарт. ни эмоций, ни игры. один только смазливый мальчонка Саша Петров.

Ответить
1

Тогда пользователи будут *пытаться* оплачивать подписку или анонсировать отказ от пиратства. Конечно не в подавляющей массе (зарплаты разные), но все же.

Только ой, правообладателей это, почему-то, не устраивает...

Ответить
0

Ключевое слово "пытаются", но не делают.

Ответить
0

Все так. Спасибо что разоблачили заговор этих ленивых жоп.

Ответить
0

Это Вы о сериалах про мусоров или про романтику о бандитах?

Ответить
0

Конечно. Бандитский Петербург и Возвращение Мухтара 2 находится в моем личном топе где-то между GOT и La casa de papel. 

Я правильно ответил на вопрос?

Ответить
10

Сервис от apple будет показывать исключительно контент собственного производства, на момент запуска по понятным причинам он будет полупустым, а в российских проектах - огромная база фильмов и сериалов, за которые надо платить лицензионные отчисления.  Собственно, нетфликс тоже дороже. Но стратегия правильная. Новый hulu/disney+ / netflix / etc. сейчас не нужен, а вот дешевый и с полностью оригинальным контентом в дополнение к нетфликсу, например - вполне. 

Ответить
45

А чё тогда РКН распереживался, если у нас в сто раз лучше?

Ответить
0

Ну цель я так понимаю, в том чтобы Дисней+ по такой же цене не появился. Хотя ориентир по цене есть, такая цена как у Эппла от Диснея маловероятна.

Ответить
–1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Disney+ по предзаказу на три года обходится меньше 4 баксов в месяц, при условии оплаты сразу на три года. А без предзаказа цена не на много выше. В районе 7 баксов.

Ответить

Достойный ГОСТ

Samir
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Да, вы правы. Я читал давно и русскоязычный источник, возможно вольности перевода. 

Действительно, там огромная библиотека -  - https://www.apple.com/ru/apple-tv-app/ 

Но меня смущает фраза про тысячи фильмов доступных для покупки или на прокат....... Не будут ли они все вне подписки? 

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Там не только их контент будет

Ответить
9

Этот сервис изначально построен на удержание клиентов текущих и чтобы людей на экосистему подсадить. Он убыточный для них. Какая конкуренция, если сливают свободное бабло? Это выгодно только потребителям, о здоровой конкуренции здесь речи не идет. Большие компании становятся еще больше.

Тем более они планируют выдавать подписки за новые девайсы, а в куче американских семей новый девайс появляется как раз раз в 1-2 года, что делает этот сервис бесплатным для семей.

Ответить
0

и это тоже, но говорят apple откроет сервис для использования и другим производителям, например телики самсунга, лж, сони будут поддерживать apple tv

Ответить
3

я бы сравнил набор предлагаемого контента прежде чем удивляться 

Ответить
0

Вот именно! Цирк какой-то устроили))) Кроссовки "Спорт" дороже чем New Balance - ну как-то такая аналогия в голове)

Ответить
99

Анус себе заблокируйте, петухи!

Ответить
10

Петухам он нужен

Ответить
0

ну всё, прочитав твой комментарий они точно делать этого не будут!

Ответить
0

Это ведь так и работает. Ты что не знал?

Ответить
0

ну ждём тогда когда они прочитают

Ответить
56

Закон об ограничениях для владельцев онлайн-кинотеатров действует с июля 2017 года.

По состоянию к лету 2019 года закон не работал

Коротко о РКН

Ответить
32

Блокировка Телеграм тоже "работает" с весны 2018 г.)

Ответить
56

Да просто забор поставьте вокруг страны, да и делов-то. Никакой нормальный инвест-климат создать не могут, кроме как всё ограничивать головы вообще не варят.

Ответить
1

Справедливости ради, если иностранцам разрешить делать в РФ все, то инвест климат будет в районе нуля, так как смысла вкладывать в РФ не будет совсем, не выгодно будет.

Посмотрите на автопром, масса автозаводов появилось именно благодаря ограничениям.

Ответить
3

Правильно. Нафик свободный рынок, конкуренция, права какие то у граждан. Посмотрите на Германию 1930х годов, все ограничили нафик и даже НЛО делали. Вот как надо, ждём скорейшего бетонного забора причём фасадом вовнутрь

Ответить
1

Какая же это свобода, когда одни баксы за счет всей планеты печатают, а другим даже кредиты по конским процентам не выдают? 

Ответить
0

Нам все выдают. Соседям моим приставы/коллекторы приходят раз в 2 месяца, подъезды оклеивают, соседям жалуются. Вот недавно обновили мерседес свой. Норм все. Сабака две караван идёт)

Ответить
0

Выдают потребительские на покупку импорта, а российским компаниям получить очень трудно, под вменяемый процент невозможно.

Ответить
0

не знаю, как вам, а мне примерно за те же 2%, что и в европе выдают, если вычесть инфляцию и ставку ЦБ.

Ответить
1

... и закрылись благодаря ограничениям)

Ответить
0

Закрылись некоторые, но благодаря обвалу покупательской способности, без защиты рынков у нас бы вообще уже не было бы автопроизводителей, а в ней и смежных с ней отраслях миллионы трудятся.

Ответить
0

Выжить в честной конкуренции им слабо? Если сейчас разрешить населению завозить для личного пользования хоть 1 машину раз в 5 лет, то 80% пересядет на немцев японцев ибо такой автопром по таким ценам не нужен

Ответить
2

Нет в мире честной конкуренции, кто-то в деньгах по нулевой процент купается, а кому-то под 20% с наличием залога не дают...

Ответить
1

При честной конкуренции, в РФ вообще ни одного завода не было бы)

Ответить
1

А зачем нам они нужны? Чтобы дотировать?

Ответить
0

Конечно, как с АВТОВАЗом. Очень нужны. Из за недальновидности и ограниченности спасая один город заставляем людей ездить на ужасе целой страной (я не только про автоваз, бог с ним, я ещё про пошлины). И так во всем. А нам коллеги ставшие покупать еду в два раза дороже с 2014 года ещё не раз расскажут как хорошо все в Бурятии и масло есть и сало. Кто ж спорит, только какой ценой.

Ответить
0

Если так рассуждать, то у нас ничего не выгодно делать априори, кроме добычи нефти, но ее не хватит на всех, придется население страны сокращать.

Ответить
35

Надеюсь все сотрудники этого ведомства закончат свои дни в лагере на Колыме.

Ответить
9

А после этого Дудь сделает обновленный репортаж про Колыму)) Вот будет годнота))

Ответить
0

зря надеетесь

Ответить
32

Раньше прикрывались террористами и педофилами, выросли, могут открыто лоббированием заниматься.

И правильно! Государевы люди, все всё понимают

Ответить
29

Если AppleTV+ будет работать через VPN и поддерживать DNS-over-HTTPS, то в РКН смогут отсосать сами себе.

Ответить
4

Немножко разные уровни модели OSI. Будет как миленький.

Ответить

Достойный ГОСТ

Tick
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

что решается выбором нужной страны в VPN клиенте

У нетфликса, например, жесткие блокировки vpn сервисов. Просто рубят всё и не показывают, что не тыкай в vpn клиенте.

Ответить

Достойный ГОСТ

Андрей
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Могу сказать лишь про NordVPN, которым пользуюсь. Когда я его только подключал (несколько лет назад) они единственными(не точная информация) заявляли, что через них работает нетфликс. И он работал: трафик к нетфликсу шел через несколько специальных американских VPN(я использую финский vpn сервер - ближе ко мне и меньше задержка, видимо он уже перенаправлял запросы к нетфликсу на американский). Но скорость была не особо, а на мой вопрос к поддержке о том, можно ли както решить это (тот же выделенный ip, например), мне ответили что не смогут ничего гарантировать и на этом все. А через какое-то время нетфликс перестал работать через их vpn)

Ответить

Достойный ГОСТ

Андрей
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

он не может не работать через VPN

Оплачиваешь из России, заходишь с IP другой страны — Apple TV+ выдает сообщение, что подписка не действует. Такой вариант очень даже возможен.

Ответить

Достойный ГОСТ

Mike
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Она будет недействительной для этого IP, где противоречие?

YouTube Premium как пример.

Ответить

Достойный ГОСТ

Mike
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

В Ютубе ограничение на подписку.

Ответить